Oprosti, mislim da je to jako glupo. Ajd, "filosofija" mi je fora, ali pisanje stranom grafijom i izbjegavanje povijesnih glasovnih promjena (jednačenja po zvučnosti primjerice) je izrugivanje našem jeziku koji je kao prvo vrlo lijep, kao drugo glasovne promjene su posve logične, to nisu gluposti. Mislim da bi kao filozof trebao više poštivati jezik.
10.06.2006. (12:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne radi se o nepoštivanju jezika, dapače. Naime, nije slučaj da ja pišem bez ikakvog pravila, to bi bilo nepoštivanje. Ali filosof voli sve dovoditi u pitanje, pa tako i ja nekoliko detalja našeg pravopisa. Npr. slovo dž, evo link gdje sam i obrazložio zašto. Dakle nije proizvoljno, nego imam neki razlog. Taj razlog ti možeš smatrati glupim - naime na neki način proturječnim, pa te u tom slučaju molim da obrazložiš na onom topicu; ili tek nedovoljnim - ali meni je dovoljan pa tako i postupam ovdje gdje mogu. Sve ostale ''inovacije'' odnose se na pisanje tuđica malo bliže njihovom izvornom pisanju. Malo eksperimentiram, zašto ne?
10.06.2006. (12:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hrabren
Zašto radiš ove glupe pravopisne i gramatičke pogreške?
09.06.2006. (16:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
davor
Ne sviđaju mi se neka pravopisna pravila, pa ta koja mi se ne sviđaju ne poštujem.
09.06.2006. (22:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hrabren
Oprosti, mislim da je to jako glupo. Ajd, "filosofija" mi je fora, ali pisanje stranom grafijom i izbjegavanje povijesnih glasovnih promjena (jednačenja po zvučnosti primjerice) je izrugivanje našem jeziku koji je kao prvo vrlo lijep, kao drugo glasovne promjene su posve logične, to nisu gluposti. Mislim da bi kao filozof trebao više poštivati jezik.
10.06.2006. (12:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
davor
Ne radi se o nepoštivanju jezika, dapače. Naime, nije slučaj da ja pišem bez ikakvog pravila, to bi bilo nepoštivanje. Ali filosof voli sve dovoditi u pitanje, pa tako i ja nekoliko detalja našeg pravopisa. Npr. slovo dž, evo link gdje sam i obrazložio zašto. Dakle nije proizvoljno, nego imam neki razlog. Taj razlog ti možeš smatrati glupim - naime na neki način proturječnim, pa te u tom slučaju molim da obrazložiš na onom topicu; ili tek nedovoljnim - ali meni je dovoljan pa tako i postupam ovdje gdje mogu. Sve ostale ''inovacije'' odnose se na pisanje tuđica malo bliže njihovom izvornom pisanju. Malo eksperimentiram, zašto ne?
10.06.2006. (12:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...