Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (21)

Marketing

  • buggy

    Svratite na asjaba.blog.hr, ludu kombinaciju seksa, feminizma, etike i lijenosti! I lipe riči, dakako! A tebi Moljče pozdrav, blog ti je zakon!

    avatar

    30.05.2006. (13:18)    -   -   -   -  

  • nikolina29

    ta gužva oko Aritmije mi je pretjerana.

    avatar

    30.05.2006. (14:17)    -   -   -   -  

  • miljenko

    čitajući tvoj blog, poštovana nikolina, rekao bih da ti nisi u stanju pročitati "aritmiju". drž se ti valenta.

    avatar

    30.05.2006. (14:47)    -   -   -   -  

  • .t.E.@..D..w.!.t.C.h..BwAhAhA...8D

    Baš
    Ti
    Je
    Cool
    Blogach
    !!
    Posjeti
    I
    Ti
    Moj
    !!

    avatar

    30.05.2006. (15:00)    -   -   -   -  

  • adnan

    ma 'aritmija' je kicasta do bola. poza do poze.

    avatar

    30.05.2006. (16:54)    -   -   -   -  

  • Literarni ptičar

    ne sviđa mi se nikolinino lice, previše je napaćeno, a bez lijepote. Ne vjerujem da bi mi se kita mogla dići na nju. Jadino da ima cuge i da navuće neke haltere da joj ištrcam po njima

    avatar

    30.05.2006. (17:20)    -   -   -   -  

  • Literarni ptičar

    knjiški moljac mi užasno prijeti i piše mi neke pornografske komentare, stari je u nedostatku pičke očito puko ko zvečka, fakat nemrem vjerovat, dođite svi kod mene te ludosti, tu bujicu pomračena, staračkog uma; ČAK SAM SE I JA ZGROZIO!!!!!!

    avatar

    30.05.2006. (17:26)    -   -   -   -  

  • Ines

    Miljenko je konzervativan, kolokvijalno rekli bismo seljak. Slažem se s Nikolinom, Aritmija je aritmična i precijenjena, sve to je grčenje u tobožnjem odbacivanju metafore, a metaforu pjesnici odbacuju kada je ne mogu napisati. To se događa s cijelom tzv. stvarnosnom poezijom odnosno s netalentiranim pjesnicima od američkih seljaka Bukowskog i Carvera pa sve do ovih naših aritmičnih jadnika bez talenta. PJESNIK KOJI NE MOŽE NAPRAVIT METAFORU JEST JEDNOSTAVNO NETALENTIRAN I U STVARI PIŠE PROZU, A NE POEZIJU. Najbolji pjesnici uvijek su bili 'Paganini metafore'. Evo najboljih: Kamov, Anka Žagar, Milko Valent, Branko Maleš i Danijel Dragojević. Rešicki se lagano šlepa daleko iza njih...

    avatar

    31.05.2006. (10:34)    -   -   -   -  

  • maja

    Da stvar bude gora, to je takav kalibar koji ne uspijeva napisati drugu pjesmu, pa se, osim furanja na spomenute likove, bezočno i beskrajno batrga u uzaludnom nastojanju da napiše nešto što već nije, ali, hebi ga, ne ide. Još k tome, tip je nafurani desničar, potpisnik Glavaševe liste, ordinarni smutljivac bez estetskog stava, koji panegirike piše isključivo prijateljima (ekipi iz Meandra i sličnima). Koji su mu se odlučili ovako odužiti. A u poeziji slini na sve strane kao puž balavac, tko uđe u Aritmiju izaći će van sav izlijepljen nekakvom quazi emocionalnošću, i lažnim srednjoeuropejstvom, kalibriranog da ne vidi dalje od svog malog glavaševskog dvorišta. Dvostruki falsifikator.

    avatar

    31.05.2006. (11:23)    -   -   -   -  

  • miljenko

    haha, u lijepo si društvo valenta uvalila, nikolina aka ines. ali neće proći.

    avatar

    31.05.2006. (11:24)    -   -   -   -  

  • maja

    je, zbilja, ines, jebo te valent! otkud on medju ovim svecima? mozda kao lazna ravnoteza resickome; ono, resicki je clown! mekgafin??

    avatar

    31.05.2006. (11:28)    -   -   -   -  

  • držim da ove gluposti o rešickom piše neki nerealizirani, netalentirani pjesniči jado. stvarno je ovaj internet poligon za svakavo smeće.

    avatar

    31.05.2006. (12:17)    -   -   -   -  

  • maja

    Zbilja? To je kao kad je britanski premijer rekao da svi žele biti premijer. A Kolakowski kaže: nisam baš siguran da mu zavidim, i da me je moguće otpisati tim argumentom.

    avatar

    31.05.2006. (13:01)    -   -   -   -  

  • ma kako da ne. odgovori ti sebi, ne moraš meni.

    avatar

    31.05.2006. (14:51)    -   -   -   -  

  • jozef

    po toj bi logici vecina hrvata htjela biti niko kranjcar, kuis nepotpisani?

    avatar

    31.05.2006. (15:41)    -   -   -   -  

  • maja

    gdje bi on to kuzio? ne valjda na blogu?

    avatar

    31.05.2006. (15:48)    -   -   -   -  

  • maja

    osim ako nisi htio biti uvidjavan. u stilu: gdje ces meni objasnjavati, i tako necu shvatiti, kad sam ista ja u glavi uspjesno pretumbao, ne gubi na to vrijeme, radije objasnjavaj sebi, manje je besmisleno?

    avatar

    31.05.2006. (16:17)    -   -   -   -  

  • eugen

    nepotpisani, prije ce biti da te gluposti o resickom pise neki njegov kolega, realizirani pjesnik. tastina nasih pjesnickih klaunova i njihovih klanova je pregolema.

    avatar

    31.05.2006. (16:54)    -   -   -   -  

  • Jasno je da različite ljude živciraju različite stvari, no ipak je pomalo čudno to što Delimira Rešickog ljuti što sam nekad davno – ja se toga iskreno više i ne sjećam - napisao da je proza Damira Miloša «dosadna». Pa što je u tome neobično? Oko nas sve vrvi odličnim piscima koji su pisali ili pišu «dosadno»! I tko uostalom na kraju nije postao «dosadan» Pjesnik Rešicki je odličan primjer – njegov poetski repertoar je uži valjda i od stilskih manira rock grupe Status Quo - on više od dvadeset godina okreće pet istih stilskih štoseva, što je jako dosadno, kao i sve drugo što se ponavlja, ali to još ne znači da je Rešicki loš pjesnik. Ako već nije loš pjesnik, onda je sigurno prljav i loš polemičar - možda sam ja stvarno negdje usput napisao da je Miloševa proza «dosadna» ali sigurno nisam Miloševu prozu «ismijavao», kako mi to on nespretno i neugodno «prišiva». Općenito dok sam pisao književnu kritiku, nikada nisam ismijao niti jednog hrvatskog pisca.
    To što sam negdje nekad neku prozu Damira Miloša nazvao «dosadnom» posve je benigna izjava u kojoj Rešicki stalno vidi nešto drugo i nešto više, pa čak nimalo šaljivo insinuira da je ta moja izjava – ili neki moj (nota bene – nepostojeći) generalni stav prema prozi Damira Miloša - utjecao na formiranje općenitog, «fakovskog» mišljenja o Damiru Miloša, usput me proglašavajući «jednim od kritičarskih štitonoša toga proznoga hrvatskoga retropreporoda» - valjda FAK-a! (zahvaljujem mu na ovom komplimentu, koji je, uzgred, obična budalaština) Pitam se postoji li zaista još netko osim Rešickog tko bi pomislio da je proza Damira Miloša fakovcima bila «zazorna» jer sam ja negdje napisao da je «dosadna». Zamislite, recimo Juricu Pavičića, Edu Popovića, ili Rujanu Jeger kako otvaraju neke novine i kažu – au, gle, napisao Rizvanović da je novi Milošev roman dosadan, brr!, nećemo mi to ni pogledati, to mora da je nešto jako, jako… «zazorno».
    Osobno me baš briga što Rešicki misli i piše o FAK-u , no on kao i mnogi njemu slični vitezovi znaju koliko je lako silovati mrtvog konja iliti «prozni hrvatski retropreporod» kako ga on hrabro naziva. Ne bih se ovom prilikom bavio kritičarskom zbrkom koju je Rešicki proizveo (što je posljedica velike zbrke u toj glavi) i koja bi se sasvim lako mogla »ismijati», niti zašto Rešicki nariče nad vremenima prije FAK-a, no ipak bih napomenuo da FAK nije, kao što to Rešicki tvrdi, inaugurirao ni ruralnu ni urbanu niskomimetičnu prozu. Tko zna na što time Rešicki uopće aludira, no sigurno je da bi se tim njegovim klasifikacijama podjednako smisleno mogla opisati i produkcija vedeta hrvatske proze devedesetih, Aralice, Pavličića, Gavrana, ili Rešickovog favorita - Stjepana Tomaša, koji je njemu očito »poželjniji» od fakovaca, a fakovci su, podsjetimo, i MIljenko Jergović, Zoran Ferić i Roman Simić. O FAK-u je zaista svašta pisano, no tvrditi da je FAK – između ostalog - inaugurirao ruralnu prozu u hrvatskoj književnosti opasna je besmislica. Rešicki se očito češe tamo gdje ga svrbi - upravo je on tokom devedesetih napisao rukovet panegirika mnogo primitivnijim oblicima posredovane ruralnosti – ponajprije Miroslavu Škori i Zlatnim dukatima. No, na kraju krajeva, što bismo drugo mogli očekivati od osobe koja prijepodne čita Uspenskog a popodne potpisuje listu Branimira Glavaša Pokret za Slavoniju – HDSSB?

    Novi List Objavljeno:20.3.2006

    avatar

    31.05.2006. (18:40)    -   -   -   -  

  • eugen delimir vladimir nazor rešicki

    avatar

    31.05.2006. (19:12)    -   -   -   -  

  • maja

    rizvanoviću, odjebi, odi s valentom na piće!

    avatar

    31.05.2006. (19:13)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...