Komentari

benedictus.blog.hr

Dodaj komentar (13)

Marketing

  • Pero Panonski

    Gamad antiteisticka. Zvao me kum da idemo gledat, ja velim nema teorije. Nedam pare tom nesposobnom skrabalu koji je prepisivao iz izdanja Novog grada i onda jos sve lose prepisao i napravio srot roman za budaletine koje nisu Evandjelje u zivotu prelistale, pa onda misle da su toplu vodi otkrili i da je prvi transgender u povijesti bio Ivan, a valjda i szihofrenicar ... Sto se tice Opus Dei, ja bi prvi ukinuo, ali kakav ovaj engleski pizdek prikazuje je ravno izjavi da su ustaske horde ubijale srpsku nejac na Antartici u 17. stoljecu.

    avatar

    23.05.2006. (13:44)    -   -   -   -  

  • Jura zna sve

    1. Film je totalni bulshit. Onaj ko nije čitao knjigu, ne razumije radnju filma, a onaj ko je pročitao knjigu, fil mu je užasno dosadan. ZAKLJUČAK: Čitajte knjigu i zaboravite film.
    2. Knjiga je izvrsni roman koji se guta u jednom danu. Sadržaj nije bitan, bitan je zaplet romana.
    3. Sve teze iz knjige nisu bitne. Biblija je napisana. Tko u to vjeruje, knjiga ga neće pokolebati. Tko povjeruje knjizi, trebao bi preispitati svoja vjerska uvjerenja. A da ne zaboravimo muslimane, židove, hinduiste i druge vjera kojima Biblija ništa ne znači.
    4. Neke činjenice iz knjige su istinite, a neke izmišljene. Ionako više ništa od toga danas ne možemo dokazati, a i da možemo, više nije bitno. Povijest je napisana takva kakva je.
    ZAKLJUČAK: Uživajte u knjizi jer je stvarno dobra, a nakon toga pročitajte i "Anđele i demone" i ne zaboravite - to su samo romani za razbibrigu.

    avatar

    23.05.2006. (14:49)    -   -   -   -  

  • T H E K R E T E N S

    posalji mi ga na thekretens@net.hr. veoma se zahvaljujem i znaj da si pravi majstor na html-u

    avatar

    23.05.2006. (21:00)    -   -   -   -  

  • aquarium

    alane, poslano. btw, i ja sam tako pokupio kod od estere, pa naučio. Sva ti je mudrost savladati rad sa div layerima. Poslije toga je sve kao igra.

    avatar

    23.05.2006. (21:47)    -   -   -   -  

  • Eryka

    da, baš sam se pitala kad ćeš dotaknuti tu temu i evo te, super si to napisao...slažem se da je sve marketing...i da siguno nema ništa strašno u toj knjizi...
    ali, ja je osobno neću čitati, bar ne još neko vrijeme dok se priče i ova medijska pompa ne smire...ne volim tako razvikane stvari...
    i te teme mi nisu baš vau, otkriće i sl.
    a film mi je ionako uvijek lošiji od knjige...

    avatar

    24.05.2006. (09:51)    -   -   -   -  

  • T H E K R E T E N S

    ej bok.ja sam si stavio html ali mi dođe nekako zeznuto pgledaj na hdshg.blog.hr i kazi mi molim te zasto tako dođe.

    avatar

    24.05.2006. (20:36)    -   -   -   -  

  • Eryka

    jušer sam baš s frendicom pričala na tu temu...pa sam joj predložila da te dođe pročitati, kako je jedno razumsko objašnjenje madijske pompe oko djela

    avatar

    25.05.2006. (12:29)    -   -   -   -  

  • _cap_

    ISTINA BOLI SVE VJERNAIKE :)

    avatar

    25.05.2006. (19:31)    -   -   -   -  

  • aquarium

    CAP, baš naprotiv. Mi vjerujemo da nas istina oslobađa. Ne bih se upuštao u rasprave o tome kakvo je značenje istine u životu ateista. Isto tako bi bilo pametno kada se ateisti ne bi upuštali u nesuvisle izjave o tome što to vjernici osjećaju prema istini, jer ne stanujete u našim glavama da biste mogli znati što nas boli, a što ne.

    avatar

    25.05.2006. (19:49)    -   -   -   -  

  • _cap_

    niš te nisam skužio daj reci normalnim riječima :))

    avatar

    25.05.2006. (22:56)    -   -   -   -  

  • anspik.

    ponuda slijedi potražnju :)

    avatar

    26.05.2006. (21:11)    -   -   -   -  

  • Chantal Wilson

    ne bih previše riječi trošila na Da vincijev kod. Već se toliko toga reklo i pisalo o tome da mi se popeo na vrh glave. Čitala sam knjigu u avionu i bila mi je super zabavna. Let je prosao u trenu. Ova knjiga je podigla ogromnu prasinu zbog golemog neznanja i lošeg obrazovanja čitateljstva - tih silnih masa koje bi htjele "otkriti istinu". A Vatikan po mom mišljenju je preburno reagira i sam još uvijek daje "štofa" marketingu ovog filma i knjige, kojima sve to super koristi a mr Brown i njemu slični se super bogate.
    Uglavnom.
    Film, a i knjiga, govori o grijesima crkve - o inkviziciji i sugestivno čitatelju tura u mozak da se radi o milijunskim žrtvama. Ti pak isto odlaziš u krajnost. Sigurno se ne radi o milijunskom broju ali ovo od par tisuća je isto sasvim netočno. Današnja istraživanja daju jednu optimalnu cifru od 50 000 žrtava inkvizicije. Tu nisu samo ljudi koji su živi spaljeni na lomačama - več i oni mučeni na raznim spravama i oni koji su prilikom tih mučenja i umrli. Ova brojka je ogoromna s obzirom na doba u kojem se inkvizicija provodila. Postoje dokazi da su u gradovima (pa čak i u Zagrebu) žene plaćale određenu svotu novaca sudcima, istražiteljima ali i crkvenim dužnosnicima da ih se ne optuži da su coprinice. ( i ne - ovo nije samo fikcija Zagorkinih romana) . Zamislite da vam svećenik naplati nakon ispovjedi za sve grijehe koje ste počinili? To je protu-kršćanski - ali ipak je sve to provodila Crkva u ta mračna vremena...

    avatar

    29.05.2006. (14:48)    -   -   -   -  

  • aquarium

    Štovana chantal. Mnogi podaci govore u prilog tezi o 3000-5000 žrtava. Valja uzeti u obzir činjenicu da većina procesuiranih ljudi nije bilo osuđeno ni na kakvu kaznu, a osobito ne smrtnu. Inkvizicija je svakako imala svoje grijehe, ali broj žrtava prema suvremenim istraživanjima kreće se kako sam rekao. Predlažem ti da malo istražiš po ozbiljnijim izvorima pa će stvari biti jasnije. Za početak preporučam svakako Katoličku enciklopediju, a slobodno za brojku koju sam spomenuo možeš pogledati i ovu stranicu.

    avatar

    29.05.2006. (16:02)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...