Komentari

uvod.blog.hr

Dodaj komentar (13)

Marketing

  • Antibarbarus

    Nego, Davore, blog ti je i dalje jedan od najkvalitetnijih blogova za koje znam na blogu.hr. Malo smo reorganizirali Portal Humanitas http://www.humanitas.hr pa smo evo večeras, s guštom, stavili na Portal i link na tvoj blog. Nadamo se da nemaš ništa protiv. I hvala ti za link na Zajednicu Humanitas. Puno pozdrava!

    avatar

    11.05.2006. (22:09)    -   -   -   -  

  • davor

    Antibarbarus, hvala na pohvalama. Bio sam sad na vašem portalu i stvarno i izgleda sjajno i sadržajno je odličan. Čestitke! :)

    avatar

    12.05.2006. (13:27)    -   -   -   -  

  • Bustrofedon

    A koje je tvoje mišljenje o tome što si napisao?

    avatar

    13.05.2006. (12:43)    -   -   -   -  

  • Crni

    on je čovjek bez mišljenja, dakle on nije filozof.

    avatar

    13.05.2006. (19:22)    -   -   -   -  

  • pozelenjela gospa

    mmm. 1. sokrat je sofist. 2. "posrednik je između bogova i ljudi, bogatstva i bijede, istine i privida, ljepote i ružnoće, jedinstva i mnoštva"- i uvijek ostaje između i ne dostiže ni bogove ni istinu, ne dostize svoju "svrhu" nego ostaje sam sebi svrhom. 3. istinito i lijepo i dobro nije isto 4. zasto kao filozof navodis tudje rijeci? pa nije to nikakva potkrijepa, bilo bi nam draze da si nam ti sam nesto o tome napisao :) 5. samo eros je lijep 6. london bridge is falling down.

    avatar

    14.05.2006. (12:21)    -   -   -   -  

  • davor

    Kad bi ''imati mišljenje o nečemu'' bio kriterij za filosofa onda bi svaka budala bila filosof - što gluplji čovjek to ima više ''svoga mišljenja'' o bilo čemu, znao išta o tome ili ne znao. Uostalom blog.hr je prepun takvih koji imaju ''svoje mišljenje'' o ovom i onom, ne vidim da vam nedostaje još jedno takvo. Filosofa ne zanima ''njegovo mišljenje'' nego ga zanima istina. O erosu možete još više pročitati na forum.hr/Filozofija, link je s desne strane, u Popisu tema pod Platon pronađite temu Eros, pa tamo možemo nastaviti razgovor. Zašto navodim tuđe riječi? A zašto ne? Ako ukazuju na nešto istinito, kakve veze ima jesu li moje ili su tuđe? Tko to ima vlasništvo nad mislima, osobito istinitim mislima, pa da kaže ''to je moje mišljenje''?

    avatar

    14.05.2006. (20:44)    -   -   -   -  

  • Smorce

    Bravo, Davore! Ovde se neguje amor (Dei) intellectualis, a ne amor habendi. :)

    avatar

    15.05.2006. (00:46)    -   -   -   -  

  • davor

    Živio Smorče, drago mi te opet vidjeti ovdje. :) @pozelenjela gospa: na 4 i 5 sam odgovorio, na 1, 2, i 3 čim stignem. ;)

    avatar

    15.05.2006. (23:06)    -   -   -   -  

  • pozelenjela gospa

    to sta kazes da ukazuju na nesto istinito je vec tvoje misljenje. meni se to uopce ne cini istinito :) toliko o erosu. de novi post.

    avatar

    16.05.2006. (08:33)    -   -   -   -  

  • Crni

    filozofija je kreativnost a ne štrebanje i prepisivanje; dakle cilj je da misliš i tako kreiraš mišljenje, to je smisao filozofije, dakle da stalno misliš i stvaraš mišljenje. zato daleko si ti od filozofa...već samim time što one koji misle nazivaš glupanima pokazuješ pomanjkanje talenta da budeš filozof

    avatar

    16.05.2006. (14:39)    -   -   -   -  

  • davor

    @Crni: to što znaš sva slova ne znači da umiješ čitati. Pročitaj ponovo.

    avatar

    16.05.2006. (19:11)    -   -   -   -  

  • davor

    @pozelenjela gospa: kažem ''ako''.

    avatar

    16.05.2006. (19:13)    -   -   -   -  

  • Crni

    zapravo po odgovorima vidim da si ti zaista ali samo "filozof"!

    avatar

    16.05.2006. (21:48)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...