Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (35)

Marketing

  • Virtuela

    Dugo me nije bilo u Dugoj Resi pa ne znam da li baš svaka polemika u nas počinje i završava kao u američkoj sudnici, uspostavom 'kreditibiliteta' protagonista - gdje si bio 1945, tko ti je mater a tko ćaća, koliko si vješalica izjeo u Beogradu? Onda tek možemo razgovarati (o islamu, Ulebeku, nogometu...), a 'razgovor' se svodi na yebavanje nane i potvrđivanjem ispravnosti vlastitog stava okolnostima pod Korakom 1: gdje je taj drugi bio 1945, tko mu je mater a tko ćaća, itd. Jergović je siledžija, Katunarić jelen pred automobilskim reflektorima, a mi voajeri u nečemu što bi po kvaliteti argumenta maltene kućna svađa (fašisto, ubij se, kompleksi krivnje dok Sarajevo gori, teška i znojna tjelesa, vat d fak???).

    avatar

    07.05.2006. (10:09)    -   -   -   -  

  • spada

    inače nemam previše novaca. kupujem meso loše kvalitete. pa ga onda moram tući da ne bude previše žilavo, da se može žvakati. proteini su važni za ishranu. kad ne jedeš meso moraš jesti dosta graha i graška. ja više volim grašak, zato što je zelen i brže se kuha.

    avatar

    07.05.2006. (11:37)    -   -   -   -  

  • Edo

    Pročitao sam Katunarićev odgovor Jergoviću i nakon njega mogu reći da je ovdje riječ o meču između teške kategorije (Katunarića) i perolake (Jergović). To je kao da se u ringu nađu Cro Cop i netko od siledžija iz kakve prigradske birtije. Katunarić je, pokazalo se nakon odgovora, superioran Jergoviću, koji će ubuduće, vjerujem, dobro razmisliti s kim će polemizirati.

    avatar

    07.05.2006. (11:42)    -   -   -   -  

  • lebowski

    Pa da, Jergović inače puno razmišlja prije nego nešto napiše. Zato i piše tako rijetko. Recimo, u zadnjem Auto-blicu nije ništa napisao.

    avatar

    07.05.2006. (12:47)    -   -   -   -  

  • petar

    aaaaaa strašno je superioran! napisat tekst u kojem se spominje toliko kilšea i izlizanih fraza doista nije lako napisati. fali mu samo borba s vjetrenjačama i uzvik car je gol.

    avatar

    07.05.2006. (14:12)    -   -   -   -  

  • gawrun

    daj sad baci neki post o ljudskoj dobroti i pomaganju u nevolji

    avatar

    07.05.2006. (14:45)    -   -   -   -  

  • Edo

    Tim više Petre! I takav kakav je, Katunarić je ispao teška kategorija za Jergovića i to prije svega zato što je pokazao da Jergović ne vlada elementarnim činjenicama o predmetu o kojemu piše. I slažem se s g. lebowskim: ni na kutiji ljepila za miševe nisam pronašao natuknicu: Miljenko Jergović vam preporučuje! Čudno, zar ne?

    avatar

    07.05.2006. (15:37)    -   -   -   -  

  • matko

    sta tim vise? pa covjek, tj. katunaric, je polupismen.

    avatar

    07.05.2006. (15:55)    -   -   -   -  

  • Pape

    Vidi, Edo: ako ja tebe usporedim s majmunom, nekog sam time uvrijedio. Na tebi je da zaključiš jesam li uvrijedio tebe ili majmuna ... shvaćaš? A tvoj teškaš Katunarić već u naslovu svog reagiranja rješava jednu sličnu zagonetku tvrdnjom da je Jergović uvrijedio Hlapića.

    avatar

    07.05.2006. (16:12)    -   -   -   -  

  • matko

    točno! to je tek jedna od brojnih nelogičnosti kojima vrvi katunarićev tekst, koji je utuživ logički, pravopisno i gramatički...

    avatar

    07.05.2006. (16:16)    -   -   -   -  

  • Edo

    Katunarić nije "moj teškaš", nego sam rekao da je on teška kategorija za Jergovića i on to doista jest! Ma koliko vi željeli da se šuti o tome!

    avatar

    07.05.2006. (18:15)    -   -   -   -  

  • yaya

    katunarić je zahvaljujući večernjaku dobro prošao. epehaovi streljački odredi čiji je jergović dio praše po kome god stignu, a napadnutima niko ne ustupa prostor za odgovor. ovako čim se odgovori dignu se svi na zadnje noge! ha ničija nije do zore sjala, je li jergoviću?

    avatar

    07.05.2006. (18:24)    -   -   -   -  

  • Katunarić je ako igdje ovdje u pravu: Sarajevo je kao pijetao koji mu se oglašava tri puta na spomen same riječi jer ga je napuštao u plamenu, kad je gorjelo, a sada ga junački hrabro brani kad opsade više nema, pa to nema nikakve veze s njegovim “uvjerenjem” nego samo sa stalnim iskupljivanjem, osjećajem krivnje koji gnjevno iskaljuje na drugima.

    avatar

    07.05.2006. (18:31)    -   -   -   -  

  • lulallay

    Bolje čitati komentare na Moljcu nego ona pisma K>

    avatar

    07.05.2006. (19:32)    -   -   -   -  

  • Bare

    Meni nije jasno. Prije razlaza u DHK Jergović je govorio da mu je DHK toliko beznačajan da uopće ne želi ni govoriti o njemu, a kada je trebalo skinuti Mihalića, a ustoličiti Katunarića on je mirne duše došao na skupštinu DHK i glasovao za - Katunarića. Nije dakle, sada se vidi, on tamo bio zbog Katunarića nego zbog DHK. Usput iz tog društva još ni danas nije istupio. Još i danas se nalazi na popisu članova. Je li to vama normalno?

    avatar

    07.05.2006. (21:05)    -   -   -   -  

  • Jergović je ipak u pravu za ono što je rekao za Hrvatsko društvo pisaca i za njegov osnutak. Ali svejedno on je postao njegov član a to će i ostati

    avatar

    07.05.2006. (21:43)    -   -   -   -  

  • Sanda

    zanimljiv blog, pozz

    avatar

    07.05.2006. (21:52)    -   -   -   -  

  • petar

    ma kurac je katunarić teškaš, jebem ga u rosno dupe. zanima me samo kako ga nije sram traži od nekoga da mu objavljuje ovakve tekstove. nije rekao tri pametne. nije napisao tri uzastopne rečenice bez citata i navođenja nečijih riječi. nekome bi došlo da se zapita ima li taj čovjek uopće vlastito mišljene. pa, jebote, za činjenicu da ga jergović spominje u tekstu saznao je sa bloga knjiškog terorista, toliko o njegovoj inteligenciji. čini mi se da je i sam svjestan svog niskog iq i da ga se stidi, pa zato reda kulturnu refererenciju za referencijom nebi li nekoga glupog kao što je i on uvjerio u svoju nadprosječnu pamet. katunariću, odustani od jalovog posla, jutranji ti je htio učiniti uslugu preuzimajući na sebe krivnju kraja ove svađe

    avatar

    07.05.2006. (23:41)    -   -   -   -  

  • Vikkor Mallansohn

    To sta je Katunaric napisao je stvarno jaaaako lose. Ispod pocetnicke razine. Sta je uopce tema, o cemu su se ti ljudi svadjali. Nevjerojatno niska razina ukupno i uopce. Al, ocito, takva nam je h. kultura i knjizevnost. Prava slika potencijala. Cak je i nogomet bolji - krimosi koji se tamo krecu su inventivniji

    avatar

    08.05.2006. (02:34)    -   -   -   -  

  • petar

    mimo teme: http://www.mvinfo.hr/izdvojeno-razgovor.php - tui imaš dosta dobrih razgovora, a uopće ih ne spominješ. nisi baš neki uzorni knjiški moljac.

    avatar

    08.05.2006. (03:30)    -   -   -   -  

  • lulallay

    Sukob J>

    avatar

    08.05.2006. (07:11)    -   -   -   -  

  • lulallay

    Sukob J K sam je po sebi toliko fuckin glup...da lijepo molim Moljce raznorazne ;gospodo vishe humora glede Balcan-koral obračuna...moramo se smijati (pitajte dalaj lamu zašto)...osobno toliko kvlipota i mučne neg.energije kod J K nisam psihometrijski osjetio josh od 91.

    avatar

    08.05.2006. (07:12)    -   -   -   -  

  • sve to petre možda i vrijedi za katunarića, ali on je i takav, kako neko ovdje reče, superioran jergoviću. uostalom nije katunarić taj koji želi biti poklopac svakom loncu u ovoj državi nego jergović, a iskreno reci koja je to tema u koju se on razumije? šta je to šta on zna?

    avatar

    08.05.2006. (08:44)    -   -   -   -  

  • Lori

    Idealan polemičar za Jergovića mora biti neko jako zvučno ime (recimo Ranko Marinković ili Slavko Mihalić) i da ima barem devedeset godina i da nema ni snage ni volje odgovarati na njegove gadarije, a da on, opet može poslije reći: vidi ja polemiziro s najvećima. Zato vi klasici koji ulazite u godine čuvajte se Miljenka!

    avatar

    08.05.2006. (09:21)    -   -   -   -  

  • vinska mušica

    vikkore, baš me razočarao tvoj komentar... kako možeš reći "o čemu uopće priča katunarić", pa onda "ispod početničke razine". čega? odgovora na poziv riječima na smrt i oružje? pa daj da tebe neko tako "savjetuje" i napadne, o čemu bi ti pričao? odgovarao bi mu po točkama optužnice, zar ne? meni možda jedino fali više naglaska na ulogu jutarnjeg i na nemogućnost odgovora u istim novinama. tu se zapravo radi o najvećoj povredi osnovnih prava, i na neki način bi jutarnji trebao odgovarati.
    zapravo, mislim da je strašno što je došlo do toga da se katunarić mora ovako javno braniti, opravdavati za svaki dio svog života.
    zašto bi itko trebao ikome polagati račune, pravdati se zašto je negdje živio, zašto je radio tamo gdje je radio, kao da je zaista nešto skrivio?
    strašno, ali jasno da je morao nakon takvog napada.
    jedino mislim da je možda sam odgovor trebao biti manje emotivan, jer ono što mene smeta je što se jednom takvom bolesniku, kakav jergović očigledno danas jest, i na taj način daje važnost kao da se radi o ravnopravnom sugovorniku, koji je moralan i odgovoran spram svog teksta, i sve drugo, a on to nije. vjerujem da će uskoro on i postati netko na čije se napade više nitko neće obazirati, jer će postati bjelodano da jednostavno nije normalan, pa zašto bi se itko uvlačio u raspravu sa takvim likom. valjda će tad i izgubiti takvu poziciju u medijima kakvu sada ima.
    sigurna sam da će dobiti i neku službenu dijagnozu.

    avatar

    08.05.2006. (15:20)    -   -   -   -  

učitavam...