prvi put sam na tvo blogu i supr je,bas mi se sviđa.
ako nađeš vremena,svrati do mog bloga-imam novi post i voljela bih znati sto o tome mislis!
04.05.2006. (09:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nono
Iscrpno i fino ali bih vas molio da proctate sve publikacije izdane od dr.Antuna Nicetica koje pogled na nastanak naselja na kom je danas postojeci Dubrovnik mijenja iz temelja. s stovanjem
15.01.2008. (13:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
povjesničar
Apsolutno procitat knjige i članke (ali barem Nove spoznaje o postanku Dubrovnika) kapetana Ničetića. Ove bajke prepisane na milijun mjesta vec lagano idu na živce! Nama povjesničari pogotovo.
08.07.2008. (22:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pročitan ničetić, bez brige povjesničaru. ničetić ima svoju teoriju, a ona je svojevrsni atak na povjesne istine ili noguče zablude. treba vremena da bude i prihvaćena. hvala na komentaru, silv.urb.
06.08.2008. (23:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ispravak: pogreškom napisana riječ 'noguče', treba stajati 'moguće', silv.urb.
06.08.2008. (23:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kid
evo jos jednog povjesnicara. Draga Silvana, teza Ničetiča mozda jos nije prihvacena (iako te uvjeravam da u znanstvenim krugovima jest - jos nije usla u udžbenike za osnovnu skolu, ali nece to brzo), ali ova koju ti opisujes je APSOLUTNO ODBAČENA! Previse je tu knjiga, članaka, stručne i obicne literature da bi ti činio popis. Također predlazem Ti reviziju svih Tvojih upisa, ima tu puno netocnosti i ludosti. Nemam ti vremena sad to pisat, ali ponekad cu se javit pa ucinit ti barem koju ispravku. Nadam se da shvacas da ne mislim nista lose!
16.11.2008. (17:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kid
i jos nesto - povijesna istina ne postoji - postoje povijesne činjenice i povijesne interpretacije. Povijesne interpretacije su najkraceg vijeka, podložne su pobijanjima ali zato najzanimljivije i najvrijednije! Zanimljiva je knjiga Carra: Što je povijest!
16.11.2008. (17:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
look at me...
prvi put sam na tvo blogu i supr je,bas mi se sviđa. ako nađeš vremena,svrati do mog bloga-imam novi post i voljela bih znati sto o tome mislis!
04.05.2006. (09:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nono
Iscrpno i fino ali bih vas molio da proctate sve publikacije izdane od dr.Antuna Nicetica
koje pogled na nastanak naselja na kom je danas postojeci Dubrovnik mijenja iz temelja.
s stovanjem
15.01.2008. (13:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
povjesničar
Apsolutno procitat knjige i članke (ali barem Nove spoznaje o postanku Dubrovnika) kapetana Ničetića. Ove bajke prepisane na milijun mjesta vec lagano idu na živce! Nama povjesničari pogotovo.
08.07.2008. (22:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
UN TEMPO
pročitan ničetić, bez brige povjesničaru.
ničetić ima svoju teoriju, a ona je svojevrsni atak na povjesne istine ili noguče zablude.
treba vremena da bude i prihvaćena. hvala na komentaru, silv.urb.
06.08.2008. (23:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
UN TEMPO
ispravak:
pogreškom napisana riječ 'noguče', treba stajati 'moguće', silv.urb.
06.08.2008. (23:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kid
evo jos jednog povjesnicara. Draga Silvana, teza Ničetiča mozda jos nije prihvacena (iako te uvjeravam da u znanstvenim krugovima jest - jos nije usla u udžbenike za osnovnu skolu, ali nece to brzo), ali ova koju ti opisujes je APSOLUTNO ODBAČENA! Previse je tu knjiga, članaka, stručne i obicne literature da bi ti činio popis. Također predlazem Ti reviziju svih Tvojih upisa, ima tu puno netocnosti i ludosti. Nemam ti vremena sad to pisat, ali ponekad cu se javit pa ucinit ti barem koju ispravku. Nadam se da shvacas da ne mislim nista lose!
16.11.2008. (17:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kid
i jos nesto - povijesna istina ne postoji - postoje povijesne činjenice i povijesne interpretacije. Povijesne interpretacije su najkraceg vijeka, podložne su pobijanjima ali zato najzanimljivije i najvrijednije! Zanimljiva je knjiga Carra: Što je povijest!
16.11.2008. (17:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...