Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • RAMBO

    Kada pratis odredjene dionice, znam da najvise pratis i trgujes sa tehnoloskim sektorom. Medjutim, primjetio sam da ponekad trgujes i sa farmaceutskim kompanijama (dosad nisam primjetio da si pisao/ulazio u pozicije naprimjer energetskih kompanija). Interesuje me kojih se dionica (odnosno sektora) dotices a kojih se drzis po strani (ako uopce imas neko pravilo)? Isto tako, koliki broj dionica pratis, ako imas neki broj? Svaki covjek ima svoje vrijeme ograniceno a tih kompanija ima podosta i sto veci broj da covjek prati, to se manje koncentrise na odredjene (mozda kljucne). Koliko se duboko uneses u pracenje odredjenih kompanija ili se jednostavno koncentriras na najznacajnije vijesti i inormacije (ovo se vise odnosi na "period pracenja" jer znam da kad odlucis da udjes u odredjenu poziciju da istrazis sto vise)? Dali ima smisla ovo sto pitam? :-) hvala puno

    avatar

    27.04.2006. (16:31)    -   -   -   -  

  • bagzi

    Našao sam neke web siteove koji nude satelitski program preko interneta. Ovi su mi odgovorili da imaju CNBC North America: www.satellitepcchannels.com a ovi drugi da ne mogu da kažu ali da imaju preko 2000 programa: www.satellitetvtopc.com Zanima me šta mislite o ovome, Felix a i ostali. Naime uplatio bih tih 30$ samo se nekako bojim da će posle da mi zloupotrebe karticu. Pozdrav

    avatar

    27.04.2006. (21:52)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Ak kiknes na sliku samuraja sa strane u boxu, otvoriti ce ti se popis (quote) jednog broja dionica i indexa ! Opcije na sve njih sam (nekada ili danas) trejdao plus jos jedno dvije takve liste! Uglavnom tehnologija i neke vece kompanije ali i manje ako su bile volatilne (kao teaser, rmbs itd).. Uglavnom da tehnologija, farmaeutska ind, biotehnologija tu i tamo neki "padobranac" ako saznam neku novost ili vjest o njemu! Na zalost ne poznajem dovoljno dionice energije pa sam propstio ovaj run u njima ali intenzivno pratim oko 20-tak dionca i indexa a trejdam samo oko 3 pozicije! Trenutno GOOG, Qse, DIAMONDSE i dugorocna pozicija u semiondktrs odkad su dotknuli dno..i to je to! Nevalja se ni previse rasplinuti! Vise detalja o tome kako izabirem trejdove uskoro u nastavku serije O/M Still Trejdanja! podrav

    avatar

    27.04.2006. (21:54)    -   -   -   -  

  • Web Testing options !

    "19.04.2006., srijeda EXPLOZIJA SKORO + 200 pta !!!…NAJVECI USPON MARKETA U GODINI DANA!!!! Ne puno, ali DOVOLJNO da velika kolicina SHORTEVA pozuri pokriti pozicije uoci objave zarada a nakon vijesti da su FEDSI IZGLEDA IPAK BLIZE KRAJU DIZANJA interesa za sto su danas dosli prvi konkretni DOKAZI u Market. 26.04.2006., srijeda Market se ponovo poceo pribojavati prejake i pregrijane ekonomije i FEDSOVIH dizanja kamata." Kakvi su to "konkretni dokazi"?Nisu potrajali niti više od tjedan dana?Čista špekulacija i plasiranje vijesti iz interesa...

    avatar

    27.04.2006. (23:22)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    @FELIX:.. mislim da sam u tom unosu od 19.tog dao link na video ali i pise u unosu da je po srijedi bila OBJAVA ZAPISNIKA SA FEDSOVOG SASTANKA u kojem se vidjelo da je izvjesni broj clanova FEDS komisije iznio zabrinutost za nstavljanje dizanja interesa ovim tempom! Uz to je jedna CLANICA FEDSA (osoba zenskog spola) izasla na TV i potvrdila da se to dogodilo i da je i sama jedna od "struje zabrinutih"! Danas je izasao sam Ben bernanke o cemu ces uskoro (novi unos ce biti objavljen u 00:10 jer sam ga "tajmirao" da ima zaglavlje novog dana) moci citati ovdje na HKu ! To sto su SHORTEVI PIOZURILI DA POKRIJU POZICIJE I STO JE TADA (19tog) NASTALA EXPLOZIJA NIJE GRESKA FEDSA! Trejderi stalno "cackaju" po vijestima i provociraju sve okolo da nesto saznaju, a kad sazaju i ako to (nedajBoze) krivo protumace, onda su im krivi FEDSi, TV, novine, kao i razno-razne manipulacije! Da nisu pohlepni ko svinje i do "grla" u riskantnim pozicijama ne bi morali skakati ko majmuni i pretjerano reagirati na svaku i najmanju vijest! Oni koji imaju zastitu i neki hedge mogu mirnije pristupati cijeloj stvari! Uopce ih ne zalim!

    avatar

    27.04.2006. (23:48)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Mislim da ja sutra prodam kucu i stavim sve u callove ili kupim dionice GOOGLA bez hedganja, mogu isto ocekivati da me strefi kap na svaku losu vijest! Najlakse je biti glup i kockati se u Marketu neodgovorno! Spekulacije, svakako da su spekulacije ali od strane TREJDERA.. Bernanke radi svoj posao za koji je isto placen ako ima ovu ili onu vijest, ako dize ili spusta interese i placen je nekih bijednih 200K godisnje! Za to vrijeme trejderi trejdaju MILIJARDE i dobijaju BONUSE NA KRAJU GODINE OD VISE MILIONA $ do desetaka miliona! Kome bi ti vjerovao i ko ima manje interesa za "muljanje" a ko "zivi od trejdanja u mutnom"?! Fedsi nisu tu zbog Marketa ni trejdera i isforsirati neko obecanje od njih je nemoguce! Oni samo reagiraju na ek. podatke! Stalnom promjenom "sentimenta" i budemo-nebudemo dizali rate vijestima barem drze Market u nekom iscekivanju! Kad budu jednom svi parametri poznati i potvrdjeni, vjerojatno ce poceti veliki uzmak ovog MArketa!

    avatar

    28.04.2006. (00:03)    -   -   -   -  

  • Web Testing options !

    To je samo dokaz da se i pogrešna interpretacija vijesti,davanje prostora u medijima,odnosno "medijsko" napuhavanje cijeloga slučaja itekako može protumačiti kao tendenciozno preuveličavanje. Pri tome u to nikako ne uključujem fedse,odnosno ljude koji rade svoj posao i dužni su se javno izjasniti,što je također dio njihovoga posla. Bilo tko može biti medijski eksponiran,te će se njegovo mišljenje(medijski preuveličano) o nekoj temi u velikoj većini više cijeniti i imati utjecaja od mišljenja vrhunskog stručnjaka i autoriteta u istoj toj oblasti,ako je takvome jedina mogućnost javnog eksponiranja istupanje na kakvom marginalnom i većini javnosti nepoznatom skupu. Živi primjer za to su političari,koji su tim više popularniji i "pametniji" čim su medijski eksponiraniji. Puno veći utjecaj od samih izjava fedsa su javno i medijski popraćeni komentari na te izjave,a kao što znamo i pozitivna vijest može negativno djelovati na market i obrnuto.Sa nijansama koje mogu prevagnuti u takvim slučajevima je vrlo lako manipulirati. Kaj misliš da prosječni trejder veću težinu daje riječima izrečenim od fedsa ili tumačenjima tih istih riječi "market gurua" ili nekog financijskog analitičara sa CNBC a? Mislim da je mišljenje ovih drugih ipak presudno. E sad su se odnekud pojavile "extra" dobre zarade i formira se mišljenje kako više nema tolikog razloga za "javno deklarirani strah od daljnjeg dizanja kta...". Kako to da takvu mogućnost nitko nije razmotrio prije samo tjedan dana,a veli se da market projicira buduća očekivanja i nekoliko mjeseci unaprijed,već je uslijedio "luđački run"?Kako to da odlične zarade nisu odmah izazvale kontraefekt...nitko nije ni pomislio na potrebu hlađenja marketa uslijed serije dobrih zarada daljnjim dizanjem kamata na konto čega je 200 ptsa u jednome danu postala zabluda,već tek sada kada slijedi uobičajena korekcija. Zašto?Možda nije dovoljno jako medijski eksponirano....

    avatar

    28.04.2006. (02:40)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Ne mislim te ispravljati ali ako mislis na ovaj unos iznad veci uticaj jucer je bio "bolji nego ocekivani brojevi prodanih kuca -NE POKAZUJU RAST U CIJENAMA" nego same zarade! Gledaj CNBC je u BIZNISU PRODAJE INFORMACIJA i ako NEMA VIJESTI, vlada MRTVILO U MARKETU onda i oni moraju otpustati ljude i imaju problema! Isto tako i analiticari koji su PLACENI da analiziraju Market! Svi oni su placeni da rade to sto rade i svima barem malo IDE NA RUKU NEKA VRSTA MANIPULACIJE! CNBC cvjeta kad MArket zivne (kao sada) isto tako i novine tipa Wlstrt Journal i sl. Ne mozes zabraniti CNNu da dolazak pticje gripe u uSA ne oglasi bombasticno ali mozes SEBE obrazovati i nauciti o njoj toliko da odmah NE PODLEGNES PANICI! Da ti i ja imamo TV kanal gdje izvjestavamo o povrcu na Dolcu mislim da bi zumirali u gro planu na svakog crva sto ga nadjemo na salati tamo! To je normalni dio cijele ove igre! Da onaj dan (19tog) nije bilo one "explozije" od +200 pta DESILA BI SE DANAS KAD JE BERNANKE IZASAO OSOBNO I POTVRDIO MOGUCNOST DA MALO ZASTANU U DIZANJU RATA! Onako je ta vijest vec bila URACUNATA u Market pa je potvrda vrijedila samo jadnih +28 pointa za DOW! Stvar je u tome sto Market stalno pokusava uracunati neke vijesti PRIJE NEGO SE STVARNO DOGODE (ili kad se samo naslute) I ONDA KAD USPIJE KUJEMO GA U ZVIJEZDE I VELIMO "Kako je samo mudar taj trejder/ investitor / Warren Buffet i kako je to dobro uspio predvidjeti!" a kad ne uspije onda krivimo sve druge (medija, novine, tv, Wall Street Journal, Barrons, analiticare)! Treba nekad preuzeti odgovornost na vlastita pleca i reci posteno : BIO SAM POHLEPAN, ZALETIO SAM SE NA TEMELJU JEDNOG CLANKA/ TV EMISIJE/ MISLJENJA, bio sam naivan, brzoplet i nitko mi drugi nije kriv za gubitak nego ja sam! Sjecas se lekcije iz PSIHOTREJDINGA#2 "PREUZMITE ODGOVORNOST ZA SVOJE DOBRE I LOSE TREJDOVE".. pozdrav..

    avatar

    28.04.2006. (02:59)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Hocu reci, kad stanovita gospodja iz Dalmacije napravi najveci opcijski trejd ikad plasiran iz Hrv. na temelju "insider informations" i muljaza svog necaka, onda je narod slavi kao Robin Hooda uspjeha jer "neka im je smjestila u njihovoj igri" a kad bi Cartmann, ja ti i stotine drugih iz Hrv. HIPOTETSKI izgubili desetke tisuca dolara na trejdanju zarada Googla, jer smo vjerovali Krejmeru koji urla i skace u svakoj emisiji, onda nam je kriv CNBC i Marija Bartiromo, a ne nasa pohlepa i nepromisljenost?

    avatar

    28.04.2006. (03:35)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Samo da dodam na kraju: Ja nemam nista protiv da ostecene strane npr. utjeruju odstetu putem suda (npr. za ljekove koji su im naudili, financijske institucije koje su ih ostetile ili duhansku industriju) ali kad na sudu tvrde npr kako "nisu znali da pusenje skodi i kako to nije bilo jasno otisnuto na kutiji" onda uz sve simpatije prema njima (vise nego prema industriji) ipak nam je svima jasno da to ne moze biti isprika za njihovu nepromisljenost, pa taman da sud i prizna te i takve argumente! U Marketu treba misliti svojom glavom i koristiti medije "cum grano sali"!

    avatar

    28.04.2006. (03:59)    -   -   -   -  

  • Roco

    Da su nam mediji krivi za lose rezultate onda bi mi iz Hrvatske bili najbolji u trejdanju jer nas ovdje ne mogu izmanipulirati ti iz CNBCja i ostali analiticari! Kad bi trejdanje iz medijskog vakuuma za americki market bio ideal, gdje bi nama bio kraj?

    avatar

    28.04.2006. (21:09)    -   -   -   -  

  • Web Testing options !

    Potpuno se slažem sa tobom Roco,a i današnji pad indexa govori u prilog "napuhavanju".Izgleda da sam jedini bio pesimista kad su svi brujali o uzletu marketa!

    avatar

    03.05.2006. (16:56)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...