Komentari

bookaleta.blog.hr

Dodaj komentar (7)

Marketing

  • igor

    pa, naslov posta je dobar. nazalost 'tijelo poruke' mu proturjeci :( odnosno, mozda je (konacno) doslovrijeme da se postavi i pitanje zanrovskog odredjenja i utemeljenja. SF-a. Ne fantasy-a, i ne horrora, o kojima (mozda) drugom zgodom. Iz osobne ljubavi prema “tvrdim” znanostima, i profesionalnog angazmana iskljucivo u “mekima” – sto je vjerojatno samo jos jedan dokaz psychoneurosis shizofrenia – moja je glavna zamjerka domacem SF-u (a mislim da ga pratim vec dvadesetak godina) da 90 posto onoga sto mozemo pronaci, prije svega u zbirkama, naprosto nije SF! Da sad ne tupim previse o teoriji, ono sto znanstvenu fantastiku razdvaja od drugih vrsta fantastike/fantasticne knjizevnosti jest priroda svijeta koji se u njoj zamišlja. Dok svjetovi u drugim vrstama fantastike odstupaju od stvarnog, realno moguceg svijeta, postujuci iskljucivo svoju unutarnju logiku (Poe, London, Grin, Hofmann…), svjetovi koji nastaju u SF-u moraju voditi racuna o ogranicenjima koja postavlja stvarnost, iako na vrlo fleksibilan nacin. To su “pogodbeni svjetovi”, kako ih naziva Zoran Zivkovic, “takvi koji ne moraju da se podudare s nekom buducom stvarnoscu, ali bi to svakako trebalo da mogu”. Odnosno stvarnost koju oni opisuju, prostori koje naseljavaju njihovi likovi i predmeti moraju biti moguci! Kod nas to vrlo cesto nisu - znanstveno im je uporiste uglavnom traljavo i svodi se na kakvu ideologiju na kojoj se razvija neka osobna filozofija. A o daleko ozbiljnijem problemu manjka recepcije, odnosno apsolutnog nedostatka kvalitetnog (ma ikakvog) teorijskog pa makar i utemeljenog kriticarskog 'poola', neki drugi puta... Realno, bas i nema toliko razloga za slavlje, bojim se :(

    avatar

    25.04.2006. (13:53)    -   -   -   -  

  • Bookaleta

    Hm, rekao bih da "svjetovi" osmišljeni, primjerice, u romanu "Koža boje masline" Darka Macana, u ciklusu priča u zbirci "Čuvari sreće" Zorana Pongrašića, u nizu priča o "strijelcu" Zorana Vlahovića, u cyberpunk serijalu Danila Brozovića, u Žuljakovom "Ultramarinu", naposljetku u barem pet domaćih SF romana objavljenih u zadnjih pet godina (da spomenem barem "Sablju"), itekako drže vodu, čak puno bolje od većine stranog SF-a koji nam dolazi kroz prijevode. Nemoj samo reći da nisi čitao?

    avatar

    25.04.2006. (14:55)    -   -   -   -  

  • Bookaleta

    Pardon, Žiljakovom a ne Žuljakovom :-)

    avatar

    25.04.2006. (14:57)    -   -   -   -  

  • igor

    Cubi se nece ljutiti. Zadnje sto sam ga sreo bio je toliko veseo da sam se poceo pitati u cemu je problem. A onda cuh da je antologija pri kraju :) Ozbiljno, daleko od toga da S komponente u nas nema. Ali da je u manjini - a mozemo sad razglabati o tome koliko je to 'svjetski trend' - to isto stoji. Priznajem, malcice sam - posebno od odlaska iz komisije - odustao od pracenja ama bas svega objavljenog, ali po svemu sto sam citao omjer je SF:sve ostalo negdje 25:75. Biti ce mi uzasno drago ako propustam stvari, ali sumnjam. Time ne zelim reci da fantasy i fantasticnih stvari nije objavljeno na razini ozbiljnih svjetskih antologija (da sad ne hvalim nikoga posebno), no niceg slicnog recimo timescapeu jos nisam vidio :(

    avatar

    25.04.2006. (15:12)    -   -   -   -  

  • igor

    A tu je i ono drugo pitanje. Sto je zapravo SF? I onaj, meni najbolniji, nedostatak teorijsko/kritickog aparata... I ne vjerujem da ce se bez toga segmenta ozbiljnije ista pomaknuti

    avatar

    25.04.2006. (15:16)    -   -   -   -  

  • Bookaleta

    Pa uskoči, Igore, uskoči :-) Čini mi se da si dosta dugo "out"...

    avatar

    25.04.2006. (17:02)    -   -   -   -  

  • igor

    da, bas! pa da svake godine moram dobivat sferu :))) ali sto da netko od vrijednih pregalaca napravi natjecaj za naprimjer najbolji esej?

    avatar

    25.04.2006. (21:22)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...