Glede prošlog posta vezanog za muški šovinizam: ja mislim da Isus nije imao samo učenike i da su ga pratile i žene, ali je taj dio kasnije zanemaren da ne velim zataškan (u godinama 'mračnog' srednjeg vijeka...)
22.04.2006. (12:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@dr.luka: Sigurno je da su ga pratile i žene. One su opisane i kao prvi svjedoci uskrsnuća. Srednji vijek je dosta toga u kršćanstvu iskrojio na svoju mjeru, ali i Isus je u evanđeljima pazio na senzibilitet i vjerska uvjerenja ljudi svoga doba, gdje god mu je to bilo moguće.
22.04.2006. (12:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nikolina
Prijatelju dragi, zaista ne bih inzistirala, ali ti i opet lažeš: nisi ti shvatio da si nešto važno, tako za ovu stvar presudno poput kainita!, propustio spomenuti, nego sam ti to ja objasnila u komentaru dolje, a ti si, uhvaćen u nepoznavanju osnovnih stvari prvo počeo vršljati bibliotekom, a onda, pronašavši spomen kainita i njihove hereze, počeo dokazivati da zato jer se spominje Judino evanđelje takvo eto i postoji! Ponavljam ti: ne obmanjuj nikoga na netu da je Juda autor ikakvoga evanđelja! Ljudi, Darko laže! Eto! Autor teksta koje i ti nekritički - Irenej taj termin koristi kao tehnički termin, opisni termin teksta!; strašno je bezobrazno to što ti podvaljuješ i ako nastaviš prijavit ću te onima kod kojih studiraš! - kainistička je sekta, ne Juda koji je izdao Isusa! Ne lupetaj i ne nastavljaj po svome, ne gordi se! Tekst je obična heretička boza koja počiva na slijedećoj logici: Da bi se Božji naum ostvario, potrebna je izdaja; ako je Juda bio predestiniran, onda nije griješan, jer, nije djelovao po slobodnoj volji (budući je radio vođen Božjom voljom i planom!)! O toj misli postoji cijela jedna literatura, za koju ti očito ne znaš i koju ti ne spominješ, a fasicnantno je to da si ti na doktoratu no nisi u stanju ni teološki ni filološki ni hermeneutički rastumačiti jednu jedinu relevantnu činjenicu u povodu ovog više medijskog nego znanstvenog događaja! Zaista bi tvojim mentorima trebalo na to skrenuti pažnju! Možda bi mogao tako braniti Browna dokazujući da učenik do Krista zaista ima feminine crte, nasuprot grubim licima isposnika Opusa Dei!!? Ili bi se mimo Chomskog trebalo razumjevati desetljetni američki običaj da katoličke svećenike tretiraju manje-više kao pedofile ne hajući za opomenu da se taj obićaj naročito razvio nakon pojave teologije oslobođenja, tj. nakon što Crkva u Latinskoj Americi nije podržala one režime iza kojih je stajala Amerika! Sad kad se pojavljuje još jedan takav napad, kad se pred Uskrs u ovoj neukoj primitivnoj pop-kulturi (ne znam zašto nam malo ne kažeš koju o Magdaleni, kad si takav kužator apokrifa!) pojavljuje krajnje irelevantan tekst koji ima nevjerojatno kriminalnu putanju, odjednom se kao biva nitko ne može dosjetiti koja je krajnja svrha cijele ove fanfaronade! Nije čudo da ljudi napuštaju svetu crkvu katoličku kad njeni doktorandi nisu u stanju ni shvatiti ni objasniti pojave koje bi običan srednjoškolac morao moći objasniti! Kreni Darac u knjižnicu i ne trati vrieme debelim librima koji dokazuju da si ti u pravu (odi se rađe ispovjediti, koliko si tašt!): primi se ti osnova teologije, pa i crkvene povijesti, jer, ti stari nemaš veze o gnosticima, kao što vidimo, a nekmoli nećem ozbiljnijem! Strašno. Sada nastavi fascinirati budale ovim svojim blogom, ali, kažem ti, to ti je čisti gubitak vremena: vrijeme koje potrošiš da bi malo ogrijao ego, korisnije ti je, kad si već u Jeruzalemu, potrošiti na učenje. Iako, kakav si, bit će da je već kasno išta te učiti.
22.04.2006. (17:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
22.04.2006. (17:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nina
Već par dana sa zanimanjem pratim ovaj blog i čitam naslove sa puno zanimanja. I svaka pohvala za ovakvo nešto. Al ipak koliko zanimanja,toliko i silnog razočaranja mogu izazvat komentari poput dotične Nikoline, koja očito ništa nema pametno reć osim da smo mi koji ovo čitamo eto budale. A ja se sam pitam ko je budala,mi koji čitamo ili pak dotična koja ostavlja silne retke na nešto što smatra glupošću,umjesto da fino stisne x i izađe sa bolga. No ne kažu uzalud 'trla baba lan..'
Zapitam se samo kome treba ispovjed čovjeku koji sa toilikom ljubavlju ispisuje sve ovo,il onoj koja nas proziva budalama.. Pozdrav uz iščekivanje još ovoliko zanimljivog sadržaja.
22.04.2006. (18:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko, evo nakon dva dana čitanja tvojih zanimljivih i poučnih postova (i komentara i odgovora naravno) da ti se konačno javim. O ovim stvarima znam samo kao čitatelj laik i čovjek kojemu je sve to jako zanimljivo (pogotovo kad je ovako pitko pisano), zato ti mogu samo reći hvala što nam svakodnevno poklanjaš tekstove koji nas obogaćuju i oplemenjuju.
22.04.2006. (20:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bila sam sigurna da neću reagirati, jer je ponekad najmudruje reagirati ignoriranjem, ali sam se u jednom trenutku nasmijala tako da su mi se naočale zamaglile (a to baš ne volim!). Sjećaš se kako smo se ti i ja "posvađali" oko sterilnih komentara - e pa čestitam! To se sigurno ne može nazvati sterilni komentar! A eto i ja sa se prepoznala u "budale" i "idioti" koji su fascinirani ovim blogom pa nekako mislim da se malo tok "nesterilnog" i mene dotaklo. (a meni je samo rekla: "ajde na posao" ; znam da ja nisam Darko, ali SAMO tri riječi, ma zaslužujem i ja barem 5-6)
22.04.2006. (21:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Evo i ja ću se javiti, čisto iz inata, da ti zahvalim na tako iscrpnim postovima, i slikom i riječju. Naime čitam te već prilično vremena, ali mi je bilo glupo ostavljati silne komentare o tome koliko mi se tvoj blog sviđa. Mislim, pa i sam znaš da je kvalitetan. Ali mi se čini da bi ti nakon komentara sveprisutne Nikoline dobro došlo malo podrške, pa evo! Blog ti je jako zanimljiv i informativan, slike su predivne, imam osjećaj da me doslovno ponesu. Nadam se da ćeš tako nastaviti još dugo, dugo. Pozdrav!
23.04.2006. (00:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Svea
Dobro jutro! Samo da te pozravim, kažem ti da te čitam s posla redovno svaki dan, i da se pohvalim da sam ponovo krenula na Opatovinu :)))
22.04.2006. (09:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko
@Domaćica: Pa, to mi je drago čuti. :)
22.04.2006. (11:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Arwen
Koliko jasnoce, dobre volje i truda ... dakle, vec zavidim tvojim buducim (ili vec predajes?) studentima.
22.04.2006. (11:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko
@Arwen: Još uvijek sam uglavnom student, iako imam i nešto asistentskog staža.
22.04.2006. (11:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zgdnevnik
Glede prošlog posta vezanog za muški šovinizam: ja mislim da Isus nije imao samo učenike i da su ga pratile i žene, ali je taj dio kasnije zanemaren da ne velim zataškan (u godinama 'mračnog' srednjeg vijeka...)
22.04.2006. (12:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko
@dr.luka: Sigurno je da su ga pratile i žene. One su opisane i kao prvi svjedoci uskrsnuća. Srednji vijek je dosta toga u kršćanstvu iskrojio na svoju mjeru, ali i Isus je u evanđeljima pazio na senzibilitet i vjerska uvjerenja ljudi svoga doba, gdje god mu je to bilo moguće.
22.04.2006. (12:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nikolina
Prijatelju dragi, zaista ne bih inzistirala, ali ti i opet lažeš: nisi ti shvatio da si nešto važno, tako za ovu stvar presudno poput kainita!, propustio spomenuti, nego sam ti to ja objasnila u komentaru dolje, a ti si, uhvaćen u nepoznavanju osnovnih stvari prvo počeo vršljati bibliotekom, a onda, pronašavši spomen kainita i njihove hereze, počeo dokazivati da zato jer se spominje Judino evanđelje takvo eto i postoji! Ponavljam ti: ne obmanjuj nikoga na netu da je Juda autor ikakvoga evanđelja! Ljudi, Darko laže! Eto! Autor teksta koje i ti nekritički - Irenej taj termin koristi kao tehnički termin, opisni termin teksta!; strašno je bezobrazno to što ti podvaljuješ i ako nastaviš prijavit ću te onima kod kojih studiraš! - kainistička je sekta, ne Juda koji je izdao Isusa! Ne lupetaj i ne nastavljaj po svome, ne gordi se! Tekst je obična heretička boza koja počiva na slijedećoj logici: Da bi se Božji naum ostvario, potrebna je izdaja; ako je Juda bio predestiniran, onda nije griješan, jer, nije djelovao po slobodnoj volji (budući je radio vođen Božjom voljom i planom!)! O toj misli postoji cijela jedna literatura, za koju ti očito ne znaš i koju ti ne spominješ, a fasicnantno je to da si ti na doktoratu no nisi u stanju ni teološki ni filološki ni hermeneutički rastumačiti jednu jedinu relevantnu činjenicu u povodu ovog više medijskog nego znanstvenog događaja! Zaista bi tvojim mentorima trebalo na to skrenuti pažnju! Možda bi mogao tako braniti Browna dokazujući da učenik do Krista zaista ima feminine crte, nasuprot grubim licima isposnika Opusa Dei!!? Ili bi se mimo Chomskog trebalo razumjevati desetljetni američki običaj da katoličke svećenike tretiraju manje-više kao pedofile ne hajući za opomenu da se taj obićaj naročito razvio nakon pojave teologije oslobođenja, tj. nakon što Crkva u Latinskoj Americi nije podržala one režime iza kojih je stajala Amerika! Sad kad se pojavljuje još jedan takav napad, kad se pred Uskrs u ovoj neukoj primitivnoj pop-kulturi (ne znam zašto nam malo ne kažeš koju o Magdaleni, kad si takav kužator apokrifa!) pojavljuje krajnje irelevantan tekst koji ima nevjerojatno kriminalnu putanju, odjednom se kao biva nitko ne može dosjetiti koja je krajnja svrha cijele ove fanfaronade! Nije čudo da ljudi napuštaju svetu crkvu katoličku kad njeni doktorandi nisu u stanju ni shvatiti ni objasniti pojave koje bi običan srednjoškolac morao moći objasniti! Kreni Darac u knjižnicu i ne trati vrieme debelim librima koji dokazuju da si ti u pravu (odi se rađe ispovjediti, koliko si tašt!): primi se ti osnova teologije, pa i crkvene povijesti, jer, ti stari nemaš veze o gnosticima, kao što vidimo, a nekmoli nećem ozbiljnijem! Strašno. Sada nastavi fascinirati budale ovim svojim blogom, ali, kažem ti, to ti je čisti gubitak vremena: vrijeme koje potrošiš da bi malo ogrijao ego, korisnije ti je, kad si već u Jeruzalemu, potrošiti na učenje. Iako, kakav si, bit će da je već kasno išta te učiti.
22.04.2006. (17:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko
Bit će Nikolina, bit će.
22.04.2006. (17:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nina
Već par dana sa zanimanjem pratim ovaj blog i čitam naslove sa puno zanimanja. I svaka pohvala za ovakvo nešto. Al ipak koliko zanimanja,toliko i silnog razočaranja mogu izazvat komentari poput dotične Nikoline, koja očito ništa nema pametno reć osim da smo mi koji ovo čitamo eto budale. A ja se sam pitam ko je budala,mi koji čitamo ili pak dotična koja ostavlja silne retke na nešto što smatra glupošću,umjesto da fino stisne x i izađe sa bolga. No ne kažu uzalud 'trla baba lan..' Zapitam se samo kome treba ispovjed čovjeku koji sa toilikom ljubavlju ispisuje sve ovo,il onoj koja nas proziva budalama.. Pozdrav uz iščekivanje još ovoliko zanimljivog sadržaja.
22.04.2006. (18:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko
@Nina: pozdrav i tebi. Bez brige, bit će još postova ovdje.
22.04.2006. (18:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helix
Darko, evo nakon dva dana čitanja tvojih zanimljivih i poučnih postova (i komentara i odgovora naravno) da ti se konačno javim. O ovim stvarima znam samo kao čitatelj laik i čovjek kojemu je sve to jako zanimljivo (pogotovo kad je ovako pitko pisano), zato ti mogu samo reći hvala što nam svakodnevno poklanjaš tekstove koji nas obogaćuju i oplemenjuju.
22.04.2006. (20:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko
@helix: Nekog obogaćuju i oplemenjuju, a nekog provociraju. :) Što ćemo, različiti smo.
22.04.2006. (21:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helix
Bila sam sigurna da neću reagirati, jer je ponekad najmudruje reagirati ignoriranjem, ali sam se u jednom trenutku nasmijala tako da su mi se naočale zamaglile (a to baš ne volim!). Sjećaš se kako smo se ti i ja "posvađali" oko sterilnih komentara - e pa čestitam! To se sigurno ne može nazvati sterilni komentar! A eto i ja sa se prepoznala u "budale" i "idioti" koji su fascinirani ovim blogom pa nekako mislim da se malo tok "nesterilnog" i mene dotaklo. (a meni je samo rekla: "ajde na posao" ; znam da ja nisam Darko, ali SAMO tri riječi, ma zaslužujem i ja barem 5-6)
22.04.2006. (21:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helix
Zamalo da večeras posumnjam u onu : Il mondo e' bello perche' e' vario.
22.04.2006. (21:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helix
pa sad si i igru dobio, nije fer
22.04.2006. (22:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko
@helix: Ma ove igre brišem redovito, a ovo drugo je previše zabavno a da bi bilo obrisano.
22.04.2006. (22:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
višak misli
Evo i ja ću se javiti, čisto iz inata, da ti zahvalim na tako iscrpnim postovima, i slikom i riječju. Naime čitam te već prilično vremena, ali mi je bilo glupo ostavljati silne komentare o tome koliko mi se tvoj blog sviđa. Mislim, pa i sam znaš da je kvalitetan. Ali mi se čini da bi ti nakon komentara sveprisutne Nikoline dobro došlo malo podrške, pa evo! Blog ti je jako zanimljiv i informativan, slike su predivne, imam osjećaj da me doslovno ponesu. Nadam se da ćeš tako nastaviti još dugo, dugo. Pozdrav!
23.04.2006. (00:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bebeljuca
oprosti darko, ali na kojem si doktoratu. pratim te odnedavno....
23.04.2006. (00:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko
@Lady Eowyn: Hvala ti! Nastavit ću ja dok god budem mislio da imam što za reći i pokazati. @bebeljuca: Biblijske znanosti i arheologija.
23.04.2006. (06:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vesna
Darko hvala ti na temama za razmisljanje i serenje vidika. Pozdrav
23.04.2006. (11:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vesna
ajme, Darko mislila sam na sirenje (sh,nemam kvacica na tastaturi) vidika "nezgodan tip feler"
23.04.2006. (11:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko
@Vesna: Ma, shvatio sam odmah o čemu je riječ. :)
23.04.2006. (11:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vesna
Hvala, i hvala na onom na slovenskom
23.04.2006. (11:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
b
Odista, sa Nikolinom je zanimljivije!
23.04.2006. (16:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Đus
svaka čast!
24.04.2006. (12:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...