Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • mirna

    he he...a ja čak i kupila Vijenac:))

    avatar

    08.04.2006. (10:04)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    jesi me uokvirila, odmah uz Limahla i Spandau Ballet? :-))

    avatar

    08.04.2006. (10:08)    -   -   -   -  

  • Devouring Phantasm

    e ja te ne poznam nit nista al komentiram te jer sam prosli tjedan bio u zagrebu i drustvo se zajebavalo i dodemo ti mi na trafiku i sta cemo ukrast i mi slucajno ukrademo vijenac,.- ko bi rekooož? ak hoces odgovori na crni.laf.0209@gmail.com

    avatar

    08.04.2006. (10:39)    -   -   -   -  

  • korektivni.blog.hr - portugalske guzice

    Znaš što, budući da je čovjek društveno i znatiželjno biće, a propos tvog intervjua mene zanima tko to piše one prostačke blogove, i da li sam u pravu kada mislim da mi nećeš reći? A ima načina...

    avatar

    08.04.2006. (13:01)    -   -   -   -  

  • Pupa

    Dao si mi za misliti o apsolutnom pravu na anonimnost blogova, tj. njihovih autora, bez obzira na sadržaj. Zapravo, ne znam odgovor. Sklona sam anarhiji, apsolutnoj slobodi govora, i mislim da takvi tipovi koji neosnovano (pa i osnovano) vrijeđaju druge sami sebe time marginaliziraju. Ali, mogu shvatiti da ljudima koje se napada to nije nimalo ugodno i da ako možeš utužiti nekoga u tiskovinama, hm, zašto bi anonimusi s intereneta bolje prošli. Možda baš zato što se kao anonimusi s weba ionako ne mogu afirmirati s takvim stavom.

    avatar

    08.04.2006. (15:07)    -   -   -   -  

  • Jednostavno, Bodulka

    Sve ovisi o "objektu" vrijeđanja. Imaš jednu manjinu s osjetljivom dušom (kojoj se vrlo lako dogode duševne boli) i imaš većinu s radničkom, seljačkom, ogrubljenom dušom + dio skroz bez duše (koja kao takva nikad nije iskušala niti neće duševne boli). Pa sad, ako se anonimus okomi na ove druge nikome ništa; ali ako zapne za nekoga s osjetljivom dušommm - u vrlo kratkom roku više neće biti anonimus. Jer, zapravo, nitko nigdje ne može biti anonimus u pravom smislu riječi, pa se varaju svi oni koji misle da je to na internetu tako... Samo rekoh, ovisi o dušama...

    avatar

    08.04.2006. (18:29)    -   -   -   -  

  • Jednostavno, Bodulka

    "ogrubljelom" - ispričavam se

    avatar

    08.04.2006. (18:30)    -   -   -   -  

  • suzi q.

    košta 12 kn

    avatar

    08.04.2006. (19:28)    -   -   -   -  

  • babin kuk city

    super

    avatar

    08.04.2006. (23:55)    -   -   -   -  

  • blozesacuvaj

    cestitke na fotki

    avatar

    09.04.2006. (09:30)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    @korektivni - ne boj se, prepoznali su se oni... sorry, neću ti reći, jer publicitet je upravo ono za čim žude, a ja im to ne namjeravam priskrbiti...

    avatar

    09.04.2006. (10:40)    -   -   -   -  

  • Pupa

    @ida, duševne su boli u životu neizbježne, nekome će lakše pasti, nekome teže (ne vjerujem u ljude bez duše, odnosno to su onda patološki slučajevi). ja tu više razmišljam o pravednom zakonskom uređivanju takvih situacija, a to me zbunjuje jer sam za što više društvenih sloboda. @suzy, Vijenac trenutno izlazi na smanjenom broju stranica, pa je sada cijena zaista 10 kn.

    avatar

    09.04.2006. (13:18)    -   -   -   -  

  • Jednostavno, Bodulka

    Pupa, patoloških slučajeva je onda mnogo, jer naravno da nema onih "bez duše" bar još ne hodaju po zemlji, za sada s obzirom da su to samo mrtva tjelesa nekad živućih; naime upotrijebila sam samo metaforu. Društvene slobode nisu vrijeđati, pljuvati i raditi sve ono što se po internetu, nažalost vrlo često radi pod tobožnjom krinkom anonimnosti. Dakle, treba znati da i svaka sloboda mora imati granice koje čovjek u sebi nosi a zovu se dobar ukus. Ja sam pak tvrdila ono što je nepobitno, da ljudi svakako nisu u istim pozicijama. Pa ćeš jedne pljuvati kako god hoćeš i bez kazne im nanositi boli svake vrste, a drugima ćeš to smjeti uraditi samo jednom. Probaj, pa ćeš vidjeti... Inače je kompletan moj komentar vezan više uz sprdnju na račun čestih tužbi za tzv. "nanošenje duševnih boli" u naših političara i estradnjaka, nego na tvoj komentar. Samo si me podsjetila... :)

    avatar

    09.04.2006. (19:08)    -   -   -   -  

  • peder

    asdfghjklčćqwertzuiopšđyxcvbnm,.- Pupa, patoloških slučajeva je onda mnogo, jer naravno da nema onih "bez duše" bar još ne hodaju po zemlji, za sada s obzirom da su to samo mrtva tjelesa nekad živućih; naime upotrijebila sam samo metaforu. Društvene slobode nisu vrijeđati, pljuvati i raditi sve ono što se po internetu, nažalost vrlo često radi pod tobožnjom krinkom anonimnosti. Dakle, treba znati da i svaka sloboda mora imati granice koje čovjek u sebi nosi a zovu se dobar ukus. Ja sam pak tvrdila ono što je nepobitno, da ljudi svakako nisu u istim pozicijama. Pa ćeš jedne pljuvati kako god hoćeš i bez kazne im nanositi boli svake vrste, a drugima ćeš to smjeti uraditi samo jednom. Probaj, pa ćeš vidjeti... Inače je kompletan moj komentar vezan više uz sprdnju na račun čestih tužbi za tzv. "nanošenje duševnih boli" u naših političara i estradnjaka, nego na tvoj komentar. Samo si me podsjetila... :)

    avatar

    10.04.2006. (22:34)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...