NIETZCHE je odlično izanalizirao kršćanstvo u antikristu i najvažnija teza je da je kršćanski moral kao suosjećajni totalno kriv i u suprotnosti s prirodnim zakonima. kršćanstvo je dovelo do propadanja ljudskog roda tako što je ljude napravila jadnima i ponudila im nadu u onom životu.ljudima nije bitno proživjeti život već biti "dobri" da bi im bilo dobro na onoj strani. lakše im je ne razmišljati. jadan isus krist kada vidi što je napravio. isto kao ajnštajn s atomskom bombom
15.03.2006. (11:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nemam šta reći, sve si to ljepo objasnio.... svaka čast.... evo imam jedno pitanje koje me užasno muči a neznam odgovor na njega, ovako znači dođe do anarhije, i sada kako nema granica itd. kako ću ja nekome objasniti di se ja nalazim kada negdje otiđem... znači sve bi se svelo na neko objašnjavanje tipa nalazim se u bivšoj rusiji, španjolskoj itd. a samim time čim spomenem bivša i ime države znači da opet granice bi postojale hipotezno...evo jer zna neko taj odgovor, ful me to muči! jav te se ko zna..... to je jedino pitanje kod anarhije koje me muči...... freedom stavi me pod linkove....
20.03.2006. (11:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pa ti zaboravljaš da postoje nazivi gradova,pokrajina-dalmacija,istra,slavonija,baranja,zagorje ja mislim da tu nema nekog problema.valjda bi anarhističke federacije imale nekakvo ime...mene više buni kod anarhije recimo čovik ubije čovika-on nije prekršia nikakav zakon tako da je slobodan...kako bi ga se kaznilo,po čemu kad nema zakona ni autoriteta??nek mi neko to objasni
20.03.2006. (17:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
revolucijonar
društvo bi ga kaznilo jer bi ga izoliralo.postao bi građanin drugog reda ako se na neki način ne oduži društvu
23.03.2006. (16:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
građanin drugog reda?!?!pa koliko ja znan anarhija je besklasno društvo...to je preblaga kazna,pa tek bi tad nasta kaos!!!tako bi svi radili i prolazili nekažnjeno,gore nego sad jer naši zakoni potiču na takvu vrstu osvećivanja,krv za krv...ja tu nevidim slobodu.može te bilo ko bilo kad ubit iz bilo kojeg razloga i proć tako...s tim se nikako neslažem.kad bi postoja sud naroda koji bi ga primjereno kazn ia,e to već može
23.03.2006. (16:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pa stvar je u tome da se u pravoj anarhiji ljudi ne bi međusobno bezrazložno ubijali!! zbog te evolucije o kojoj svi pričaju, promijenili bi se i ne bi radili stvari koje nemaju smisla i koje su na štetu ljepoti življenja!! ili sam bar ja to tako shvatila. mene muči šta bi bilo sa npr.čovjekom poremećene psihe koji ubije drugog čovjeka? on nije kriv jer on to nije svjesno učinia! a to kažnjavanje time da se postane građanin drugog reda mi je totalno glupo i apsurdno radi već navedenog razloga a to je šta je anarhija besklasno društvo. btw ako može freedomfighteru mene stavi pod linkove u nesvrstane?
27.03.2006. (15:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
službeni blog Revolucije
NIETZCHE je odlično izanalizirao kršćanstvo u antikristu i najvažnija teza je da je kršćanski moral kao suosjećajni totalno kriv i u suprotnosti s prirodnim zakonima. kršćanstvo je dovelo do propadanja ljudskog roda tako što je ljude napravila jadnima i ponudila im nadu u onom životu.ljudima nije bitno proživjeti život već biti "dobri" da bi im bilo dobro na onoj strani. lakše im je ne razmišljati. jadan isus krist kada vidi što je napravio. isto kao ajnštajn s atomskom bombom
15.03.2006. (11:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
najradikalnija revolucija
nemam šta reći, sve si to ljepo objasnio.... svaka čast.... evo imam jedno pitanje koje me užasno muči a neznam odgovor na njega, ovako znači dođe do anarhije, i sada kako nema granica itd. kako ću ja nekome objasniti di se ja nalazim kada negdje otiđem... znači sve bi se svelo na neko objašnjavanje tipa nalazim se u bivšoj rusiji, španjolskoj itd. a samim time čim spomenem bivša i ime države znači da opet granice bi postojale hipotezno...evo jer zna neko taj odgovor, ful me to muči! jav te se ko zna..... to je jedino pitanje kod anarhije koje me muči...... freedom stavi me pod linkove....
20.03.2006. (11:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cicija
pa ti zaboravljaš da postoje nazivi gradova,pokrajina-dalmacija,istra,slavonija,baranja,zagorje ja mislim da tu nema nekog problema.valjda bi anarhističke federacije imale nekakvo ime...mene više buni kod anarhije recimo čovik ubije čovika-on nije prekršia nikakav zakon tako da je slobodan...kako bi ga se kaznilo,po čemu kad nema zakona ni autoriteta??nek mi neko to objasni
20.03.2006. (17:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
revolucijonar
društvo bi ga kaznilo jer bi ga izoliralo.postao bi građanin drugog reda ako se na neki način ne oduži društvu
23.03.2006. (16:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cicija
građanin drugog reda?!?!pa koliko ja znan anarhija je besklasno društvo...to je preblaga kazna,pa tek bi tad nasta kaos!!!tako bi svi radili i prolazili nekažnjeno,gore nego sad jer naši zakoni potiču na takvu vrstu osvećivanja,krv za krv...ja tu nevidim slobodu.može te bilo ko bilo kad ubit iz bilo kojeg razloga i proć tako...s tim se nikako neslažem.kad bi postoja sud naroda koji bi ga primjereno kazn ia,e to već može
23.03.2006. (16:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dora.
pa stvar je u tome da se u pravoj anarhiji ljudi ne bi međusobno bezrazložno ubijali!! zbog te evolucije o kojoj svi pričaju, promijenili bi se i ne bi radili stvari koje nemaju smisla i koje su na štetu ljepoti življenja!! ili sam bar ja to tako shvatila. mene muči šta bi bilo sa npr.čovjekom poremećene psihe koji ubije drugog čovjeka? on nije kriv jer on to nije svjesno učinia! a to kažnjavanje time da se postane građanin drugog reda mi je totalno glupo i apsurdno radi već navedenog razloga a to je šta je anarhija besklasno društvo. btw ako može freedomfighteru mene stavi pod linkove u nesvrstane?
27.03.2006. (15:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Svijet u Ludilu
Ovo je vrlo dobro objašnjenje o Katoličkoj Crkvi u našoj državi.
27.03.2006. (20:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...