Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • goli ručak

    drago mi je za dubravku. a evo nešto i u kulturi na iskonu, a što se moljče, nadovezuje na jedan tvoj donji post. vjerujem da će i cijenjenu b. zanimati. članak se zove: mediji truju naše uši i čine nas debilima. vrlo zanimljive izjave francuske pjesnikinje cludin helft. ćirnite!

    avatar

    09.03.2006. (21:41)    -   -   -   -  

  • BoxErDog

    Elitisti i snobovi žele ozbiljne knjige koje "kritički reflektiraju društvenu zbilju", koje "imaju poruku" i "imaju moć mijenjati svijet" (mada bi valjda bilo logičnije takve kvalitete tražiti u publicistici negoli u beletristici, ne?). Obični ljudi - pametni, glupi, obrazovani, neobrazovani, bogati, siromašni – od knjiga uglavnom žele razonodu prije svega ostalog (mada ne nužno i isključivo namjesto svega ostalog). Elitisti i snobovi sikte na njih zbog toga, ali ih više nitko ne sluša. Izostankom diletanata i usputnih namjernika diskurs kao takav možda ne gubi puno na kvaliteti, ali je izgubio na širini: orijaška prostranstva žanrovske beletristike, od pravničkih trilera do chick-lita, ne bivaju predmetom ozbiljnijeg razmatranja - osim eventualno u vidu kukanja nad neukusom i neukošću masa. Analogija koja mi se nameće je - ona tuluma. Ako dođu samo frendovi koje si pozvao, sve će mirno proteći u redu i susjedi vjerojatno neće zvati policiju. Međutim, tulumima za pamćenjima najčešće bivaju oni na koje se ubace neki sumnjivi likovi sa strane, koji znaju unijeti nered, ali i - nepredvidljivost, živost, svježinu. Oni su razlika između tuluma i sjedeljke. A književni diskurs nije ništa drugo doli jedna beskrajno dugačka i beskrajno dosadna sjedeljka. (Uz, mora se ipak priznati, iznimku u vidu patetičnih, tragikomičnih prepucavanja neafirmiranih pisaca-blogera. Ali prepustit ću tu priču nekome upućenijem od mene.) izvor: www.kulturpunkt.hr/Knjiški moljci su s Marsa, prosječni čitatelji s Venere. A gdje je književni diskurs u toj konstelaciji?

    avatar

    10.03.2006. (14:43)    -   -   -   -  

  • goli ručak

    vješto sročeno. s podjednako smislenih stvari i gluposti. prvo: što je to "prosječan čitatelj". molila bi nekog da mi to čudo definira, jer to uopće ne postoji, a ako postoji ne čita knjige.

    avatar

    10.03.2006. (15:19)    -   -   -   -  

  • BoxErDog

    Evo definicije, dakle: Mladi engleski reprezentativac potpisao je 12-godišnji ugovor s izdavačkom kućom HarperCollins po kojem se obavezuje da će napisati barem pet knjiga u tom razdoblju. U HarperCollinsu tvrde da je ovaj ugovor izuzetno isplativ, a da stvarno tako misle govori i podatak da su Rooneyju za autorski honorar platili čak pet milijuna eura, što je najveći honorar izdan za neku sportsku knjigu. Osim honorara, napadač Manchester Uniteda će također dobivati postotak od svake prodane knjige. izvor: T portal/kultura/knjige i časopisi

    avatar

    10.03.2006. (16:08)    -   -   -   -  

  • goli ručak

    ajoj, oprosti stari ja sam pričala o čitateljima književnosti, a nisam računala s čitateljima biografija slavnih, čitateljima kuharica, sanjarica, pa ni s čitateljima novina, revija, računa, grafita, teksta na ambalaži (super za zahod), na čitače karata i taloga kave... a iz tog bi se trebao izvući taj naš prosječni čitatelj. uf, kakoli sam to mogla zanemariti :).

    avatar

    10.03.2006. (17:56)    -   -   -   -  

  • BoxErDog

    hebiga, to s čitateljima lijepe književnosti je tragikomično. oni sami za sebe misle da su nešto dok ljudi misle da su ništa. da ispizde loseri na živce. nego, 5 milja eura honorara za biografiju! Plus tantijemi! majku ti božju kapitalističku, kakve li divote!

    avatar

    10.03.2006. (19:07)    -   -   -   -  

  • miljenko

    da, "ljudi" su poznati kao nečitatelji. hehe, a da ti nisi pogriješi stranicu, seljo. tvoje te fascinacije odlično klasificiraju.

    avatar

    10.03.2006. (19:16)    -   -   -   -  

  • BoxErDog

    Uz titulu Najčitatelja, Milanu su uručene i prigodne nagrade: Coca-Colina statua i plaketa te komplet knjiga "Sva čuda svijeta – vodič kroz najveće prirodne ljepote", "Likovnost, glazba, gluma" te "Moj prvi hrvatski rječnik". Kao dodatni poticaj za daljnje čitanje, Coca-Cola ga je nagradila i besplatnom članarinom u KGZ-u do njegove 18. godine. Hehe, živjela Coca Cola!

    avatar

    10.03.2006. (19:20)    -   -   -   -  

  • BoxErDog

    gospodine miljenko, pokusajte zamislite nemoguce, a to je da imate 5 milja eura i da krstarite jahtom, izvaljeni u salonu, okruzeni najboljim kurvama koje vam ga sisu, dok vi, cijenjeni knjigoljubac kakav vec jeste, citate neki mocan naslov, recimo, dusu od krumpira.

    avatar

    10.03.2006. (21:09)    -   -   -   -  

  • miljenko

    ne sviđa mi se. vidiš da si seljo, imaš maštariju koja sliči na spot nekog crnog rapera. jebiga, možda sam ja zakinut. a možda si ti.

    avatar

    10.03.2006. (21:39)    -   -   -   -  

  • B.

    Boxerdog, mislim da nisi baš u potpunosti shvatio Kožulovu kolumnu...ako uopće.

    avatar

    11.03.2006. (00:47)    -   -   -   -  

  • predsjednik

    Goli ručak, ti si iritantna knjiška snobica, a ti si miljenko bezobrazan. Šta ste se odmah uzjebali i napali čovjeka, jebeni fašisti, kaj nikad niste čuli za dijalog?

    avatar

    11.03.2006. (06:48)    -   -   -   -  

  • BoxErDog

    čudi me vaša netolerancija. vi ste knjigoljupci, ljubitelji lijepe književnosti, a skačete na drukčije mišljenje poput medvjeda na losose. b., aj molim vas, prosvijetlite mi pamet pa mi objasnite o čemu se to zapravo radi u tekstu gospodina Kožula? predsjedniče, za svaku vašu riječ veliko vam fala.

    avatar

    11.03.2006. (08:08)    -   -   -   -  

  • miljenko

    boxerdog, to nije mišljenje-to je nemišljenje. al uzmimo da je "mišljenje", pa zašto onda golom ručku i meni odričeš pravo na različito mišljenje? mi moramo biti tolerantni, jer smo knjigoljupci, a ti kao baš i nisi, pa ne moraš?! a predsjednik to si ti, to je jasno.

    avatar

    11.03.2006. (09:39)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    B. vidim obrana nije izostala, he he he. neka, neka... :-))Međutim Kožul je već u svom naslovu 'Knjiški moljci su s Marsa, prosječni čitatelji s Venere' fulao ceo fudbal - PRAVI knjiški moljci izrazito su miroljubiva čeljad, pa nije možno da budu s Marsa :-)). pojedini šovinisti (iz članstva DHK-a i HND-a) iznimka su koja potvrđuje pravilo.

    avatar

    11.03.2006. (10:07)    -   -   -   -  

  • BoxErDog

    gospodine miljenko, kojim sam to riječima oduzeo vaše pravo na drukčije mišljenje? gospodine moljac, kakva obrana? koliko vidim, i miljenko i b. barataju frazama tipa "nemišljenje" ili "nisi shvatio". volio bih da na ovome mjestu blistaju argumenti, a ne kvaziintelektualizam, fraze i ispraznost, garnirane odioznošću naspram onih koji, kao, ne kuže što je pjesnik time htio reći.

    avatar

    11.03.2006. (10:46)    -   -   -   -  

  • miljenko

    ti si taj koji se preserava, a plitak je do bola. to je sve što ti imam poručiti. svoje si argumente pokazao i oni su toliko smiješni da nemamo o čemu dalje raspravljati. naime, pričamo o različitim stvarima, različite nas stvari zanimaju.

    avatar

    11.03.2006. (11:09)    -   -   -   -  

  • B.

    Moljče, ne branim, jer se ne slažem s krajem kolumne u kojoj se dotiče književnih blogova; a i sam je napisao da će prepustiti riječ upućenijem od sebe, jer ih on uopće ne prati. Kako ja to vidim, bio je to odličan mamac za ljude kojima ide na živce diskurs knjiških moljaca, al' bar ti je opet živnulo u komentarima. Zanimljivo, boxerdog slijedi gotovo onaj isti obrazac 'započinjanja diskusije' koji sam slijedila i ja kad sam, u svrhu seminara, navalila s kritikom poezije. To uopće i nije bila suvisla kritika, i s pravom je kao rezultat povukla osudu i nerazumijevanje. Ispravite me ako griješim, ali mislim da je stvar prije svega u pristupu temi i novim ljudima; ako počneš s podjebavanjem, nepoštivanjem sugovornika, kopipejstanjem tuđih kolumni u zamjenu za vlastite riječi, prirodno je da ćeš naići na kakvu-takvu kritiku. No, napregnemo li vijuge malo jače, uočit ćemo da je kritika bilijun puta milostivija od pukog ignoriranja sugovornika, što znači da ipak postoji mogućnost da ovo prepucavanje bude početak jednog diiivnog prijateljstva...

    avatar

    11.03.2006. (12:54)    -   -   -   -  

  • B.

    Uh, otpade mi ruka...

    avatar

    11.03.2006. (13:07)    -   -   -   -  

  • B.

    Još samo jedna stvar i onda ću odjebati: na ovome blogu cijenim to što se komentari nerijetko nadovezuju jedni na druge, tako da više liči na nekakav forum, za razliku od onih blogova na kojima su komentari nabacani bez prethodnog čitanja ostalih i eventualnog nadovezivanja na njih.

    avatar

    11.03.2006. (13:16)    -   -   -   -  

  • BoxErDog

    eto, zamalo pa u riječ htjedoh napisati isto što je napisala b. sjećam se odličnih komentara na ovome blogu no vremenom se stvar srozala do podruma, a trebalo je, oprostite na bijednoj metafori, samo pozvati lift. on je tu pa uđite. nemojte da opet netko zalupi vratima. e, stvarno sam patetičan i uobražen. ljudi, sve vas volim i što mi možete?

    avatar

    11.03.2006. (13:22)    -   -   -   -  

  • B.

    Mislim da nije riječ o nekakvom alarmantnom srozavanju, više vonjavoj stagnaciji...ali tako je to s većinom blogova, čini mi se. Ovdje se pretreslo puno toga, pa je valjda ljude uhvatila fjaka. A to je i dalje nekoliko stepenica iznad većine blogova (što, naravno, ne znači da ovdje ne treba biti još bolje, jel).

    avatar

    12.03.2006. (13:36)    -   -   -   -  

  • KOZJA BRADICA

    ajme sere mi se na ove tokyo hotel ,apartman ili šta su već ma daj ajde kako to možeš slušat,ko da neko po reketu svra s vilicom!!!!!!!!!!!11 MA DAAAAJ

    avatar

    13.05.2006. (00:06)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...