Komentari

rendom.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • PARANOJA me tlači sve jače, jer ja živim ov

    E A SLUŠAJ OVO: Prije 3.5 godine jedan "frend" izbo je svog vlastitog oca 31 put nožem, čovjek e naravno umro, i mali tj 18 god je trebo imat za mjesec dana, dobio je 3 godine zatvora, i sad je vani brije okolo propucacva, luduje. A druga dva frenda onak dilali su tu i tamo malo trave, ništa drugo samo travu i dok su išli po nabavku, čopila ih murija, neznam koliko su imali, ali bila je malo poveća količina,i onni čekaju preudu od 8 god zatvora jer kao ugrozili su više života. Dakle bojmo se dilera koji će nam prodat malo žita da se smijemo čuku vremena, ali njegujmo ljude koji su ubili svog vlastitog roditelja 31 put! Jer znaš on nije toliko opasan, on je (za sad) ugrozio samo jedan život, a ovi dvoje, majko mila da ne nabrajam.... blamaža

    avatar

    27.01.2006. (12:26)    -   -   -   -  

  • L

    Za onaj link bolje pitaj eleseusa jer ja to ne znam vise nac

    avatar

    28.01.2006. (19:10)    -   -   -   -  

  • poseban slucaj

    jednostavno rečeno- fuck the system. naš sudski sistem je za kurac a osobe nadležne za promjene su gluplje od moje senilne bake. oi!

    avatar

    29.01.2006. (17:03)    -   -   -   -  

  • SolimTiPamet

    Zakon nije tu da nas štiti, nego da ih štiti. Sta mislis gdje bi farmaceutske industrije bile da je vutra legalna? Njen problem je to sto ju mozes sam uzgajat, tako da nema kontrole. Prozac je naravno legalan, probaj njega sam napravit.

    avatar

    31.01.2006. (23:31)    -   -   -   -  

  • d.

    Bude to Bandić sve pozatvaral'.

    avatar

    01.02.2006. (19:43)    -   -   -   -  

  • Urbany Drolja

    Razlog.....razlika između jointa i pištolje nije u kazni već u činjenici tko dobiva kaznu.......Vlasnik kluba je vjerojatno bogataš...tzv. ''Poduzetnik''-čim gledam intervju s nekim na televiziji i ispod piše poduzetnik...znam o čemu je riječ.....Ako nemaš para i nisi ''jak'' u društvu si ga najebo al ako imaš para nitko ti niš ne može..O I...

    avatar

    03.02.2006. (12:05)    -   -   -   -  

  • Fly me to the moon

    jeftinije ti je stres rjesavati na nacin da ispucas sve zalihe metaka, nego da smotas joint.... to je odavno poznato....

    avatar

    04.02.2006. (10:24)    -   -   -   -  

  • Pelagija

    Rendom, opet nailazim na logicku nekonzistenciju, i opet se komentatori slazu sa time (a mozda ce opet i netko uskliknuti: Pelagijin caca je murjak!). Ovdje su dva sasvim nepovezana dogadjaja povezana na jedan demagoski nacin. Ova dva krsenja zakona ne bi trebalo usporedjivati, vec bi se u svako krsenje trebalo gledati odvojeno. Druga stvar, a tice se komentara, kad se prica o problemima u pravnom sistemu, sta ovo uopce znaci - nas sudski sistem je za kurac. To nije kritika pravnog sistema kojom se izlaze kritican problem i sa koje se moze krenuti u rjesavanje tog istog problema. Ali, takvi smo mi ljudi. Poslednjih dana sam citala o mentalitetu ljudi na Balkanu, pa cu ovdje ukljuciti neke od preciznih opazanja (jako mi se svidjela ta preciznost, prepoznala sam negativne karakteristike u nasem drustvu, a posebno u sebi), a vi, rendom, mozete ovo izbrisati, ukoliko nije odgovarajuce. Ovo se odnosi na nacin na koji mi pristupamo problemima: zelimo raditi brzo, bez pedantnosti i pazljivog promisljanja koje je, cini mi se, kljucno u pravnim stvarima. Evo opisa Slobodana Selenica, isecak iz romana Ocevi i oci: "Malo je nasih intelektualnih ljudi prozrelo tajnu radna uspeha: poslednost i prava vremenska rasporedjenost jedini dovode i do vecih rezultata. Ali takve, radine i pedantne stvaraoce, nasa sredina smatra duhovnim strancima... A kada se nadju pojedinci koji se sirinom svojih radnih planova uzdignu nad okvirima nacionalnim, svaki ko ikako moze i ne moze, potrcace da se baci kamenom za njima... Tesko ce se naci zemlja u kojoj bi se rad susretao sa tolikom podozrivoscu... U obrnutoj proporciji prema radinosti stoji kriticnost: Srbin je rodjeni kriticar. Lena neproduktivnost i zavidna pakost najbrzi su i najstrozi kriticari, a olakom kritikom spasava se iluzija o sopstvenoj genijalnosti. Vecina plitkih i razlivenih nasih sveznadara krece se u samim malim zbrkanim i nepovezanim krugovima "bavljenja", samo ne u dubokoj, trajnoj i poslednjoj liniji rada i stvaranja, i zato nas stvaralac po pravilu izgara i stari nevjerovatno brzo." Ovo opazanje mi izgleda kao nas duboki problem, cak i bez spominjanja korupcije, sto je poseban problem - ima mnogo ljudi koji dodju na odgovorne pozicije, pa onda ne rade ozbiljno na onom na cemu bi trebali da rade. A dobri radnici se ismijavaju (sto pocinje u skoli - cijeni se "genijalnost" bez ucenja, oni marljivi su streberi, itd.). Sva ta nefunkcionalnost je popracena, kada primjetimo u bitnim i marginalnim problemima da je pravni sistem los, sa cinicnom kritikom istoga. Takodjer, jos jedan problem je precizno uocen od komentatora Milosava Marinovica u emisiji Pescanik na B92 radiju: "Rađe ćemo svi da budemo lenji nego da kažemo da je rad vrednost. Otuda to osećanje kod ljudi da su oni za sve sposobni, te da to što nisu sposobni samo za ono čime se inače bave, i nije tako strašno. Oni bi, samo kad bi mogli da rade ono što neko drugi radi, vrlo neuspešno iz njegove vizure, bili odlični, ali tu gde jesu, tu im smeta šef, tu im smeta temperatura, tu im smeta otvoren prozor, promaja, ali kad bi oni nešto drugo mogli da rade, tu bi briljirali. Toga je prepun ovaj narod." Da zakljucim, cini mi se da kad se prica o politici i pravnim problemima, treba se biti precizan u izlaganju problema, i ne treba se koristiti demagogija. Preopcenitost je uglavnom nepozeljna (ali cesta jer mnogi su spremni iznijeti svoje misljenje o nekom pravnom problemu, jer se ne priznaje da takve rasprave zahtjevaju strucnost). Cesto primecujem da se ne prihvaca cinjenica da nije sve jednostavno i lako shvatljivo. Unatoc ovome, lako je prepoznati kada netko iznosi misljenje bez strucnosti u predmetu. Jedino, mene to pomalo nervira. Ono sto sam htjela reci uopce je da mi se cini da nas narod ima manje-vise odgovarajuci pravni sistem i politicare po zaslugama i po ponasanju.

    avatar

    07.02.2006. (23:13)    -   -   -   -  

  • buloz i nebuloz

    Pelagija, pozdrav. Drago mi je da si se opet javila. Tvoji komentari me uvijek tjeraju na razmišljanje i drago mi je da mogu odgovarati na njih :) I nikada ne brišem komentare i molim te nemoj me oslovljavati sa "vi". A sada da odgovorim. Ovako, moram reći da ne vidim demagogiju u svom postu. Možda u njemu ima malo gorčine i bijesa, ali samo zato jer sam na pisanje istog bio potaknut nekim nemilim događajima u svojem kvartu. No pustimo to na stranu. Post je bio samo usporedba na koji način naš sustav kažnjava prijestupnike. Ja sam htio ukazati na nelogičnosti u izricanju tih kazni (nećemo o logičnosti zakona, to smo već obavili :) ). Po mom mišljenu, a i po nekoj logici zdravog razuma, osoba koja posjeduje ilegalno vatreno oružje, spremno za uporabu, trebala bi i morala biti strože kažnjena od običnog pušača trave. Ali to nije tako iako je činjenica da je onaj tko posjeduje vatreno oružje sigurno spreman i upotrijebiti isto. Može biti da je istina da imamo političare i sustav kakve zaslužujemo, ali ta istina se ne odnosi na sve. Naime ima nas koji patimo zbog "ovaca" i njihove slijepe poslušnosti. A što se tiče preciznog izlaganja problema, kao temelja za njegovo uspješno rješavanje... U današnjoj politici i pravnom sistemu nema rješenja za ovakve probleme, sve dok nas vode korumpirani političari sposobni samo za "uvlačenje" u mjesta gdje po prirodnom toku stvari ne spadaju.

    avatar

    17.02.2006. (19:08)    -   -   -   -  

  • ::::PoBuNJenna KuHacha::::

    baš HENDIKEP... ah Rendom... potencijalnog izvanrednog blogera moronski komentari full uništavaju! :/

    avatar

    12.03.2006. (03:34)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...