Komentari

stitch.blog.hr

Dodaj komentar (79)

Marketing

  • Blog Koji Se Gleda

    Slažeš li se da su "često puta" i "puno previše" također dio te skupine?

    avatar

    18.01.2006. (11:46)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Naravno, ali negdje sam to već spomenuo. Ne treba ponavljati ni tekstove. ;)

    avatar

    18.01.2006. (12:22)    -   -   -   -  

  • *Ptica Trkačica*

    ajme stvarno..vidis, dok ti nisi napisao ja sam to potpuno ignorirala.sad bode u oci:-))vraze cistunski:p

    avatar

    18.01.2006. (12:37)    -   -   -   -  

  • qwert[zy]

    Moj izraz jako pati :)

    avatar

    18.01.2006. (12:37)    -   -   -   -  

  • Tloznanstvo

    Imam malo pitanje kod izraza muška momčad? Koji je pravilni izraz za momčad u kojoj su samo muškarci a koji za momčad u kojoj su samo žene?

    avatar

    18.01.2006. (13:27)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Pa muški je sastav momčad, od momci. Izraz "ženska momčad" označava suprotnost u sintagmi (oksimoron doslovno znači: oštroumna ludost), kao "vrući led", "zimsko ljetovanje", "pametna budala"... Ženski sastav možeš nazvati i ekipom, jer nije uobičajeno "djevojčad".

    avatar

    18.01.2006. (13:36)    -   -   -   -  

  • As the World Turns

    PA nisam ja koristio reč "uzor" prvi. Uzeo sam je iz onog komentara u blogu. Ti, uostalom, uzorâ i nemaš, ne? ;-) Poštovanja da, ali uzorâ ne. Koji je zapravo bio smisao tvojeg komentara?

    avatar

    18.01.2006. (13:53)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Upravo taj, da mi netko može biti uzor, ali to ne znači da ću ga u svemu slijediti. I najpametniji čovjek na svijetu može izvaliti glupost, kao što i najveća budala katkad može reći nešto pametno. Tako je i s jezičarima; neki griješe više, neki manje, a ja od svakoga uzmem ono što mi odgovara. Od profesorice Opačić naučio sam, recimo, razmišljati i ne povoditi se za većinom. To joj je, mislim, najveća kvaliteta, uz strpljenje, upornost i dosljednost.

    avatar

    18.01.2006. (14:03)    -   -   -   -  

  • z.l.e.v.A.n.k.a.

    Najsavršeniji od svih!

    avatar

    18.01.2006. (14:21)    -   -   -   -  

  • Tloznanstvo

    Baš je dobro da se ženska ekipa naziva djevojčad (muška: momčad), iako je to vrlo rijetka, ali ako je u duhu hrvatskog jezika i ima hrvatske temelje trebalo bi je koristiti.

    avatar

    18.01.2006. (14:36)    -   -   -   -  

  • test9

    "konačan rezultat" - zar ne postoji situacija u kojoj je ova fraza na mjestu? Recimo, kad pred kraj košarkaške utakmice pitam brata "Koji je rezultat?" a onda nakon dvije minute se vratim i pitam "Koji je konačni rezultat?" "jednom riječju" - zar je neispravno kad paragraf koji opisuje neku urnebesnu situaciju završim sa "jednom riječju - ludnica"?

    avatar

    18.01.2006. (16:09)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    "Rezultat" već znači nešto konačno pa bi "krajnji omjer" bilo bolje rješenje. A nije "jednom riječju" nego samo - "riječju".

    avatar

    18.01.2006. (16:46)    -   -   -   -  

  • As the World Turns

    No valjda i ti moraš slediti službeni pravopis — radiš u dnevnom listu, zaboga. Jednostavno, jednoga dana moraš napraviti neki popis (znam, znam da ih ne voliš) tih poznatih, odnosno nepoznatih naziva, imena, čega li… A, naravno, moraš objaviti i zaseban tekst o pisanju arapskih, korejskih, japanskih i sl. imena. Kažeš da si to već učinio, ali ja to nisam primetio. ;-)

    avatar

    18.01.2006. (17:28)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Kako možeš uzeti nogom? Zubima možeš zagristi, vilicom nabosti, ali ne možeš uzeti. A ako umjesto "Svi zainteresirani neka sutra dođu pred kolodvor" posve lako i glatko možeš reći "Zainteresirani neka sutra dođu pred kolodvor", kako to nije pleonazam, ha? Hajde, razmisli malo, da ne gubim vrijeme na objašnjavanje očitoga.

    avatar

    18.01.2006. (18:07)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Nymanne, stoput sam pisao o tome. Već mi je dosadno. :D

    avatar

    18.01.2006. (18:08)    -   -   -   -  

  • aadrey

    Najgori pleonazam na koji se stalno nailazi (i samoj mi se ponekad "izleti" :) ) svakako je "obadvoje"... oboje ČAK i bolje zvuči (ako zanemarimo da je točnije ).

    avatar

    18.01.2006. (20:46)    -   -   -   -  

  • Big Blue

    Sreća u nesreći je to što su barem napisali - objaviti. A što bi da su - obznanili, a često i to čine! Sjetila sam se sad jednog pleonazma iz savjetnika Govorimo hrvatski, ali je toliko morbidan da ga ne želim napisati. S tim u vezi - ubacio si mi bubu u uho o tom savjetniku pa triput promislim/provjerim prije nego što odlučim o rješenju nekog problema. Iliti "riješenju" (s posebnim naglaskom) - kao što bi rekao naš Predsjednik. ;D

    avatar

    18.01.2006. (22:01)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Kojeg pleonazma? Nema kod mene hoću - neću, BB. ;)

    avatar

    18.01.2006. (22:49)    -   -   -   -  

  • pegy

    Tiho ću ti šapnuti :)) (ovo je umjetnički izričaj :)) da je prava sreća da moj blog ne posjećuješ često, jer bi kritično Scorpyjervo oko i ubojiti jezik vjerovatno našli dosta sitnica (ili i nečeg krupnijeg :)),ali dobro, uvijek se mogu opravdati da je to dio stila. :)) Inače, globalno gledano, (kvazi)novinari kojima smo okruženi, nisu baš previše pismeni.

    avatar

    18.01.2006. (22:59)    -   -   -   -  

  • Big Blue

    Uh, baš sam prestrašena! ;) A s obzirom na to da ja ne znam reći "ne" :D, napisat ću. Spomenuti pleonazam je mrtvački lijes. Jerbo, rekoše oni, ne može biti lijes koji nije mrtvački. Sjetih se toga u nizu tvojih primjera. I još je bilo nešto o brašnu. Piše na brašnu da je - namjensko, a to navode kao pleonazam jer ionako nema brašna koje nije namjensko. Zadovoljan? ;)

    avatar

    18.01.2006. (23:13)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    O, Pegy, i ti si osvanula ovdje. :) Izgleda da mi je Liječeni Katolik napravio dobru reklamu. ;) Ispast će da se hvalim, ali zapravo sam šokiran: prekjučer sam imao 1305 ulazaka na stranicu, jučer 1013, danas 904, do ponoći i tisuću, vjerojatno. Previše za strogo specijalizirani blog, rekao bih. Ili je možda vrijeme da se razblaži moj cinizam. Očekivao sam da ljude jezik neće toliko zanimati, a do tog sam mišljenja došao praksom, svakodnevno lektorirajući desetke površnih, nesuvislih tekstova koje ni pas s maslom ne bi pojeo. Znači, moje se mišljenje ne razlikuje mnogo od tvoga. Ali, možda se običaji mijenjaju. Ako je tako, nitko sretniji od mene.

    avatar

    18.01.2006. (23:18)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Za brašno znam, i dijelim njihovo mišljenje, BB. Mamić, ako se ne varam, je li? A lijes mi je nekako promaknuo. Ili sam jednostavno zaboravio...

    avatar

    18.01.2006. (23:21)    -   -   -   -  

  • Big Blue

    Ha, lisac...Kao, ti ne znaš... ;))nMamić o brašnu, da, a M.Znika o lijesu. A postoji još i "administrativna kancelarija" i "noćas u tri ujutro". Kad me već vučeš za tipkovnicu ;)

    avatar

    18.01.2006. (23:28)    -   -   -   -  

  • lijecenikatolik

    He-he, ali treba ih i zadržati. Kaj se tiče novinara, oni bi bili pismeniji kad bi im o koliičini pismenosti ovisila količina novca na računu. Na žalost, jebe se urednicima za to tko je pismen a tko nije. Ima podosta novinara koji toliko nerazumljivo pišu da im lektura pomogne koliko i parfem mjesec dana neopranom tijelu. Scorpy, trebao bi možda koji post posvetiti i toj dubinskoj nepismenosti. Ne poznavati pravopis i nije toliki grijeh - upozori na to ljude...

    avatar

    18.01.2006. (23:47)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Vidiš, vidiš, ima tu dobrih primjera. Tako mi i treba kad se nisam htio poslužiti literaturom. A nije da je nemam. No, volim pisati iz glave. Tako se provjeravam, na neki način.

    avatar

    18.01.2006. (23:48)    -   -   -   -  

učitavam...