Milićevo sinoćnje podilaženje "liku i djelu" bilo je negledljivo. Srećom su u isto vrijeme na drugom programu nastupali "genijalci" pa se nisam morao mučiti nastojanjem da usporedim Churchila i Tuđmana. Miliću su putopisne reportaže bolje ležale, odlično se snalazio u odlascima "na zapad" i "na sjever", pa mu toplo preporučujem da se i zadrži u takvom tipu emisija, a Tuđmana prepusti ljudima koji su ga morali trpjeti...
13.01.2006. (17:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
I eto tako (pre)Dragi Blog i poštovani Željko su mi još jednom otvorili oči... Mislim si, Pero Pripuz gleda svoj posao i marljivo skida plakate i reklame sa Trga, valjda se ogradio od ljepljive poduzetničke Zokijeve mreže, a na kockarskog druga našeg prvog Kuma sam već skoro i zaboravio - kad ono evo saznajem da se oko Miće još i danas vrti velika igra, a gradski natječaji, kada je Pero u igri, imaju smisla koliko i Stankovićeva borbena pitanja.. Ali još sam mlad, naučit ću...Otkrio si mi dosta u odgovoru na moj prošli komentar, nisu mi jedino skroz jasni odnosi Nineka i Denisa iz prošlosti koje spominješ-Nino mu je ostao dužan priličnu lovu, i ne smije zbog "jugoslavenskih vremena" puno po Latinu (što je tad bilo, spominje se i nekakav dosje iz makedonskih dana, zašto Latin ne upotrijebi ono zbog čega Nino ne može po njemu da vrati te pare ako su mu bitne?)... Jasan mi je animozitet Nineka i Pukija još od vremena Ortya, Mesić je s Pukijem, sad je i Denis, ali Ninek ima svoj Grupo i ortake...? Pa Nino je (ne sjećam se kada je to točno bilo u odnosu na izbore) objavio da Hrvoje financira predsjednikovu kampanju...može li se to okarakterizirati kao anti-mesićevska kampanja?
Što se tiče Latinice o Zagiju, mislim da je bila potpuno promašena u vidu izbora gostiju, jedna žrtva Vjeko-klana, jedan kamiondžija, umirovljenik iz Novalje mislim da nikako ne mogu parirati jednom liku kao što je Ljubo, i ovome Cvrtili koji se ponekad u izjavama nalazi u kontradikciji sa samim sobom. Jedna mlaka reportaža o Hrvoju, i jedna oštra o Zagiju, kakvih je mogao o Petraču napraviti bezbroj...Možda sam nostalgičan, ali kako bih htio da ponovno repriziraju one epizode sa pokojnim Dedićem i Kingovim odličnim komentarima koji pogađaju bit cijelog problema... "Što nije zvao ljude kao što je Šeni? Što ne spominje Dečke, Nikolića? "Poslovne sastanke" u blindiranim autima?" su samo neka od nebrojeno mnogo pitanja koja sam si postavo gledajući tu Latinicu, činilo mi se kao da nam Denis poručuje "Hej, mi imamo Hrvoja koji ustvari i nije toliko loš (kada bi on uopće bio nekakav šef podzemlja a ne žrtva medijskog linča), naši glavni mafijaši su na sreću odavno mrtvi, Hrvoje se iz čiste zabave vozi gradom samo u sredini kolone od pet automobila nakon Vjekine smrti, što bi tek bilo da imamo ove "Joca-Amsterdam" (kako god) šefove, ili Camorru kao što je imaju Talijani" ... "emisiju mu uređuje jedna politika, a kad druga o tome nešto prozbori, onda je to pritisak vlasti na medije!!!" - odličan komentar
Ne znam na koga misliš kada kažeš "Šela", nekako mi se po glavi vrti Šelendić ali sumnjam da misliš na njega...Slobodan "Kikaš" i "Toni" su mi isto enigme, ali Lozica i njegov ured su mi uvijek bili interesantni, od njegove smiješne isprike za ono ono što svi ostali nazivaju "studiranjem" do ovog ureda u Gajevoj 2. Kupljena diploma, i to za prilične pare (ipak, Pravni fakultet je ugledna institucija) i veze su očigledno sasvim dovoljne da se danas postane "netko"... Ah, pa valjda je i to za pohvalu, jer kad netko nauči 60 stranica Općeg dijela Kaznenog i Građanskog prava i uz to nakon nekoliko godina postane (uz našeg Željka) glavni frajer u gradu, samo nam Blože preostaje da mu skinemo kape...Hrvačić i Pavić su počeli vraćati dionice Miri, pišeš da se pri spomenu Miće (ako je to kockar mićo na kojeg mislim, ne znam koliko bi Mića C. Moglo postojati) neminovno spominje i Nino, u kakvom su onda odnosu Puki i Mićo? Po nekoj logici stvari bi oni na temelju prošlosti trebali biti "frendovi" kako ne propusti za određene ljude reći Puki, ali opet – Ninekov frend da je i Pukijev frend?...
Vidim i da se prilično uzbuđuješ na spomen Mudrinića, čemu? I za sam kraj, što je sa svim onim (sada konkretno ne o famoznom Mesićevom svjedočenju) što Margetić objavljuje na svojoj internet stranici? Tamo pišu prilično ozbiljne stvari koje optužuju sam vrh sadašnje ali i predhodne Vlade da su upletene u vrlo ozbiljan kriminal? Šarinić i prisvajanje novca za naoružavanje Hrvata iz dijaspore? Možda sam naivan, ali to bi u najmanju ruku trebalo rezultirati dvadesetkom kaznenih prijava - ako ne onih o organiziranom kriminalu, onda o klevetama koje Margetić očigledno piše? Čitaju li to pravi ljudi? Tko je uopće nadležan u podizanju takvih kaznenih prijava ako USKOK ništa ne radi, i da li je taj jebeni USKOK potpuno izgubio svoj smisao? Gdje nam je danas duet Orty - Patak da napravi reda... Hmm, tko li je samo taj Dragi Blog da mi je znat'... Tvoja anonimnost je doduše i tvoja prednost, jer kad ovo vide razni Blaž-Petrovići i Petri Pripuzi, najebat će Željkec a ne ti (osim ako te ne cinka hehe).. Puno pitanja, znam, samo pokušavam shvatiti stanje koje me okružuje, nemoj zamjeriti:) Do čitanja.
P.S. Nenadane poteskoce su se pojavile u komentiranju ovog bloga, izgleda da je potrebno otvoriti vlastiti blog, mislim da Željko nije kriv za to, nadam se, Dragi Blože, da te to neće spriječiti u daljnjem "flamiranju" Pozdrav!
14.01.2006. (03:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Budhino je neznanje apsolutno, ali ni ti F. nisi daleko od prosvjetljenja! Dragi Blog sve vidi i sve zna, pa i to da je tvoj psihološki profil najbliži onom jataka-adoranta. Pri svemu tome, u sasvim jasne činjenice unosiš informacijski nered, dakako, s namjerom: iako se gradiš silno upućen, hinjiš da ne znaš osnovne stvari - nagađaš o Šeli, navodno ne razumiješ tko kome vraća dionice, nepoznate su ti teme stoput objavljene u trivijalnom tisku (Latin je desetke puta u svojoj kolumni pričao o novcu koji mu duguje Pavić za projekt na 'Mreži', koncem devedesetih, a ti si jedini građanin Hrvatske koji to ne zna, baš kao ni Pavićeve pisanije u 'Vjesniku', za jugoslavenskih dana!!!)...Uglavnom, sve što si ti razumio manje je od onog što bakice po staračkim domovima prepričavaju čitajući crnu kroniku! A ako već ništa ni o čemu ne znaš, zašto bi te Dragi Blog prosvjetljavao? Konačno, to što se nisi uspio suzdržati priželjkujući intervenciju kriminalaca koje otvoreno simpatiziraš zapravo je za prijaviti ne samo blogu.hr, nego potom i policiji. U svemu ovom ti si na kraju jedino zainteresiran za identitete i odmazdu mafije! Čestitam! Kako je ovaj blog postao odjednom zatvoren za komentare ex machina, Deus će postati absconditus. Tko ima uši neka čuje! Mate, Mateju, objasni im ti tu moju Riječ.
14.01.2006. (17:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"Sve je to uostalom pirotehnika - za organizacije skupa podrške Gotovini u Zagrebu, Panđa je uredno komunicirao s vlašću mimo organizacionog odbora, štoviše mimo i protiv volje pojedinih njegovih članova! Oprobane su to hrvatske igre: najglasnije su ustaše uvijek udbaši; bili, i bit će. (Dragi Blog 11.01.2006. 04:06)"
Tako je govorio Dragi Blog! Još prije preko nekoliko dana. A gle danas: Jutarnji list kupusa/grdna naslova:/ Panđa u dugu kanđa! (Ryokan-kan) Proročanski, zar ne? Taj skrušeni gospodin iz neuglednog je HVIDRInog kafića sklapao poslove teške gotovo 14 milijuna kjuna!? I gle, baš je on našao provocirati muriju, gostiti Margetića i Jurčevića itd.itd? Da bi tri dana potom od žrtve ispao kriminalac, da bi se i opet Domovinski rat vukao po blatu, jer, eto, sve su to skupa niškoristi i nitkovi! Oprobana receptura, cliche, bumo rekli. A Dragi nas je Blog, kao i uvijek, na vrijeme upozorio s kim tikve sadimo. Avaj! Jadni naraštaju! Kako to taj Dragi Blog sve zna? Zašto ja, na primjerice, jadni njegov reb i Budalaj lama nikad ništa ne znam? Kako on zna da Mate ima crvene lakovane čizmice za ples s prijateljima kaubojcima, a meni o tome nitko ništa ne javlja!? Retorička su to pitanja. I teška, ujedno. Kao nebo nad Zagrebom.
14.01.2006. (18:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Saopštenije:
Do daljnjega, Dragi je Blog nezainteresiran za sudbinu bližnjega. U ime oca, u njegovu duhu, s nama će biti njegov vanbračni sin, namćorast i prijeke ćudi arhat Budalaj lama, Veliki maher Stare Škole. S izrazitim simpatijama za Željka '003' Peratovića i njegov rad, kao pridošlica na blogu pri upoznavanju poklanjam haiku manje poznatog majstora: U Hrvatskoj se još može/ uspravno hodati/ samo po vodi. Majstor je također Old School (u nastavku: OS). Idite u Miru!
14.01.2006. (18:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"..iako se gradiš silno upućen, hinjiš da ne znaš osnovne stvari.." to je samo jedna od rečenica koje su mi nejasne u tvom komentaru, budalaj lama - pokušat ću analizirati da svi vide moju ograničenu inteligenciju na koju tako jasno aludiraš:
gradim se da sam silno upućen? - pretpostavljam da to znači da se na ovom Željkovom blogu predstavljam kao silno upućen - da je tako bih li uopće išao ispitivati Dragog Bloga i Željka određene stvari koje me zanimaju? Ili bih onda možda sklepao nekakve svoje više ili manje uspješne teorije o ekipi o kojoj pričamo. Priznao sam da mi je nejasno puno stvari, ali ipak, da znaš broj mojih godina provedenih na ovome svijetu, sumnjam da bi uopće počeo pisati taj komentar - samo pokušavam razumjeti, kao što su ih u nekim određenim godinama počeli pokušavati razumjeti i Željko i Dragi Blog pa i ti – mislim da se nitko nije rodio sa sveopćom spoznajom o svijetu.. Razumljivo je iz toga da ne mogu biti upućen u određene događaje i situacije iz prošlosti (kao Mreža). Da li su te situacije možda bile spominjane u tim "trivijalnim" medijima (ne razumijem na što se to odnosi, na Dječji Klub?) u posljednje dvije-tri godine? Mislim da ne, jer bih onda znao o čemu je riječ. Budalaj lama očito kreće od presumpcije da su na komentiranje i pokušaj razumjevanja određenih situacija pozvani samo oni koji se imalo razumiju u tematiku tih problema, isključijuči tako one koji žele znati, a nemaju od kud nego pitati dobre ljude kao što je Željko ili D.Blog - budalaj lama - daj mi neke linkove, pošalji neke tekstove, bilo što što će mi pomoći da shvatim, jer želim, to valjda nije nešto toliko loše? Naučit ću sam ako te nerviraju moji komentari, redovito pretražujem arhive raznih novinskih internet-izdanja u potrazi za pozadinom neke priče...
"hinjim da ne znam osnovne stvari" - pretvaram se kao da ne znam osnovne stvari? ..uh..u tvojoj potrazi za revolucionarnim izborom riječi u rečenici, ona je izgubila svaki smisao - ako se (očito po tebi krivo) predstavljam kao upućen, kako se mogu pretvarati da ne znam određene stvari, koje ti i u daljnjem tekstu potvrđuješ da ne znam? Ne želim da ovo bude prepirka na tragu M.B.-a i Željka, ali jednostavno mi nije jasno tvoje rezoniranje. I kakva sad priželjkivana intervencija kriminalaca? Ono u vezi Željka i Blogove anonimnosti? Ne znam, očito je moguća i takva suluda interpretacija, ali iz mojih prijašnjih komentara je jasno da simpatiziram i podržavam Željka i njegov rad, a ti prijavi policiji ili blog.hr servisu ako si stvarno uvjeren da je ostvareno biće nekog kaznenog djela... Iz toga proizlazi i zaključak da je i tvoj dodatni komentar o priželjkivanoj krinalnoj odmazdi potpuno neosnovan... Zašto bih, ako toliko simpatiziram mafiju, priželjkivao kazneni progon tog Šarinića i organizirano-krininalnog vrha vlada odgovornog za krađu iz proračunskih fondova? Zašto žalim za činjenicom da u policiji više aktivno ne rade pojednici kao što je King, i na kraju, zašto žalim što USKOK dobro ne obavlja svoj posao? Gdje se to vidi da simpatiziram kriminalce, u tome što su djeca nekih od njih moji poznanici? Varaš se, zbog njihovog djelovanja ih ne simpatiziraju ni oni, kamoli ja... Eto, to je sve što imam za napisati, budalaj lama, žao mi je ako sam uvrijedio tebe, ili Dragog Bloga, a najviše mi je žao ako ste vi (vrlo moguće) ustvari iste osobe pa je ovo zapravo tvoj komentar na moje neznanje...Hvala, F.
14.01.2006. (20:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
O, Sodomo i Gomoru & Sturm und Drang nach Osten! Filius, napisao sam ti melodramatican komentar koji je nestao u maeleštrumu sve manje virualnih, a sve više aktualnih i čudno stvarnih neugodnih okolnosti koje su jednog lijepog dana zadesile naš mali cyber-svijet. Sorry, sinko, rasplakao bi se da si pročitao tekst, zaista mi je krivo što ga za cijelu jednu vječnost više nema. Ipak, iako mi se više ne piše, evo osnovnih teza:
1. To što smo mi paranoični ne znači da nam ne rade o glavi. (Groucho Kissinger)
2. Lijepo je da na ovom svijetu ima dobro odgojene djece, pa ćemo možda ti i ja doskora postati i prijatelji, tko zna? U svakom slučaju, u redu: iako me godine drukčije muštraju, vjerovat ću ti; jebiga, bolje da budem sam kriv za svoju naivnost, nego da te mrzim ni krivog ni dužnog! A, kakav sam tek ja frajer, pa ti sad reci...Po 'moralna vertikala' u enciklopediji je moja slika! (Uostalom, stalo mi je do svakog pametnog posjetitelja ovog bloga, pa kako onda ne bi skrbio i oko pametnog i pristojnog klinca!)
A sad, evo mrkve: dakle, moj mali a la clef može biti isčitan i ovako: Toni je Nobilo, Mićo je Carić, Mićo nije Miro - evo zadaće: koji je to Miro kum s Jurom Hrvačićem?; napisati do utorka - ljudi se mogu pojavljivati ne samo na dvije (poput Nobila, koji je friend i Ninu i Pukiju), nego i na više strana (pa i na svim stranama, kao Čičak :) ), Šelu si pogodio, Kikaš je Ljubičić, direktor holdinga o kojem Željko priča....hajde, sad ponovo sve pročitaj, pa ako je nešto nejasno, piši.
Sinko, budalasto mi je zvati te F., pa bi te mogli recimo zvati Fran. Možda i ti pronađeš razlog za to, a ja ga, kad si već apostrofirao moguća druženja s djecom koja otimaju ili koju otimaju, već imam. A i dobro mi to zvuči: Fran! Baš sam zadovoljan.
Dakle, na kraju: ugodan ti vikend! Nemoj razbijati glavu vječnim pitanjima poput onog: Tko je taj Dragi Blog. To se ljudi pitaju već 4983 godine, pa nikom ništa. Ni Dragi Blog poneki put ne zna za sebe, kako to već biva. Uživaj dok Željko i ja ne pronađemo nešto o onom Grouchu (Mate: je li Grouchou ili...), taj mi je nekako sumnjiv već duže vremena. Navodno da postoje neke snimke koje ga kompromitiraju, pa idem vidjet što mogu napravit.
Totus tuus,
14.01.2006. (23:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Šteta što tekst ne mogu vidjeti (osobno svoje komentare i tekstove prije objavljivanja kopiram u Word jer su mi se događale slične stvari), sumnjam da bih se rasplakao ali sam s druge strane siguran da bi mi bilo jako žao kada bi izgubljeni tekst bio objavljen u sličnom tonu kao tvoj prošlo komentar. Situacija svađanja mladih i stari(ji)h (posebno onih upoućenijih, a to u pravilu i jesu stariji) mi je posebno besmislena kada se sjetim jedne od onih glupih Piramida u kojoj je Babić mislio da može parirati profesoru doktoru sciencie Radiću, pa se na kraju, uvidjevši svoju nemoć, spustio na razinu primitivnog vrijeđanja. Odgovor na tezu 1: Mislim da si krivo protumačio moj komentar - jasno mi je da se novinarima prijeti, i na ovom blogu nikada nisam rekao da su pojedine Željkove i tvoje (D. Blogove) izjave paranoične, (mislim čak da je jedan od glavnih optuženika u slučaju Pakračka poljana prorekao našem Željku sudbinu sličnu Levarovoj?) moj komentar o mogućoj retribuciji upravo na to i sugerira, međutim to ne znači da to *priželjkujem* kao što si ti rekao, niti se gorespomenutim gangsterima divim. Željkov mi je rad puno simpatičniji od Margetićevog, pogotovo kada vidim onu turbo-altruističku izjavu o "Pozivu istine" kao premisi od koje polazi (ili nešto slično) na njegovoj web stranici. Ali mu stvarno skidam kapu što se tiče objavljenih dokumenata. OK sad sam skrenuo s teme, ali vraćam se na već prije spomenuto pitanje - da li to čita netko od mjerodavnih? Da bih skroz shvatio u kojem su kontekstu pisani nadimci, bacit ću se ovih dana u čitanje Željkove arhive, iako mi se sada u glavi polako slaže mozaik. Domaći rad: Jasno mi je da Mićo nije Miro, to sam i napisao u prvom komentaru, iako se možda nije moglo iz mog teksta shvatiti da mi je jasno, Mićo:Bagarićev drug-po kocki, koliko znam (bez informacijskog nereda) od njega je Kum1 uzeo Tiffany u Hebrangovoj i pretvorio ga u Joker. Šela, OK, znam da je dobio natječaj u vezi HNK, a kum-Miro može biti samo Kutle, to mi je bilo jasno kada je D.Blog napisao da mu se vraćaju dionice i novac nakon izlazka iz zatvora. SamostalnaTEORIJA: Pavić je prodao 50% EPH WAZ-u, pojavljuju se ortaci i traže svojih 12,5% u dionicama ili Eurima, NovaTV je njihova, CME je paravan, Grubišićev Jadran film bi mogao postati Kutlin jer i on ima obveze prema kumu Miri, kao i radijski magnat-Hrvačić? Jesam li na nekakvom tragu prosvjetljenja? Naravno da mi nije jasno još puno stvari, ali to ću s vama u hodu... Zanimljivo je da si spomenuo Šelu i djecu-otimatelja, pa nije li i njegovo dijete bilo na popisu gangstersog sina razmetnoga? Evo i prva pogrešne teorije, možeš me nastaviti zvati Filius kao na početku teksta jer Fran nisam, Frane je isto moj dragi poznanik, doduše malo stariji ali zanimljivo da si ga spomenuo jer baš njegov najbliži rod, imenjak našega domaćina ovdje, mi je jedan od nekolicine uzora u mojoj, nadam se, budućoj profesiji! Hm, pa si ti misli!:) Totus suus, F.
15.01.2006. (17:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi F., filius ili Franjo ili bilo kako...Da kompliciranjem nešto ne uprskam: nisam bio ironičan! Iskreno mi je stalo do naše komunikacije, pogotovo sad kad vidim da si posve normalan, mlad čovjek koji komunicira savim pristojno, bez pretjerane osjeteljivosti, rječju razumno. Još jednom ću ponoviti: idemo od nule i s moje strane sasvim prijateljski! O.K.? Da, Šela mlađi je bio na popisu. Nino nije prodao svoj udio. Nino je digao kredit i isplatio dug Kutli već otprije. CME je posve sumnjiv posao i tu se ništa do kraja ne zna: onaj koji je posredovao između Kutle i Pavića u njihovom kvitanju, Smolec naime, vlasnik Digitela etc., imao je odavno veze s CME-em, pa, recimo, još od vremene 'Mreže' (tu su se ortaci medijski prvi put udružili ukrupno). On je svakako zadržao dio interesa u Novoj, a upravo zbog tih davnašnjih veza i pokušaja da CME uvede u Hrvatsku - Lauder, vlasnik, prijatelj je Montgomeryja, naime, pa je ovaj potonji kod Kutle htio isposlovati koncem devedesetih preuzimanje 'Mreže' od strane Lauderova CME-a - kao i zbog karaktera programa te televizije, napose informativnopolitičkog programa, ne bi čudilo kad bi se ispostavilo da je CME samo paravan. Iako je neka lovica prokolala i neki su ljudi, iznenađujuće, osjetno poboljšali svoj standard; tako primjerice partner u Premisi i šef Medija-ringa - Premisa je Smolecova, Medija ring Pavić/Smolecov da pojednostavnim - Aljoša Roksandić, koji je nakon navodne prodaje Tv Nove naglo napredovao (Aljoša je inače Pavićevo čedo, ex-Globus...). Što se paranoje tiče, nisam ni misli ni kazao da ti nama pripisuješ paranoidnost. Šaleći se citirao sam Kissingera kazavši samo da opreza nikad dosta, da i opet uprostim stvar. Dragi F., nemam ama baš nikakve extraperceptivne sposobnosti pa ne mogu zaista znati kako ti je ime, no, to je na kraju krajeva nevažno. Fran mi je poslužilo tek kao poštapalica: idiotski je stalno iznova pisati Dragi F. ili samo F. (vidiš da je i Željko dodao Gospodin F., iz iste potrebe) pa sam te nekako okrstio. Nagađati sada o tome jesi li ti jurist ili nisi, posve je promašeno - ako poželiš, ti ćeš se predstaviti, a ako to ne želiš, i opet dobro: važan nam je ionako tvoj stav, to što govoriš, a ne tvoje možebitno ime, porijeklo, zanimanje...Jesmo li sad konačno uspostavili normalne odnose? P.S.(Hrvačić je svoj dio vratio, pak su to sada relacije Bandić-Miro. Grubišić pak ima katastarskihozemljišnih problema sprovesti dogovor s kumom, no, već će to on rješiti; pametan je Vinko, za pet godina Vinko će pitati pošto pulska Arena, vidjet ćeš.) Pozdrav,
16.01.2006. (03:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anarhija weekly
Milićevo sinoćnje podilaženje "liku i djelu" bilo je negledljivo. Srećom su u isto vrijeme na drugom programu nastupali "genijalci" pa se nisam morao mučiti nastojanjem da usporedim Churchila i Tuđmana. Miliću su putopisne reportaže bolje ležale, odlično se snalazio u odlascima "na zapad" i "na sjever", pa mu toplo preporučujem da se i zadrži u takvom tipu emisija, a Tuđmana prepusti ljudima koji su ga morali trpjeti...
13.01.2006. (17:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
45lines
Test
13.01.2006. (18:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
F.
I eto tako (pre)Dragi Blog i poštovani Željko su mi još jednom otvorili oči... Mislim si, Pero Pripuz gleda svoj posao i marljivo skida plakate i reklame sa Trga, valjda se ogradio od ljepljive poduzetničke Zokijeve mreže, a na kockarskog druga našeg prvog Kuma sam već skoro i zaboravio - kad ono evo saznajem da se oko Miće još i danas vrti velika igra, a gradski natječaji, kada je Pero u igri, imaju smisla koliko i Stankovićeva borbena pitanja.. Ali još sam mlad, naučit ću...Otkrio si mi dosta u odgovoru na moj prošli komentar, nisu mi jedino skroz jasni odnosi Nineka i Denisa iz prošlosti koje spominješ-Nino mu je ostao dužan priličnu lovu, i ne smije zbog "jugoslavenskih vremena" puno po Latinu (što je tad bilo, spominje se i nekakav dosje iz makedonskih dana, zašto Latin ne upotrijebi ono zbog čega Nino ne može po njemu da vrati te pare ako su mu bitne?)... Jasan mi je animozitet Nineka i Pukija još od vremena Ortya, Mesić je s Pukijem, sad je i Denis, ali Ninek ima svoj Grupo i ortake...? Pa Nino je (ne sjećam se kada je to točno bilo u odnosu na izbore) objavio da Hrvoje financira predsjednikovu kampanju...može li se to okarakterizirati kao anti-mesićevska kampanja? Što se tiče Latinice o Zagiju, mislim da je bila potpuno promašena u vidu izbora gostiju, jedna žrtva Vjeko-klana, jedan kamiondžija, umirovljenik iz Novalje mislim da nikako ne mogu parirati jednom liku kao što je Ljubo, i ovome Cvrtili koji se ponekad u izjavama nalazi u kontradikciji sa samim sobom. Jedna mlaka reportaža o Hrvoju, i jedna oštra o Zagiju, kakvih je mogao o Petraču napraviti bezbroj...Možda sam nostalgičan, ali kako bih htio da ponovno repriziraju one epizode sa pokojnim Dedićem i Kingovim odličnim komentarima koji pogađaju bit cijelog problema... "Što nije zvao ljude kao što je Šeni? Što ne spominje Dečke, Nikolića? "Poslovne sastanke" u blindiranim autima?" su samo neka od nebrojeno mnogo pitanja koja sam si postavo gledajući tu Latinicu, činilo mi se kao da nam Denis poručuje "Hej, mi imamo Hrvoja koji ustvari i nije toliko loš (kada bi on uopće bio nekakav šef podzemlja a ne žrtva medijskog linča), naši glavni mafijaši su na sreću odavno mrtvi, Hrvoje se iz čiste zabave vozi gradom samo u sredini kolone od pet automobila nakon Vjekine smrti, što bi tek bilo da imamo ove "Joca-Amsterdam" (kako god) šefove, ili Camorru kao što je imaju Talijani" ... "emisiju mu uređuje jedna politika, a kad druga o tome nešto prozbori, onda je to pritisak vlasti na medije!!!" - odličan komentar Ne znam na koga misliš kada kažeš "Šela", nekako mi se po glavi vrti Šelendić ali sumnjam da misliš na njega...Slobodan "Kikaš" i "Toni" su mi isto enigme, ali Lozica i njegov ured su mi uvijek bili interesantni, od njegove smiješne isprike za ono ono što svi ostali nazivaju "studiranjem" do ovog ureda u Gajevoj 2. Kupljena diploma, i to za prilične pare (ipak, Pravni fakultet je ugledna institucija) i veze su očigledno sasvim dovoljne da se danas postane "netko"... Ah, pa valjda je i to za pohvalu, jer kad netko nauči 60 stranica Općeg dijela Kaznenog i Građanskog prava i uz to nakon nekoliko godina postane (uz našeg Željka) glavni frajer u gradu, samo nam Blože preostaje da mu skinemo kape...Hrvačić i Pavić su počeli vraćati dionice Miri, pišeš da se pri spomenu Miće (ako je to kockar mićo na kojeg mislim, ne znam koliko bi Mića C. Moglo postojati) neminovno spominje i Nino, u kakvom su onda odnosu Puki i Mićo? Po nekoj logici stvari bi oni na temelju prošlosti trebali biti "frendovi" kako ne propusti za određene ljude reći Puki, ali opet – Ninekov frend da je i Pukijev frend?... Vidim i da se prilično uzbuđuješ na spomen Mudrinića, čemu? I za sam kraj, što je sa svim onim (sada konkretno ne o famoznom Mesićevom svjedočenju) što Margetić objavljuje na svojoj internet stranici? Tamo pišu prilično ozbiljne stvari koje optužuju sam vrh sadašnje ali i predhodne Vlade da su upletene u vrlo ozbiljan kriminal? Šarinić i prisvajanje novca za naoružavanje Hrvata iz dijaspore? Možda sam naivan, ali to bi u najmanju ruku trebalo rezultirati dvadesetkom kaznenih prijava - ako ne onih o organiziranom kriminalu, onda o klevetama koje Margetić očigledno piše? Čitaju li to pravi ljudi? Tko je uopće nadležan u podizanju takvih kaznenih prijava ako USKOK ništa ne radi, i da li je taj jebeni USKOK potpuno izgubio svoj smisao? Gdje nam je danas duet Orty - Patak da napravi reda... Hmm, tko li je samo taj Dragi Blog da mi je znat'... Tvoja anonimnost je doduše i tvoja prednost, jer kad ovo vide razni Blaž-Petrovići i Petri Pripuzi, najebat će Željkec a ne ti (osim ako te ne cinka hehe).. Puno pitanja, znam, samo pokušavam shvatiti stanje koje me okružuje, nemoj zamjeriti:) Do čitanja. P.S. Nenadane poteskoce su se pojavile u komentiranju ovog bloga, izgleda da je potrebno otvoriti vlastiti blog, mislim da Željko nije kriv za to, nadam se, Dragi Blože, da te to neće spriječiti u daljnjem "flamiranju" Pozdrav!
14.01.2006. (03:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Budalaj lama
test iS
14.01.2006. (17:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Budalaj lama
Budhino je neznanje apsolutno, ali ni ti F. nisi daleko od prosvjetljenja! Dragi Blog sve vidi i sve zna, pa i to da je tvoj psihološki profil najbliži onom jataka-adoranta. Pri svemu tome, u sasvim jasne činjenice unosiš informacijski nered, dakako, s namjerom: iako se gradiš silno upućen, hinjiš da ne znaš osnovne stvari - nagađaš o Šeli, navodno ne razumiješ tko kome vraća dionice, nepoznate su ti teme stoput objavljene u trivijalnom tisku (Latin je desetke puta u svojoj kolumni pričao o novcu koji mu duguje Pavić za projekt na 'Mreži', koncem devedesetih, a ti si jedini građanin Hrvatske koji to ne zna, baš kao ni Pavićeve pisanije u 'Vjesniku', za jugoslavenskih dana!!!)...Uglavnom, sve što si ti razumio manje je od onog što bakice po staračkim domovima prepričavaju čitajući crnu kroniku! A ako već ništa ni o čemu ne znaš, zašto bi te Dragi Blog prosvjetljavao? Konačno, to što se nisi uspio suzdržati priželjkujući intervenciju kriminalaca koje otvoreno simpatiziraš zapravo je za prijaviti ne samo blogu.hr, nego potom i policiji. U svemu ovom ti si na kraju jedino zainteresiran za identitete i odmazdu mafije! Čestitam! Kako je ovaj blog postao odjednom zatvoren za komentare ex machina, Deus će postati absconditus. Tko ima uši neka čuje! Mate, Mateju, objasni im ti tu moju Riječ.
14.01.2006. (17:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Budalaj lama
"Sve je to uostalom pirotehnika - za organizacije skupa podrške Gotovini u Zagrebu, Panđa je uredno komunicirao s vlašću mimo organizacionog odbora, štoviše mimo i protiv volje pojedinih njegovih članova! Oprobane su to hrvatske igre: najglasnije su ustaše uvijek udbaši; bili, i bit će. (Dragi Blog 11.01.2006. 04:06)" Tako je govorio Dragi Blog! Još prije preko nekoliko dana. A gle danas: Jutarnji list kupusa/grdna naslova:/ Panđa u dugu kanđa! (Ryokan-kan) Proročanski, zar ne? Taj skrušeni gospodin iz neuglednog je HVIDRInog kafića sklapao poslove teške gotovo 14 milijuna kjuna!? I gle, baš je on našao provocirati muriju, gostiti Margetića i Jurčevića itd.itd? Da bi tri dana potom od žrtve ispao kriminalac, da bi se i opet Domovinski rat vukao po blatu, jer, eto, sve su to skupa niškoristi i nitkovi! Oprobana receptura, cliche, bumo rekli. A Dragi nas je Blog, kao i uvijek, na vrijeme upozorio s kim tikve sadimo. Avaj! Jadni naraštaju! Kako to taj Dragi Blog sve zna? Zašto ja, na primjerice, jadni njegov reb i Budalaj lama nikad ništa ne znam? Kako on zna da Mate ima crvene lakovane čizmice za ples s prijateljima kaubojcima, a meni o tome nitko ništa ne javlja!? Retorička su to pitanja. I teška, ujedno. Kao nebo nad Zagrebom.
14.01.2006. (18:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Budalaj lama
Saopštenije: Do daljnjega, Dragi je Blog nezainteresiran za sudbinu bližnjega. U ime oca, u njegovu duhu, s nama će biti njegov vanbračni sin, namćorast i prijeke ćudi arhat Budalaj lama, Veliki maher Stare Škole. S izrazitim simpatijama za Željka '003' Peratovića i njegov rad, kao pridošlica na blogu pri upoznavanju poklanjam haiku manje poznatog majstora: U Hrvatskoj se još može/ uspravno hodati/ samo po vodi. Majstor je također Old School (u nastavku: OS). Idite u Miru!
14.01.2006. (18:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
F.
"..iako se gradiš silno upućen, hinjiš da ne znaš osnovne stvari.." to je samo jedna od rečenica koje su mi nejasne u tvom komentaru, budalaj lama - pokušat ću analizirati da svi vide moju ograničenu inteligenciju na koju tako jasno aludiraš: gradim se da sam silno upućen? - pretpostavljam da to znači da se na ovom Željkovom blogu predstavljam kao silno upućen - da je tako bih li uopće išao ispitivati Dragog Bloga i Željka određene stvari koje me zanimaju? Ili bih onda možda sklepao nekakve svoje više ili manje uspješne teorije o ekipi o kojoj pričamo. Priznao sam da mi je nejasno puno stvari, ali ipak, da znaš broj mojih godina provedenih na ovome svijetu, sumnjam da bi uopće počeo pisati taj komentar - samo pokušavam razumjeti, kao što su ih u nekim određenim godinama počeli pokušavati razumjeti i Željko i Dragi Blog pa i ti – mislim da se nitko nije rodio sa sveopćom spoznajom o svijetu.. Razumljivo je iz toga da ne mogu biti upućen u određene događaje i situacije iz prošlosti (kao Mreža). Da li su te situacije možda bile spominjane u tim "trivijalnim" medijima (ne razumijem na što se to odnosi, na Dječji Klub?) u posljednje dvije-tri godine? Mislim da ne, jer bih onda znao o čemu je riječ. Budalaj lama očito kreće od presumpcije da su na komentiranje i pokušaj razumjevanja određenih situacija pozvani samo oni koji se imalo razumiju u tematiku tih problema, isključijuči tako one koji žele znati, a nemaju od kud nego pitati dobre ljude kao što je Željko ili D.Blog - budalaj lama - daj mi neke linkove, pošalji neke tekstove, bilo što što će mi pomoći da shvatim, jer želim, to valjda nije nešto toliko loše? Naučit ću sam ako te nerviraju moji komentari, redovito pretražujem arhive raznih novinskih internet-izdanja u potrazi za pozadinom neke priče... "hinjim da ne znam osnovne stvari" - pretvaram se kao da ne znam osnovne stvari? ..uh..u tvojoj potrazi za revolucionarnim izborom riječi u rečenici, ona je izgubila svaki smisao - ako se (očito po tebi krivo) predstavljam kao upućen, kako se mogu pretvarati da ne znam određene stvari, koje ti i u daljnjem tekstu potvrđuješ da ne znam? Ne želim da ovo bude prepirka na tragu M.B.-a i Željka, ali jednostavno mi nije jasno tvoje rezoniranje. I kakva sad priželjkivana intervencija kriminalaca? Ono u vezi Željka i Blogove anonimnosti? Ne znam, očito je moguća i takva suluda interpretacija, ali iz mojih prijašnjih komentara je jasno da simpatiziram i podržavam Željka i njegov rad, a ti prijavi policiji ili blog.hr servisu ako si stvarno uvjeren da je ostvareno biće nekog kaznenog djela... Iz toga proizlazi i zaključak da je i tvoj dodatni komentar o priželjkivanoj krinalnoj odmazdi potpuno neosnovan... Zašto bih, ako toliko simpatiziram mafiju, priželjkivao kazneni progon tog Šarinića i organizirano-krininalnog vrha vlada odgovornog za krađu iz proračunskih fondova? Zašto žalim za činjenicom da u policiji više aktivno ne rade pojednici kao što je King, i na kraju, zašto žalim što USKOK dobro ne obavlja svoj posao? Gdje se to vidi da simpatiziram kriminalce, u tome što su djeca nekih od njih moji poznanici? Varaš se, zbog njihovog djelovanja ih ne simpatiziraju ni oni, kamoli ja... Eto, to je sve što imam za napisati, budalaj lama, žao mi je ako sam uvrijedio tebe, ili Dragog Bloga, a najviše mi je žao ako ste vi (vrlo moguće) ustvari iste osobe pa je ovo zapravo tvoj komentar na moje neznanje...Hvala, F.
14.01.2006. (20:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Budalaj lama
opet test
14.01.2006. (23:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Budalaj lama
O, Sodomo i Gomoru & Sturm und Drang nach Osten! Filius, napisao sam ti melodramatican komentar koji je nestao u maeleštrumu sve manje virualnih, a sve više aktualnih i čudno stvarnih neugodnih okolnosti koje su jednog lijepog dana zadesile naš mali cyber-svijet. Sorry, sinko, rasplakao bi se da si pročitao tekst, zaista mi je krivo što ga za cijelu jednu vječnost više nema. Ipak, iako mi se više ne piše, evo osnovnih teza: 1. To što smo mi paranoični ne znači da nam ne rade o glavi. (Groucho Kissinger) 2. Lijepo je da na ovom svijetu ima dobro odgojene djece, pa ćemo možda ti i ja doskora postati i prijatelji, tko zna? U svakom slučaju, u redu: iako me godine drukčije muštraju, vjerovat ću ti; jebiga, bolje da budem sam kriv za svoju naivnost, nego da te mrzim ni krivog ni dužnog! A, kakav sam tek ja frajer, pa ti sad reci...Po 'moralna vertikala' u enciklopediji je moja slika! (Uostalom, stalo mi je do svakog pametnog posjetitelja ovog bloga, pa kako onda ne bi skrbio i oko pametnog i pristojnog klinca!) A sad, evo mrkve: dakle, moj mali a la clef može biti isčitan i ovako: Toni je Nobilo, Mićo je Carić, Mićo nije Miro - evo zadaće: koji je to Miro kum s Jurom Hrvačićem?; napisati do utorka - ljudi se mogu pojavljivati ne samo na dvije (poput Nobila, koji je friend i Ninu i Pukiju), nego i na više strana (pa i na svim stranama, kao Čičak :) ), Šelu si pogodio, Kikaš je Ljubičić, direktor holdinga o kojem Željko priča....hajde, sad ponovo sve pročitaj, pa ako je nešto nejasno, piši. Sinko, budalasto mi je zvati te F., pa bi te mogli recimo zvati Fran. Možda i ti pronađeš razlog za to, a ja ga, kad si već apostrofirao moguća druženja s djecom koja otimaju ili koju otimaju, već imam. A i dobro mi to zvuči: Fran! Baš sam zadovoljan. Dakle, na kraju: ugodan ti vikend! Nemoj razbijati glavu vječnim pitanjima poput onog: Tko je taj Dragi Blog. To se ljudi pitaju već 4983 godine, pa nikom ništa. Ni Dragi Blog poneki put ne zna za sebe, kako to već biva. Uživaj dok Željko i ja ne pronađemo nešto o onom Grouchu (Mate: je li Grouchou ili...), taj mi je nekako sumnjiv već duže vremena. Navodno da postoje neke snimke koje ga kompromitiraju, pa idem vidjet što mogu napravit. Totus tuus,
14.01.2006. (23:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
F.
Šteta što tekst ne mogu vidjeti (osobno svoje komentare i tekstove prije objavljivanja kopiram u Word jer su mi se događale slične stvari), sumnjam da bih se rasplakao ali sam s druge strane siguran da bi mi bilo jako žao kada bi izgubljeni tekst bio objavljen u sličnom tonu kao tvoj prošlo komentar. Situacija svađanja mladih i stari(ji)h (posebno onih upoućenijih, a to u pravilu i jesu stariji) mi je posebno besmislena kada se sjetim jedne od onih glupih Piramida u kojoj je Babić mislio da može parirati profesoru doktoru sciencie Radiću, pa se na kraju, uvidjevši svoju nemoć, spustio na razinu primitivnog vrijeđanja. Odgovor na tezu 1: Mislim da si krivo protumačio moj komentar - jasno mi je da se novinarima prijeti, i na ovom blogu nikada nisam rekao da su pojedine Željkove i tvoje (D. Blogove) izjave paranoične, (mislim čak da je jedan od glavnih optuženika u slučaju Pakračka poljana prorekao našem Željku sudbinu sličnu Levarovoj?) moj komentar o mogućoj retribuciji upravo na to i sugerira, međutim to ne znači da to *priželjkujem* kao što si ti rekao, niti se gorespomenutim gangsterima divim. Željkov mi je rad puno simpatičniji od Margetićevog, pogotovo kada vidim onu turbo-altruističku izjavu o "Pozivu istine" kao premisi od koje polazi (ili nešto slično) na njegovoj web stranici. Ali mu stvarno skidam kapu što se tiče objavljenih dokumenata. OK sad sam skrenuo s teme, ali vraćam se na već prije spomenuto pitanje - da li to čita netko od mjerodavnih? Da bih skroz shvatio u kojem su kontekstu pisani nadimci, bacit ću se ovih dana u čitanje Željkove arhive, iako mi se sada u glavi polako slaže mozaik. Domaći rad: Jasno mi je da Mićo nije Miro, to sam i napisao u prvom komentaru, iako se možda nije moglo iz mog teksta shvatiti da mi je jasno, Mićo:Bagarićev drug-po kocki, koliko znam (bez informacijskog nereda) od njega je Kum1 uzeo Tiffany u Hebrangovoj i pretvorio ga u Joker. Šela, OK, znam da je dobio natječaj u vezi HNK, a kum-Miro može biti samo Kutle, to mi je bilo jasno kada je D.Blog napisao da mu se vraćaju dionice i novac nakon izlazka iz zatvora. SamostalnaTEORIJA: Pavić je prodao 50% EPH WAZ-u, pojavljuju se ortaci i traže svojih 12,5% u dionicama ili Eurima, NovaTV je njihova, CME je paravan, Grubišićev Jadran film bi mogao postati Kutlin jer i on ima obveze prema kumu Miri, kao i radijski magnat-Hrvačić? Jesam li na nekakvom tragu prosvjetljenja? Naravno da mi nije jasno još puno stvari, ali to ću s vama u hodu... Zanimljivo je da si spomenuo Šelu i djecu-otimatelja, pa nije li i njegovo dijete bilo na popisu gangstersog sina razmetnoga? Evo i prva pogrešne teorije, možeš me nastaviti zvati Filius kao na početku teksta jer Fran nisam, Frane je isto moj dragi poznanik, doduše malo stariji ali zanimljivo da si ga spomenuo jer baš njegov najbliži rod, imenjak našega domaćina ovdje, mi je jedan od nekolicine uzora u mojoj, nadam se, budućoj profesiji! Hm, pa si ti misli!:) Totus suus, F.
15.01.2006. (17:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Budalaj lama
Dragi F., filius ili Franjo ili bilo kako...Da kompliciranjem nešto ne uprskam: nisam bio ironičan! Iskreno mi je stalo do naše komunikacije, pogotovo sad kad vidim da si posve normalan, mlad čovjek koji komunicira savim pristojno, bez pretjerane osjeteljivosti, rječju razumno. Još jednom ću ponoviti: idemo od nule i s moje strane sasvim prijateljski! O.K.? Da, Šela mlađi je bio na popisu. Nino nije prodao svoj udio. Nino je digao kredit i isplatio dug Kutli već otprije. CME je posve sumnjiv posao i tu se ništa do kraja ne zna: onaj koji je posredovao između Kutle i Pavića u njihovom kvitanju, Smolec naime, vlasnik Digitela etc., imao je odavno veze s CME-em, pa, recimo, još od vremene 'Mreže' (tu su se ortaci medijski prvi put udružili ukrupno). On je svakako zadržao dio interesa u Novoj, a upravo zbog tih davnašnjih veza i pokušaja da CME uvede u Hrvatsku - Lauder, vlasnik, prijatelj je Montgomeryja, naime, pa je ovaj potonji kod Kutle htio isposlovati koncem devedesetih preuzimanje 'Mreže' od strane Lauderova CME-a - kao i zbog karaktera programa te televizije, napose informativnopolitičkog programa, ne bi čudilo kad bi se ispostavilo da je CME samo paravan. Iako je neka lovica prokolala i neki su ljudi, iznenađujuće, osjetno poboljšali svoj standard; tako primjerice partner u Premisi i šef Medija-ringa - Premisa je Smolecova, Medija ring Pavić/Smolecov da pojednostavnim - Aljoša Roksandić, koji je nakon navodne prodaje Tv Nove naglo napredovao (Aljoša je inače Pavićevo čedo, ex-Globus...). Što se paranoje tiče, nisam ni misli ni kazao da ti nama pripisuješ paranoidnost. Šaleći se citirao sam Kissingera kazavši samo da opreza nikad dosta, da i opet uprostim stvar. Dragi F., nemam ama baš nikakve extraperceptivne sposobnosti pa ne mogu zaista znati kako ti je ime, no, to je na kraju krajeva nevažno. Fran mi je poslužilo tek kao poštapalica: idiotski je stalno iznova pisati Dragi F. ili samo F. (vidiš da je i Željko dodao Gospodin F., iz iste potrebe) pa sam te nekako okrstio. Nagađati sada o tome jesi li ti jurist ili nisi, posve je promašeno - ako poželiš, ti ćeš se predstaviti, a ako to ne želiš, i opet dobro: važan nam je ionako tvoj stav, to što govoriš, a ne tvoje možebitno ime, porijeklo, zanimanje...Jesmo li sad konačno uspostavili normalne odnose? P.S.(Hrvačić je svoj dio vratio, pak su to sada relacije Bandić-Miro. Grubišić pak ima katastarskihozemljišnih problema sprovesti dogovor s kumom, no, već će to on rješiti; pametan je Vinko, za pet godina Vinko će pitati pošto pulska Arena, vidjet ćeš.) Pozdrav,
16.01.2006. (03:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rhzkvjoj Home Page
hello p
19.08.2009. (11:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nikad Nazad! Xjzjdun
Hi, Peratovic
.
19.08.2009. (13:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Legendarna Rucovem
Hi, Peratovic
.
19.08.2009. (15:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
\"Pjesnikinja = Picka Koja Pise\"? Lybibjte
Cool Blog !!! Peratovic
[LINK=http://review.gogxp.linux-site.net/dsusta
19.08.2009. (19:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Otkrivanje tople vode Mupazo
HELLO, Peratovic good bloog,
[LINK=htt
23.08.2009. (05:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...