Komentari

knjiz.blog.hr

Dodaj komentar (8)

Marketing

  • gawrun

    ima smisla to što pišeš, ali simića apostrofiraš, a on je u cijeloj priči jedan od najkorektnijih likova koje sam upoznao otkako obavljujem. i ono o formi i sadržaju, to su lažne podjele nečega što je neodvojivo. ako se hoćeš boriti protiv nečega, razbijaj i mijenjaj kategorije u kojim je to nešto definirano, jer ako pičiš po već ustanovljenim, oboliš od sindroma koji se zove kalif umjesto kalifa, o kojem si i pisao u tekstu ispod kojeg se nalazi ovaj komentar

    avatar

    09.01.2006. (02:44)    -   -   -   -  

  • spada

    a koje je bilo pitanje u mailu?

    avatar

    09.01.2006. (03:27)    -   -   -   -  

  • armin

    pa ti pišeš jebote...i još si ljut k tome...i čitam ovaj gawrin komentar i pametno čovjek kaže. pazi da od šume ne vidiš drvo odnosno pisca. svidio mi se tvoj komentar kod mene;)) zato i dođoh, obično tako i reagiram, po impulsu. sad idem na put, sutra me čeka bauštela i već sam umoran a nisam ni krenuo...malo se jadam;))

    avatar

    09.01.2006. (03:58)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    da čitaš impresume, onda bi znao rizvanovićevo prezime... iskreno, ovo su obične pizdarije i nove gluposti o tobožnjim klanovima... ljudi moji, dokad će ta paranoja i te urote... svatko ima pravo na svoj sud i zašto bi sad trebalo plesti neke intrige oko toga što je jagna simića proglasila najboljim? to je njeno mišljenje, ti reci tko je za tebe najbolji, ali nemoj sad paranoično kakit samo zato što je za nju bolji ove godine simić nego tvoj favorit ferić... uostalom, ona i svaki drugi kritičar bar se potpiše iza toga što napiše . ferić se zajeb'o što je za šačicu škuda požurio s objavljivanjem još nedovoljno dorađenog i neizglancanog teksta, a da si je dao vremena i za manji honorar kod drugog izdavača objavio do kraja dovršen i ispeglan roman, sad bi imao manje razloga za stid... i veće šanse za nagradu jutarnjeg... po meni , simićeva je zbirka kvalitetnija... ako vas baš zanima daljnji poredak : 2.jergović 3.dežulović 4.jarak i (tek?) 5. ferić

    avatar

    09.01.2006. (08:51)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    i budi iskren pa se prisjeti nominiranih za nagradu jutarnjeg i prisjeti se koliko je među tim nominiranima bilo fakovaca a koliko ih je na koncu ubralo nagradu... iza ispraznih provokacija uvijek se krije višak neiskrenosti (i jala)

    avatar

    09.01.2006. (08:56)    -   -   -   -  

  • miljenko

    gawruna potpisujem, a dobrim dijelom i moljca, iako ne mislim da si ti imalo jalan nego samo nabrijan što pokazuje tvoj iskreni interes za ono što radiš, ali si u žaru borbe malo pobrkao lončiće. zanima me kakav bi, dakle, bio tvoj poredak analogno moljčevom?!

    avatar

    09.01.2006. (09:21)    -   -   -   -  

  • Karota

    Pa drugih gotovo ni nema... koliko god FAK-ovci ponekad bili iritantni, mislim da su iznjedrili vise dobrog nego loseg. U krajnjoj liniji, vratili su knjizevnost sa margine u kojoj se bila nasla za vrijeme i nakon rata. Elitizam jest problem, ali ne mozes okrivljavati samo one koji su na vrhu za to sto i dalje pokusavaju ostati. Za velik dio toga odgovorna je i reklama (pri cemu prvenstveno mislim na usmenu predaju, a ne na medijsku pompu). Osim toga, nisu li oni popizdili na Rudanicu bas zato sto se okoristila njhivom formulom? I zasto sad odjednom mekdonaldizacija? Problemi o kojima ti pises prisutni su oduvijek. Pogotovo vani.

    avatar

    09.01.2006. (18:52)    -   -   -   -  

  • Knjizevni terorist

    spada, u mailu nije bilo nekog posebno naglasenog pitanja, vise komentar. ne znam sto te posebno zanima. a propos mcdonaldizacije, i primjedbe da su ti problemi prisutni oduvijek, posebno vani, nemam sto dodati, osim da to ne znaci kako se protiv vladavine mediokriteta ne treba i boriti, iako su prisutni svuda i prisutni oduvijek. pa neka neartikularana posljedica ovakve reakcije kao sto je moja, ali ne samo moja, i jest relativiziranje uspostavljenog poretka vrijednosti i imena. ne ocekujem da ce ovaj blog promijeniti stvari i da ce najednom umjesto tomica i baretica ljudi hrliti u knjizare kupiti ne znam koga, tatjanu gromacu, zato sto pise o vaznijim stvarima, bolje i jace nego prethodna dvojica. sto se tice fakovaca, oni svakako nisu neka kompaktna masa pa da bih o njima govorio u cjelini, uvijek se netko izdvaja htio ne htio. ali narode, ova rasprava postaje dosadna.

    avatar

    12.01.2006. (20:42)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...