Približno iste misli motale su mi se glavom dok sam gledala emisiju. Puhovski kao Puhovski, a Stanković kao Stanković X 2. Čak mi je djelovao i nepripremljeno, a činilo mi se da je tu nepripremljenost prikrivao ponekad besmislenim napadima umjesto argumentima. Pozdrav.
08.01.2006. (21:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Blog
Nisam na praznicima. Nego, ovih su me dana ljudi slavili, pa se nisam htio pačati u polusvjetovne posle.
Hristos se rodi pravoslavnim čitateljima tvoga bloga!
(Baš si se i sam mogao sjetiti, klipane!)
08.01.2006. (22:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
daj više dosta s tim slikanjem prilikom gostovanja lupina. svi ste vi ostali idealni. čovjek uglavnom radi svoj posao vrlo dobro a svi vi ostali samo ste ljubomorni. ne možete smislit ništa bolje pa stalno to vrtite?
08.01.2006. (23:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sad si me natjerao da čekam 1.30h i gledam reprizu.
09.01.2006. (00:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knox
u potpunosti se slazem s autorom ovoga bloga.. aleksandar stankovic jos nijedan razgovor/interview nije vodio spreman u potpunosti da razoruza protivnika, iako se naveliko vidjelo da mu je to bila namjera.. danasnja emisija sa puhovskim je samo potvrdila koliko je stankovic los novinar... a toliko sam se nadala da ce razljutiti i razotkriti puhovskog...
09.01.2006. (00:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tu emisiju me zna bit sram gledati zbog stvari koje Stanković izvodi. Faca jedna samoproglašena.
09.01.2006. (02:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Blog
Moram priznati da si i mene ostavio budnim do 2.30, ali, priznajem i to da imaš apsolutno pravo: loše odrađen posao. A evo profesionalnog razloga tome: Aca Stanković, kao što kažeš, stalno iznova pothranjuje u javnosti sliku o sebi kao fighteru, intervjueru koji svoje protivnike ganja po ringu i nerijetko nokautira. Nažalost, već godinama stvarnost te emisije u strahovitoj je diskrepanciji spram tog imagea: ne znam nikog od Acinih sugovornika izloženih njegovom postulatornom osporavanju koji se nije izvukao i koji, in ultima linea, nije iz tog dvoboja izašao kao pobjednik. Tako danas i Puhovski. No, da se vratim osnovnoj temi: Aci i nije stalo do sadržaja emisije, do teme - odatle vaša točna impresija da je često nepripremljen. Aci je jedino i isključivo stalo da učestalim prekidanjem sugovornika i inzistiranjem na jednom te istom pitanju, bez obzira koliko ono blesavo bilo, ostavi dojam fighta, borbe, angažmana, pravog novinarskog entuzijazma! A zapravo, Aco bi da bude zvijezda (otud pak ekshibicionizam) a ne novinar! Recimo, danas je Aco upitao Puhovskog o Hamdiji - je li Hamdija svojom pobjedom učinio da Romi u Hrvatskoj budu doživljeni kao jednakopravni građani!(Na stranu idiotizam tog pitanja...). Puhovski odgovara: Možda, no vidite i druga kandidatkinja u tom smislu ima što za ponuditi: ime njena oca nimalo ne zvuči tipično hrvatski. Na to Aco, posve nezainteresiran za bilo što osim za svađu pod svaku cijenu poviče: Evo, sad ste nekorektni! Zašto navodite da druga kandidatkinja nije Hrvatica!? Puhovski naravno upozorava da je apostrofiranjem Hamdije kao Roma Aca uveo pitanje etniciteta u raspravu, no, Aca inzistira pa inzistira. Naravno, jer, da zaključim, to je ono što je jedino Stankoviću važno: On se u emisiji želi svađati pod svaku cijenu, jer jedino to gledatelj treba zapamtiti - kako je Aco srčan sugovornik! Nažalost, nije to jedina mana: sjetimo se samo kako je najterao da za potrebe sponzora, Galića i HRT-a jadna djevojka koju je Cmrk udario pred klincima na snimanju TLShowa, uđe na pol emisije i teatralno se pomiri s Cmrkom!Jasno, parnica je trajala i nakon pomirbe, Cmrk je otpirjao s dalekovidnice, ali je Aca ostao na svom mjestu. Unatoč tome što je s Malenicom maltretirao Sanadera pitanjima naručenim i odaslanim iz stožera g.Ivića Pašalića: Sanadera je stalno zajebavao da je neprihvatljiv za HDZ jer je prihvatljiv oporbi, tj. Račanu, što je bila glavna dosjetka Doktorova PR teama! Radio je ovih godina Stanković razne narudžbe, no, jebiga, i on je poput Hamdije: Aca je tu ionako doveden poslije demokratskog obrata 2000-te kako bi dokazao da Srbi mogu na HRT-u voditi središnji politički tjedni intervju! Jer, tko zna tko je bio Aleksandar Stanković prije Nedjeljom u dva!? U ovoj su maloj zemljici stvari vrlo jednostavne, strašno glupe, i neizmjerno primitivne. Poput Stankovića u razgovoru s Ivankovićem - neka pozove Mesića pa neka njega tako drka s onime što je Stipe izjavljivao o Srbima devedesetih ili o Hrvatima 1967.! Usput: Pancho, gledaj rađe kroz prozor! Očito je da je to mjera tvojih perceptivnih i kognitivnih sposobnosti. Gdje si ti to danas vidio da Aca ide na Latina!? Pola sata Stanković brani Denisa, a ti si vidio sa sve više ide na Latina!!! Osim ako ovo: ide na, u tvom selu i idiomu ne znači: sve više vuče na...Tu bi bio u pravu: vuče on, vuče. I to upravo na Denisa.
09.01.2006. (02:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja inače volim pogledati Stankovića, ali ono jučer nisam mogao gledati. Odgledao sam prvih desetak minuta i skonto da Stanković stalno pokušava poentirati na Latinu a nema dovoljno argumenata. Jebiga, ako nemaš argumenata, idi dalje, nemoj se vraćati i misliti da će Puhovski samog sebe zajebat...
09.01.2006. (09:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
F.
Pozdrav Zeljko i pohvale za mozda jedini dobar blog na ovom servisu. Ovo ce biti offtopic, o Stankovicu ste sve bitno rekli ti i Dragi Blog (cije komentare rado citam). Prvo, spominjes alibije u vezi slucaja Mesic-Bagic-Petrac, i izjavu da Bagiceva mala nikada nije bila u vezi sa Nikolom P., ali je indikativno u citavoj prici da nije rekla da nije bila u vezi sa nijednim Petracevim sinom. Bagicka i Petracev sin Roko Petrac su u dugogodisnjoj vezi(osobno poznajem oboje i bio Rokov gost u kuci na Krku) i tu mozes traziti veze, ako je jedna tinejđerska veza nesto oko cega se vrti takva igra o kojoj ti pises. Jos nesto - vise ne pises toliko o organiziranom kriminalu. OK, nema toliko događaja kao 90-ih, ali ne znaci li to da je upravo zbog toga organizirani kriminal jaci nego ikada? Danas svi znaju da se na H.P.-a vise ozbiljno ne racuna, ali sto je sa imenima kao Lulzim Krasniqi, Josip Antic, Vjeko Culjak, Vinko Zuljevic, koji danas znace ono sto su nekad znacili Vjeko i njegova ekipa. Pozadina smrti Pokrovca? Uloga srbske (duhanske+narko) mafije u Hrvatskoj? Stanko Subotić?
Jos nesto - Dragi Blog, pises o ucjenama Latinu od strane Pukija, da (ako sam dobro shvatio) blati Tuđmanov rezim? Zasto bi Pukiju toliko vazno bilo diskreditiranje pokojnog predsjednika? Zbog Mesica?
Nadam se brzom i opsirnom odgovoru, mozda i novom postu na spomenute zapostavljene teme...
P.S. Kada ce proraditi linkovi sa lijeve strane bloga, bas me zanimaju neka od ovih imena...
09.01.2006. (12:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nisam izdrzala vise od pola sata, digli su mi tlak obojica. Stankovic s onim tvrdoglavim inzistiranjem na Denisu Latinu, a Puhovski s izjavom kako je njegova procjena (kao gradjanina) da Latin nije u opasnosti... pih, mogu i ja kao gradjanka svasta laprdati o tome tko je u opasnosti, a tko nije, ali nitko me nece uzimati za ozbiljno. Puhovski nije u poziciji da daje takve izjave "kao gradjanin" jer se njegovo misljenje o takvim stvarim a priori uzima kao strucno. Ma cijela emisija je bila promasaj, Stankovic koji napada bez argumenata i Puhovski koji prica o sasvim desetim stvarima.
09.01.2006. (15:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gledala sam, i mogu samo reci, daje Stankovic malo previse pretjerao s hvatanjem ljudi za riječ, odnosno krivu formu rečenice, a Puhovski, covjek o kojem sam do sada imala lose misljenje, ali u ovoj emisiji se definitivno pokazao kao pravi na celu HHOa...
09.01.2006. (17:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Blog
Prijatelju, danke na komplimentima, koje odmah brzo prosljeđujem Željkecu: rekao sam ti da će blog rasti i da ćemo sve učiniti da si što čitaniji! Eto vidiš da smo složniji nego dječica iz Vlaka u snijegu...Nego, odgovor je jednostavan: Puki mrzi devedesete personificirane u liku Doktora koliko i Stipe Franju! Stoga, kad je riječ o pathosu a ne o čistoj financijskoj aritmetici, i jedan i drugi (i Stipe i Puki) imaju jednak rubinšajn u očima pri spomenu one vlasti i njenih protagonista. Ipak, da ti cijela stvar ne zazvuči preveč spekulativno, evo zgoljnih činjenica: Denis je jadan imao nekakvu aferu s, recimo tu fatalnu riječ, nekakvim dečecom; dečec je banuo Pukiju i u društvu još jednog tadašnjeg 'Nacionalovog' novinara (mislim da se taj nedavno javio kao komentator ovoga bloga!) isplakao svoju gorku štoriju; Puki je to sve snimio, i, ostalo je šutnja...Tome valja pridodati Latinovu mržnju na Pavića, koji mu je iz vremena Mreže ostao dužan priličnu lovicu, pak ti je sada sasvim razvidno da je Latin u Pukiju pronašao pravog zaštitnika i dobročinitelja! Doduše, Nino, zbog svojih jugoslavenskih dana, ne smije puno po Latinu! Ipak je Latin Stipi odradio sjajnih tema (spominješ kriminal: što je s Latinicom u kojoj zločinac ispada Zagi, jer ima lovu za otkupninu, a ne Hrvoje, koji je sinka oteo!?), o Stipe i ekipa Nineka neutraliziraju kad hoće i kako hoće: recimo, pronađite mi ma i jednu kampanju u kojoj je Nino drukao protiv Mesića po svojim izdanjima, uzatoč općepoznatoj činjenici da godinama kortešira po diplomaciji protiv Stipe, pak je tako izjavljivao da jedino on ne smije biti novi predsjednik Hrvatske!!! Na ovom istom blogu, da ne ponavljam stavari, postoje tri ili četiri detaljne analize onih 'Latinica' koje su u posljednjih par mjeseci sačinjene po narudžbi Pantovčaka, a uz logistiku 'Nacionala'. Ili pak onih novinara koji se tu negdje jate: vidi Đikić, Jasna Babić etc. Na koncu konca, ne radi se tu samo o osobnim animozitetima, iako je riječ o strašnoj mržnji Stipe spram Franje i Ive spram Ivića (Ivić je Pukanića gotovo već kupio, a Franjo je ipak Stipu deložirao, zar ne?) - riječ je tu prije o zaštiti cijele jedne nomenklature, o kojoj jako uvjerljivo govori i naš domaćin, Željko. Latin je naprosto u istom tom kolu: Stipe, Hrvoje, Bagić, Puki, Šela, Canjuga, Bandjeras....Otkrivam li išta novo i kome?
10.01.2006. (03:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Blože, svaka čast, nisam nigjde pročitao ovako dobru analizu A. Stankovića i njegove emisije.
10.01.2006. (13:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Blog
Hvala Indijanče! Na kompliment uzvraćam bonus-tackom: Stanković je kao oni frajeri koji u frci viču: Drž'te me da ga ne udarim!, stalno uzmičući korak unazad!
11.01.2006. (04:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
SadisticoShy
hehe,,nisam gledao, ali cu sada pricekati reprizu ;)
08.01.2006. (20:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jade´s box
Približno iste misli motale su mi se glavom dok sam gledala emisiju. Puhovski kao Puhovski, a Stanković kao Stanković X 2. Čak mi je djelovao i nepripremljeno, a činilo mi se da je tu nepripremljenost prikrivao ponekad besmislenim napadima umjesto argumentima. Pozdrav.
08.01.2006. (21:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Blog
Nisam na praznicima. Nego, ovih su me dana ljudi slavili, pa se nisam htio pačati u polusvjetovne posle. Hristos se rodi pravoslavnim čitateljima tvoga bloga! (Baš si se i sam mogao sjetiti, klipane!)
08.01.2006. (22:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kronike opasnog uma
daj više dosta s tim slikanjem prilikom gostovanja lupina. svi ste vi ostali idealni. čovjek uglavnom radi svoj posao vrlo dobro a svi vi ostali samo ste ljubomorni. ne možete smislit ništa bolje pa stalno to vrtite?
08.01.2006. (23:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartmann
Sad si me natjerao da čekam 1.30h i gledam reprizu.
09.01.2006. (00:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knox
u potpunosti se slazem s autorom ovoga bloga.. aleksandar stankovic jos nijedan razgovor/interview nije vodio spreman u potpunosti da razoruza protivnika, iako se naveliko vidjelo da mu je to bila namjera.. danasnja emisija sa puhovskim je samo potvrdila koliko je stankovic los novinar... a toliko sam se nadala da ce razljutiti i razotkriti puhovskog...
09.01.2006. (00:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bla bla bla i samo bla
gledao sam danas.....stankovic sve vise ide na latina....ali sta je da je dobar je novinar.... :)))))
09.01.2006. (02:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Rock Roll
Tu emisiju me zna bit sram gledati zbog stvari koje Stanković izvodi. Faca jedna samoproglašena.
09.01.2006. (02:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Blog
Moram priznati da si i mene ostavio budnim do 2.30, ali, priznajem i to da imaš apsolutno pravo: loše odrađen posao. A evo profesionalnog razloga tome: Aca Stanković, kao što kažeš, stalno iznova pothranjuje u javnosti sliku o sebi kao fighteru, intervjueru koji svoje protivnike ganja po ringu i nerijetko nokautira. Nažalost, već godinama stvarnost te emisije u strahovitoj je diskrepanciji spram tog imagea: ne znam nikog od Acinih sugovornika izloženih njegovom postulatornom osporavanju koji se nije izvukao i koji, in ultima linea, nije iz tog dvoboja izašao kao pobjednik. Tako danas i Puhovski. No, da se vratim osnovnoj temi: Aci i nije stalo do sadržaja emisije, do teme - odatle vaša točna impresija da je često nepripremljen. Aci je jedino i isključivo stalo da učestalim prekidanjem sugovornika i inzistiranjem na jednom te istom pitanju, bez obzira koliko ono blesavo bilo, ostavi dojam fighta, borbe, angažmana, pravog novinarskog entuzijazma! A zapravo, Aco bi da bude zvijezda (otud pak ekshibicionizam) a ne novinar! Recimo, danas je Aco upitao Puhovskog o Hamdiji - je li Hamdija svojom pobjedom učinio da Romi u Hrvatskoj budu doživljeni kao jednakopravni građani!(Na stranu idiotizam tog pitanja...). Puhovski odgovara: Možda, no vidite i druga kandidatkinja u tom smislu ima što za ponuditi: ime njena oca nimalo ne zvuči tipično hrvatski. Na to Aco, posve nezainteresiran za bilo što osim za svađu pod svaku cijenu poviče: Evo, sad ste nekorektni! Zašto navodite da druga kandidatkinja nije Hrvatica!? Puhovski naravno upozorava da je apostrofiranjem Hamdije kao Roma Aca uveo pitanje etniciteta u raspravu, no, Aca inzistira pa inzistira. Naravno, jer, da zaključim, to je ono što je jedino Stankoviću važno: On se u emisiji želi svađati pod svaku cijenu, jer jedino to gledatelj treba zapamtiti - kako je Aco srčan sugovornik! Nažalost, nije to jedina mana: sjetimo se samo kako je najterao da za potrebe sponzora, Galića i HRT-a jadna djevojka koju je Cmrk udario pred klincima na snimanju TLShowa, uđe na pol emisije i teatralno se pomiri s Cmrkom!Jasno, parnica je trajala i nakon pomirbe, Cmrk je otpirjao s dalekovidnice, ali je Aca ostao na svom mjestu. Unatoč tome što je s Malenicom maltretirao Sanadera pitanjima naručenim i odaslanim iz stožera g.Ivića Pašalića: Sanadera je stalno zajebavao da je neprihvatljiv za HDZ jer je prihvatljiv oporbi, tj. Račanu, što je bila glavna dosjetka Doktorova PR teama! Radio je ovih godina Stanković razne narudžbe, no, jebiga, i on je poput Hamdije: Aca je tu ionako doveden poslije demokratskog obrata 2000-te kako bi dokazao da Srbi mogu na HRT-u voditi središnji politički tjedni intervju! Jer, tko zna tko je bio Aleksandar Stanković prije Nedjeljom u dva!? U ovoj su maloj zemljici stvari vrlo jednostavne, strašno glupe, i neizmjerno primitivne. Poput Stankovića u razgovoru s Ivankovićem - neka pozove Mesića pa neka njega tako drka s onime što je Stipe izjavljivao o Srbima devedesetih ili o Hrvatima 1967.! Usput: Pancho, gledaj rađe kroz prozor! Očito je da je to mjera tvojih perceptivnih i kognitivnih sposobnosti. Gdje si ti to danas vidio da Aca ide na Latina!? Pola sata Stanković brani Denisa, a ti si vidio sa sve više ide na Latina!!! Osim ako ovo: ide na, u tvom selu i idiomu ne znači: sve više vuče na...Tu bi bio u pravu: vuče on, vuče. I to upravo na Denisa.
09.01.2006. (02:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
leb
Ja inače volim pogledati Stankovića, ali ono jučer nisam mogao gledati. Odgledao sam prvih desetak minuta i skonto da Stanković stalno pokušava poentirati na Latinu a nema dovoljno argumenata. Jebiga, ako nemaš argumenata, idi dalje, nemoj se vraćati i misliti da će Puhovski samog sebe zajebat...
09.01.2006. (09:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
F.
Pozdrav Zeljko i pohvale za mozda jedini dobar blog na ovom servisu. Ovo ce biti offtopic, o Stankovicu ste sve bitno rekli ti i Dragi Blog (cije komentare rado citam). Prvo, spominjes alibije u vezi slucaja Mesic-Bagic-Petrac, i izjavu da Bagiceva mala nikada nije bila u vezi sa Nikolom P., ali je indikativno u citavoj prici da nije rekla da nije bila u vezi sa nijednim Petracevim sinom. Bagicka i Petracev sin Roko Petrac su u dugogodisnjoj vezi(osobno poznajem oboje i bio Rokov gost u kuci na Krku) i tu mozes traziti veze, ako je jedna tinejđerska veza nesto oko cega se vrti takva igra o kojoj ti pises. Jos nesto - vise ne pises toliko o organiziranom kriminalu. OK, nema toliko događaja kao 90-ih, ali ne znaci li to da je upravo zbog toga organizirani kriminal jaci nego ikada? Danas svi znaju da se na H.P.-a vise ozbiljno ne racuna, ali sto je sa imenima kao Lulzim Krasniqi, Josip Antic, Vjeko Culjak, Vinko Zuljevic, koji danas znace ono sto su nekad znacili Vjeko i njegova ekipa. Pozadina smrti Pokrovca? Uloga srbske (duhanske+narko) mafije u Hrvatskoj? Stanko Subotić? Jos nesto - Dragi Blog, pises o ucjenama Latinu od strane Pukija, da (ako sam dobro shvatio) blati Tuđmanov rezim? Zasto bi Pukiju toliko vazno bilo diskreditiranje pokojnog predsjednika? Zbog Mesica? Nadam se brzom i opsirnom odgovoru, mozda i novom postu na spomenute zapostavljene teme... P.S. Kada ce proraditi linkovi sa lijeve strane bloga, bas me zanimaju neka od ovih imena...
09.01.2006. (12:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Project : Dimitri Lukin
Brutalnost, koje vi brije imate! LOL! Get a life, bitches!
09.01.2006. (14:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Karota
Nisam izdrzala vise od pola sata, digli su mi tlak obojica. Stankovic s onim tvrdoglavim inzistiranjem na Denisu Latinu, a Puhovski s izjavom kako je njegova procjena (kao gradjanina) da Latin nije u opasnosti... pih, mogu i ja kao gradjanka svasta laprdati o tome tko je u opasnosti, a tko nije, ali nitko me nece uzimati za ozbiljno. Puhovski nije u poziciji da daje takve izjave "kao gradjanin" jer se njegovo misljenje o takvim stvarim a priori uzima kao strucno. Ma cijela emisija je bila promasaj, Stankovic koji napada bez argumenata i Puhovski koji prica o sasvim desetim stvarima.
09.01.2006. (15:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
*Mala_Chi*
Gledala sam, i mogu samo reci, daje Stankovic malo previse pretjerao s hvatanjem ljudi za riječ, odnosno krivu formu rečenice, a Puhovski, covjek o kojem sam do sada imala lose misljenje, ali u ovoj emisiji se definitivno pokazao kao pravi na celu HHOa...
09.01.2006. (17:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Blog
Prijatelju, danke na komplimentima, koje odmah brzo prosljeđujem Željkecu: rekao sam ti da će blog rasti i da ćemo sve učiniti da si što čitaniji! Eto vidiš da smo složniji nego dječica iz Vlaka u snijegu...Nego, odgovor je jednostavan: Puki mrzi devedesete personificirane u liku Doktora koliko i Stipe Franju! Stoga, kad je riječ o pathosu a ne o čistoj financijskoj aritmetici, i jedan i drugi (i Stipe i Puki) imaju jednak rubinšajn u očima pri spomenu one vlasti i njenih protagonista. Ipak, da ti cijela stvar ne zazvuči preveč spekulativno, evo zgoljnih činjenica: Denis je jadan imao nekakvu aferu s, recimo tu fatalnu riječ, nekakvim dečecom; dečec je banuo Pukiju i u društvu još jednog tadašnjeg 'Nacionalovog' novinara (mislim da se taj nedavno javio kao komentator ovoga bloga!) isplakao svoju gorku štoriju; Puki je to sve snimio, i, ostalo je šutnja...Tome valja pridodati Latinovu mržnju na Pavića, koji mu je iz vremena Mreže ostao dužan priličnu lovicu, pak ti je sada sasvim razvidno da je Latin u Pukiju pronašao pravog zaštitnika i dobročinitelja! Doduše, Nino, zbog svojih jugoslavenskih dana, ne smije puno po Latinu! Ipak je Latin Stipi odradio sjajnih tema (spominješ kriminal: što je s Latinicom u kojoj zločinac ispada Zagi, jer ima lovu za otkupninu, a ne Hrvoje, koji je sinka oteo!?), o Stipe i ekipa Nineka neutraliziraju kad hoće i kako hoće: recimo, pronađite mi ma i jednu kampanju u kojoj je Nino drukao protiv Mesića po svojim izdanjima, uzatoč općepoznatoj činjenici da godinama kortešira po diplomaciji protiv Stipe, pak je tako izjavljivao da jedino on ne smije biti novi predsjednik Hrvatske!!! Na ovom istom blogu, da ne ponavljam stavari, postoje tri ili četiri detaljne analize onih 'Latinica' koje su u posljednjih par mjeseci sačinjene po narudžbi Pantovčaka, a uz logistiku 'Nacionala'. Ili pak onih novinara koji se tu negdje jate: vidi Đikić, Jasna Babić etc. Na koncu konca, ne radi se tu samo o osobnim animozitetima, iako je riječ o strašnoj mržnji Stipe spram Franje i Ive spram Ivića (Ivić je Pukanića gotovo već kupio, a Franjo je ipak Stipu deložirao, zar ne?) - riječ je tu prije o zaštiti cijele jedne nomenklature, o kojoj jako uvjerljivo govori i naš domaćin, Željko. Latin je naprosto u istom tom kolu: Stipe, Hrvoje, Bagić, Puki, Šela, Canjuga, Bandjeras....Otkrivam li išta novo i kome?
10.01.2006. (03:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Blog Koji Se Gleda
Dragi Blože, svaka čast, nisam nigjde pročitao ovako dobru analizu A. Stankovića i njegove emisije.
10.01.2006. (13:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Blog
Hvala Indijanče! Na kompliment uzvraćam bonus-tackom: Stanković je kao oni frajeri koji u frci viču: Drž'te me da ga ne udarim!, stalno uzmičući korak unazad!
11.01.2006. (04:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ribafish
aco se ni za profesora baltazara ne bi znao pripremit... uvijek ga iznenade...
11.01.2006. (23:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Asyuwrub Juasce
odgovornosti gospodi Byers, ali on je to prihvatio sa svojim uobicajenim refurbished laptops stores
18.09.2009. (11:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...