to je kad se decki iz Open Source pocinju baviti politikom umjesto svojim poslom, to je kad se svi pocnu baviti s onim za sto nisu, al nema veze, oni misle da jesu, i onda ... i onda nece dobiti niti kikiriki ,, dobit ce bananu .. kao pravi pravcati ....
03.01.2006. (13:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hvala na savjetu, dobro mi dodje kao buducem slonu :) i usput, zar takvi ljudi stvarno rade po nasim firmama?! cak i ja, kao maturant bi taj kod napisao u max 3 reda :S
03.01.2006. (15:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja sam uvjeren da dosta veliki postotak tih ljudi, koji se bave izradom klasičnih poslovnih aplikacija, ne bi riješio zadatke s osnovnoškolskog natjecanja iz programiranja. :-(
03.01.2006. (15:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@vuk: ti koji ne bi znali su uglavnom opensorsasi: ne znaju programirati, i stoga i ne cijene programe i trud ulozen u njihovo kreiranje. Jer, da je suprotno, onda im ne bi padalo na pamet obezvrijedjivati softver bezidejnim kopiranjima ideja i implementacija komercijalnih programa i ne bi im padalo na pamet neprestano plakati i zahtijevati kako sav softver treba biti "free"!
I, koliko god ti tvrdio da poanta open-sourcea nije u njegovoj besplatnosti, ja sam 100% uvjerena da jest: samo onaj softver koji je besplatan opensorsasi velicaju, ostalog nebesplatnog a open-source softvera ima zanemarivo malo. I ne, nemojte mi sada opet ponavljati onu vec stotinu puta prezvakanu frazetinu o tome kako "treba prodavati USLUGE A NE SOFTVER", jer to ne "pusim": po tome ispada da svatko tko proizvodi softver nema od cega zaraditi, nego nuzno mora uz to jos i nuditi nekakve "usluge"! Pa koje jebene usluge: ako sam programer, nudim svoj program (i naplacujem ga!) i to je moja usluga! Soboslikar neka nudi svoje usluge! Vozac taksija svoje! Nikada nikome nije palo napamet ocekivati od taksista da svoje usluge nudi besplatno! Pa zasto onda uporno to ocekujete od programera i serete po svima onima koji ne porihvacaju bolesnu opensorsasku ideju da softver mora biti besplatan (ne, nemojte me ispravljati da "free" znaci nesto drugo a ne besplatno: NE! free u open-source svijetu, samo naoko ne znaci besplatno, ali kad se stvari dovedu do svojih krajnjih konsekvenci, fraza "free" u open-source svijetu znaci upravo to: BESPLATNO!)
03.01.2006. (19:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ali, vratimo se sada na temu ovog tvog blog zapisa. Vuk kaze:"zašto su linuxaši ovakav projekt radili besplatno?" ODGOVOR: ZATO STO SU IDIOTI I FANATICI OGREZLI U MRZNJU SPRAM MICROSOFTU, KAPITALIZMU i GLOBALIZACIJU!
Dalje, Vuk citira i kaze: "e-Hrvatska je Vladin projekt za kojeg nekolicina dužnosnika prima plaću, zacijelo daleko veću nego što je imaju državni dužnosnici koji su prošli tjedan odradili tihi štrajk. To nisu stranice neprofitne udruge ili nekakvog humanitarnog projekta. Takav posao naplaćuje se po tržišnim cijenama. Hulkovci su najvjerojatnije taj posao odradili u najboljoj namjeri, ali svi znamo od kakvog je materijala napravljen put u pakao. Takvom praksom samo pripomažu izjednačavanju termina besplatno i open source." A JA KAZEM: PA NEMA SE TU STO IZJEDACAVATI - : OPEN-SOURCE I NIJE NISTA DRUGO NEGO SAMO DRUGO IME ZA BESPLANI SOFTVER UZ KOJE JOS I DOBIJETE OVECU LEKCIJU MARXIZMA_LENJINIZMA I PORCIJE SLICNIH UTOPIJSKIH ZABLUDA!
Dalje, fanatik vuk citira i kaze:
"Volontiranje za Vladu je greška broj jedan. To je obezvrijeđivanje vlastitog rada i vlastite struke." A JA KAZEM: ZASTO BI SAMO RAD ZA VLADU BIO OBEZVRIJEDJIVANJE VLASTITOG RADA I STRUKE? NIJE LI SVAKI *NEPLACENI* RAD OBEZVRIJEDJIVANJE VLASTITOG RADA I STRUKE? A POSEBICE KADA SE TO, STO JE JOS I PUNO GORE, RADI IZ IDEOLOSKIH RAZLOGA ILI ZBOG MRZNJE PREMA MICROSOFTU?
Dalje, vuk drobi: "Kad je grad Minhen svojedobno prelazio na SuSE Linux to nije napravio zbog toga što je SuSE bio besplatan. Ne, čak su u konačnici platili više nego što bi ih došlo Microsoft rješenje (Bill je bio spreman odobriti veliki rabat). Odlučili su drugi kriteriji. Te druge kriterije treba naglašavati prilikom promocije open source-a." HAHAHAHAHAHAHA; KOJA GLUPOST! BOLJE BI BILO DA MUNCHEN NISI NI SPOMENUO JER SVI ZNAJU KAKAV JE TO FIJASKO! A ZANIMLJIVO BI BILO CUTI OD TEBE I TO KOJI SU TO BILI "DRUGI KRITERIJI" KOJI SU TAMOSNJU ADMINISTRACIJU NAVELI NA OVAJ NEBULOZAN POTEZ, OSIM OBECANI "RAJ BESPLATNOSTI" i IDEOLOSKA MAGLA KOJU SU IM FANATICI POPUT VUKA I ZLE POPULACIJE KOJA OBITAVA NA OVOM BLOGU USPJELE PRODATI! HAHAHAHA! ALI, OVAJ EKSPERIMENT ITEKAKO SE OBIO O GLAVU MUNCHENU TAKO DA NE VJERUJEM DA CE IM VISE PASTI NAPAMET SLICNA GLUPOST!
03.01.2006. (20:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Berislav www.lopsica.com
Kako joj se da?
03.01.2006. (20:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Berislave, ne seri i ne ulizuj se fanatiku vuku! Bolje bi bilo da ARGUMENTIRANO odgovoris na ono sto sam gore napisala!
03.01.2006. (20:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
M.
Malo mi je teško za povjerovati da su Hulkovci portal radili besplatno, a čak i da jesu, vjerojatno su tu neke zakulisne igre o kojima mi ne znamo puno. Naravno da takve stvari treba naplatiti, tek će se onda cijeniti open source uradak. Što je skuplje, to je kvalitetnije, oduvijek vrijedi za bilo koji aspekt ljudskog djelovanja.
03.01.2006. (22:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
04.01.2006. (16:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
math_baby (http://mathbab
I ne bas tako maestralno! Vise priglupo. Najbolje mi je ime funkcije, cookieTheRipper()! :-))
Funkcija me ne moze eliminirati sasvim, jer izbacuje samo one list iteme komentara koji sadrze link na moj blog. Mozes ti to i bolje, fanatice, ali time samo pokazujes koliko ti i ostali opensorsasi tolerirate moje drugacije misljenje: ako netko ne misli kao vi, odmah biva bana, kako sa foruma, tako i sa tvog bloga! Prekrasno! To je vjerojatno ta "sloboda" o kojoj pricaju opensorsaski manijaci!
04.01.2006. (20:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hvala na komentaru kod mene, Vuče. Ne toliko zbog komentara, nego zbog tvog bloga koji sam tako našao i s guštom pročitao.
Ovdje su već neki podugački komentari, pa kratim:
vidim da definitivno nema smisla ići čitati math_baby, ona je negdje Olegova raspoloženja. A on, koliko sam ja pratio, nije takav samo prema OpenSource-u, nego valjda prema svijetu uopće...
Za kvalitetu/usability/optimiziranost M$ proizvoda samo jedan primjer: otvorite neki Wordov dokument u OpenOffice-u i spremite ga ponovno u Word-formatu. Usporedite veličinu datoteke. Ili: napravite u oba programa istovjetan dokument i snimite oba u Word-formatu. Usporedite veličinu datoteke. A o internom OOo (sada OpenDocument) formatu da i ne govorim. Kao i o glavnom argumentu u M$-ovim reklamama za Office 2003: xml - kao da su ga oni izmislili!
04.01.2006. (20:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@math_baby: ako već hoćeš argumente: kojim argumentima tvrdiš da linuxaši mrze globalizaciju??? Meni se čini da je upravo OpenSource community najbolji primjer _zdrave_ globalizacije. Štoviše, jedan od rijetkih!
04.01.2006. (20:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
čips
@mathbab: ti ovo nazivaš bananjem? da li mi svi moramo čitati tvoje naporne komentare iako to ne želimo? vuk nam je samo omogućio da ne vidimo tvoje fanatično i sustavno spamanje njegovog bloga. dobro da nisi rekla da su ugrožena tvoja demokratska prava. sloboda? ne postoji apsolutna sloboda jer ako bi ti radila što želiš time bi ugrozila slobodu nekoga drugoga. ti se ovdje dereš na druge sudionike u diskusiji, svoje komentare obogaćuješ citatima da bi bili što veći i napravili više nereda. ajde reci iskreno, u kakvoj si vezi s redakcijom buga?
05.01.2006. (09:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lekk
Ma vi recite što hoćete ja sam 100% siguran da ova matematička spodoba radi u Microsoftu...i više nego siguran...ti se pozivaš na neke slobode??pogledaj si svoj blog spodobo i kaj piše na njemu...
05.01.2006. (16:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rapanuit
to je kad se decki iz Open Source pocinju baviti politikom umjesto svojim poslom, to je kad se svi pocnu baviti s onim za sto nisu, al nema veze, oni misle da jesu, i onda ... i onda nece dobiti niti kikiriki ,, dobit ce bananu .. kao pravi pravcati ....
03.01.2006. (13:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rasta lunatic
hvala na savjetu, dobro mi dodje kao buducem slonu :) i usput, zar takvi ljudi stvarno rade po nasim firmama?! cak i ja, kao maturant bi taj kod napisao u max 3 reda :S
03.01.2006. (15:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wolfwood's Crowd
Ja sam uvjeren da dosta veliki postotak tih ljudi, koji se bave izradom klasičnih poslovnih aplikacija, ne bi riješio zadatke s osnovnoškolskog natjecanja iz programiranja. :-(
03.01.2006. (15:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rasta lunatic
sta reci... zalosno...
03.01.2006. (15:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
math_baby's blog
@vuk: ti koji ne bi znali su uglavnom opensorsasi: ne znaju programirati, i stoga i ne cijene programe i trud ulozen u njihovo kreiranje. Jer, da je suprotno, onda im ne bi padalo na pamet obezvrijedjivati softver bezidejnim kopiranjima ideja i implementacija komercijalnih programa i ne bi im padalo na pamet neprestano plakati i zahtijevati kako sav softver treba biti "free"! I, koliko god ti tvrdio da poanta open-sourcea nije u njegovoj besplatnosti, ja sam 100% uvjerena da jest: samo onaj softver koji je besplatan opensorsasi velicaju, ostalog nebesplatnog a open-source softvera ima zanemarivo malo. I ne, nemojte mi sada opet ponavljati onu vec stotinu puta prezvakanu frazetinu o tome kako "treba prodavati USLUGE A NE SOFTVER", jer to ne "pusim": po tome ispada da svatko tko proizvodi softver nema od cega zaraditi, nego nuzno mora uz to jos i nuditi nekakve "usluge"! Pa koje jebene usluge: ako sam programer, nudim svoj program (i naplacujem ga!) i to je moja usluga! Soboslikar neka nudi svoje usluge! Vozac taksija svoje! Nikada nikome nije palo napamet ocekivati od taksista da svoje usluge nudi besplatno! Pa zasto onda uporno to ocekujete od programera i serete po svima onima koji ne porihvacaju bolesnu opensorsasku ideju da softver mora biti besplatan (ne, nemojte me ispravljati da "free" znaci nesto drugo a ne besplatno: NE! free u open-source svijetu, samo naoko ne znaci besplatno, ali kad se stvari dovedu do svojih krajnjih konsekvenci, fraza "free" u open-source svijetu znaci upravo to: BESPLATNO!)
03.01.2006. (19:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
math_baby's blog
ali, vratimo se sada na temu ovog tvog blog zapisa. Vuk kaze:"zašto su linuxaši ovakav projekt radili besplatno?" ODGOVOR: ZATO STO SU IDIOTI I FANATICI OGREZLI U MRZNJU SPRAM MICROSOFTU, KAPITALIZMU i GLOBALIZACIJU! Dalje, Vuk citira i kaze: "e-Hrvatska je Vladin projekt za kojeg nekolicina dužnosnika prima plaću, zacijelo daleko veću nego što je imaju državni dužnosnici koji su prošli tjedan odradili tihi štrajk. To nisu stranice neprofitne udruge ili nekakvog humanitarnog projekta. Takav posao naplaćuje se po tržišnim cijenama. Hulkovci su najvjerojatnije taj posao odradili u najboljoj namjeri, ali svi znamo od kakvog je materijala napravljen put u pakao. Takvom praksom samo pripomažu izjednačavanju termina besplatno i open source." A JA KAZEM: PA NEMA SE TU STO IZJEDACAVATI - : OPEN-SOURCE I NIJE NISTA DRUGO NEGO SAMO DRUGO IME ZA BESPLANI SOFTVER UZ KOJE JOS I DOBIJETE OVECU LEKCIJU MARXIZMA_LENJINIZMA I PORCIJE SLICNIH UTOPIJSKIH ZABLUDA! Dalje, fanatik vuk citira i kaze: "Volontiranje za Vladu je greška broj jedan. To je obezvrijeđivanje vlastitog rada i vlastite struke." A JA KAZEM: ZASTO BI SAMO RAD ZA VLADU BIO OBEZVRIJEDJIVANJE VLASTITOG RADA I STRUKE? NIJE LI SVAKI *NEPLACENI* RAD OBEZVRIJEDJIVANJE VLASTITOG RADA I STRUKE? A POSEBICE KADA SE TO, STO JE JOS I PUNO GORE, RADI IZ IDEOLOSKIH RAZLOGA ILI ZBOG MRZNJE PREMA MICROSOFTU? Dalje, vuk drobi: "Kad je grad Minhen svojedobno prelazio na SuSE Linux to nije napravio zbog toga što je SuSE bio besplatan. Ne, čak su u konačnici platili više nego što bi ih došlo Microsoft rješenje (Bill je bio spreman odobriti veliki rabat). Odlučili su drugi kriteriji. Te druge kriterije treba naglašavati prilikom promocije open source-a." HAHAHAHAHAHAHA; KOJA GLUPOST! BOLJE BI BILO DA MUNCHEN NISI NI SPOMENUO JER SVI ZNAJU KAKAV JE TO FIJASKO! A ZANIMLJIVO BI BILO CUTI OD TEBE I TO KOJI SU TO BILI "DRUGI KRITERIJI" KOJI SU TAMOSNJU ADMINISTRACIJU NAVELI NA OVAJ NEBULOZAN POTEZ, OSIM OBECANI "RAJ BESPLATNOSTI" i IDEOLOSKA MAGLA KOJU SU IM FANATICI POPUT VUKA I ZLE POPULACIJE KOJA OBITAVA NA OVOM BLOGU USPJELE PRODATI! HAHAHAHA! ALI, OVAJ EKSPERIMENT ITEKAKO SE OBIO O GLAVU MUNCHENU TAKO DA NE VJERUJEM DA CE IM VISE PASTI NAPAMET SLICNA GLUPOST!
03.01.2006. (20:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Berislav www.lopsica.com
Kako joj se da?
03.01.2006. (20:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
math_baby's blog
Berislave, ne seri i ne ulizuj se fanatiku vuku! Bolje bi bilo da ARGUMENTIRANO odgovoris na ono sto sam gore napisala!
03.01.2006. (20:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
M.
Malo mi je teško za povjerovati da su Hulkovci portal radili besplatno, a čak i da jesu, vjerojatno su tu neke zakulisne igre o kojima mi ne znamo puno. Naravno da takve stvari treba naplatiti, tek će se onda cijeniti open source uradak. Što je skuplje, to je kvalitetnije, oduvijek vrijedi za bilo koji aspekt ljudskog djelovanja.
03.01.2006. (22:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wolfwood's Crowd
2 Berislav: klikni na gumb Smetlar. ;-)
04.01.2006. (09:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Berislav www.lopsica.com
ROTFLMAO!
04.01.2006. (13:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rasta lunatic
maestralno vuce :D
04.01.2006. (16:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
math_baby (http://mathbab
I ne bas tako maestralno! Vise priglupo. Najbolje mi je ime funkcije, cookieTheRipper()! :-)) Funkcija me ne moze eliminirati sasvim, jer izbacuje samo one list iteme komentara koji sadrze link na moj blog. Mozes ti to i bolje, fanatice, ali time samo pokazujes koliko ti i ostali opensorsasi tolerirate moje drugacije misljenje: ako netko ne misli kao vi, odmah biva bana, kako sa foruma, tako i sa tvog bloga! Prekrasno! To je vjerojatno ta "sloboda" o kojoj pricaju opensorsaski manijaci!
04.01.2006. (20:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
e-učenje
Hvala na komentaru kod mene, Vuče. Ne toliko zbog komentara, nego zbog tvog bloga koji sam tako našao i s guštom pročitao. Ovdje su već neki podugački komentari, pa kratim: vidim da definitivno nema smisla ići čitati math_baby, ona je negdje Olegova raspoloženja. A on, koliko sam ja pratio, nije takav samo prema OpenSource-u, nego valjda prema svijetu uopće... Za kvalitetu/usability/optimiziranost M$ proizvoda samo jedan primjer: otvorite neki Wordov dokument u OpenOffice-u i spremite ga ponovno u Word-formatu. Usporedite veličinu datoteke. Ili: napravite u oba programa istovjetan dokument i snimite oba u Word-formatu. Usporedite veličinu datoteke. A o internom OOo (sada OpenDocument) formatu da i ne govorim. Kao i o glavnom argumentu u M$-ovim reklamama za Office 2003: xml - kao da su ga oni izmislili!
04.01.2006. (20:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
e-učenje
@math_baby: ako već hoćeš argumente: kojim argumentima tvrdiš da linuxaši mrze globalizaciju??? Meni se čini da je upravo OpenSource community najbolji primjer _zdrave_ globalizacije. Štoviše, jedan od rijetkih!
04.01.2006. (20:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
čips
@mathbab: ti ovo nazivaš bananjem? da li mi svi moramo čitati tvoje naporne komentare iako to ne želimo? vuk nam je samo omogućio da ne vidimo tvoje fanatično i sustavno spamanje njegovog bloga. dobro da nisi rekla da su ugrožena tvoja demokratska prava. sloboda? ne postoji apsolutna sloboda jer ako bi ti radila što želiš time bi ugrozila slobodu nekoga drugoga. ti se ovdje dereš na druge sudionike u diskusiji, svoje komentare obogaćuješ citatima da bi bili što veći i napravili više nereda. ajde reci iskreno, u kakvoj si vezi s redakcijom buga?
05.01.2006. (09:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lekk
Ma vi recite što hoćete ja sam 100% siguran da ova matematička spodoba radi u Microsoftu...i više nego siguran...ti se pozivaš na neke slobode??pogledaj si svoj blog spodobo i kaj piše na njemu...
05.01.2006. (16:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...