Komentari

uskoplje.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • kad je to "TOM" prodan???? i tko je to Nikica B. ?

    avatar

    29.12.2005. (19:14)    -   -   -   -  

  • Ma nije. Vjerojatno je policajac koji je vršio uviđaj po inerciji umjesto direktor napisao vlasnik, jer tako obično pišu. Samo Niko Budimir nije Nikica B. i nije s Ploče, već s Trnovače!

    avatar

    29.12.2005. (22:39)    -   -   -   -  

  • Tomovac

    U objavljenoj informaciji postoji niz pogrešnih činjenica i tendencioznosti. Pogrešan je naziv tvrtke. Točan naziv tvrtke je TOM d.d., Tvornica obrade metala, Branitelja Domovine 2, Uskoplje-G.Vakuf. Sam naziv govori da je TOM dioničko društvo u kojem svoje uloge ima 40 dioničara. Zaštitar na dužnosti je bio Nikica Batinić kada je izvršena provala. Policijsko izvješče je nestručno napisano.

    avatar

    30.12.2005. (09:01)    -   -   -   -  

  • Policijsko izvješće je dobro napisano. Žandar je pogriješio samo ono Nikica, umjesto Niko, i Ploča umjesto Trnovača. A ono vlasnik, to je u redu. Očito još niste čuli da je Kico poklopio TOM.

    avatar

    30.12.2005. (13:06)    -   -   -   -  

  • V.

    "... Očito još niste čuli da je Kico poklopio TOM." Nema kraja našim zločestoćama. Ti nepotpisani loviš u mutnom i misliš da smo svi mi najobičnije gluperde. Može te sram biti!!!

    avatar

    30.12.2005. (14:56)    -   -   -   -  

  • urednik bloga briše komentare koji mu se ne sviđaju jer i njegovih prstiju ima u TOM-u.

    avatar

    31.12.2005. (11:03)    -   -   -   -  

  • uskoplje

    Gornji komentar nepotpisanog posjetitelja aludira na činjenicu brisanja njegovih opetovanih komentara u kojima se na najdrskiji i najpodliji način proziva jedna osoba punim imenom i prezimenom, pa joj se, čak štoviše, bez ikakvih argumenata pripisuju kriminalne radnje. Zašto mislim da je to "najdrskiji i najpodliji način"? Pa zbog jednostavne činjenice da u tekstu nije iznesen niti jedan argument, niti ozbiljan razgovor može biti začinjen riječima kao što su "poklopi", "njegovo maslo" itd. Ipak, najveći razlog brisanja rečenoga komentara jest anonimnost posjetitelja. Naime, da bi se nekoga poimence optuživalo, osim, dakako, argumenata, potrebno je i potpisati se također punim imenom i prezimenom. U suprotnom, osnovna pravila lijepog ponašanja nalažu mi da izbrišem svaki takav komentar, pa ću to činiti i ubuduće. Pozdrav!

    avatar

    31.12.2005. (12:38)    -   -   -   -  

  • nepotpisani

    Što bih to tebi više značilo da se neko potpiše ili ne kada i onako niko se nepotpisiva pravim imenom i prezimenom.Vrijeme će ubrzo pokazati jeli ga poklopio ili nije .

    avatar

    31.12.2005. (21:37)    -   -   -   -  

  • j

    Slažem se s autorom, niko se ne potpisuje, ali se svak treba potpisat ako nekoga drugoga blati i piše mu puno ime i prezime. Da sam ja na autorovu mjestu još bi više brisao komentare. Ima u njima svašta. A što se tiče TOMa, njega je već odavno poklopila montaža iz zagreba!

    avatar

    31.12.2005. (22:44)    -   -   -   -  

  • trazim sponzora koji bi napravio pravi site o Uskoplju i pravom istinom.Cjena po dogovoru,uz to da mu saljem 20eu po svakom posumnjanom postu natrag.

    avatar

    01.01.2006. (10:46)    -   -   -   -  

  • treba da se pise i zna tko su hapci

    avatar

    01.01.2006. (10:49)    -   -   -   -  

  • V.

    "prava istina"!? Ovaj kao da je izišao iz partizanskih filmova!

    avatar

    01.01.2006. (11:29)    -   -   -   -  

  • jest, a ko drukčije kaže taj kleveće i laže. ako na ovome blogu neko može naći tendencioznost, onda može svuda. autori doista pišu o svemu što se zbiva u uskoplju i to s mjerom i ukusom, pa čak i o hdz-u kojeg ovaj finansijer očito zastupa

    avatar

    01.01.2006. (11:37)    -   -   -   -  

  • univerzal

    kico, kico, kico, kico, kico i nešto užico.......nisam znala

    avatar

    03.01.2006. (11:58)    -   -   -   -  

  • radnik

    Ako ikoga još zanima.... Istina je da je Kico kupio TOM. A,kako.... hmmm...

    avatar

    04.01.2006. (23:51)    -   -   -   -  

  • tomac

    Mislim da nisu u pravu oni koji kažu da je Kico kupio TOM, a ako jest onda mu svaka čast. Taj čovjek je ionako, osim što dvjestotinjak radnika pronalazi posao, puno dao Uskoplju. Eto sjetimo se samo NK Sloge, kojoj je prošle godine darovao novaca koliko svi ostali zajedno. Ali Kico ne može tračati i podvaljivati kao svi ostali zajedno.... Tu je čini se problem. I zato Kico, ako nisi, privatiziraj TOM ako možeš! Od srca ti to želim! To je najbolje za sve nas!

    avatar

    08.01.2006. (17:53)    -   -   -   -  

  • Koliko znam Tom se i danas zove Montmontaža tom, a to govori o tome ko je vlasnik.

    avatar

    08.01.2006. (20:48)    -   -   -   -  

  • MiB

    Svugdje dajem komentar,ha moram i ovdje:Kićo samo nastavi dalje,svaka čast

    avatar

    15.01.2006. (16:28)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...