Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (32)

Marketing

  • leb

    Koščec bi bio jako dobar pisac da ne pati od manjka samopouzdanja. Iako svi pisci pate od manjka samopouzdanja, Koščecu se ta mana očituje u djelu. Koščec postoji zbog kritike, cijela ta masonska zavjera štrebera koja nas na dvjestotinjak stranica uporno pokušava uvjeriti da pate mi ide na kurac. "Ja ne pišem za druge, ja pišem za sebe." - prva laž. Štreberi s irokezom, ja bih tako nazvao taj pravac.

    avatar

    24.12.2005. (09:24)    -   -   -   -  

  • leb

    " Kulminaciju životne radosti i ufanja u još radosnije zagroblje, što su vrijedno krčkali cijelim tijekom godišća, i sad ih prikazju kuglice i anđeli obješeni po kućnom drvu. " - Tipična Koščecova rečenica. Koščec krene kititi bor. I koliko god ga kitio, to svoje "kućno drvo" neće mu biti dovoljno. Pa čak i kad se "kućno drvo" sruši, njemu neće biti dovoljno. On bi htio pisati rečenice na koje možeš drkati stotinu godina. A ne zna da ne postoje rečenice na koje možeš drkati toliko dugo. Ne zna, zato što je štreber. I ima svoju sektu štrebera na filozofskom. Kojima govori o "patnji". Jer Koščec se kuži u patnju. Naime, jednom mu je teta izvratila 50 lipa manje u trgovini. Vi ne znate kako je to teško kad ti se dogodi takva nesreća.

    avatar

    24.12.2005. (09:32)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    preoštar si lebe. upravo ga čitam i ne mogu reći da ne uživam , budući da sam ljubitelj 'prvog lica', a ovdje ih imamo čak dva. naravno, nije bez mana, ta 'prva lica' su mu premalo izdiferencirana i osjeća se kako iz oba ustvari progovara autor. i koncept mu je malo previše očit i osjeća se iskonstruiranost - svako poglavlje ima temu za sebe u kojoj kritički komentira jedan segment naše zbilje (crkva, izdavaštvo, prenemaganje likovnih kritičara itd.). iako sam tek na pola knjige, mislim da će mi 'Wonderland' ipak ostat draži. ali ne sudi preoštro, svakako je dobrodošao jedan egzistencijalist u poplavi ispraznosti, a ono što ti napadaš ustvari zaslužuje pohvale. istina, možda ponekad malo i pretjera u kićenju rečenica ali volio bih da imamo više pisaca koji tako bruse svoje sentence . možda me do zadnje stranice razočara , će vidimo...

    avatar

    24.12.2005. (09:49)    -   -   -   -  

  • leb

    Malo sam grub, istina. Ali imam jedno stereotipno mišljenje - Kad Koščec priča o životu, meni je to kao kad svećenik priča o braku. Mislim, ovo je osobno, vidi se iz aviona. Imao sam priliku susresti se s Koščecom i u razgovoru s njima sam ispao seljačina (kao da je to potrebno naglasiti), čak sam naučio jednu važnu stvar od njega, koja glasi otprilike: Ako izbaciš 10% lošeg iz svojih priča, priče postaju 10% bolje. Uostalom, njemu je idol Uelbek. A Francuzi su pičkice. Taj Uelbek ako sam dobro shvatio živi na nekom otoku i jebe kurve svaki dan i loče 12 godina star konjak i usput piše o "patnji". Meni je prilično nevjerojatno da čovjek živi na otoku, jebe kurve i pije 12 godina star konjak i uspijeva biti sjeban zbog toga. A još nevjerojatnije je da tu svoju "patnju" uspijeva prodati u milijunskim nakladama. Ima Koščec odlične rečenice, ima jako dobar stil, jedan od boljih na koje sam naletio, Koščec jako puno ulaže u svoju prozu i to se vidi iz aviona, on je jedan od najkvalitetnijih hrvatskih pisaca, ali brate mili ono o čemu Koščec piše su patnje bogate udavače. On bi mogao napisati sabrana djela u 20 svezaka da mu na licu izraste prišt. Hiperemocinalan, preosjetljiv, balkanski rečeno - pičkica. Filozofska pičkica. Pa cjiela frka oko Wonderlanda (i njegovog ključa) mene podsjeća na ovu situaciju s blogom riječkog srednjoškolca. Dobio ukor pred isključenje, ukinuli ukor... Sere mi se od Francuza nakon što sam pročitao Brucknerov Gorki mjesec. Bruckner zna sve o ljubavi, a piše o kaprofagiji. Ma mrš! Glupi pisci i njihov glupi ego. Književnost je jedna velika svlačionica u kojoj se mjere kurčevi.

    avatar

    24.12.2005. (10:57)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    meni ide na hurac to što svi uspoređuju Koščeca s Houellbecqom samo zato što ga je ovaj preveo. mislim da je Koščecu puno bliži Cvitan ili Šoljan od ovog francuskog blefera. Houellbecq prodaje muda pod bubrege odnosno eseje pod književnost, a kod Koščeca na jednoj stranici ima više književnosti nego na 100 Houellbecqovih. H.je lukav, on zna što snoberaj traži a dobro zna i da eseje nikad ne može prodat kao što se roman može prodat. inače, lebe, uvijek mi je draži nepatvoreni , iskreni hiperemotivac od isforsiranih, fejkerskih kulera

    avatar

    24.12.2005. (11:18)    -   -   -   -  

  • leb

    Moljče, i meni je od dva zla bolje odabrati ono manje. Ali Kočšec nikad nije tajio da mu Uelbek veliki uzor. Meni je Koščeca žao na onaj način na koji je bakama žao neuhranjenog djeteta. U biti, to najbolje opisuje osjećaje koje gajim prema Koščecu.

    avatar

    24.12.2005. (11:23)    -   -   -   -  

  • Promatrac

    Samo da primjetim da je dijalog Leba i Moljca na ovu temu primjer kako bi trebali izgledati knjizevni forumi. Argumentirana diskusija bez gluposti. Iako je po mojem misljenju Houellebecq jedan od rijetkih vaznih suvremenih evropskih pisaca, a Koscec me pak podsjeca na prodavaca bozicnih ukrasa koji kineskom kicu doda malo osobnog, nacrta, recimo, hrvatski grb na cestitci iz Hong-Konga.

    avatar

    24.12.2005. (12:21)    -   -   -   -  

  • Virtuela

    Od Koščeca sam pročitala jedino "Otok pod morem", onomad kad ga je Lucić hvalio da to hrvatska književnost još vidjela nije pa sam ostala razočarana. Ove novije stvari ne znam tako da nemerem suditi. Ali htjela bih se osvrnuti na "francusko/američku" školu - osobno su mi draže dobre priče (na temelju kojih možeš snimiti film pa preokrenuti 'buck'), posebno kada u njima nađeš i kvalitetan 'egzistencijalistički moment'. Pisanje u prvom licu bez urnebesne fabule zahtjeva stvarno iznimnu facu kojih statistički nema puno. Ne mogu reći da sam neki poznavatelj francuske književnosti, ali čini mi se da od Sartrea i Camusa u tamošnjem mainstreamu dominiraju 'egzistencijalisti', iako imaju izuzetno jake klasike 'Amerikance' (Maupassantove kratke priče, npr.). Što se tiče Ulebeka, nisam pročitala Platformu i ovu najnoviju "Mogućnost otoka", ali mogu reći da ga iznimno cijenim po ostalim stvarima. Zašto? Zato što je autentičan primjerak vremena i društva u kakvom živi, cinik bez vrijednosti, antipatični depresivac i pismeni mizantrop. Obično mi idu na jetra tipovi koji inzistiraju na yebachluku, guzicama i spermi, ne zato što sam ne-daj-bože protiv dobrog vatanja, već zato što (sam nagdje napisala) višak seksa u literaturi često naznačava manjak ideje. To, mislim, nije slučaj u Ulebeka, jerbo kod njega svo to pusto yebanje ima smisla - ilustrira totalan manjak ljudskog kontakta kroz naoko najintimniji od svih kontakata (sex).

    avatar

    24.12.2005. (12:33)    -   -   -   -  

  • leb

    Virtuela, ako je i tebi smisao jebanja u totalnom manjku ljudskog kontakta kroz naoko najintimniji od svih kontaka, onda ili se jebeš s krivim spolom ili si frigidna. Sama ideja o pomanjkanju međuljudskih kontakata je stara kao Biblija, nešto slično temi nedostatka poštavanja mlađih prema starijima ili u novije vrijeme izuzetno popularna tema seksa na groblju. Ah, ta praznina! Problem praznine u hrvatskoj poeziji druge polovice dvadesetog stoljeća. Meni se čini da je taj Lajbek neka vrsta teve propovjednika za snobove. Umao se prcanje u egzistencijalitički omot da ga čitaju drkadžije kojima je ispod nivoa gledati porniće. Isti oni koji će pljuvati po Henry Milleru zbog opscenosti. Da je Lajbek proveo samo jedan dan kopajući kanale, ili da mu je neka žena barem jednom odbila dati pičke, ne bi on toliko srao. Dokono dijete bogatih roditelja, pola života proveo u knjižnici, baveći se "ozbiljnim" problemima. Toliko je načitan da više ne može ni uživati u seksu. Pero je jače od mača, vidimo na njegovom primjeru. Ne čitajte previše, ljudi moji. Samo čitanje je alijenizacija. Per se. Ljudi previše čitaju i premalo drkaju. Zato su i napeti.

    avatar

    24.12.2005. (13:55)    -   -   -   -  

  • leb

    Ispravka: umjesto "Umao se" trebao je biti napisano "Umotao je"

    avatar

    24.12.2005. (13:57)    -   -   -   -  

  • Virtuela

    Ma gle, sve o čemu ljudi pišu staro je ko Biblija, a praznina, alijenacija, 'otuđenje od bližnjega', etc. valjda su najpopularnije elitističke teme 20.st. Znam da je teško ne suditi pisca po publici koja ga štuje, ali može biti i poprilično nezahvalno. Ulebek je inače, profi kompjutoraš-programer, nema klasične akademske humanističke kvalifikacije a la Koščec, sumnjam da je sjedio po čitaonicama, ali je vjerojatno pravi monastički tip kojeg su cure odjebavale jer je ružan, a s muškima ne zna piti. Što se tiče Virtuelinog smisla za jebanje, ne znam gdje si pročitao da se dotična ispunjava kroz manjak kontakta. Elaboriraj, rekli bi profači na ispitu. U tom smislu puno prije Ulebeka preporučila bih pučku "Debbie does Dallas", ali to nije tema posta...

    avatar

    24.12.2005. (14:13)    -   -   -   -  

  • leb

    Jebiga,trebala si odmah reći da je Lajbek programer. To objašnjava dosta stvari, pogotovo one vezane uz seks. Što se tiče tebe, mene i seksa, navrati u Bijelovar, možda ti se posreći. :))

    avatar

    24.12.2005. (18:10)    -   -   -   -  

  • s

    lajbek je inženjer agronomije

    avatar

    24.12.2005. (19:18)    -   -   -   -  

  • filologanoga

    Ljudi, dajte pročitajte još jednom onaj gornji Koščecov citat (hvala Moljcu na citiranju). Za moj ukus, višak pridjeva, višak "jakih" riječi, sve ispada jojboli pompozno. Koščec kao Cvitan i Šoljan --- to je zanimljiva ideja; ta pozicija "sjebanog intelektualca", (narodski: štrebera), njima također mila, vuče se još od Krleže, a valjda i prije njega. Sad je pitanje: zakaj? Zakaj intelektualci u hrvatskoj književnosti moraju biti sjebani?

    avatar

    25.12.2005. (00:43)    -   -   -   -  

  • tinčica u tramvaju

    Izbacimo inženjere iz književnosti!

    avatar

    25.12.2005. (07:38)    -   -   -   -  

  • crna kraljica

    Lebe, zar nije ovo tvoje proseravanje baš u stilu "tko ima većeg pišu" - pametovanje?

    avatar

    25.12.2005. (12:51)    -   -   -   -  

  • netko treći

    no zaista, zar se svodi na to da je Koščecov veliki propust što ne želi biti novi (još jedan u nizu) Bukowski ili Carver- nisu li primjedbe ipak više u domeni stila pisanja? No izgleda da u glavama brojnih postoji prilično skučen prototip Hrvatskog pisca prema kojem se prosuđuje dobro i zlo, ne znam ja. A protiv viška pridjeva se vrsno bori Teen ili Težina koji bi rado parafrazirali Koščeca u nešto ovakvo, neopterećeno riječima i optimistično: Izlazim van. Grad je divan za Božić. Bože i Bandiću, hvala!

    avatar

    25.12.2005. (20:44)    -   -   -   -  

  • filologanoga

    "Božićni su dani kazna za imune na sezonsku ekstazu. Ljudskog zajedništva, nebeske ljubavi, svesljubljujuću. Kulminaciju vjerskog života, životne radosti i ufanja u još radosniji poživot. Sve ono što je krčkalo tijekom godišća da bi se kristaliziralo u kuglice i anđele koji se klate po galgama jelke. Ne znam što više živcira za blagdane, gnjila južina kao ove godine ili one kičaste pahuljice padajte..." --- Bukowski? Carver? Ili malo više uredničkog rada?

    avatar

    25.12.2005. (21:29)    -   -   -   -  

  • o.

    bolje. još izbacit krčkanje. jedna od riječi koja se napisana slabo podnosi. prejak stilem?! ne znam, ali odmah mi čitav ulomak u kojem je nađem zavonja na menzu.

    avatar

    25.12.2005. (23:56)    -   -   -   -  

  • lijecenikatolik

    Moljče, stetan Božić! Houellbecq i Beigbeder teški su foliranti. Drugog sam upoznao, malo može popit, za njega sam i ja Rus, i oće samo finu drogu. Izbacio sam ga iz auta pred hotelom u četiri ujutro, malo je posjeo na ilički asfalt pa valjda krenuo na recepciju. Houellbecqu se divi kao svom intelektualnom tati. U Europskom glasniku je objavljen prilično veliki temat o Houellbecqovoj pisaniji - i u Francuskoj on, otprilike, uživa ugled kakav je u nas postigla gospođa Biondić sa svojim prvijencem.

    avatar

    26.12.2005. (01:21)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    eto nam i čadeža na blogu! hvala!, iako unatoč imenu (ali nema veze s prezimenom, da preduhitrim šoviniste i druge budale) ne slavim. i tebi sinko! što se tiče Biondićke, prećera ga brate, ugledniji je on ipak, zericu... dok čekam novi njegov uradak, bacit ću se ponovo na prethodna 3, možda mi se mišljenje popravi... zericu...

    avatar

    26.12.2005. (10:09)    -   -   -   -  

  • leb

    @kraljica - ne mjerim pimpač ni sa Lajbekom ni sa Koščecom. Ako pročitaš pažljivije, vidjet ćeš da cijenim Koščeca. @netko treći - Ne piše se Hrvatskog pisca, nego hrvatskog pisca. Malo h, prijatelju. Nadalje, nabroji mi hrvatske Carvere i Bukowske, pošto ja nisam imao sreće naletjeti na nekog od njih.

    avatar

    26.12.2005. (11:12)    -   -   -   -  

  • netko treći

    leb, nije u pitanju nepismenost nego želja da istaknem taj pojam, možda je i pisac trebao biti s velikim početnim. no, nije to sad važno, kao ni to da nema hrv. Carvera. Poanta mog komentara je ta da ne bi svi trebali težiti ogoljenosti stila te da "kićenje bora" nije samo po sebi nešto što se treba "liječiti" i izbjegavati

    avatar

    26.12.2005. (12:09)    -   -   -   -  

  • mops

    lebe, nema tog pažljivog čitanja kojim bi se iz tvojeg ovdašnjeg istupa iščitalo da cijeniš koščeca i/ili da se ne preseravaš. netko treći je u pravu, napadate stil, koji možda nije idealan za sve i sva, ali činjenica da bar netko u našoj književnosti zna napisati složenu rečenicu bez većeg gramatičko-pravopisnog lapsusa pravo je malo zlato. a što se tiče filologove prepravke i samodopadnog uvjerenja da je sad bolje, budući da mi danas nije baš elokventan dan, mogu reći samo haha. poživot umjesto zagroblja, jelkine galge umjesto kućnog drva? zaista, sad je puno bliže pučkom izričaju koji smo tražili. nije da je ovaj koščecov citat baš vrsni primjer njegovih literarnih dometa, ali okomili ste se na njega s argumentima srednjoškolca koji svoje ljubavne osjećaje lakše prepoznaje u ceci nego u nekakvoj glupoj, teškim riječima prenakrcanoj poeziji. pa ajmo sve prevest na nešto pristupačnije. najbolje je ovako : "božićno doba je kazna za one koji ne vole božić. one koji ne vole kititi bor anđelima i kuglicama. one koji zapravo niti ne nabavljaju bor. a ne znam što je gore. kad je vani zima il kad je ovako, nešto toplije." ubacimo li još kakvu scenu kinky seksa, dobili smo ideal suvremene hrvatske književnosti, nismo li? ne mora vam se koščecov stil sviđati, ali inzistirati na tome da bi "prisličavanje" lebu i sljedbenicima (ili uzorima, da mu ne laskamo tako rano, iako dečko obećava) za njega označavalo napredak pomalo je, hah, trudim se biti pristojna, ali ipak, idiotski. glupiranje oko houellebecqa je suvišno komentirati. zericu iznad biondićke,a? šteta što se biondićka nije rodila u francuskoj, tu joj se rugamo, a tamo bi joj za dlaku pobjegao goncourt. govorimo dakako o ugledu, o književnom ukusu je uzaludno raspravljati.

    avatar

    26.12.2005. (12:42)    -   -   -   -  

  • leb

    Vau mops, ti mora da si završila deset fakulteta, čim si uspjela otkriti moj najveći trik - ja se preseravam! A još nešto - postoji razlika između Koščecove extralong rečenice, Ivančićeve extralong rečenice i extralong rečenice Deana Dude. A sama činjenica da je Koščec sposoban napisati extralong rečenicu ne znači apsolutno ništa, mačkice moja, dušo moja draga. Jer jednako tako mogli bismo mesara uspoređivati s Carverom, jer piše kratke rečenice (svinjske iznutrice - sniženo). I na kraju, čak da se ja i svojim najžešćim oružjem okomim na Koščeca, Koščeca, kao i cijelu hrvatsku javnost, za to apsolutno boli kurac. Moja jedina ambicija što se tiče ove rasprave jest napisati svoj komentar. A to što usput naživciram pokoju ženu, to ne pripisujem nekim svojim skrivenim moćima, nego nepostojećoj kemijskoj ravnoteži u ženskoj glavi. I još jedna depresivna činjenica - mops, ja mogu srati razne gluposti, ali sve dotle dokle ih prezentiram na pučkom nivou uz lagane dodtake humora, svaka tvoja intelektualna pobjeda bit će Pirova. Ogrezli smo u populizmu, koka. A da se to promijeni, ako je to uopće moguće, potrebno je mnogo jače grlo od Koščecovog. Mnogo jače rečenice od Koščecovih, bile one short ili extralong.

    avatar

    26.12.2005. (13:04)    -   -   -   -  

učitavam...