Ne postoji zato što se za pranje intimnih zona u žena NE KORISTI gel za tuširanje vulgaris nego specijalni šampon. Bez obzira na sklonost dlaka ili nedostatku istih.
22.12.2005. (23:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ja od gela za tusiranje dobijem gljive. pa vec godinama koristim to neko sredsrvo za intimno pranje na bazi kamilice. :) na depilaciju idem jednom mjesecno. tusiram se svaki dan. ako imam mjesecnicu i dvaput. ili ljeti. :) e, a jedna porcija tog sredstva za pranje koje ima valjda negdje oko 250 mL traje mi mjesecima. i da imam te dlake, mislim da ne bi bilo drugacije. ok, full report mozda je i malo too much, ali sta ces. raspisao si me (za razliku od onog s pudlicama - ne volim te male nervozne pse. mislim da su glupi ko noc.)
23.12.2005. (00:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dakle, u ovom tvom malom istraživanju tržišta ipak ne trebaš računati na žensku populaciju jer mi ne koristimo gelove za tuširanje za intimnu higijenu. Javi onim proizvođačima koji su te angažirali i nek ti plate svejedno ;)))
23.12.2005. (11:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Paris
Mislim da teza ne stoji, već je upravo suprotno: Što imaš više dlaka, bolje pjeni, pa ti treba manje gela. Eto!
23.12.2005. (11:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Suputnica
:) sve sto ja imam za reci, dragi, samo se operi! neka te nista ne smete u tome! :) ali slazem se s Paris. pametno dijete ta Paris :)
23.12.2005. (12:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
He, he, he, bravo Paris! Ne samo da si skontala točno na što sam mislio nego si i pronašla logičku grešku. Bio je doduše lapsus, ali taj je lapsus definitivno ispao logička greška. Suputnica, ne brini, ni jedne nedjelje ja to ne preskačem.
23.12.2005. (12:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
beštijica
Ne postoji zato što se za pranje intimnih zona u žena NE KORISTI gel za tuširanje vulgaris nego specijalni šampon. Bez obzira na sklonost dlaka ili nedostatku istih.
22.12.2005. (23:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
amy damon
ja od gela za tusiranje dobijem gljive. pa vec godinama koristim to neko sredsrvo za intimno pranje na bazi kamilice. :) na depilaciju idem jednom mjesecno. tusiram se svaki dan. ako imam mjesecnicu i dvaput. ili ljeti. :) e, a jedna porcija tog sredstva za pranje koje ima valjda negdje oko 250 mL traje mi mjesecima. i da imam te dlake, mislim da ne bi bilo drugacije. ok, full report mozda je i malo too much, ali sta ces. raspisao si me (za razliku od onog s pudlicama - ne volim te male nervozne pse. mislim da su glupi ko noc.)
23.12.2005. (00:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zeko zna
rock, nije li vrijeme da skratiš te dlake zaboga?! Beštija mi se žali da je svaki put škaklju po nosu i tjeraju na kihanje! :)
23.12.2005. (11:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
trill
Dakle, u ovom tvom malom istraživanju tržišta ipak ne trebaš računati na žensku populaciju jer mi ne koristimo gelove za tuširanje za intimnu higijenu. Javi onim proizvođačima koji su te angažirali i nek ti plate svejedno ;)))
23.12.2005. (11:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Paris
Mislim da teza ne stoji, već je upravo suprotno: Što imaš više dlaka, bolje pjeni, pa ti treba manje gela. Eto!
23.12.2005. (11:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Suputnica
:) sve sto ja imam za reci, dragi, samo se operi! neka te nista ne smete u tome! :) ali slazem se s Paris. pametno dijete ta Paris :)
23.12.2005. (12:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Rock Roll
He, he, he, bravo Paris! Ne samo da si skontala točno na što sam mislio nego si i pronašla logičku grešku. Bio je doduše lapsus, ali taj je lapsus definitivno ispao logička greška. Suputnica, ne brini, ni jedne nedjelje ja to ne preskačem.
23.12.2005. (12:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
beštijica
Zeko zna.
23.12.2005. (16:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...