aaaa.... ovoooogaaa... da ti to malo u konkretnim terminima pises? Ono, koje dionice, zasto, i to... da podijelis i to znanje s nama.. ja tebi imigr. savjete, ti meni financijske, pa da vidimo tko ce dalje dogurati ;)
14.12.2005. (03:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Btw, fala na prijasnjem odgovoru, u svezi trenutno naglog rasta cijene zlata... upravo si mi odgovorio na jedno od ispitnih pitanja :)))) (ruku na srce, nisam ni znala da ce to biti pitanje! Ha!) Q. "What do you believe is the MAIN factor affecting the price of metals to fluctuate?"
14.12.2005. (03:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartman cestitam na napisanim prvim opcijama! Ne pises nam sta si to napisao (sell to open) mislim na koju dionicu i na kojem strke-u.. Dobro, mozda zelis da to ostane nepoznanica u kom slucaju postivam tvoju privatnost, samo me zanimalo da li si prodao callove ili puteve i da te podsjetim (posto pises da si zaboravio) da ukoliko zelis izaci iz te pozicije PRIJE EXPIRACIJE moras ponovo OD_kupiti tu opciju (buy to close) naravno pozeljno je kad ista POJEFTINI da bi zaradio! CESTITAM.....Sto se tice tvojih predvidjanja o slijedecim potezima FEDSA sve je legitimno PREDVIDJATI (i ovo i ono) dokle god drzimo na umu DA NI FEDSI NE ZNAJU 100% STA CE NAPRAVITI NA IDUCEM SASTANKU tj kad ovako predvidjas njihove poteze znaci u stvari da predvidjas i KAKVE PODATKE CE ONI DOBITI DO SLIJEDECEG SASTANKA i STA CE NA TEMELJU TIH PODATAKA ODLUCITI! Mislim kad ti, ja ili Felx ovako projeciramo da ce se dogoditi ovo ili ono ljudi koji citaju mogli bi pomisliti da je to vec u FEDSOVIM GLAVAMA 100% ZACRTANO(pa zasto odmah ne dignu onda 0.50 i svrse sa mucenjem marketa)! Istina je medjutim da je mozda i zacrtano sta ce odluciti AKO PODATCI (UI, PPI, CPI itd) OSTANU ISTI ILI SLICNI (u okviru koji imaju zacrtano) ali ako se pocnu bitno mijenjati onda ce se i stav FEDSA adekvatno tome promijeniti! Dakle nasa predvidjanja su u stvari predvidjanja kretanja EKONOMIJE pa tek onda u skladu s time REAKCIJE FEDSA NA TE PODATKE! Mozda cjepidlacim ali kad pocetnik procita text bez objasnjenja ovog tipa moze misliti da mi to "izvlacimo iz rukava" ili pogadjamo tek onako! ..keep up the GREAT WORK !!!
14.12.2005. (07:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@OM: put jan@420, zatvorio ga cim se goog priblizio 418. Imho, dobar izvor zarade ako se ima strpljenja i moze prepoznati trenutak, svi fundamenti su govorili da GOOG mora ici gore bar nekoliko poena, u najgorem slucaju bi ostao gdje je, a pisani put bi zatvorio s gubitkom od cca. max. 10%. Slazem se za savjet, zato i pisem "po mom predvidanju", a mislim da situacija, osim ako ne bude izvarednih dogadaja, ne pruza mnogo opcija. Usput sam i prije par dana stavio upozorenje s lijeve strane, tako da sam 100% osiguran. :) Po hr zakonu onaj tko daje fin. savjete, a nema dozvolu crosec-a (sec), riskira kaznu od 5g. zatvora. :-X
14.12.2005. (11:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
konj
Sramota...još se vuku repovi staljinističkih zakona.Ma da me možda neće savjetovati tzv.domaći brokeri koji to postaju sa završetkom ekonomskoga faksa i polaganjem tečajčića nakon što se zaposle na radnom mjestu "brokera".Sramota...a ni knjige na Hrv. o teh. analizi nema...Mogu si misliti koji su to "stručnjaci"...O.K. možda ima i žita u kukolju,ali od kuda im pravo prijetiti zatvorom za stvari o kojima u većini slučajeva nemaju pojma,a pogotovo o trejdanju opcija o čemu GARANTIRANO nemaju ama baš nikakvoga poojma osim manjkave "suhe teorije".Fuj!Iziograli su potpisani sporazum o liberalizaciji i spriječavanju diskriminacije vlastitih građana u smislu trgovanja stranim vrijednosnim papirima deklarativnim donošenjem zakona,da bi u praksi onemogućili isto...BIZANTINCI sto puta veći od Miloševića i njegove politike.No tješi me da će uskoro doći kraj toj pseudostručnorepresivnoj kamarili ulaskom u EU!Da braniti svoju "stručnost" ne argumentima,već zatvorom?Nabijem ti takve stručnjake na kolac kao glavni kontraargument koji im jedini priliči!
14.12.2005. (19:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Paaa, bez obzira sto je taj zakon u praksi tesko provediv i dobrim djelom nedorecen, sama bit stoji, jer je njegov osnovni cilj zastiti dionicare/investitore. Jer je u US bilo dosta slucajeva prevara od strane "laznih proroka", i to ne samo od bolesnih umova koji bi izmisljali gluposti iz dosade ili da privuku pozornost, vec i ciljanih, namjernih napada na odredjene firme. Trebali su na tu stavku zakona dodati "..onaj tko daje savjete s namjerom da prevari i osteti drugu osobu", i sve bi bilo ok, ne bi (skoro) svi sudionici foruma, news grupa i blogova bili krsitelji zakona.
15.12.2005. (20:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
konj
Ma koja zaštita čovječe?Pa samo punoljetne osobe mogu ulagati.To bi bilo isto kao da mi stručnjak preporuči u koju rupu ću uložiti svoj alat.Pa ako mi preporuči kakvu rupu u zidiću možeš misliti kako ću ga poslušati.Ako pak se nađu takvi kreteni koji će ih poslušati to je isključivo njihova zasluga.Nisam još nikoga vidio da jebe zidić.Nismo mala djeca.Stoga je ovaj zakon donesen isključivo iz gornjih razloga,a ne "zaštite".Pa tko nas može bolje zaštititi od nas samih?Ako je netko kadar uložiti novce na taj način onda je u redu da ih i izgubi.Porez na budale se mora plaćati!Ma koja zaštita?Alibi za monopol nestručnjaka .Šta će meni domaći broker uzimati proviziju za trejdanje opcijama na američkoj burzi...Čovječe pa on nema pojma...Cilj svega je da nam takvi "OVLAŠTENI" birokratska forma,a ne kompetentnost "stručnjaci" uzmu lovu za veliiko NIŠTA!E PA NEĆE!!!
16.12.2005. (01:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se s tobom, prvih mjesec dva je umjesto upozorenja da ne uzimate savjete s ovog bloga "zdravo za gotovo", pisalo "onaj tko izgubi novac ulazuci na temelju savjeta nekog Cartmana s interneta, zasluzio ga je izgubiti". :) Ali, ako širenje lažnih informacije nije zakonom sankcionirano, ispada da svak moze siriti lazne informacije (kao da ja sad krenem pumpati pricu da mi brat radi u Ericsson Nikole Tesle i kako par mjeseci nije primio placu, i kako im se kompjuteri ne prodaju te da ce sigurno velik broj ljudi izgubiti posao a ERNT ici u stecaj", onaj tko cita, a ima dionice ERNT, bi sigurno dobro promislio o prodaji, ako bih tu pricu slozio uvjerljivo, i pronasao par istomisljenika (izmisljenih likova tj. laznih blogova), navjerovatnije bih i upecao kojeg naivca. Zbog takvih sluzi spomenuti zakon. A ostale ionako nije briga. :) Btw., broker je posrednik, on ne daje savjete, dapace, suti ko riba i radi sto mu kazes. :)
16.12.2005. (03:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartmann ne mogu vjerovati da se i ti nalaziš među naivcima.:)Makar je prije stvar što si iste struke pa ne ŽELIŠ biti objektivan!Hajde prokomentiraj ovo...da bih transferirao novac stranom brokeraju koji imaju ovlaštenje za trgovanje na stranim burzama moram angažirati domaćeg ovlaštenog brokera koji NEMA ovlaštenje za zastupanjem na navedenim burzama kao ni kompetentnost.Tko tu krši zakon?Domaći broker koji uzima lovu na ime provizije za trgovanje na Burzi ZA KOJU NIJE OVLAŠTEN?Kakvim savjetom će on meni nadoknaditi svoju skupu proviziju,kad već plaćam kompetentnog i OVLAŠTENOG brokera za stranu burzu.Naivac je svatko tko vjeruje da je motiv ovoga zakona briga za dobrobit vlastitih građana.Ako već i je tako,zašto mi dodatno naplaćuju "toplu vodu"....MONEY FOR NOTHING!Banda lopovska!Nemam se namjeru prepucavati bez argumenata logike i preskakanja bitnog.Čovječe pa nisi na razini rasprave,a takvu retoriku možeš prodavati na Hreliću.Nisam se upecao,tek toliko da znaš da si pročitana knjiga...odavno.Nemoj se uvrijediti ali nemam više namjeru komunicirati na toj razini.:)
16.12.2005. (17:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pa gdje toga još ima?Za običnu bankarsku transakciju naplaćivati višestruko skuplju brokersku proviziju i uvjetovati je istom.Sam da dodam da je Hrv. bila obvezna po potpisanom ugovoru sa EU 2000. godine zajamčiti zakonom ukidanje diskriminacije vlastitih građana pri slobodnom transferu kapitala do 2005. kada su donijeli zakon jer je bio krajnji rok za ispoštivanje potpisanoga.Koliko znam i dalje smo diskriminirani,jer moramo plaćati obične novčane transakcije u svrhu trgovanja vrijednosnicama višestruko skuplje uz posredstvo OVLAŠTENIH brokera(što je u praksi i dalje usprkos diskriminaciji neprovedivo...po čijem nalogu? ha ha).Sigurno ne ovlaštenih društava koji bi rado uzeli Money for nothing.Za što ovlaštenih?Za NYSE možda?Od kada su brokeri preuzeli i obične bankarske poslove koje naplaćuju po višestruko skupljim tarifama koje uključuju i savjetovanje.Tko je njih ovlastio za davanje savjeta u smislu trgovanja na stranim burzama na koje nemaju pristupa?Tko tu krši zakon i potpisane obveze... ili USTAV(zakon nad zakonima).Tko će definirati što je istina,a što laž?Možda ti isti koji nam putem javnih medija svakodnevno serviraju "istine"?I prešućivanje kaznenih djela podliježe krivičnome gonjenju...Čovjeće pa da pola Hrvatske pretvorimo u zatvore ne bi ih bilo dovoljno!Ne znam... imam osjećaj ko da su neki pojedinci pali s Marsa...
16.12.2005. (17:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LA Woman
aaaa.... ovoooogaaa... da ti to malo u konkretnim terminima pises? Ono, koje dionice, zasto, i to... da podijelis i to znanje s nama.. ja tebi imigr. savjete, ti meni financijske, pa da vidimo tko ce dalje dogurati ;)
14.12.2005. (03:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LA Woman
Btw, fala na prijasnjem odgovoru, u svezi trenutno naglog rasta cijene zlata... upravo si mi odgovorio na jedno od ispitnih pitanja :)))) (ruku na srce, nisam ni znala da ce to biti pitanje! Ha!) Q. "What do you believe is the MAIN factor affecting the price of metals to fluctuate?"
14.12.2005. (03:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
Cartman cestitam na napisanim prvim opcijama! Ne pises nam sta si to napisao (sell to open) mislim na koju dionicu i na kojem strke-u.. Dobro, mozda zelis da to ostane nepoznanica u kom slucaju postivam tvoju privatnost, samo me zanimalo da li si prodao callove ili puteve i da te podsjetim (posto pises da si zaboravio) da ukoliko zelis izaci iz te pozicije PRIJE EXPIRACIJE moras ponovo OD_kupiti tu opciju (buy to close) naravno pozeljno je kad ista POJEFTINI da bi zaradio! CESTITAM.....Sto se tice tvojih predvidjanja o slijedecim potezima FEDSA sve je legitimno PREDVIDJATI (i ovo i ono) dokle god drzimo na umu DA NI FEDSI NE ZNAJU 100% STA CE NAPRAVITI NA IDUCEM SASTANKU tj kad ovako predvidjas njihove poteze znaci u stvari da predvidjas i KAKVE PODATKE CE ONI DOBITI DO SLIJEDECEG SASTANKA i STA CE NA TEMELJU TIH PODATAKA ODLUCITI! Mislim kad ti, ja ili Felx ovako projeciramo da ce se dogoditi ovo ili ono ljudi koji citaju mogli bi pomisliti da je to vec u FEDSOVIM GLAVAMA 100% ZACRTANO(pa zasto odmah ne dignu onda 0.50 i svrse sa mucenjem marketa)! Istina je medjutim da je mozda i zacrtano sta ce odluciti AKO PODATCI (UI, PPI, CPI itd) OSTANU ISTI ILI SLICNI (u okviru koji imaju zacrtano) ali ako se pocnu bitno mijenjati onda ce se i stav FEDSA adekvatno tome promijeniti! Dakle nasa predvidjanja su u stvari predvidjanja kretanja EKONOMIJE pa tek onda u skladu s time REAKCIJE FEDSA NA TE PODATKE! Mozda cjepidlacim ali kad pocetnik procita text bez objasnjenja ovog tipa moze misliti da mi to "izvlacimo iz rukava" ili pogadjamo tek onako! ..keep up the GREAT WORK !!!
14.12.2005. (07:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartmann
@LA Woman: pri kraju pise da cu, najvjerovatnije, prosinac zavrsiti u negativi na saldu. Si sigurna da zelis savjet? :))
14.12.2005. (11:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartmann
@OM: put jan@420, zatvorio ga cim se goog priblizio 418. Imho, dobar izvor zarade ako se ima strpljenja i moze prepoznati trenutak, svi fundamenti su govorili da GOOG mora ici gore bar nekoliko poena, u najgorem slucaju bi ostao gdje je, a pisani put bi zatvorio s gubitkom od cca. max. 10%. Slazem se za savjet, zato i pisem "po mom predvidanju", a mislim da situacija, osim ako ne bude izvarednih dogadaja, ne pruza mnogo opcija. Usput sam i prije par dana stavio upozorenje s lijeve strane, tako da sam 100% osiguran. :) Po hr zakonu onaj tko daje fin. savjete, a nema dozvolu crosec-a (sec), riskira kaznu od 5g. zatvora. :-X
14.12.2005. (11:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
konj
Sramota...još se vuku repovi staljinističkih zakona.Ma da me možda neće savjetovati tzv.domaći brokeri koji to postaju sa završetkom ekonomskoga faksa i polaganjem tečajčića nakon što se zaposle na radnom mjestu "brokera".Sramota...a ni knjige na Hrv. o teh. analizi nema...Mogu si misliti koji su to "stručnjaci"...O.K. možda ima i žita u kukolju,ali od kuda im pravo prijetiti zatvorom za stvari o kojima u većini slučajeva nemaju pojma,a pogotovo o trejdanju opcija o čemu GARANTIRANO nemaju ama baš nikakvoga poojma osim manjkave "suhe teorije".Fuj!Iziograli su potpisani sporazum o liberalizaciji i spriječavanju diskriminacije vlastitih građana u smislu trgovanja stranim vrijednosnim papirima deklarativnim donošenjem zakona,da bi u praksi onemogućili isto...BIZANTINCI sto puta veći od Miloševića i njegove politike.No tješi me da će uskoro doći kraj toj pseudostručnorepresivnoj kamarili ulaskom u EU!Da braniti svoju "stručnost" ne argumentima,već zatvorom?Nabijem ti takve stručnjake na kolac kao glavni kontraargument koji im jedini priliči!
14.12.2005. (19:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartmann
Paaa, bez obzira sto je taj zakon u praksi tesko provediv i dobrim djelom nedorecen, sama bit stoji, jer je njegov osnovni cilj zastiti dionicare/investitore. Jer je u US bilo dosta slucajeva prevara od strane "laznih proroka", i to ne samo od bolesnih umova koji bi izmisljali gluposti iz dosade ili da privuku pozornost, vec i ciljanih, namjernih napada na odredjene firme. Trebali su na tu stavku zakona dodati "..onaj tko daje savjete s namjerom da prevari i osteti drugu osobu", i sve bi bilo ok, ne bi (skoro) svi sudionici foruma, news grupa i blogova bili krsitelji zakona.
15.12.2005. (20:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
konj
Ma koja zaštita čovječe?Pa samo punoljetne osobe mogu ulagati.To bi bilo isto kao da mi stručnjak preporuči u koju rupu ću uložiti svoj alat.Pa ako mi preporuči kakvu rupu u zidiću možeš misliti kako ću ga poslušati.Ako pak se nađu takvi kreteni koji će ih poslušati to je isključivo njihova zasluga.Nisam još nikoga vidio da jebe zidić.Nismo mala djeca.Stoga je ovaj zakon donesen isključivo iz gornjih razloga,a ne "zaštite".Pa tko nas može bolje zaštititi od nas samih?Ako je netko kadar uložiti novce na taj način onda je u redu da ih i izgubi.Porez na budale se mora plaćati!Ma koja zaštita?Alibi za monopol nestručnjaka .Šta će meni domaći broker uzimati proviziju za trejdanje opcijama na američkoj burzi...Čovječe pa on nema pojma...Cilj svega je da nam takvi "OVLAŠTENI" birokratska forma,a ne kompetentnost "stručnjaci" uzmu lovu za veliiko NIŠTA!E PA NEĆE!!!
16.12.2005. (01:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartmann
Slažem se s tobom, prvih mjesec dva je umjesto upozorenja da ne uzimate savjete s ovog bloga "zdravo za gotovo", pisalo "onaj tko izgubi novac ulazuci na temelju savjeta nekog Cartmana s interneta, zasluzio ga je izgubiti". :) Ali, ako širenje lažnih informacije nije zakonom sankcionirano, ispada da svak moze siriti lazne informacije (kao da ja sad krenem pumpati pricu da mi brat radi u Ericsson Nikole Tesle i kako par mjeseci nije primio placu, i kako im se kompjuteri ne prodaju te da ce sigurno velik broj ljudi izgubiti posao a ERNT ici u stecaj", onaj tko cita, a ima dionice ERNT, bi sigurno dobro promislio o prodaji, ako bih tu pricu slozio uvjerljivo, i pronasao par istomisljenika (izmisljenih likova tj. laznih blogova), navjerovatnije bih i upecao kojeg naivca. Zbog takvih sluzi spomenuti zakon. A ostale ionako nije briga. :) Btw., broker je posrednik, on ne daje savjete, dapace, suti ko riba i radi sto mu kazes. :)
16.12.2005. (03:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Web Testing options !
Cartmann ne mogu vjerovati da se i ti nalaziš među naivcima.:)Makar je prije stvar što si iste struke pa ne ŽELIŠ biti objektivan!Hajde prokomentiraj ovo...da bih transferirao novac stranom brokeraju koji imaju ovlaštenje za trgovanje na stranim burzama moram angažirati domaćeg ovlaštenog brokera koji NEMA ovlaštenje za zastupanjem na navedenim burzama kao ni kompetentnost.Tko tu krši zakon?Domaći broker koji uzima lovu na ime provizije za trgovanje na Burzi ZA KOJU NIJE OVLAŠTEN?Kakvim savjetom će on meni nadoknaditi svoju skupu proviziju,kad već plaćam kompetentnog i OVLAŠTENOG brokera za stranu burzu.Naivac je svatko tko vjeruje da je motiv ovoga zakona briga za dobrobit vlastitih građana.Ako već i je tako,zašto mi dodatno naplaćuju "toplu vodu"....MONEY FOR NOTHING!Banda lopovska!Nemam se namjeru prepucavati bez argumenata logike i preskakanja bitnog.Čovječe pa nisi na razini rasprave,a takvu retoriku možeš prodavati na Hreliću.Nisam se upecao,tek toliko da znaš da si pročitana knjiga...odavno.Nemoj se uvrijediti ali nemam više namjeru komunicirati na toj razini.:)
16.12.2005. (17:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Web Testing options !
Pa gdje toga još ima?Za običnu bankarsku transakciju naplaćivati višestruko skuplju brokersku proviziju i uvjetovati je istom.Sam da dodam da je Hrv. bila obvezna po potpisanom ugovoru sa EU 2000. godine zajamčiti zakonom ukidanje diskriminacije vlastitih građana pri slobodnom transferu kapitala do 2005. kada su donijeli zakon jer je bio krajnji rok za ispoštivanje potpisanoga.Koliko znam i dalje smo diskriminirani,jer moramo plaćati obične novčane transakcije u svrhu trgovanja vrijednosnicama višestruko skuplje uz posredstvo OVLAŠTENIH brokera(što je u praksi i dalje usprkos diskriminaciji neprovedivo...po čijem nalogu? ha ha).Sigurno ne ovlaštenih društava koji bi rado uzeli Money for nothing.Za što ovlaštenih?Za NYSE možda?Od kada su brokeri preuzeli i obične bankarske poslove koje naplaćuju po višestruko skupljim tarifama koje uključuju i savjetovanje.Tko je njih ovlastio za davanje savjeta u smislu trgovanja na stranim burzama na koje nemaju pristupa?Tko tu krši zakon i potpisane obveze... ili USTAV(zakon nad zakonima).Tko će definirati što je istina,a što laž?Možda ti isti koji nam putem javnih medija svakodnevno serviraju "istine"?I prešućivanje kaznenih djela podliježe krivičnome gonjenju...Čovjeće pa da pola Hrvatske pretvorimo u zatvore ne bi ih bilo dovoljno!Ne znam... imam osjećaj ko da su neki pojedinci pali s Marsa...
16.12.2005. (17:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...