mislim da sam pjesmu već komentirao prošle godine.
čini mi se da si ju malo mijenjala - i to u drugom dijelu. sviđaju mi se, kao i prvi put, detalji poput "Promatram te i vidim kako ispreplićeš prste od dosade." nešto je slabiji završetak, kao da se intenzitet 'obračuna' gubi.
no, ovaj tvoj intenzitet rada i objavljivanja me veoma veseli! samo tako!
10.12.2005. (00:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iako se osjećaj iznevjerenosti lako prenosi na čitatelja, nije dobro napisano (ukoliko je početni cilj bio napisati pjesmu). isto se moglo napisati i u formi proznog teksta, jer, osim po izgledu, ne podsjeća na pjesmu.
10.12.2005. (20:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ja mislim da pjesma ne mora ni zvucati, a ni izgledati kao pjesma da bi to bila. struktura pjesme nije toliko bitna, ovo sto je vazno, na sto bi trebali obratiti paznju jest njen sastav - "ono sto je pjesnik htio reci". a skracenice su zbog estetskog izgleda. vise mi se svidja tako pisati. a zapravo ti je svejedno. kad citas, ne kazes "tj." nego "to jest" zar ne? :)
18.12.2005. (18:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
emka
mislim da sam pjesmu već komentirao prošle godine. čini mi se da si ju malo mijenjala - i to u drugom dijelu. sviđaju mi se, kao i prvi put, detalji poput "Promatram te i vidim kako ispreplićeš prste od dosade." nešto je slabiji završetak, kao da se intenzitet 'obračuna' gubi. no, ovaj tvoj intenzitet rada i objavljivanja me veoma veseli! samo tako!
10.12.2005. (00:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
iako se osjećaj iznevjerenosti lako prenosi na čitatelja, nije dobro napisano (ukoliko je početni cilj bio napisati pjesmu). isto se moglo napisati i u formi proznog teksta, jer, osim po izgledu, ne podsjeća na pjesmu.
10.12.2005. (20:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
shakespeare
zašto u pjesmama koristiš skraćenice tipa tj.?inače je pjesma oke.
18.12.2005. (14:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
emka
ja mislim da pjesma ne mora ni zvucati, a ni izgledati kao pjesma da bi to bila. struktura pjesme nije toliko bitna, ovo sto je vazno, na sto bi trebali obratiti paznju jest njen sastav - "ono sto je pjesnik htio reci". a skracenice su zbog estetskog izgleda. vise mi se svidja tako pisati. a zapravo ti je svejedno. kad citas, ne kazes "tj." nego "to jest" zar ne? :)
18.12.2005. (18:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
shakespeare
možda imaš pravo,ali to je valjda zato jer sam navikla na skraćenice samo u proznim djelima.inače,jako mi se sviđaju tvoji radovi!
24.12.2005. (11:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...