Komentari

sisa.blog.hr

Dodaj komentar (32)

Marketing

  • priprema za proljeće unatoč faking sviscu filu - p

    daj ga mali :D:D:D ali šta jest jest, sve si napisao kako je.

    avatar

    05.12.2005. (09:24)    -   -   -   -  

  • tww

    Baruni, kao i ostale pogreške Prirode (uključujući i dvojac koji si naveo) nikad ne bi trebali izvodit ništa. ;)

    avatar

    05.12.2005. (09:53)    -   -   -   -  

  • sisajed

    upravo sam i sam to shvatio i ispravio

    avatar

    05.12.2005. (09:54)    -   -   -   -  

  • lolina

    za štulića i face zaglavljenepubertetlije...pljuv pljuv...ali zašt ne valjak , oliver..i kaj ja znam tko za doček i rulju......nisam ljubitelj pogrešaka prirode ali pljuvanje ...samo nek se pljuje ...isto je blesavo ...bečka filharmonija?ma ne cece i slične...pa da vidiš dernek...kakvo preseravanje...

    avatar

    05.12.2005. (10:10)    -   -   -   -  

  • sisajed

    moj se komentar odnosi samo na doček sportaša, ostalo je stvar "ukusa"

    avatar

    05.12.2005. (10:15)    -   -   -   -  

  • grr

    slažem se s tvojim glazbenim ukusom, ali mislim da sportaši neće imat ništa protiv ;)!

    avatar

    05.12.2005. (11:50)    -   -   -   -  

  • Grale

    Bravo Sisa!!! Znaš kolko ja MRZIM Azru, al dobro je ovim pederčićima odbrusil. U biti sad vidim da nije problem tolko u Štuliću, kolko u tima koji ga delaju nekakvog Boga od njega. Vau, dal si mi razmišljat (al to ne zanči da bum počel slušat Azru:-) BTW1: BRAVO HRVATSKI TENISAČI!!!!!! BTW2: Daj piši manje, bum moral žrtvovat gablec na poslu da stignem to sve pročitat. BRW2: Konačno se otvorila Cita i super izgleda. Uživaj!!

    avatar

    05.12.2005. (11:56)    -   -   -   -  

  • Grale

    Nije BRW2 nego BTW3:-)

    avatar

    05.12.2005. (11:56)    -   -   -   -  

  • sisajed

    grale, u petak sam u Dj.

    avatar

    05.12.2005. (12:02)    -   -   -   -  

  • TheLittleone

    Osobno ne volim Štulića ali cijenim tu njegovu dosljednost i u krajnjoj liniji moram priznati da je iznimno talentirani ekscentrik. A ove dupelisce žalim. Oni ne štuju Štulića kao ličnost, ne klanjaju se njemu jer ga zbilja cijene, nego žale za onim vremenima kad su se i oni grijali jer su bili bliže vatri. A to su sve promašeni netalentirani krelci koji žele svoj dio kolača, a bez Štulića kolača ni nema i zato ga komadaju sve ove godine i zato im ne smeta što ispadaju jadni, što ih on pljuje a oni ih i dalje veličaju, sve dok im to donosi nešto novčeka i mjesto u nekoj reportaži.

    avatar

    05.12.2005. (12:22)    -   -   -   -  

  • sisajed

    @litlica, misli su nam usklađene ko dvije polutke nečijeg torza :))))

    avatar

    05.12.2005. (12:45)    -   -   -   -  

  • TheLittleone

    To mi je jako drago čuti, tj.pročitati!

    avatar

    05.12.2005. (12:53)    -   -   -   -  

  • Jesus El Diablo Quintana (Back in Black)

    johnny ima u mnogo čemu pravo a naročito ima pravo živjeti onako kako hoće . što se tiče biografije nisam je pročitao pa ne mogu suditi o kvaliteti ali mogu reći da mi sve skupa onako na prvu loptu smrdi na to da se autor bacio na pisanje biografije isključivo jer je naslutio da bi to mogla biti koka kaj zlatna jajca nese. ako je tako onda je dobro naslutio jer je 1. izdanje rasprodano još dok se pušilo iz njega (dobro, nije se pušilo - recimo da se boja nije osušila) ali ako mu je jedini motiv bio novac onda sumnjam da je knjiga nešto kvalitetno. ima jedna druga stvar - johnny može izjaviti da je knjiga smeće, knjiga doista i može biti smeće ali biografije nije zabranjeno pisati. on može tužiti nekoga ako misli da je iznosio laži ili slično ali ne možeš zabraniti nekomu da piše tvoju biografiju, u protivnom bi, jebi ga, imali samo autobiografije. johnny je javna ličnost i predmet je zanimanja kao i sve druge javne ličnosti. to što će njegova biografija biti rasprodana za tren oka a recimo "kako sam tražio crvenu nit" Zdravka Tomca neće kupiti ni njegova žena je stvar prevrtljive publike i njihova ukusa. Inače biografije su u velikom điru, na ovogodišmnjem interliberu sam ih vidio tonu i pol (Che Guevara, Maradona, Račan, Staljin, Fidel .....), issa ti boga kolki je komentar, tlaka mi je sada ići ispravljati greške a sigurno ih ima bar sepet :)

    avatar

    05.12.2005. (13:02)    -   -   -   -  

  • sisajed

    mislio sam da se pisanje biografije neke živuće osobe može ostvariti samo uz suglasnost te osobe. Kakobilo, biografiju neću pročitati baš zbog tog smrada koji si spomenuo, a i zbog toga jer sve što trebam znati o Štuliću saznao sam odavno, kad je bio glazbeno aktualan.

    avatar

    05.12.2005. (13:46)    -   -   -   -  

  • Marijan M. (34)

    svaka čast - podržavam te od riječi do riječi....inače me boli kurac i za štulića i njegovu šatrobiografiju i sve što se u svezi glede toga piše i priča posljednjih godina...

    avatar

    05.12.2005. (14:52)    -   -   -   -  

  • Virtuela

    hezus ima pravo, svatko može pisati biografiju o svakome - zamisli da hoćeš pisati o starom meštroviću pa da ti suglasnost treba dati kćerka marica. kuku-lele! ali svakako je bolje i lakše ako osoba o kojoj se piše surađuje s autorom - dobiješ pisma, dokumente, imena, prijatelji hoće s tobom razgovarati, itd.

    avatar

    05.12.2005. (14:54)    -   -   -   -  

  • Virtuela

    inače, ja jako cijenim i volim štulićevu poeziju i glazbu. i pri tome je jako teško pomiriti njegovu veličinu u sferi umjetnosti, s banalnim i poluinteligentnim primjedbama kada štulić govori npr. o politici. ni prvi ni zadnji. sidran piše krasne pjesme, a u privatnom životu imaš dojam da je retardirani moron. kusturica je talentiran, ali kad ne govori o filmu, totalna budala. - pretpostavljam da je tu izazov dobre biografije - pomiriti, prikazati, objasniti suprotnosti nečijeg djela i 'stvarne osobe' - npr. poeziju teda hughesa s predstavom koju smo o njemu stekli nakon samoubojstva dvaju žena i feminističke harange...

    avatar

    05.12.2005. (15:06)    -   -   -   -  

  • divljakuša

    očito su to i dečki shvatili pa su uzeli mikrofon u svoje ruke i zapjevali......lol... to treba staviti na cd!!!!

    avatar

    05.12.2005. (15:43)    -   -   -   -  

  • sisajed

    ili wagner koji je glazbeni genij, a u privatnom životu je bio antisemit i vrlo loš i prgav čovjek

    avatar

    05.12.2005. (16:19)    -   -   -   -  

  • zombbop

    ili Severina koja... ne, ček, zajebo sam se

    avatar

    05.12.2005. (17:21)    -   -   -   -  

  • Azra & Johnny Štulić

    severina je obrnuto, ko pjevačica užas, a u privatnom životu... naglasak na privatnom.

    avatar

    05.12.2005. (17:35)    -   -   -   -  

  • My So-Called Gay Life

    Neka pati koga smeta

    avatar

    05.12.2005. (17:37)    -   -   -   -  

  • Azra & Johnny Štulić

    ja sam nabavio rešetku za gs.

    avatar

    05.12.2005. (17:41)    -   -   -   -  

  • Orion

    Poznato je da genijalnost uvijek nosi sa sobom neki žestoki "feler". Krajnost s jedne vuče krajnost s druge strane. Osobno mi je najgori feler visit' na nozi i lizati jaja onome tko te uporno i dosljedno šuta u guzicu. No, jasno je kako je ovdje riječ tek o jadnim netalentiranim lešinarima (bili oni kvazi-pisci ili kvazi-glazbenici) koji pokušavaju dić' još koju paru na "retromaniji". Bljuc! Drago mi je što Štulić odbija biti njihov leš.

    avatar

    05.12.2005. (20:47)    -   -   -   -  

  • Ariston se preselio...

    Kako li se negdje on smije tamo u amsterdamu na sve to.. sjedi, mota joint i boli ga ona ostarjela kita. Dobre usporedbe, sisa :)

    avatar

    05.12.2005. (21:30)    -   -   -   -  

učitavam...