Komentari

kemoterapija.blog.hr

Dodaj komentar (20)

Marketing

  • Juliere

    lijep tekst... znam za "Saturnije" (jel se tako kaze?)... i za mnogo toga. Ali tradicija nam nekako olaksava zivot i svi se mi nadamo zapoceti nesto novo s novim radjanjem, bez obzira na povijest. Veliki poljubac za rodjendan (jel' kasnim?)

    avatar

    01.12.2005. (22:03)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Ja sam vjernik, Kemo, ali razlikujem puno stvari u nasoj TRADICIJI KOJE NEMAJU PUNO VEZE SA VJEROM per se! Jedan je stvar VJEROVATI U OBJAVU (obznanu) - sto je mandatorno da se mozes smatrati Katolikom i to je ono sto se na svakoj misi izgovara pod "VJEROVANJE" .. Nisi nista manje dobar Katolik ako NE VJERUJES u ostale (ne objavljene stvari) da se npr u Medjugorju ukazala Gospa (nego da ta djeca imaju halucinacije npr) -jer to NIJE sluzbena obznana .. ISto tako i to o cemu ti pises nije dio biblije ni Novog Zavijeta ali kad bi htjeli zaista odvojiti sve ono sto se vremenom USTOLICILO U VJEROVANJU putem kojekakvih DJELA onda bi trebali dobro zasukati rukave i poceti od legendarnog John Milton's Paradise Lost iz kojeg su dosle neke od najvecih i najcescih zabluda u KRSCANSTVU kao npr ona o tome da je Jabuku Evi dao Satan prerusen u zmiju (iako o tome nema rijeci u Bibliji), da je to uopce bila JABUKA (a nije, jer jasno pise PLOD SA DRVA SPOZNAJE) i to je samo POCETAK ! Spomenimo DAnteovo remek djelo Bozanska Komedija koje je zauvijek iskrivilo (ili utjecalo na) vidjenje PAkla i Cistilista jer su ljudi preuzeli tu sliku KRUGOVA i upitani kako pakao izgleda vecina bi spomenula koncentricne krugove i Danteovu viziju sumpornog ognja u centru kao REALNOST! Radi se o tome da je Biblija bila stoljecima udaljena od puka jer je bila pisana na latinskom a spomenuta dijela su bila BLIZA NARODU jer su TUMACILA ili bila INSPIRIRANA Biblijom pa je narod prihvatio ono sto mu je bilo blize i u to vjerovao! Vjera je puna "umetnutih" KONCEPCIJA ali je to OK dok se ne odstupa od osnovnog ucenja.. Vazan je princip..Sretan ti Bozic Kemo!

    avatar

    02.12.2005. (00:56)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Pod pisana LAtinskim mislim na nacionalne Biblije pojedinih nacija jer je latinski bio sluzbeni jezik Kat. Crkve donedavno (negdje do 50-tih god). TU NA "divljem" ZAPADU APSOLUTNO PREVLADAVA King James Version Biblije koji je jos slobodniji prijevod i koriste ga uglavnom razni protestanti a nalazi se u prvoj ladici nocnog stolica svakog i najzabitijeg motela i najveceg Hotela u USAi Kanadi (cak se i zakletva za kanadsko drzavljanstvo polaze -ako si vjernik- rukom na tom prijevodu biblije). Nas prijevod niposto nije jedini ali je sigurno blizi izvoru nego King James Version , po mojoj slobodnoj procjeni. Inace u originalu - ko zna kako to zapravo "zvuci" jer vele da ima dosta toga sto se izgubilo u prijevodu. Npr. Legendarna Isusova izreka da ce "lakse deva proci kroz usicu igle nego bogatas uci u kraljevstvo Nebesko" navodno vele da je postojala ULICA u Jeruzalemu koju su tako zvali (usica igle) i da se mislilo na to jer je ta ulica bila jako uska.. Tako prevedeno ta mogucnost ipak nije NISTAVNA kao sto bi to oznacavala "prava" usica igle itd..Ko to sada vise moze znati kao i brojne druge stvari implicirane u originalu! Na kraju slusajuci kako se na engleskom izgovaraju Ivan, Pavao, Luka i Matej i znajuci da su i nase i njihovo zapravo PRIJEVODI pitamo se kako su zapravo zvucala u ORIGINALU ta imena kao i sta smo sve drugo propustili jer ne mozemo citati originalni text! Pozdrav...OPTIONMASTER

    avatar

    02.12.2005. (08:59)    -   -   -   -  

  • navrnuta uška

    kanoninazacija sv.nikole trajala je dugo, i službeno je nikola tavelić proglašen svecem 1973. od Pape VI. nije fer tako kratko biti svecem, zato pitam; gdje mogu naći popis svrgnutih svetaca ?

    avatar

    02.12.2005. (11:00)    -   -   -   -  

  • sisajed

    kemo, čestitke, živio još barem 3/4 proživljenog :))

    avatar

    02.12.2005. (11:42)    -   -   -   -  

  • KemoTerapija

    Udo moj, nije riječ o Nikoli Taveliću, nego o svetom Nikoli, zbog kojega smo kao djeca čistili cipele itd. Uostalom, u današnejm nastavku bit će ti sve puno jasnije. Popis svrgnutih svetaca zacijelo postoji na rimskom brežuljku Vatikan. Optionmasteru, zapravo, nema originalnih tekstova. Sve je naknadno napisano. A potom "u hodu" dopisivano i popravljano. Osnova je zadržana, ali su dodavana svjedočanstva koji nisu nikad postojala. To, međutim, nije važno. Kao što uopće nije važno je li Šimun, odnosno Petar bio u Rimu. A nije. Štoviše, nije ni znao gdje je Rim. Ili kako je život završio Pavle. Njegovo posljednje pismo upućuje nas da je iz Rima otišao u Španjolsku. Barem tako sam piše svome prijatelju. Ili, Neron. Za nj se kaže da je proganjao kršćane, a u njegovo doba u Rimu uopće nije bilo kršćana. Ili da je zapalio Rim, premda je dokazano da nije. Itd. I, još nešto: nije riječ ni o ušici igle, ni o ulici, nego o nečem sasvim petom. Međutim, ni to nije važno. A kad je riječ o Danteu, možda ću jednom napisati tekst o različitim vjerovanjima o paklu. Znatno prije Dantea, nekoliko tisuća godina prije, već se znalo za krugove pakla u mnogim mitologijama. Što je veći grijeh, muke su veće. Kod Dantea najgore su muke rezervirane za svećenike, što i nije čudo kad se znade kakvi su bili u njegovo doba. Ali, ni tu ne valja pretjerivati. Ima različitih svećenika. Od onih koji zaslužuju svaki respekt, do nikogovića koji su se diljem svijeta i religija proslavili pedofilijom ili pederlukom.

    avatar

    02.12.2005. (15:15)    -   -   -   -  

  • KemoTerapija

    Sisa, bilo bi mi previše i četvrtina, a nekmoli onoliko koliko si mi poželio. Zapravo, dužina života uopće nije važna. Svejedno, hvala ti. Ono što je bitno u mome životu jest činjenica da sam i tebe upoznao. A to me obogatilo i za dio tvoga života.

    avatar

    02.12.2005. (15:18)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    Sretan ti ročkas i još bar toliko da možeš planirati i put oko svijeta (pješice, naravno) ;)))

    avatar

    02.12.2005. (21:00)    -   -   -   -  

  • Lud Ud

    je, Kemo, sagriješih iz neznanja; modernijih svetih nikola bilo je čak četvero, a općepoznati i svima dragi sveti nikola bio je rođen davno prije njih ( kao i Tavelića ), navodno oko 225 godine. e sad me zanima, ako on nije više zaštitnik putnika ( moreplovaca ) tko jest ?

    avatar

    02.12.2005. (21:36)    -   -   -   -  

  • armin

    vrli kemo, ja doista nisam znao da ti je rođendan, tek po nekim omentarima vidjeh...sve najbolje kemo;))) a post u standardno dobrom maniru vrhunskog pera..

    avatar

    02.12.2005. (22:02)    -   -   -   -  

  • viking

    SRETAN RODJENDAN ALI IMAM I KRITIKU !! LJUDI KAO TI SPREMNI SU PROGUTATI BILO KAKVE "BOMBASTICNE" PRICE I "NAVODNE" DOKAZE SVE DOK SE ISTI KOSE ILI SUPROTSTAVLJAJU BIBLIJSKIM UCENJIMA! AUTORITET SA KOJIM TI PISES O TOME GDJE JE KO BIO PRIJE 2,000 GODINA I KO JE STA RADIO ILI KAKO JE SVE NADOPISANO DA BI SE "NAMJESTILO" DA BUDE U SKLADU SA NECIM "DRUGIM" ZVUCI KAO JEDNA VELIKA TEORIJA 'ZAVJERE' KAKVU LJUDI GUTAJU O JFK-U ILI O BERMUDSKOM TROKUTU I SLICNO IAKO NIKO ZAPRAVO NEMOZE 100% SIGURNO TVRDITI O NICEMU STA SE DOGODILO PRIJE 2K GODINA! VAZNO JE DA JE SUPROTNO OD MAINSTREAM-A I DA "DJELUJE" NAPREDNO I SOFISTICIRANO A U STVARI SU 80% NAKLAPANJA I BLEBETANJA SA KLIMAVIM DOKAZIMA... ZASTO NE PISES ISTINU -TJ. DA SE RADI O TEORIJAMA NEGO TO OBLACIS U RUHO CINJENICA.. STAR SI KEMO - PRESTAR DA SE OVAKO ZAJEBAVAS! IPAK...SRETAN TI RODJENDAN, JER TE VOLIMO!!!

    avatar

    02.12.2005. (22:47)    -   -   -   -  

  • KemoTerapija

    Vikinzi su čuđenje u svijetu. Dragi su mi, a legende su im predivne. Katkada požalim što nisam Viking. Ljudi kao Vikinzi ili ja nisu spremni progutati ništa. Ljudi kao vikinzi ili ja razmišljaju. Pitaju se je li moguće? Je li moguće, na primjer, da G. Bruna spale samo zato što je govorio ono što su već i stari Egipćani znali? Ili, pak nešto drugo. Zašto je Crkva zabranila vjernicima da drže Bibliju u kućama. Sve do konca 19. stoljeća Biblija se nalazila na popisu zabranjenih knjiga. Itd. Jesam star. Držim da mi je negdje oko 10.000 godina. Što je u odnosu na gospončeka Homo Sapiensa prava dječja dob. Ja, srećom, ne znam ništa drugo nego - voljeti.

    avatar

    02.12.2005. (23:07)    -   -   -   -  

  • SadisticoShy

    cool su mi ovi revni miltarni katolici, no činjenica je da je crkva prisvojila blagdana prijašnjih naroda, a pošto svi živimo na istoj planeti sa smjenom godišnjih doba i neki starohrvatski blagdani su jednostavno apsorbirrani u kršćanske iako su maleni detalji tih iskonskih, prijačnjih ostali i do danas. Ikreno crkvena ISTINa na koju se pozivaju razni vikizni, nebitna je, katolička crkva prije svega, politička je organzacija,a crkvena dogma iz stoljeće u stolječe krojena je uz razne, pape i vladara, po potrebi. Sve s jednim ciljem, podložnost puka prema crkvi i caru.

    avatar

    02.12.2005. (23:39)    -   -   -   -  

  • SadisticoShy

    uostalim, bibliju su (novi zavijet) pisali Rimljani, kako bi stvorili novu državnu religiju koja će preuzeti mjestvo nad brojnim kultevima , koje je teže nadzirati nego vjernike zadane državne religije.

    avatar

    02.12.2005. (23:46)    -   -   -   -  

  • viking

    To TI ZNAS KAO FAKAT , pederu smrdljivi Sadistu! Jesi zivio u to doba? Jesi kurac, mumlas gluposti progutane iz neke komunisticke knjizurine ! Idi lizi dupe svom Titi majku ti jebem ateisticku!

    avatar

    03.12.2005. (02:07)    -   -   -   -  

  • KemoTerapija

    Viking je izgubio živce pa psuje. A psuje jer ne zna. Ne zna da komunizam potječe od kršćana. Oni su, tako pišu njihove sve knjige, živjeli u komunama. Nije bilo, a ni danas nema privatnog vlasništva. Sve je zajedničko. Sve je komunističko, to jest Crkveno. Međutim, i tu su glavešine priveligirani. I još jedna informacija. Za Tita, izgrađeno je u Jugi najviše vjerskih objekata. Kako piše Šagi Bunić, samo je u Hrvatskoj, u razdoblju od 1945. do 1980. izgrađeno tisuću novih crkvi.

    avatar

    03.12.2005. (07:38)    -   -   -   -  

  • KemoTerapija

    Sady, Rimljani nisu pisali Novi zavjet. Rimljani su poštovali sve Bogove. Imali su Panteon u kojem su čuvali oko 25.000 različitih bogova. Bili su široki, kad je riječ o religijama. Držali su se načela da se svatko ima pravo klanjati svome Bogu.

    avatar

    03.12.2005. (07:47)    -   -   -   -  

  • sisajed

    u svakom slučaju lakše mi je prihvatiti čak i "navodne" dokaze koji su racionalni po sadržaju no ikakva čuda koja se spominju u Bibliji.

    avatar

    03.12.2005. (08:53)    -   -   -   -  

  • mrtvipisac

    I kršćanska je, kao i brojne druge religije, neke temeljne stvari svoga nauka naslonila na davna poganska vjerovanja. U svojim pokušajima da se naslone na Biblijska tumačenja nevjerojatno je kako u tome ipak uspijevaju. A uspijevaju jer Bibliju malo tko čita, a još manje razumije. Svaka čast na odabiru teksta.

    avatar

    04.12.2005. (15:34)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    Sad sam pozorno, a ne ofrlje pročitala tekstove odozdola prema gore i nislim da ću tu knjigu pročitati kompletnu, čovjek zna što priča, definitivno (što god o tome mislio jadni neuku Viking ;)) Mnoge sam stvari već prije čula ali mnoge su mi nove, a znam da su kršćani pokupili sve i sva putem dok su "slagali" svoju vjeru na zapravo vrlo klimavim temeljima. Tebi pusa i lijepo vrijeme za pješačenje :))

    avatar

    04.12.2005. (20:10)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...