Komentari

rendom.blog.hr

Dodaj komentar (6)

Marketing


  • zombbop

    Abolish capitalism, smash the state! Najbolji su likovi koji "država" pišu sa velikim početnim slovom... Kao, bolje da pendreci rade nego da izgubimo "red i zakon".

    avatar

    21.11.2005. (20:39)    -   -   -   -  

  • U logoru

    Imala sam jednu opcenitu napomenu u proslom komentaru. Prvo dajem arhaican opis, prema Hobbesu, o ljudskom stanju u bezakonju: "Men in a state of nature, that is a state without civil government, are in a war of all against all in which life is hardly worth living. The way out of this desperate state is to make a social contract and establish the state to keep peace and order." U drzavi postoji suvereno tijelo cija je izgovorena ili zapisana rijec zakon, i oni koji zakon ne postuju, (bez obzira na racionalnost tog odredjenog zakona) drzava ce da kazni. Funkcija zakona je da se odrzi legalisticka drzava, zato mislim da je nebitna stvar ako je odredjeni zakon racionalan ili ne. (Usput, alternativa je aktivizam protiv odredjenih zakona, a u danasnjim demokracijama, aktivizam je uglavnom dozvoljen.) Nisam htjela osuditi drzavu kao takvu ili zalagati se za konkretne zakone, vec se osvrnuti na opceniti koncept drzave i zakona. Komentirala sam na ovu recenicu: "kako netko sa imalo zdravog razuma može jedno zabranit zakonom?" jer mi se ucinilo da je primarna funkcija zakona stvaranje reda, i to ne mora biti na racionalnoj bazi. Nikome ne branim da se na internetu slobodno izrazi, a ostali dijelovi prvog komentara su osobno misljenje o marihuani.

    avatar

    22.11.2005. (08:23)    -   -   -   -  

  • U logoru

    Cini mi se da se mimoilazimo, tj. ti dajes kritiku danasnje demokracije, sa kojom se ja zapravo slazem. S druge strane, ja govorim o konceptu drzave. Naime, mislim da kritika teksta iznad moze da bude pobijanje ideje da je glavna uloga same drzave da se odrzi mir i red za SVE (u ovom razmatranju jedino je bitno da je rijec o neodredjenoj drzavi, a nije bitan oblik vlasti, kao totalitarizam ili demokracija). Takodjer, mislim da si rekao u svom osvrtu da treba povecati slobodu individualaca, tako da im se dopusta zakonom da rade ono sto ne ugrozava red i mir. Ja se sa time slazem. Ipak, to nije kritika ovoga sto sam gore napisala.

    avatar

    22.11.2005. (08:42)    -   -   -   -  

  • U logoru

    Oprosti sto monopoliziram komentare, ali tek sad primjetih jos jednu stvar. Ne mislim da je lose to sto izlazes javno svoj stav. Meni je osobno "glupo" koristiti "biljku," a jedan od razloga su moguci legalni problemi. Nije mi "glupo" zalaganje za legalizaciju. Prvo treba promijeniti zakon, pa onda legalno koristiti. Legalno ne znaci i racionalno, ali ako nije racionalno, a neki bi rekli da nije, neka barem bude legalno. (Glupa sam ja sto sam koristila rijec glupo.)

    avatar

    22.11.2005. (09:10)    -   -   -   -  

  • buloz i nebuloz

    Toliko toga, a ne znam di da počnem :) Morat ću opet roknut jedan post, jer ne volim kad ekipa rola komentare na tri stranice. Ovo nejde tebe osobno, drago mi je da se imam sa kime "kačit" :) Samo morat ćeš sačekat odgovor do navečer jer sad idem do frenda u bolnicu, a nije dobro :( ...

    avatar

    22.11.2005. (12:44)    -   -   -   -  

  • Fly me to the moon

    nisu mi jasni ljudi koji toliko kokodacu o tim drogama... dokazano je da marihuana pogoduje odredjenim boelstima za smanjivanje bolova, meni je osobno pomogla u zubobolji vise puta... a onaj koji je bez grijeha neka prvi baci kamen... to je cisto covjekov slobodan odabir, jednako kao hoce li biti vegetarijanac ili ne... uostalom, kazu da zivimo u liberalnoj drzavi.... tko god to rekao...

    avatar

    22.11.2005. (17:20)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...