za tvoju informaciju CO je bila crkvena institucija tamo negdje do kraja drugog svjetskog rata, da bi potom bila nacionalizirana; tako da vraćanje 25% je samo vraćanje onoga što je ionako bilo njihovo (i da ne odemo odmah dalje u diskusiju, ako vratiš stan ili kuću nekom penzioneru kojemu je to bilo oduzeto prije 50+ godina, onda to na isti način moraš napraviti i crkvi), razumijem ja tvoju frustraciju no crkva je bila jedan od većih graditelja (praktički cijela vlaška do kvatrića je bila njihova), puno toga se napravilo zahvaljujući crkvi, a oni su pak na temelju te imovine financirali daljnje aktivnosti od kojih većina nije upitnog karaktera (za razliku od manjeg broja vrlo upitnih koje zaokupljaju pažnju). privatno vlasništvo je jedan od osnovnih stupova svake normalne države i crkvi treba vratiti njihovo koliko god se to tebi ili meni ne dopadalo (z ovih ili onih, subjektivnih ili manje subjektivnih razloga)
12.11.2005. (11:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mrače; nakon tvog komentara, moja se frustracija može samo povećati - ako je CO bila crkvena institucija - kakva je to onda crkva? U čemu je onda različita od scientologije, te materijalistički intonirane organizacije po kojoj toliko pljuje. Uostalom, i Franjo Tahi imao je svojedobno nekretnine po Hrvatskoj - zar ćemo i za njegove nasljednike primijeniti princip privatnog vlasništva kao temelja svake normalne države? Bbop; mogli bi nam svi novci od zarade na europskom prvenstvu otići na vraćanje dugova crkvi, a mnogi bi stvarno mogli ogladniti...
13.11.2005. (22:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ne da ce postati najbogatija firma...nego je vec sada crkva najmocnija korporacija u HR. mocnija od Telekoma, Ine i Hepa zajedno. mislim da nam treba politicar profila kakav je Zapatero u Spanjolskoj..pa da tim smradovima kaze - dosta!
14.11.2005. (16:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
novac; ma u Crkvi vjerojatno i radi 100.000 kuharica, čistačica, časnih, vozača, ekonoma, glasnogovornika i slično - problem je što ne dobijaju plaću, ili ako da, onda je to na crnjaka...civilka; u pravu si, trebao bi nam političar sa stvarno velikim mudima da bi njima bilo što prigovorio...
20.11.2005. (16:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jedan moj poznanik je ovako komentirao crkvu: najveća mafija na svijetu koja ima i svoju državu. ne znam jel to njegovo ili je maznio, ali mi se dopalo. uostalom, nije li bush čuo glas s neba da se kandidira na predsjednika i prebentivno pliska po svijetu? no, razdvajam duhovnost (vjeru) i crkvu kao instituciju.
23.11.2005. (15:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
od tog refrena "ali dobro za gospodarstvo" mi vec izlazi kiselo na kurcu. Kako je nesto dobro za gospodarstvo, ako ce najvecem broju ljudi biti losije? Tko ili sto je gospodarstvo? Neki bog, bitniji od ljudi? Teza je naravno "bice lose po ljude ali dobro po gospodarstvo, a posto je gospodarstvo zajednicki interes, dobro je za sve nas"... no nije dobro za "sve nas" ako ce vecem broju ljudi biti gore nego prije. Kakav je to "zajednicki interes" od kojeg koristi ima samo manjina? Po cemu je zajednicki? "good for economy" je fraza koja zvuci kao "good for all" ali zapravo znaci samo "good for us" - pri cemu "us" zamijeniti sa bilo kojim entitetom koji izrice taj glupi refren u datom trenutku...
30.11.2005. (13:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ovajonaj - jebi ga, u teorijskom smislu slobodno tržište trebalo bi se ponašati po principu "nevidljive ruke" tj. onaj tko masno zarađuje trebao bi u konačnici najviše proslijediti i ostalima (poreznim sustavom npr.). U tom kontekstu, dobro za gospodarstvo trebalo bi značiti bolje za sve, al u praksi sa ovakvim debilima na vlasti, to je naravno nemoguće...
02.12.2005. (00:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Koliko košta ljudska duša? Povijest se ne ponavlja, već traje u kontinuitetu.
04.12.2005. (10:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zorro
Sto se tice vlasnika CO, na sluzbenim stranicama npr. se nigdje ne navodi crkva niti kao osnivac niti kao vlasnik u nekom trenutku:
http://www.crosig.hr/CrosigWeb/Cultures/hr-HR/Topics/ONama/Po vijest.htm
http://www.pbzco-fond.hr/PBZ_CROATIA_d_d_/Osnivaei/osnivaei.h tml
23.01.2006. (19:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zombbop
Samo da dobijemo organizaciju nogometnog prvenstva, makar crkli od gladi.
11.11.2005. (21:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
http://mrak.org
za tvoju informaciju CO je bila crkvena institucija tamo negdje do kraja drugog svjetskog rata, da bi potom bila nacionalizirana; tako da vraćanje 25% je samo vraćanje onoga što je ionako bilo njihovo (i da ne odemo odmah dalje u diskusiju, ako vratiš stan ili kuću nekom penzioneru kojemu je to bilo oduzeto prije 50+ godina, onda to na isti način moraš napraviti i crkvi), razumijem ja tvoju frustraciju no crkva je bila jedan od većih graditelja (praktički cijela vlaška do kvatrića je bila njihova), puno toga se napravilo zahvaljujući crkvi, a oni su pak na temelju te imovine financirali daljnje aktivnosti od kojih većina nije upitnog karaktera (za razliku od manjeg broja vrlo upitnih koje zaokupljaju pažnju). privatno vlasništvo je jedan od osnovnih stupova svake normalne države i crkvi treba vratiti njihovo koliko god se to tebi ili meni ne dopadalo (z ovih ili onih, subjektivnih ili manje subjektivnih razloga)
12.11.2005. (11:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iluminat
crkva je oduvijek bila najbogatija firma. pa i u hrvatskoj
12.11.2005. (12:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anarhija weekly
mrače; nakon tvog komentara, moja se frustracija može samo povećati - ako je CO bila crkvena institucija - kakva je to onda crkva? U čemu je onda različita od scientologije, te materijalistički intonirane organizacije po kojoj toliko pljuje. Uostalom, i Franjo Tahi imao je svojedobno nekretnine po Hrvatskoj - zar ćemo i za njegove nasljednike primijeniti princip privatnog vlasništva kao temelja svake normalne države? Bbop; mogli bi nam svi novci od zarade na europskom prvenstvu otići na vraćanje dugova crkvi, a mnogi bi stvarno mogli ogladniti...
13.11.2005. (22:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Civilka
ne da ce postati najbogatija firma...nego je vec sada crkva najmocnija korporacija u HR. mocnija od Telekoma, Ine i Hepa zajedno. mislim da nam treba politicar profila kakav je Zapatero u Spanjolskoj..pa da tim smradovima kaze - dosta!
14.11.2005. (16:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
novac
zašto Crkva ne otvori 100.000 radnih mjesta? Zašto FAKAT ne pomognu ovom "jadnom" i "napaćenom" hrvatskom narodu? Ne kužim.
16.11.2005. (11:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anarhija weekly
novac; ma u Crkvi vjerojatno i radi 100.000 kuharica, čistačica, časnih, vozača, ekonoma, glasnogovornika i slično - problem je što ne dobijaju plaću, ili ako da, onda je to na crnjaka...civilka; u pravu si, trebao bi nam političar sa stvarno velikim mudima da bi njima bilo što prigovorio...
20.11.2005. (16:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
R.E.
jedan moj poznanik je ovako komentirao crkvu: najveća mafija na svijetu koja ima i svoju državu. ne znam jel to njegovo ili je maznio, ali mi se dopalo. uostalom, nije li bush čuo glas s neba da se kandidira na predsjednika i prebentivno pliska po svijetu? no, razdvajam duhovnost (vjeru) i crkvu kao instituciju.
23.11.2005. (15:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ovajonaj
od tog refrena "ali dobro za gospodarstvo" mi vec izlazi kiselo na kurcu. Kako je nesto dobro za gospodarstvo, ako ce najvecem broju ljudi biti losije? Tko ili sto je gospodarstvo? Neki bog, bitniji od ljudi? Teza je naravno "bice lose po ljude ali dobro po gospodarstvo, a posto je gospodarstvo zajednicki interes, dobro je za sve nas"... no nije dobro za "sve nas" ako ce vecem broju ljudi biti gore nego prije. Kakav je to "zajednicki interes" od kojeg koristi ima samo manjina? Po cemu je zajednicki? "good for economy" je fraza koja zvuci kao "good for all" ali zapravo znaci samo "good for us" - pri cemu "us" zamijeniti sa bilo kojim entitetom koji izrice taj glupi refren u datom trenutku...
30.11.2005. (13:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anarhija weekly
ovajonaj - jebi ga, u teorijskom smislu slobodno tržište trebalo bi se ponašati po principu "nevidljive ruke" tj. onaj tko masno zarađuje trebao bi u konačnici najviše proslijediti i ostalima (poreznim sustavom npr.). U tom kontekstu, dobro za gospodarstvo trebalo bi značiti bolje za sve, al u praksi sa ovakvim debilima na vlasti, to je naravno nemoguće...
02.12.2005. (00:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Koliko košta ljudska duša? Povijest se ne ponavlja, već traje u kontinuitetu.
04.12.2005. (10:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zorro
Sto se tice vlasnika CO, na sluzbenim stranicama npr. se nigdje ne navodi crkva niti kao osnivac niti kao vlasnik u nekom trenutku: http://www.crosig.hr/CrosigWeb/Cultures/hr-HR/Topics/ONama/Po vijest.htm http://www.pbzco-fond.hr/PBZ_CROATIA_d_d_/Osnivaei/osnivaei.h tml
23.01.2006. (19:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...