Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (24)

Marketing

  • Đon Lok

    Svaka čast, potpuno se slažem, i moram napomenuti da je onaj vice dolje teška kretenčina i da zbog takvih primitivnih i zatucanih kretena Hrvatska takva sredina kakva jest (zna se kakva).

    avatar

    10.11.2005. (15:10)    -   -   -   -  

  • slaven178

    mene će bit strah kad mi babe iz jehovinih svjedoka dođu na vrata pa kad ih odjebem da me ne premlate kulom stražara

    avatar

    10.11.2005. (16:06)    -   -   -   -  

  • redsky

    link ovog bloga stavih na forum. nadam se da ne zamjeraš... možda prosvijetli neke. dobar blog

    avatar

    12.11.2005. (23:38)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Pa ovaj blog i služi da se čita i da potakne polemiku. Hvala na podršci.

    avatar

    13.11.2005. (07:57)    -   -   -   -  

  • Lujo

    pročitaj ovaj post iznad. i Skuzi da ono sto kritiziraš kod drugih sam činiš. Kritiziraš naslov koji je napisan zbog mržnjne i netolerancije prema Jehovinim svjedocima, a ti sam pišeš naslov koje je produkt mržnje i netolerncije prema katolicima. Ista stvar dal netko napše "svećenik kauboj" ili "Jehovin svjedok siledžija"

    avatar

    20.11.2005. (09:29)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Taj naslov nije napisao nitko drugi, već ja sam. On nije napisan iz mržnje, već ironije. Doista osjećem prijezir prema Katoličkoj crkvi, ali ne i mržnju. Mrziti se može nešto čemu se diviš i jalan si na to - nešto prokleto kvalitetno, a ne nešto toliko glupo i prozirno.

    avatar

    20.11.2005. (09:52)    -   -   -   -  

  • Lujo

    Samo oholi i prenapuhani ljudi koji nemaju snage priznati dobro u drugome mogu mrziti dobro i kvalitetno. A realisti vide dobro u sebi i u drugima. Ja osobno mrzim Zlo (ratove, govor mržnje, laž,ubojstva,...) ali volim sve što je lijepo, dobro, plemenito...

    avatar

    25.11.2005. (17:30)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Ti Vinko, da možeš sam sebi priznati barem svoju misao i stati iza nje bio bi dostupan na blogu. Takvi kao ti su mi najjači. Komentiraš tuđe razmišljanje, ali na tvoj se blog ne može doći. Samo takve kukavice poput tebe mogu i zagovarati zle i mistične organizacije kao što je crkva. Jesi li i kod kuće prebacio platno preko ogledala da se ne bi morao suočiti sa tužnom i nepromjenjivom istinom. Kakvo si ti dobro u drugome spreman priznati kad se sam sebe sramiš. Tvoje bi misli trebale biti mjerodavne - ali kome?

    avatar

    25.11.2005. (18:13)    -   -   -   -  

  • Lujo

    nije svatko tko nema aktivan blog kukavica (ali da ti udovoljim aktivorao sam blog)

    avatar

    28.11.2005. (16:22)    -   -   -   -  

  • Lujo

    Pravim ateistima Bog, religija, Crkva i sveto ne igraju nikakvu ulogu u životu. A tebi izgleda igraju jako veliku dok si cijeli blog posvetio tome, pa me zanima s kojim pravom uzimaš ti ime. Kad pogledam tebe i tvoj trud koji ulažeš da bi pisao o Crkvi i Bogu, bude me sram što se ja (koji sebe smatram praktičnim vjernikom) ne trudim ni blizu kao ti govoriti o Bogu.

    avatar

    28.11.2005. (16:34)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Vidiš Vinko, ti si vjernik i imaš određene stavove i teme koji su tabui. Ja ih nemam, već sam sebi mjerilo morala. S druge pak strane imaš vrlo glasnu organizaciju koje si sljedbenik i slušatelj. Ja sam govornik vlastitih misli koje ti čitaš i zbog kojeg si aktivirao blog. Kada bi moje stavove smatrao nebitnima ne bi te potakli da zbog njih počneš pisati blog. Ipak, tvoj blog izražava tvoje prihvaćanje tuđih ideja, a moj je neopterećen vanjskim autoritetima. Ono najbitnije je da moj blog postoji zbog moje potrebe da izrazim vlastite misli, a tvoj je nastao kao rezultat postojanja mog. Dakle, tko je čime opterećen i tko je siguran u ono u što vjeruje - to je pitanje vrijedno analize.

    avatar

    30.11.2005. (09:02)    -   -   -   -  

  • Lujo

    Svatko normalan želi ono dobro koje ima podijliti s drugima, i pomoći drugima da prihvate mišljenje koje smatraju ispravnim. Ti smatraš da je ateizam ispravan stav i želiš svoju ideju i stav prezentirati kako bi ga drugi čuli i prihvatili. Ti radiš iz uvjerenjna da je tvoj stav ispravan. Ja sam vjernik i mislim da je moj stav ipravan. Blago vjere koje imam ne mogu samo zadržati za sebe, jer želim da mnogi ljudi prihvate stav koji ja imam i da postanu sretni kao sto sam ja.

    avatar

    30.11.2005. (09:29)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Dobro si to rekao, no nije stvar u ateizmu ili teizmu. Ja osobno nemam ništa protiv toga da čovjek vjeruje, no u religijama se ta vjera institucionalizira. Najveća većina vjernika je ovisna o svojoj crkvi. U tom okružju dešavaju se manipulacije koje rezultiraju ratovima, mučenjima, progonstvima i inim katastrofama. Crkva redovito uspijeva svoje interese pretpostaviti Kristovoj ideologiji, a da toga vjernici nisu niti svjesni. Nisu bili svjesni niti u vrijeme inkvizicije. Razlog toga svega leži u crkvenom odgoju. I ja sam u djetinstvu išao na vjeronauk i mise i nikada nisam čuo da svećenik nagovara vjernike da samostalno čitaju Bibliju, ali sam zato čuo da treba novaca za krov na crkvi i da su na izborima jedni dobri, a drugi loši. Većina vjernika koja ide u crkvu nije pročitala Bibliju, ali se spremni linčovati nekoga tko ju je pročitao, samo zato što je njegov stav različit od oficijalnog stava njihove crkve. Kako sam negdje već i rekao; ne borim se protiv vjernika, već protiv crkvene armade.

    avatar

    30.11.2005. (18:23)    -   -   -   -  

  • Lujo

    E pa ako se ne boriš protiv vjernika i protiv Boga, onda to malo jasnije reci a ne samo "negdje". Religiozne institucije možeš kritizirati i ne prihvaćati, ali opet ne smjieš mrziti i pozivati ljude na mržnju. Čovjek ne živi više u prašumi nego u civiliziranom društvu gdje je sve "ustanovljeno" (institucionlizirano): školstvo, odgoj, obrana, promet, izbor za miss, čistači ulica, ... pa ne vidim kako bi čovjek mogao biti vjernik, ako neće biti: bogomolja, gurua, rabbija, simbola....

    avatar

    10.12.2005. (23:48)    -   -   -   -  

  • Lujo

    Čovjek ne može biti vjernik bez institucije (ustanove). Čovjek ne može biti čovjek bez ustanove, jer nije životinja. Osnovna ustanova je obitelj i roditeljstvo, čovjek bez toga ne može živjeti, a obitelj kao ustanova dijetetu daje sve potrebno za zivot, pa mu formira uvjerenje o smislu života. Neke religije su samo obiteljske. Jel bi i njih uništio?

    avatar

    10.12.2005. (23:52)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Ja ne mogu uništavati religiju, jer nisam religiozan. Uništavati je mogu jedino ljudi poput tebe, koji govore u njeno ime.

    avatar

    11.12.2005. (19:48)    -   -   -   -  

  • Lujo

    Pa fala Bogu da ne možeš uništiti. Iz tvoga pisanja isijava mržnja i prezir prema religijama, i da posjeduješ neko djelotvorno sredstvo i moć uništio bi jum, ali ovako možeš ovim blogom samo izražavati svoju mržnji i prezir, ali prilično nedjelotvorno. Ja ne govorim u ime religije nego u ime jednog religioznog čovjeka.

    avatar

    12.12.2005. (12:33)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Ne bih uništio religije, jer one moraju biti tu - one su utjeha slabih. Ipak i oni koji su inteligentni i potentni katkada skrenu na vaš put moljakanja i samosažaljevanja, a ja bih takvima pružio potporu da ih ne uništite. Jednostavno mi je nevjerovatno da neinteligentni i inpotentni postavljaju životne ciljeve inteligentnima i potentnima. Eto, ti moljakaj, ali nemoj osuđivati nekoga tko razumije "Veliki prasak" i samo zato što si ti preglup da bi razumio. Nemoj reći da je jebanje grijeh, samo zato što se tebi ne diže. Nismo svi rođeni sa istim mogućnostima, ali uvijek sam radije na strani lava nego hijena.

    avatar

    12.12.2005. (13:19)    -   -   -   -  

  • Lujo

    Joj, pa ne mogu gledati kako si neupućen. Evo morat cu te malo uputiti. "Veliki prasak" je teorija koju nitko ne razumije; to pretpostavka koja je plauzibila i može ju svatko prihvatiti. Nitko još nije iznio dokaze i fizičke formule kojima bi na znanstven način moglo biti obješnjen uzrok velikog praska. A ako ti razumijes napisi knjigu i bit ces prvi covjek koji ga je skuzio i obrazlozio. A upoznaj katolički nauk o seksualnosti i shvatit ćeš da seks nije grijeh nego svetinja. A oskvrnuće te svetinje kroz razne oblike perverzije jest grijeh, kojeg ne kažnjava samo Bog, nego i ljudi (rastava brakova) i priroda (AIDS).

    avatar

    17.12.2005. (09:05)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Nemoj misliti da ono što ti ne razumiješ nitko drugi ne razumije. Ti u svemu tražiš početak na osnovu vremena. Veliki prasak je početak prostorno-vremenskog kontinuuma iz singularnosti. Dakle, tada je počelo i vrijeme za naš svemir / relativistički gledano sustav. No, za ovu raspravu trebalo bi pričekati, jer sumljam da znaš o čemu govorim, a o tome neću pisati na blogu koji se zove ateizam. U svakom ti slučaju preporučam Hawkingovu "Kratku povijest vremena" koja na laički način opisuje crne rupe (koje su također područja singularnosti) i veliki prasak, pa se informiraj. To je više popularna nego znanstvena knjiga, pa samo trebaš prihvatiti da čovjek zna što priča. U ostalom, razumiješ li ti da neke nestabilne čestice (subatomske) putuju neznatno sporije od svjetlosti, a traju tek milisekundu. Ipak, oni bivaju uhvaćeni spektrometrom, a dolaze iz galaktika koje su od zemlje udaljene i po nekoliko tisuća svjetlosnih godina. To je lako za razumjeti, ali vjerujem da ti to ne razumiješ i da si spreman ući u polemiku kako je to nemoguće. (svjetlosna godina je put koju pređe svjetlost u godini dana - da ne tražiš dalje). Dakle, zdravo seljački (Newtonovski) gledano, te čestice bi trebale preći nekoliko biliuna kraći put nego što prelaze. Rješenje nije u zdravo-seljačkoj logici. Kad skontaš to, tada ćemo moći nastaviti raspravu o singularnosti i velikom prasku, jer ovo je abeceda.

    avatar

    18.12.2005. (07:56)    -   -   -   -  

  • Lujo

    "Spoznati znači spoznati uzrok" (reče neki mudri čovjek). Ako si spoznao uzrok velikog praska onda si genije i prvi čovjekkoji je to skuzio. Molim te napisi knjigu o tome, pomoči češ čovječanstvu. A da postoje čestice koje putuju, i da se prasak dogodio, da se oprilike zna kad se dogodio ne dovodi u pitanje vjeru u Boga. Ja vjerujem da je Bog uzrok i prsaku, i tebi i meni.. i sveme sto jest. Nije Bog stvorio Zemlju prije 5000 godine i nije bio lončar da bi čovjeka napravio od gline. To je metafora.

    avatar

    18.12.2005. (15:56)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    E, pa nazovemo li Boga uzrokom, a ne personifikacijom naših želja nismo više kršćani. Ovaj tvoj stav ne proizlazi iz crkvenog nauka, već je tvoja slobodna precepcija. Dakako, za tu bi percepciju još prije 2-3 stoljeća izgorio na lomači. Vidiš li da u SAD-u hoće izbaciti teoriju evolucije iz nastave. (vidim da ti ovo sa česticama nije jasno, jer nije čudno što one putuju, već to što "putuju u budućnost".)

    avatar

    18.12.2005. (18:17)    -   -   -   -  

  • Lujo

    Toma Akvinski je zivio u 13 stoljeću i proglašen je crkvenim naučiteljem i najveći je autoritet kršćanske teologije i crkvenog nauka. On u djelu "Summa theologiae" kaže da je Bog: prvi uzrok, nepokrenuti pokretnik, neuzrokovani uzrok... Bog nije personifikacija, nego je pesona. Ponavljam prouči, upoznaj.. pa tek onda piši. Teorija evolucije ima rupa i ne može do kraja reći ni kojim redosljedom je nastao svijet, a kamoli da kaže zašto je nastao. Čovjek je nastao od "praha zemaljskog" (možda je taj prah izgladao kao majmun i skakao po drveću), ali Bog je udahnuvši dušu u taj "prah zemaljski/majmuna" stvorio čovjeka.

    avatar

    21.12.2005. (15:44)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Meni ti crkveni naučitelji ne predstavljaju nikakve autoritete, a pogotovo oni koji su živjeli u opakoj prošlosti katoličke vjere. Ne razumijem? Što bih ja trebao ne pisati blog zato što se moje misli kose sa mislima nekog popa od prije 800 godina. Teotija evolucije možda ima rupa, ali je crkveni nauk sam crna rupa dogmatizma i neznanja. Predlažem ti da ovakve besmislene komentare ostavlješ na blogovima srednjoškolaca (preskoči gimnazije, osim katoličke), jer ovdje se zaista ne uklapaju zbog svoje neozbiljnosti. Ponekad je bolje pametno šutjeti nego govoriti gluposti. P.S. Tomu Akvinskog su prozvali Malim Aristotelom, pa kad već pozivaš autoritete, pozovi velike.

    avatar

    21.12.2005. (20:58)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...