Komentari

joepellena.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • Torm

    Moram ovo komentirati. Prvo, nemam pojma ko je Matvejevic, niti sam cuo za njega i boli me kurac za njega. ALI, koliko sam ja shvatio on je nekog na vlasti ispickarao u novinama zbog istine, osvete, jali, ljubomore ili kaj ti ja znam zbog cega, ovoga sa vlasti je istina zabolila po dusi te je zadnjim snagama odlucio isprobati iskoristiti stari i los zakon tuzbe zbog tzv. klevete i trazenje odstete zbog dusevne boli. Taj zakon je los, ne valja i ostatak je vremena za koje sam mislio da polako ipak godinama nestaju. Medjutim, vidim da sam se zajebao. Pa normalno je da je covjek pukao i rekao da ne priznaje sud. Ne bi ni ja priznao niti jedan sud u Hrv. da me tako osudi npr. rodjak istog politicara kojeg si "oklevetao". Ne samo da ne bi priznao, vec bi se popisao na vrata suda i pokusao posrati prije nego sto me odvuku i jos bi ih putem sve pickarao dok ima glasa u glasnicama. I naravno da bih se osjecao iznad svih njih, jer ih ne bi postovao do ibera. Dok god mi sudimo novinarima, a ovi nepotisticki folk pljackasi iz pretvorbe jos uvijek!!! nekaznjeni karaju manekenke i bacaju drkice s rukama umocenim u koku, ne idemo mi nikamo, zapravo ostajemo susjedi Azerbejdjanu. Pozdrav.

    avatar

    07.11.2005. (13:44)    -   -   -   -  

  • Psiho

    Ovo postaje kronično? Ili kronika? Hoćemoooo jooooš!!!

    avatar

    07.11.2005. (19:05)    -   -   -   -  

  • navrnuta uška

    jebiga đo; razumijem tvoj bijes, razumijem i Matvejevićev, i talibanov, jebiga, razumijem i piskarala grak. jedino što ne razumijem je tko je u pravu a tko samo pravedan.

    avatar

    08.11.2005. (09:44)    -   -   -   -  

  • lolina

    ža mi azerbejđanaca ak im jergović dođe tamo...

    avatar

    08.11.2005. (10:12)    -   -   -   -  

  • joe_pellena

    torme, onaj drugi je navodno isto pisac, razumijem tvoj bijes, i Matvejevićev, ali zašto je dotični gospodin, ako već ne priznaje legitimitet suda, uopće išao na sud i tek počeo graktati nakon što su ga osudili, i zašto uopće zvekeće po novinama, umjesto da sve to napiše u žalbi... ili još bolje, neka zvekeće po novinama, ali neka i uloži žalbu, nakon ovog garant će mu proći... uškice, šta da ti kažem, pravda je za razliku od prava subjektivni doživljaj, i često je nedokučiva nama ljudima... jednostavnije je istjerati neko svoje pravo nego pravdu... da li je pravedno vrijeđati nekoga da svi čuju ili je pravedno da svak može svakom sasut sve u facu, to je večita dilema... po meni, uz pravo govora postoji i odgovornost za izrečeno, a i uvjetna kazna nije bauk, kao što ti ljudi tvrde, meni bi bilo gore da me opale po novčaniku...

    avatar

    08.11.2005. (12:21)    -   -   -   -  

  • Torm

    Da, nakon svega sam isao malo citati o slucaju i da sam "malo" burnije odreagirao, jesam. Problem je u tome sto ja nisam bijesan, vec grozno razocaran i zalostan. Pravo bi trebalo biti isklesano prema pravdi, a ne prema tekucoj politickoj situaciji. A on je jednostavno, bar pretpostavljam otisao na sud kao pravi legalist, i da je vjerovao kako nema sanse da izgubi. Izgubio je i puk'o ko prist. :) Nakon sto je sigurno prespavao jednu noc, sigurno ce uloziti zalbu i najvjerovatnije dobiti na visoj instanci. A i da ne dobije, kao sto ti velis uvjetna kazna nije bauk. I tako se kod nas ceka godinama na red za zatvor.

    avatar

    08.11.2005. (12:51)    -   -   -   -  

  • joe_pellena

    sve oke... ja bi da svak opali po onom što mu smeta... jedino malo pojašnjenje, uvjetna kazna nije bauk budući se rijetko ili gotovo nikada ne mijenja u kaznu zatvora, jer da bi uvjetnu kaznu zamijenila kazna zatvora nova (nove) povreda (e) isto mora (ju) imati nekakvu veću težinu... dakle tek ako Matvejević svakog mjeseca pošalje nekog u onu stvar i tih nekoliko ga tuži moglo bi se dogoditi da se uvjetovana, ovaj uvjetna kazna, pretvori u kaznu zatvora...

    avatar

    08.11.2005. (13:11)    -   -   -   -  

  • prilog? može prilog

    znači sad je pravo vrijeme da se provocira Matvejevića. kao ono "di ti živiš?" ili uljepšano "iz kojeg si ti kvarta?". -"iz Rima." -"i uzdaš se u hrvatsko pravosuđe, nabijem tebe i rimljane."

    avatar

    09.11.2005. (17:02)    -   -   -   -  

  • Psiho

    Jednom ću o tome na nekom drugom mjestu raspaliti svoju teoriju o kleveti, uvjetnoj i sudovima, a onda raspaliti o tzv. nedodirljivosti sudova. Imam uvjetnu za klevetu.

    avatar

    10.11.2005. (01:07)    -   -   -   -  

  • joe_pellena

    Nema veze Psiho ta uvjetna je ionako niškoristi... samo ti opiči po njima, ako treba ja ću te branit... samo nemoj govorit na sudu da ga ne priznaješ i sve će bit oke...

    avatar

    10.11.2005. (12:04)    -   -   -   -  

  • NF

    po tebi bi suci tipa lukića, lozine i vidušića trebali biti nedodirljivi, pa P.M. je samo jednom bezobraznom konvertitu i ratnom huškaću rekao da je to što je. ni meni P.M. nije previše simpatičan, bezgranično se uvlačio onome Krleži i branio tipove, koje sam naveo u komentaru prethodnog posta. a naše sudstvo, ja zasad samo 6 mjeseci nakon žiga pravomoćnosti ne uspjevam naplatiti pravomoćnu presudu, još mi se oni koji su to prošli rugaju jer vjerujem u pravnu državu, pa ne živimo u litvi, kažu oni, nego u hrvackoj...

    avatar

    10.11.2005. (17:08)    -   -   -   -  

  • Arhangel

    Slažem se...

    avatar

    10.11.2005. (20:01)    -   -   -   -  

  • joe_pellena

    kolega fresser nije pravi put ići u generalizacije, pravni sustav je takav kakav je... što se tiče uvjetne kazne - ovdje je riječ o propustu zakonodavne vlasti da regulira pitanje kazne za ova djela primjereno vremenu u kojem se nalazimo... da li je sudac pogrešno utvrdio da se radi o uvredi, ne mogu reći jer nisam čitao presudu ni analizirao obrazloženje presude... ako je loše obrazložio presudu ta se presuda da lako srušiti na višem sudu, dakle P.M. je mogao legalnim putem argumentirano iznijeti svoj stav pred tijelom nadležnim za donošenje konačne odluke... no umjesto toga drug P.M. je radije rekao da ne priznaje legitimitet tijelu koje ga je osudilo... vjerojatno je u pitanju želja da šokira javnost i natjera ljude na polemiku... ali možda se radi malo i o činjenici da je jedva dočekao baciti drvlje i kamenje po omraženoj mu paradržavi...

    avatar

    11.11.2005. (15:32)    -   -   -   -  

  • lolina

    jadno ,bijedno , odvratno, ...pogledala sam malo tu trakavicu , zahvaljujuć tvojim postovima...bolje da nisam...nije mi do kraj jasno , tko koga , zašto i jeli kriv ili prav , ali uglavnom gade mi se...možeš bit na kraju svijeta intelektualac, al u glavi balkanski kamen,kompleks po mjestu rođenja...i žal mi je ko pesu kaj sam dala oko 200 kn za one orahe, u stvari ja bi mogla tužit jergovića jer mi je povrijedio domoljubne osjećaje, pa imam boli, a fala bogu nisam intelektuaka pa nisam čula nikad za tog matvejevića, pa možda da ja njega za to tužim... jer je isti ko moja familija koja sjedi po ny,londonu i tko zna gdje i isto tako nonšalantno serucka po mojoj hrvatskoj ...se bum ih tužila...tak , sad sam i ja intelektualka

    avatar

    11.11.2005. (17:31)    -   -   -   -  

  • gretta grupi 1(2)

    vidim da te sve to fakat uzrujalo - evo, ja castim pivom =) mozda malo previse spominjem pivu...hm...ma neee =)

    avatar

    12.11.2005. (19:03)    -   -   -   -  

  • LiFe iS dOUBLE tROUBLE

    avatar

    16.01.2006. (15:51)    -   -   -   -  

  • LiFe iS dOUBLE tROUBLE

    živiš u budućnosti(2036.god.)-jedi sira.........................................kravo

    avatar

    16.01.2006. (15:51)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...