Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (26)

Marketing

  • Jednostavno, Bodulka

    Taman sam se bavila mišlju da i ja nešto napišem, ali sad mi je bedasto :)... ma kad bolje razmislim, pisala sam ja o tome još lani, ali onda su mi rekli da se bez veze pjenim. Vjerojatno ni ovaj put ne bi bilo drugačije. Lebu će pak njegov tekst prihvatiti jednoglasno aklamacijom ;))) - a sad se idem sakrit iza frižidera na brzinu

    avatar

    02.11.2005. (18:51)    -   -   -   -  

  • Porto

    :))) znate kaj? drago mi je da je izostalo drljvem i kamenjem od 38 000 blogera i da je reagiralosvega nas neokoliko, što se vjerujem i htjelo postiči... no to se nije desilo zbog toga jer su blogeri retardirani i nenačitani kako se pokušalo prikazati, nego iz jednostavnog razloga što se u svemu ovo enisu pronašli prozvanima... gađali metu,a promašili sve ostalo.

    avatar

    02.11.2005. (19:33)    -   -   -   -  

  • Brunch

    Hej, goli rucak, normalno da smo budale :-) … no hard feelings Svasta je nesto receno u ova dva-tri posljednja dana, bilo je i afekata, pa i ruznih rijeci, no vidim da u zadnjih nekoliko sati stize i nekoliko manje-vise hladnih rekapitulacija. Razmisljajuci, dakle, o tome o kojoj govorimo, dosao sam do slijedeceg zakljucka. Ako bismo pravili paralelu "prava" knjizevnost Vs. blog (nota bene, rijec prava sam stavio pod navodnike) mislim da je glavna mana bloga nedostatak kriticnosti bloggera. Sta hocu reci? Svaki pisac koji drzi do sebe radi na tekstu. Znaci tekst se napise, pa dobro procita, pa edituje na razne nacine, pa to neki ljudi procitaju - sto profesionalno (urednik, lektor, korektor), sto "amaterski" (bliske osobe), pa se to onda uoblici u tiskanu knjigu ili prilog u nekom "pravom" (quotation marks still there) knjizevnom casopisu… Kod bloggera pak zapravo dolazi do - kako netko ispravno rece - pisanja dnevnika. Inspirativni zapisi smjenjuje se s banalnima itd. i dolazi do zasicenja. Blogerima (cast izuzecima) uglavnom nedostaje (samo)kriticnosti. Vecina blogova su kao zaostavstine pokojnih pisaca: pohlepna rodbina iskopa i skolske biljeznice u kojima su pisane liste za shopping. To je (knjizevna) opasnost za bloggere…Tko ono rece da knjizevnost nece nestati kao u Bradburyjevoj fantaziji nego u hiperprodukcije…Poeziju ce pisati svi (B.Miljkovic) I posljednje, ali ne i najmanje vazno, pa naravno da na blogu ima fantasticno talentiranih ljudi: tesko da u Hrvatskoj ima spisateljice sa tako duhovitim non-fiction zapisama kao Zrinsko Pismo, fantastican je bio i blog Quod Scripsi Scripsi, a Knjiski Moljac je kriticar kojeg bi Mladen Plese, recimo, morao kooptirati u Slobodnu Dalmaciju, ako namjerava konkurirati kulturnim rubrikama ostalih EPH dnevnih novina…

    avatar

    02.11.2005. (19:50)    -   -   -   -  

  • Jednostavno, Bodulka

    Porto, ni slučajno se naljutit, ali skini mi glavu s ramena ako ima 38000 blogera. Prvi rujna sam počela pisati ovaj blog i već nakon prvog posta bila sam među tisućuinešto blogera po broju postova. To su tako napuhane brojke da je to strašno.

    avatar

    02.11.2005. (20:02)    -   -   -   -  

  • leb

    Pa naravno da blogovi izgledaju nabacano, blogovi i jesu nabacani. Onaj tko piše blog nema razloga biti previše samokritičan prema materijalu koji će na blogu objaviti. Što ne znači da taj netko smatra da se njegov blog može istog trena prebaciti na papir i tiskati u takvom obliku. Sumnjam da postoje blogeri koji misle svoj blog učiniti besmrtnim (raditi na svakom teksu, ispravljati greške, tražiti bolje izraze ili slike). Sve je to garažna produkcija, u tome je i jest čast. Od silnog poliranja za "prave" časopise izgubi se duša. Profinjenom čitatelju blogovi će zapinjati za oko, bit će mu tlaka čitati blogove, bit će mu kao da nakon hotelskih soba spava u štali. Ali ta književna opasnost koja prijeti blogeri mnogo je manja od prednosti koje blog pruža. Jedna od tih prednosti su definitivno pohvale, koliko god one izgledale kao međusobno lizanje guzica. Sljedeća prednost su producenti, urednici izdavačkih ili medijskih kuća. Nitko od njih ne očekuje uglancan blog. Oni su ti koji će svojim znanjem i iskustvom pokušati pomoći blogerima za koje smatraju da imaju talenta. Na kraju krajeva, može se lako dogoditi da će pojedini blogovi odista i postati "zaostavština pokojnih pisaca". U tom slučaju će i ta garažna produkcija odjednom imati svoju čar, i to prvenstveno kod kritike. Kao što je Glavan zavolio Azru dobrano nakon što je Azra postala slavna, tako će i vrli kritičari zavoljeti blog. Možda ćeš i ti jednog dana govoriti: "Oduvijek sam ja tvrdio da je blog najbolje što nam se dogodilo u posljednjih stotinjak godina." Kritičari ne vole promjene.

    avatar

    02.11.2005. (20:04)    -   -   -   -  

  • Porto

    brubchu površno razmišljaš, površno zaključuješ pa površno i pišeš... ovo što si napisao je logička nekonzistencija... zeko ima rep i lisica ima rep, znači zeko je lisica? e nije brunchu moj :))) da ti malo pomognem: po tipologiji blogova ima raznijeh vrsta. između ostalih i onih poetskih i onih proznih. hajde se ti za početak u svojoj opservaciji dotakni navedenih i oni bi ti bili zahvalni na tome. :)))

    avatar

    02.11.2005. (20:11)    -   -   -   -  

  • Porto

    ha ha ida, nije šija neg je vrat? vidim da te ubi velika cifra, evo skinut ću tri nule pa neka cifra bude 38 pa će ti možda bit lakše percepcija poante mog upisa :))) nemoj se sada naljutiti ovo je rekao jedan zen majstor, a ne ja: kada bedaku prstom pokazes na mjesec on vidi - samo prst ;)))

    avatar

    02.11.2005. (20:18)    -   -   -   -  

  • Porto

    ali manimo se jalovih i praznih priča jer prvo bila kokoš ili jaje... mi koji imamo kakvih takvih ambicija u pisanju jednostavno žuuuuudimo za konstruktivnom kritikom. pa evo izvolite... imamo borg forum i knj. radionicu svi ste pozvani :))))u

    avatar

    02.11.2005. (20:21)    -   -   -   -  

  • Porto

    ili postavimo stvari ovako: (goli ručak, brunch) ako dobro pišete, uvrstit ćemo vas u naš online književni čaosopis, književnu radionicu, u pravi pravcati književni magazin, zbirku priča i javno čitanje poezije ili proze. ajde sad ti meni ili bilo kojem raspisanom blogeru obećaj isto i sprovedi to u djelo.

    avatar

    02.11.2005. (20:32)    -   -   -   -  

  • Jednostavno, Bodulka

    neću se naljutit. prestara sam za to. ali ista izreka bi vrijedila i u povratnom smjeru :) što se tiče tvoje percepcije poante mog upisa. znam da mi ime djeluje špičasto (čista gotika) pa svi misle da se nešto ljutim, i dobro je da misle. a blog? blog je ono što je autor zamislio da njegov blog bude. pa su neki sadržajni a šturi vizualno, drugi su krcati tuđih citata ali im zato treba pola sata da se pootvaraju radi kičastog ili manje kičastog ali zahtjevnog dizajna, neki su poučni, neki dosadni, neki dječji, neki frustrirani, neki dnevnici, neki notesi, neki služe kao paravani za ljubakanja (poput filigranskih radnji) i td., i td. dakle nema čvrste definicije bloga. On sam po sebi nije ništa kriv. Međutim, očito je da nam samokritičnost zaista nije na visini, o emocionalnoj inteligenciji da i ne govorimo. A let3 nećemo ni spominjat da se ljudi ne uvrijede.

    avatar

    02.11.2005. (20:33)    -   -   -   -  

  • Jednostavno, Bodulka

    pred malo sam rekla knjigoljubu da su mu se na blogu napokon počeli događati nekakvi pomaci i da mi se čini da njegov blog (nakon više od godine dana postojanja) postaje mjesto na kome se susreću ljudi sličnih interesa... hm, upravo sam u ovom trenu shvatila zašto ljudi iznad 35 ne mogu biti mladi pisci. Da.

    avatar

    02.11.2005. (20:40)    -   -   -   -  

  • Porto

    ida, tvoj zen je slab! - rekao bi majstor i opalio te sandalom od ćikaburi drveta :))) opet ti se fokusiranost raspršuje od vardara pa do triglava. :)))) hajde probaj je barem na trenutak zadržati na a) poetskim blogovima b) proznim blogovima. tu te trebamo, a ne na blogu web dizajnu... kužiš?

    avatar

    02.11.2005. (20:43)    -   -   -   -  

  • Porto

    off the record boginja ljutnje je Ira, a ne Ida. Ida je boginja površnosti.

    avatar

    02.11.2005. (20:45)    -   -   -   -  

  • goli ručak

    ma meni se ovo više ne da ni čitati, zamorno je. odavno me napustila euforija prvih uspjeha i opijenosti istima koja je zahvatila našeg porta, pa svih vrijeđa i kao patronizira- presmiješno. sigurna sam brunch da i ti imaš "utakmica u nogama". jesi li se ikad potipisivao/la kao goli doručak? pade mi nešto na pamet. ha, ha svi ti obroci!

    avatar

    02.11.2005. (20:55)    -   -   -   -  

  • goli ručak

    ida, svatko tko ima dobru vezu sa svijetom oko sebe i svijetom kojeg stvara je suvremeni književnik. to nema veze s godinama. ima mojih vršnjaka koji su, ajmo reć', savremenici s.s. kranjčevića (slava mu!).

    avatar

    02.11.2005. (20:59)    -   -   -   -  

  • Jednostavno, Bodulka

    Nas dva ne govorimo istim jezikom. Ja govorim prosto suženim površnim jezikom ratara i seljaka; a ti filozofsko proširenim jezikom poštene inteligencije. Pa se nikako ne razumijemo. I ti tvdi da sam ja glupa jer ne razmem tebe, a ja ću morat ustvrdit i da si i ti isto takov aš ne razumiš ni kurca mene. A onda ćemo čekat da naleti neki drugi ni kriv ni dužan da morete na njemu malo vježbat sveto pismo. Rekla sam već negdje ljudi su objavljivali i prije bloga na internetu... hiti jin kost neka gloju. I nego ča nego da gloju. The end

    avatar

    02.11.2005. (21:03)    -   -   -   -  

  • Jednostavno, Bodulka

    Za sve što može neumjesno izgledati kriv je PMS. ;)

    avatar

    02.11.2005. (21:04)    -   -   -   -  

  • Porto

    je, a prije interneta su objavljivali na glinenim pločicama, a prije glinenih pločica su... a prije... a a moj tata je jači od tvog! :P

    avatar

    02.11.2005. (21:05)    -   -   -   -  

  • Jednostavno, Bodulka

    Pa mislim da si na kraju sve rekao. I mislim da još puno morate učiti o životu, mnogi koji se na blogu razmećete komentarima i jednostavno ne dopuštate da drugi primjećuju što se njima a ne vama primjećuje. A goli ručak, istina je. Ima i mladih, a vrlo zrelih ljudi. No nekako mi se čini da su takvi vrlo samozatajni.

    avatar

    02.11.2005. (21:30)    -   -   -   -  

  • goli ručak

    hm,ja sam zapravo htjela reći da ima starijih koji pišu mlado (a mladih koji pišu arhaično), al nema veze, može i tako.

    avatar

    02.11.2005. (21:50)    -   -   -   -  

  • Jednostavno, Bodulka

    Svatko piše ono i onako kako osjeća - barem bi trebalo tako biti. Jasno je da godine nemaju ništa s time. U svemu je bitna jedino iskrenost. I taj se dio prepoznaje.

    avatar

    02.11.2005. (22:10)    -   -   -   -  

  • Ida, ti to još briješ na Spomenare, jelda?

    avatar

    03.11.2005. (11:24)    -   -   -   -  

  • Jednostavno, Bodulka

    a-a brijem na "jelda"

    avatar

    03.11.2005. (12:17)    -   -   -   -  

  • gola večera

    goli ručak, danas nije teško doći do Vaše cijenjene i.p. adrese. ipak....kritiku prihvaćamo.

    avatar

    03.11.2005. (18:18)    -   -   -   -  

  • tinčica u tramvaju

    Brunch, zašto misliš da blogeri ne rade na svojim tekstovima? Na blog često ide prva, nedorađena verzija, nekad se nađe dobrih komentara koji pomognu.

    avatar

    03.11.2005. (18:33)    -   -   -   -  

učitavam...