Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (50)

Marketing

  • armin

    moljče, ja bih na onu temu dolje...počeli su krasti tvoje kritike i to opasno...ali to samo govori o tome da su te primjetili i ja iskreno vjerujem da ćeš na taj način dobiti i neku ozbiljnu ponudu za kolumnu u nekoj našoj novini...nije to bez vraga moljče;))

    avatar

    01.11.2005. (20:34)    -   -   -   -  

  • goli ručak

    e moj porto i ostali, stvarno živite u virtualonom svijetu. uživajte.

    avatar

    02.11.2005. (00:45)    -   -   -   -  

  • drogaopasnost

    Francuski ti je dobar

    avatar

    02.11.2005. (01:25)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    armine, tvoj optimizam zadivljuje :-) ali je realnost puno mračnija... bio bih sretan kad bi ovi za koje sada pišem plaćali (npr. Nacional)

    avatar

    02.11.2005. (09:09)    -   -   -   -  

  • blozesacuvaj

    Ne placa Nacional al placa nacija. Ovako Moljce, daj broj svog ziro racuna pa neka svi ovi koji citaju tvoj blog uplate mjesecno po 10 hrvatskijeh kuna. Ha, blogeri, jeste za?

    avatar

    02.11.2005. (09:36)    -   -   -   -  

  • nema me

    dobro golišava, kaj se ti onda tu guraš ?!? uopće te ne kužim. samo nam zagađuješ cyber-prostor. a sebi činiš nepopravljivu štetu. pussy go home!

    avatar

    02.11.2005. (09:42)    -   -   -   -  

  • goli ručak

    hehe, što smo osjetljivi i prčeviti! dalo bi se raspraviti o tome tko zagađuje cyber- prostor... al imaš pravo, ne da mi se gnjaviti. bit ću dobra. ni riječi više.

    avatar

    02.11.2005. (10:53)    -   -   -   -  

  • Porto

    hehehe virtualno? goli ručak, ti si gluplja nego što se stječe dojam na prvi (p)ogled :))) virtualno u odnosu na što? hajde nastavi opservaciju pa ćeš doći do spoznaje da je sve oko tebe virtualno. privid. i da si u stvari življena po svim onim sadržajima koji dopiru u tvoj mali (po)sebični sistem. hajde odi doma i radije meditiraj o smislu života umjesto da nam tu palamudiš. želim ti što skorije otrežnjenje od teške boze virtualnosti kojom si se opila... a i jeftinije je od trošenja impulsa. ;)))

    avatar

    02.11.2005. (11:21)    -   -   -   -  

  • nema me

    gle, prčeviti... mislim, ti sama sebi skačeš u usta. nego što smo nego virtualni, ako djelujemo na cyber-prostoru i nije mi jasno što se guraš tu ako nismo za ništa drugo osim da nas provociraš? možda se hoćeš ti prčiti pa nemaš s kime? ajde mi se javi na mail. ionako sam solo, pa ćemo to riješiti. ozbiljno ti kažem. sviđaš mi se;)

    avatar

    02.11.2005. (11:38)    -   -   -   -  

  • goli ručak

    brzo popizdi čovjek. tako produhovljen, a još nije dosegao zen, duševnu ravnotežu (što li već). prpa a? žulja taštinica. pecka ego. sad bi mi najradije jednu peščurinu... i ne trošim impulse, imam max. nemojte se više pjenit. nije mjesto za to. blog je tu da blogeri seru po drugima, zar ne? kritika u suprotnom pravcu je nedopustiva. i creativa, ne treba meni blog, uvijek ga mogu otvoriti, al pitanje je možeš li ti igdje drugje objavljivati. eto, ovo je zadnje što ćete ovdje od mene pročitati,jel ova rasprava postaje neukusna. dakle možete mirno spavati. i nemojte se, dovraga, toliko nervirati, šteti...

    avatar

    02.11.2005. (11:42)    -   -   -   -  

  • Porto

    e jebiga.... oće da ispriča vic, a ne znaaaaaa... ;)))))))))))

    avatar

    02.11.2005. (11:47)    -   -   -   -  

  • Gripa

    LOL LOL Draga moja ..... , ovak kak literarni ptichar opisuje da si do sad objavljivala ........ E tak bi i ja znala .....

    avatar

    02.11.2005. (11:56)    -   -   -   -  

  • Porto

    mislim... osim što si kontradiktorna, al' ono fakat si glupa :))) :))) ovime što si izrekla creativi upravo si priznala da su ti 'tvoji' književni krugovi hermetično zatvoreni i da se u njima u njima objavljuje isključivo po sistemu 'ptičar tebi - ti ptičaru' he he a ne po kvaliteti napisanog. viš' kak ti je jezičina brža od pameti ?!

    avatar

    02.11.2005. (12:06)    -   -   -   -  

  • nema me

    slušaj me sad dobro. već sam objavljivan u zarezu što je dokaz da si nenačitana:) i ne samo ja nego dosta nas. i čitali smo javno. i dobivali nagrade. ali nije u tome poanta. kad napišem i objavim roman onda ćeš se načitati o meni. gle ovdje se samo razgibavam dok ne uletim među vas i dok vas ne "razbijem" kao kugla čunjeve ;) sutra ili za tri godine. meni svejedno, a onda sigurno neću stati na jednom romanu i zbirkici kratkijeh priča. i o meni će se dugo pisati. ajde sad obriši si sline. moja ponuda stoji. ozbiljno. sam jako dobro znam kako pišem . ali ja na tome radim i ne odustajem. iako to radim u slobodno vrijeme. da samo to radim većina vas hermetičkih nebi imala posla. ozbiljno. pusa i javi se. željno te očekujem.

    avatar

    02.11.2005. (12:15)    -   -   -   -  

  • Brunch

    Hmmmmmm, vjerovatno cu i ja biti docekan kao uljez, da ne kazem "ko krme u Teheranu", ali je cinjenica da je ovdje osoba koja se potpisuje kao "goli rucak" potpuno upravu. Ona portovska filozofija zaguljenog gimnazijalca stvarno je malo, je li, smijesna. Cijeli svijet je virtualan, vjerovatno je gospodin i do tog uvida dosao vlastitim dubokoumnim iskustvom, a ni cuo nije za Georga Berkeleya. Postoji razlika izmedju knjizevnosti i "bloggerske strane weba" - to je jasno svakom ko nije besramno pristrasan. Koliko god suvremeni "panteon" hrvatske knjizevnosti bio nakrcan laznim zvijezdama, svakom imalo normalnom je jasno da su Feric, Jergovic i Dezulovic, recimo, pravi pisci, koji su se izdigli kvalitetom svog pisma, a da su Radakovic, Edo Popovic i Gordan Nuhanovic piskarala napuhana od masinerije i od sebi slicnih. Na blogu pak sve zavisi od "situiranosti" medju ostalim bloggerima. Tko je ono rekao: slava je kad mene zna vise ljudi nego sto ih ja znam. Na blogu je poznanstvo uvijek dvosmjerno. Titram tebi - titras meni! U tom smislu "goli rucak, usprkos redovnom i izuzetno pismenom komentiranju knjizevnih tema ovdje biva dozivljena kao "stranac u noci". A sve je dobro rekla, i jos dobronamjerno!

    avatar

    02.11.2005. (12:18)    -   -   -   -  

  • nema me

    slažem se. sve bi to bilo u redu da imaju neka vrata na koja se može pokuacti, ali ta vrata - ne postoje. a o kvaliteti bilo čega u našem društvu možemo srat koliko god hoćemo ali ona je upitna kao i kriteriji. osim toga blog je primarno pisanje intime, dnevnički zapis. ali među našim blogerima ima ljudi koji su tu našli mjesta za svoju književnost. sad ako misliš da je razlika u dobroj književnosti u tome da li piše na papiru ili na ekranu,onda se varaš. recimo da sad netko poznat i netko nepoznat sa bloga predadu romane sumnjam da bi znao tko je što napisao. a "koljivo " ti je najbolji dokaz protiv toga što ti i tvoja cura pišete. istina je da ona kuži stvari i to se vidi, ali onda neka se zadrži na dobronamjernosti, jer je mala razlika do nedobronamjernosti. dva slova ili virtalno dva klika. pozdrav!

    avatar

    02.11.2005. (12:34)    -   -   -   -  

  • kobac

    Ne razumijem zašto toliko vulgarno napadate osobu koja sam ima drugačija stajališta, očito kuži književnost i daleko je od glupe. Ispadate gori nego kaj jeste. Održite raspravu na nekom nivo, pa će vas i drugi ozbiljnije shvaćati.

    avatar

    02.11.2005. (12:38)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    istina, goli ručak je malo fulala sa primjedbom priči ENTER DRAGON, ali meni se njezina zapažanja o književnosti inače čine vrlo zrela, a zapjenjeni napadi na njezino drukčije mišljenje pojedinih blogera, prilično nezreli. Ljudi moji, dopustite i mišljenja drugačija od svojih

    avatar

    02.11.2005. (12:42)    -   -   -   -  

  • Porto

    hmmm brunch, jedno je kvalitativno, iskustveno doći do neke spoznaje, nego štreberski steći stav, da ne velim umišljaj, čitajući recimo berkeleya. znanstvenici su izračunali da je prosječnom pojedincu, za takvo što treba svega 15 minuta angažiranog čitanja, a iskustvo govori ponekad cijeli život da bi se nekog umišljaja ili zablude i -oslobodilo. ;)) no poanta cijele priče je da goli ručak ima POTREBU da brani svoje očito teško 'stečene' pozicije u nekom svom svijetu književnosti. od koga to? od blogera? još smješnije u cijeloj priči je da se jednostavno NE USUDI dati niti najobičniju referentu točku za prosudbu vlastitih knjiških kula od karata na kojima pokušava izgraditi svoj 'književni autoritet', što je u najmanju ruku jadno. braniš li i ti to neke svoje teško stečene pozicije? ne mogu se oteti dojmu da je tako. u protivnom i ti i ona bi na blogu pronašli makar i jednu dobru priču ili pjesmu i rekli gle ovo je dobro, idemo to objaviti, a zatim se i angažirali se da se to i dogodi. ovako...

    avatar

    02.11.2005. (12:50)    -   -   -   -  

  • nema me

    moljac je svojim komentarom dokazao staru poslovicu: "ne grizi ruku koja te hrani". tvoja podilaženje su zrela? ajde idem ja sad pisati...pametnije mi je. a porto ima pravo u jednom: da je nekima interes hrvatska književnost a ne uskogrudni, separatistički, hermetički onda bi fakat mogao pronać na blogu materijala za jednu finu zbirku kratkih priča.

    avatar

    02.11.2005. (12:59)    -   -   -   -  

  • Porto

    moljče glede 'zrelih zapažanja o književnosti' goli ručak... od nabacivanja frazama i floskulama uvijek više preferiram argumentirani i afirmativni pristup, za razliku od nedvojbeno afektivnog kojeg je goli ručak iskazala kad si objavio vijest o objavi poezije kolegice humoon na knjigomatu, da ne govorim njenom stavu: "...creativa, ne treba meni blog, uvijek ga mogu otvoriti, al pitanje je možeš li ti igdje drugdje objavljivati.'' - kojim se kao osoba meritorna za davanje 'zrelih zapažanja o književnosti' krajnje diskreditirala.

    avatar

    02.11.2005. (13:11)    -   -   -   -  

  • nema me

    da i još jedno, evo ako želi biti dobronamjerna ja upravo žudim za nekim tko će mi pomoći da bolje pišem, pa nek mi lijepo iznese sve svoje dobronamjrne sugestije, što obavezno uključuje i negativne kritike svaki puta kad za to osjeti potrebu. više ću je poštivati.

    avatar

    02.11.2005. (13:12)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    porto, siguran sam da je i goli ručak svjesna da među blogerima ima kvalitetnih pisaca, ali bojim se da to jednostavno ne ide tako. Blogeri se moraju gurati, slati svoje priče na sve strane jer mislim da neće nikad dočekat da im s enetko sam javi i ponudi objavljivanje, pa makar i u nekom časopisu... mislim da svojim blogovima pridajete preveliku važnost, gledajte na blogove tek kao poticaj za pisanje, neka vam rastuća čitanost i pohvalni komentari služe kao motivacija, ali ne očekujte da ćete na osnovui bloga dobiti poziv od bilo koga... nažalost, tako stoje stvari. a što se tiče hvaljenja jedni drugih, tu je goli ručak u pravu. Porto, od 40-tak borgovaca i sam dobro znaš koji valjaju a koji su tek osrednji. osrednji ostaju prešućeni a dobri ne zaslužuju ni pola od svih onih pohvala u komentarima, ali treba biti blagonaklon i pohvalama ih ipak poticati na stvaranje

    avatar

    02.11.2005. (13:15)    -   -   -   -  

  • Porto

    ma dobro creativa nemoj tako, moljac se kao osoba koja se bavi književnom kritikom ionako previše kompromitirao kod knjiških farizeja tipa goli ručak zato što afirmativno pristupa književosti koja dolazi s bloga... ;))

    avatar

    02.11.2005. (13:20)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    vi ste se uhvatili golog ručka koja je puno dobronamjernija od onog ptičara koji gnjusno vrijeđa. creativa, o kakvoj 'ruci koja hrani' u mom slučaju govoriš? pa opće je poznato da ja od svojih kritika ne živim, pročitaj na knjigomatu moj intervju pa će ti se razjasniti. ja uistinu nemam razloga ikoga braniti i biti dobrohotan prema ikome na sceni, jer sam od oko 180 dosad objavljenih kritika zaradio brojkom i slovima negdje između 3.000 (tri tisuće) i 3.500 kn (tri tisuće i petsto kuna). Da od toga živim odavno bih umro od gladi... literarni ptičar je nabacio insinuaciju kako se kod golog ručka radi o nekoj našoj književnici i odmah ste se uhvatili toga i paranoično počeli po njoj pljuvat. ako je to i istina, zašto joj odricati slobodu da drukčije misli i da izrazi svoje negativno mišljenje o bilo čemu što se tiče blogerske književne scene? samo vi marljivo pišite i ne ograničavajte se na blogove nego šaljite svoje stvari na sve strane i kvaliteta će sigurno biti prepoznata, nagrađena na natječajima i na koncu, objavljena... stvari su se sa Portom i lebom pomaknule s mrtve točke i siguran sam da sve neće ostati na samo ta dva imena.

    avatar

    02.11.2005. (13:25)    -   -   -   -  

učitavam...