[Qolumna] oQo stripa
Sudbonosna pitanja
,qstrip.blog.hr" /> <FONT SIZE="3" FACE="Verdana" COLOR=FFCC00>[Qolumna] oQo stripa</FONT></br> Sudbonosna pitanja </br> - Q STRIP - Blog.hr - komentari na post

Komentari

qstrip.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • jurica

    i mene je uvijek zanimalo zasto je svima izgleda jako bitno da se strip sto vise cita. sad, jasno mi je za nekoliko crtaca/izdavaca/scenarista profesionalaca koji od toga zive, ali mi ostali... osobno mi je jedino bitno da JA mogu doci do stripova koje volim i da takva produkcija postoji. a hoce li klinci citati Zagora pod klupom ili ne - bas me briga. aplauz za tekst, bio je potreban nakon onog senzacionalistickog napada na izdavace.

    avatar

    01.11.2005. (20:07)    -   -   -   -  

  • jan axel von bloomberg

    moglo bi se rec da na neki nacin, u nekom vidu prepisujes raspravu koja se vodi izmedu knjizevne teorije i kulturalnih studija... kako tamo jos nista nije iskristalizirano, dzekna jos nije umrla a ne zna se ka ce, nema iskustva kojim bi bili pouceni.... ipak, mislim da je jedna stvar sigurna: povratka u nevino citanje, iza zatvorenih vrata, u tisini osame i bez razlicitih vanstripovskih konteksta; povratka za kojim zudis, za kojim zudimo... NEMA!! odnosno, za one koji nisu otvorili pandorinu kutiju, povratak nije niti nuzan... oni 'samo' citaju... oni koji su 'krenuli za informacijom' neka sada s njom i zive... mislim da smo ipak u boljoj poziciji mi koji smo svjedoci svog tog mrmora, brujanja od onih koji imaju par prasnjavih zagora na nocnom ormaricu a o Stripu ni ne razmisljaju.., pardon, o Romanima... rasprave koje se vode, bez obzira jesu li glupe, uzaludne ili besmislene na neki nacin su nuzne jer svjedoce edukaciju, evoluciju i interes jedne dosad krute, monolitne, poslusne, sutljive mase, tzv. strip citatelja... sam Dogadjaj je neizbjezan... raspravlja se o cijenama, izdavanju, kvaliteti skena jer su to fakti tek sad osvijesteni u toj raznolikoj(u kojem god smislu rijeci hoces...) skupini ljudi... Damjan je bas lijepo primjetio kako su dosad stripovi dolazili od Boga. kada nesto dodje od boga onda nista ne pitas nego samo stujes, odnosno citas i razmisljas samo o stvarima unutar okvira samog stripa. ne pitas se zasto citas mister noa a ne prometheu, ne pitas se zasto ljepilo na /*$%& drzi 100godina, a svjeze kupljeni #%$&*= ti se raspao u rukama kad si ga prvi put otvorio, ne pitas zasto kako otkud za koga itd.... ali bog je mrtav i u tom smislu tvoja izjava 'A da za promenu prestanemo da bijemo bitke koje nisu naše' nimalo ne stoji. prije zvuci kao da se radi o pozivu na infantilizam, nego na povratak citanju stripova... OK, OK, OK... ZNAM na sta ti mislis...mislis na povratak citanju stripova! mislis kako se gubi sama komunikacija o stripovima u naletu novih 'tema'... i to je istina!! ali eto, radi se o tranzicijskoj fazi koju ova generacija, koju fanovi ovog trenutka i u ovome trenutku mozda tek trebaju izgurati... mozda se na forumima bore 'politicka' pitanja koja tek trebaju osigurati buduca citanja, citanja koja ce pomiriti strip i svu 'kenjazu' (sada ocito neizbjeznu) oko njega... ocito je da tvoja sama pozicija medju gejmerima i stripasima nije ista, medju g. ti si onaj sa zagorima na nocnom ormaricu, medju stripasima ti si onaj koji tvrdi kako adaptacije uništavaju gameplay... a ovim tekstom si samo prosirio polje rasprava o stripu koje ne govore o stripu!

    avatar

    01.11.2005. (21:13)    -   -   -   -  

  • djole, fino si primjetio ove stvari. ajd, konacno netko. ionako, za godinu ili za 10 godina nitko se nece sjecati raznih "rasprava" koje obicno zavrse tako da se razvodne cim prve emocije splasnu, vrteci se u krugu uslijed nedostatka stvarnih argumenata. i tako, jedino sto ce uistinu od sveg tog ostati i biti vazno, bit ce stripovi slozeni na nasim policama.

    avatar

    01.11.2005. (21:30)    -   -   -   -  

  • Dj

    @jan - Više nego validni stavovi i argumenti. I OK, složio bih se sa tobom da je možda ovo jedan prelazan period (o beatifikaciji izdavača sam u krajnjoj liniji i sam pričao u Nemaj drugih izdavača) - da nije onog dela sa Newsarame koji sam spomenuo. Složićemo se da je strip scena u USA malo razrađenija nego ovde, a opet - svađaju se oko izdavača kao da su fudbalski klubovi u pitanju, i raspravljaju o Infinite Crisis kao da treba da spasi celokupnu Vaseljenu. I da, paradoksalno je da se ova qolumna zove oQo stripa, a da u njoj kukam što se oko stripa i priča više nego o samim stripovima - ali postoji valjda neka gradacija između uzimanja zdravo za gotovo onoga što nam izdavači pružaju, i pljuvanja nekog izdanja (samo) zato što neće da navuče klince ili široke narodne mase da ga čitaju. Oko stripova ima puno različitih fenomena, ali ne treba zaboraviti da je Infinite Crisis (i Dampyr, u krajnjoj liniji) pre svega loš strip, pa tek onda nešto što neće da vrati strip u zlatne dane.

    avatar

    01.11.2005. (21:41)    -   -   -   -  

  • jurica

    "onih koji imaju par prasnjavih zagora na nocnom ormaricu a o Stripu ni ne razmisljaju.., pardon, o Romanima" -> nije receno da ako netko ne analizira okolnosti oko strip izdavastva ne analizira ni stripove same. ******* "rasprave koje se vode, bez obzira jesu li glupe, uzaludne ili besmislene na neki nacin su nuzne jer svjedoce edukaciju, evoluciju i interes jedne dosad krute, monolitne, poslusne, sutljive mase, tzv. strip citatelja" -> ne znam jesu li citatelji ikad "poslusna masa" - oni svoju zelju i ukus lako izrazavaju kupovanjem ili ne kupovanjem nekog stripa i izravno utjecu na izdavaca da izdaje vise ili manje slicnih naslova. volio bih da se odvoji one koji raspravljaju o stripovima i one koji raspravljaju o izdanjima. strip je tekst. skup informacija. on moze biti u skaniranom, papirantom, bilo kakvom obliku... analizirati strip kao tekst i strip kao papirnato izdanje dvije su odvojene teme koje ti u svom prigovoru konstantno ispreplices i spajas. slazem se da je doslo do pozitivne evolucije glede recepcije stripa kao teksta. strip kao izdavacki poduhvat na nasim prostorima me slabo zanima. izdanja o kojima se raspravlja su mi potpuno nezanimljiva kao tekstovi, pa me nije ni briga kako ce to fizicki izgledati.

    avatar

    01.11.2005. (21:47)    -   -   -   -  

  • jan axel

    'nije receno da ako netko ne analizira okolnosti oko strip izdavastva ne analizira ni stripove same' fakat nije, a ne cini mi se da sam i ja to rekao;) 'ne znam jesu li citatelji ikad "poslusna masa" - oni svoju zelju i ukus lako izrazavaju kupovanjem ili ne kupovanjem nekog stripa' tocno, ali netocno... jucer mi se novi novcijati pas za milijun dolara r a s p a o , 50kn za dva dilana specijal; otvorio ih, hrbat se samo odlijepio... da prestanem kupovati klasik? pa ne mogu covjece N E M O G U!! da prestanem kupovati DD? kako? objasni mi kako da ne budem poslusni sutljivi konzument koji ce kupiti jos jednog pasa za 1000000$, a da to ima veze s vremensko prostornim uvjetima u kojima zivim? 'volio bih da se odvoji one koji raspravljaju o stripovima i one koji raspravljaju o izdanjima' zasto, razdvajaju se oni i sami, necemo ih mi dirati... 'on moze biti u skaniranom, papirantom, bilo kakvom obliku...' ..da, moze, ali moze li?... jedno je nuzda, hellyeah, citamo skenove, ko da bi ih citali da seremo novce...mislim da svi imamo sklopove predodzbi koje nam diktira Format i nase iskustvo stripa, knjige itekako ovisi o formi... o prostoru u koji je tekst zarobljen... ovo dakako ovisi od stripa do stripa... red meat citam na ekranu, watchmene imam u zutoj cigli...AF hc mi je nakaradan!!!ako ne osjecas to, tvoja stvar, ja su- osjecam s podosta ljudi ovo pitanje! prvi dodir sa stripom je bio na papiru i to je trajno iskustvo!! dobri skenovi su super, ali............ 'analizirati strip kao tekst i strip kao papirnato izdanje dvije su odvojene teme koje ti u svom prigovoru konstantno ispreplices i spajas' ma nemoj?!?hehehe, razdvoji mi ih Ti onda, POVUCI GRANICU!! zasto imamo tvrdog, luksuznog kena parkera? samo zbog financija ili...? nije li tvrdi, luksuzni ken parker na neki nacin markosovo Citanje kena parkera? prigovori na bestseller? zasto se svi jeze na male crno bijele Francuze? 'you CAN judge book by its covers!' arkzin! 'slazem se da je doslo do pozitivne evolucije glede recepcije stripa kao teksta' ja bas suprotno!!! mislim da su prigovori na izdanja jedino sto se dogadja... pa ko (tamo na forumu izmedju ostalog) prica o stripu, osim par ljudi...(neukljucujuci menehahahahah)

    avatar

    01.11.2005. (23:10)    -   -   -   -  

  • jan axel

    'slazem se da je doslo do pozitivne evolucije glede recepcije stripa kao teksta.' ok, da, gledajuci opcenito- svakako!!!

    avatar

    01.11.2005. (23:17)    -   -   -   -  

  • Emir

    meni samo smeta sto onu slicicu u tekstu ne vidim :) svaka cast legendo, ma zna se ko prave stvari pise

    avatar

    02.11.2005. (03:49)    -   -   -   -  

  • mcn

    @emir - opasnosti hotlinkinga...:) Sori, s ovog kompa je ne mogu aploudati gdje treba, a link neche radit. Evo ovako: http://www.bdnet.com/zi/bdweb/images/14/9782731614145_cg.jpg - samo me ne pitaj kakve veze ima s tekstom...:)))

    avatar

    02.11.2005. (04:06)    -   -   -   -  

  • SANdMAN

    Izdavaci su samoopsednuti. Fanovi dobronamerni al' naivni i zaludni. Car trojan ima kozje usi. Vecne istine.

    avatar

    02.11.2005. (08:36)    -   -   -   -  

  • Heyoka

    Djole, fini tekst makar, mislim da je realnije očekivati naslov u ex-Yu-tabloidima "Karleuši eksplodirao silikon dok je Ceci govorila da je seljanka koja stavlja silikone". ;)

    avatar

    05.11.2005. (13:17)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...