da Boris, utvrđivanje zimi je također moguće, umjesto zemlje koristi se nabijen snijeg koji se kasnije polije vodom, normalno debljina prsobrana kad se snijeg rabi kao materijal zimi kreće se od 200 - 300 cm (zemlja je od 100 - 150 cm) kad se to smrzne efikasno štiti od puščanih i strojničkih zrna, pa i od fragmenata granata i bombi. Na kraju samo negdje oko 30-tak cm zemlje zimi se smrzne, a na većoj dubini zemlja se ne smrzava. Manji problem je krampom skinuti taj gornji (smrznuti) sloj, a onda nekako ide. Naporno, ali mora se!
08.11.2005. (20:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Citat ''...Theodor Eicke bio je potišten kada je vidio da su njegovi vojnici razdvojeni ...''
Ako je to onaj isti Theodor Eicke ,krvnik zadužen za konc logore ,o kome si pisao u Staljingradskoj bitci ,a koga je opet Hitler poslao da 'dize' moral posrnuloj vojsci uz brutalne metode ,ova mi rečenica djeluje pomalo nelogično da jedan takav sadista može biti i zbog nečega potišten ?
Nikola
15.11.2005. (17:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zar bi se sada ja trebao pravdati zašto je 'krvnik' bio potišten? Ako je bio potišten što su mu razdvojili vojnike što tu ima čudnoga? Athumanunh nije napisao da opravdava 'Mrtvačke glave' za ono što su činili u Konclogorima, niti je ikada odobravao i veličao fašizam. Napisao sam ono što je povijest zabilježila, a ja Vam to pokušao predočiti. Tako ako je Eicke bio potišten i zabrinut za svoje vojnike to Athumanunh nije izmislio. Pisao sam o čistoj vojničkoj bitki u kojoj uvijek ima pobjednik i poraženi i nikoga se ne trudim uveličavati ili umanjivati. Ako je netko hrabar onda je hrabar, pa ako su njemački vojnici patili, onda su patili, a sve ostalo lijepo Vas zamoljavam da ostavite po strani. Athumanunh ne piše o politici i partijskim programima, već o bitkama kroz povijest. Kad počnem veličati bilo kojeg iz famoznog kulta ličnosti i odobravati zvjerstva i progome koji su toliko patnji nanijeli čovječanstvu, baš kao i ratovi i bitke o kojima pišem nanijeli vojnicima, onda me slobodno pozovite na odgovornost! Opetovano vas sve podsjećam i upućujem da pročitate ovo sa starane ispod brojača stranice, što napisa Athumanunh...
15.11.2005. (21:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ma sve što si napisao o dešavanju u Demjansku je korektno i OK .
Ovo za Teodora Eicka sam pitao više onako informativno da vidim da li se radi o istom čovjeku ,jer iz dvije različite bitke ga različito doživljavam .
U Staljingradu sam ga doživio kao nekog 'mesoždera' poslatog direktno iz neke koljačnice ( bio si veoma plastičan u opisu ) dok se ovdje stiče potpuno drugi utisak :)
Nikola
16.11.2005. (18:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
O ovoj temi se nesto moze procitati i u knjizi (pisana u formi romana) Svena Hassela 'Legija prokletih' . Boris
07.11.2005. (15:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dobili su naredbu da se ukopaju u snjegu ? Na minus 30 i nesto .Nemam pojma kako je to uopste moguce ? Boris
07.11.2005. (15:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Athumanunh
da Boris, utvrđivanje zimi je također moguće, umjesto zemlje koristi se nabijen snijeg koji se kasnije polije vodom, normalno debljina prsobrana kad se snijeg rabi kao materijal zimi kreće se od 200 - 300 cm (zemlja je od 100 - 150 cm) kad se to smrzne efikasno štiti od puščanih i strojničkih zrna, pa i od fragmenata granata i bombi. Na kraju samo negdje oko 30-tak cm zemlje zimi se smrzne, a na većoj dubini zemlja se ne smrzava. Manji problem je krampom skinuti taj gornji (smrznuti) sloj, a onda nekako ide. Naporno, ali mora se!
08.11.2005. (20:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Citat ''...Theodor Eicke bio je potišten kada je vidio da su njegovi vojnici razdvojeni ...'' Ako je to onaj isti Theodor Eicke ,krvnik zadužen za konc logore ,o kome si pisao u Staljingradskoj bitci ,a koga je opet Hitler poslao da 'dize' moral posrnuloj vojsci uz brutalne metode ,ova mi rečenica djeluje pomalo nelogično da jedan takav sadista može biti i zbog nečega potišten ? Nikola
15.11.2005. (17:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Athumanunh
Zar bi se sada ja trebao pravdati zašto je 'krvnik' bio potišten? Ako je bio potišten što su mu razdvojili vojnike što tu ima čudnoga? Athumanunh nije napisao da opravdava 'Mrtvačke glave' za ono što su činili u Konclogorima, niti je ikada odobravao i veličao fašizam. Napisao sam ono što je povijest zabilježila, a ja Vam to pokušao predočiti. Tako ako je Eicke bio potišten i zabrinut za svoje vojnike to Athumanunh nije izmislio. Pisao sam o čistoj vojničkoj bitki u kojoj uvijek ima pobjednik i poraženi i nikoga se ne trudim uveličavati ili umanjivati. Ako je netko hrabar onda je hrabar, pa ako su njemački vojnici patili, onda su patili, a sve ostalo lijepo Vas zamoljavam da ostavite po strani. Athumanunh ne piše o politici i partijskim programima, već o bitkama kroz povijest. Kad počnem veličati bilo kojeg iz famoznog kulta ličnosti i odobravati zvjerstva i progome koji su toliko patnji nanijeli čovječanstvu, baš kao i ratovi i bitke o kojima pišem nanijeli vojnicima, onda me slobodno pozovite na odgovornost! Opetovano vas sve podsjećam i upućujem da pročitate ovo sa starane ispod brojača stranice, što napisa Athumanunh...
15.11.2005. (21:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ma sve što si napisao o dešavanju u Demjansku je korektno i OK . Ovo za Teodora Eicka sam pitao više onako informativno da vidim da li se radi o istom čovjeku ,jer iz dvije različite bitke ga različito doživljavam . U Staljingradu sam ga doživio kao nekog 'mesoždera' poslatog direktno iz neke koljačnice ( bio si veoma plastičan u opisu ) dok se ovdje stiče potpuno drugi utisak :) Nikola
16.11.2005. (18:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...