[Qolumna] NAJ MAD
Život životinja (2): Kme kme izdavači
,qstrip.blog.hr" /> <FONT SIZE="3" FACE="Verdana" COLOR=FFCC00>[Qolumna] NAJ MAD</FONT></br> Život životinja (2): Kme kme izdavači</br> - Q STRIP - Blog.hr - komentari na post

Komentari

qstrip.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • sdasdasdadsaa

    lijepo zapažanje

    avatar

    26.10.2005. (16:58)    -   -   -   -  

  • SANdMAN

    Svaka cast na analizi. Nazalost, cini mi se da ipak nije bas toliko idealisticki ustrojeno na nasu korist, korist fanova. Svako mora da juri svoju koricu hleba tj. kruha pa i izdavaci, tako da se da razumeti njihova nervoza kad projekti krahiraju. Nije to ni veliki ni lak novac, a cini mi se da ce izdanja pre propadati zbog skucenosti trzista i niskog standarda nego opravdanosti zahteva fanova koji su biti, sem zatheva za manjom cenom, naravno, mahom sitnicarski (npr. besmisleni zahtevi za drugacijom transkripcijom imena i upotrebom lokalnih izraza u izdanjima koja nisu maticna vec iz susednih zemalja i sl). Ja vec pocinjem malo da zalim za vremenima monopola.

    avatar

    26.10.2005. (17:23)    -   -   -   -  

  • vlado

    Hm. Trebalo bi provjeriti da li je izdavac kriv za francusko izdanje koje je uistinu premaleno ili sami Francuzi? Zasto, kvragu, autor ne napise imena ljudi, nego koristi rijeci izdavac?

    avatar

    26.10.2005. (17:48)    -   -   -   -  

  • Damjan

    @ Vlado: Prvo - na frankofonskom trzistu ovo smanjeno izdanje dolazi kao "popratna pojava" regularnih albuma. Dakle, francuski fan je slobodan da bira izmedju kvalitetnog izdanja i govna. Kod nas, medjutim, izbor se svodi na - govno ili nista. A kada domaca publika odbije govno i nazove ga onim sto jest (dakle, govnom) izdavac se vrijedja. U tome je stvar. Drugo. Zasto ne koristim imena ljudi? Banalno, stoga sto ne zelim kompromitirati cijeli sajt vlastitim stavom. Ali u privatnom razgovoru (ili na vlastitom sajtu) ne bih imao problema reci imena ljudi, koja ionako svi znamo.

    avatar

    26.10.2005. (18:59)    -   -   -   -  

  • mcn

    Ako se autor suzdržavao, to je učiniosam, bez cenzure nametnute od bloga...:) Al', moram ispraviti krivi navod. Kao što je Vlado posumnjao/znao, format "Bestsellera" je posve isti kod francuskog nakladnika, Glenata. Jest, svi su ti albumi prvi issli na velikom formatu i u boji, ali ih je sam izdavač poslije prepakirao u "Bestseller" format kako bi se malo natjecao s mangom (smiješno, znam). I taj je format otkupio Bookglobe testirajući tržište na nove i jeftine junake (jer 5-7 albuma za stotinjak kuna JEST, po mom mišljenju jeftino). A "Bestseller" izdanja, iz izdavačke perspektive, nikako ne bi ni mogla biti jeftinija, ali to je sad jedan drugi, dugi post o strukturi cijena i tržišta...:)

    avatar

    26.10.2005. (19:05)    -   -   -   -  

  • [Suicide-Commando]

    Fascinantan i REALAN text. Svaka cast!

    avatar

    26.10.2005. (19:28)    -   -   -   -  

  • Jalek

    Sve stoji. Zaboravio si navesti da je Dampyr, barem ove prve epizode, kod mnogih nepopularan i zbog svog sadržaja. Je... ga, ako netko ne kupi prve epizode džaba mu onda daljnje skupljanje. Nemoj štedjeti ni Libellus jer i oni su odigrali svoju mesijansku kombinaciju koristeći masovnost članova na forumu u komercijalne svrhe. I to vrlo perfidno rade. Čak su iskoristili i B.-a . Think about it....

    avatar

    26.10.2005. (19:46)    -   -   -   -  

  • Emir

    za sve je kriv Marko i kompanija >:( da njih nema jos bi i Slobodna dalmacija izdavala jeftine stripove, imali bi Zagora svaki drugi dan, srbima ne bi padalo na pamet da pocnu izdavati nesto legalno, Bernard bi jos uviek izdavao samo Garfielda i Talicnog itd. itd. Stvarno Jalek, gdje im je bila pamet da pocnu izdavati KP-a i Spiroua???! nikad mi nece biti jasno sta ovi ljudi imaju na pameti... nego da se osvrnem na sam tekst: meni se cini da si sasvim prigodno zaboravio navesti Q izdanja. ako nista mogao si ih pohvaliti pa da se zna ko nije kme kme izdavac :P

    avatar

    26.10.2005. (21:03)    -   -   -   -  

  • seinfeld the greatest ako

    Dobro Emire znam da je u USA sve bigger and (better) ali tri put isti post je previse :-))). Sandman ako vec zalis za vremenom monopola onda ne razumijes nista od recenog.

    avatar

    26.10.2005. (22:12)    -   -   -   -  

  • marlowe

    kada stvari ne funkcionisu na zdravim, prirodnim osnovama, puci ce kad tad. a u ovdasnjim izdavackim vodama previse je trzisno nelogicnih stvari, previse planetarnih izuzetaka, previse emocija, konacno. ovde se petparacka dela proizvode u skupocenoj opremi, ovde se izmedju tvrdih korica stavlja toalet papir, ovde u luksuznim izdanjima nalazite amaterske greske, ovde se staro predstavlja kao novo i aktuelno, prezvakano i budjavo kao vecito sveze, lose kao dobro ("toliko je lose da je ustvari dobro"), neduhovito kao urnebesno, dosadno kao zanimljivo... ovde se stripovi vise ne citaju vec sluze za medjusobno potkusurivanje. ovde vlada licemerje.

    avatar

    27.10.2005. (00:48)    -   -   -   -  

  • Jalek

    Emire, sine, KP kupujem od System Comicsa a Libellusu zahvaljujem na reizdanjima prvih epizoda, dok Spiroua imam originalnog i nešto srbijanskih izdanja tako da M i kompanija nisu napravili ništa revolucionarno! Za sve su krivi freakovi koji ljube guzu starim i novim izdavačima! Da nije to možda neka strip elita! Da nisu oni možda strip crtaći ili scenaristi, poput našeg domaćina ovdje!? Naravno da nisu! Čak među njima i nema nekih javno poznatih i priznatih strip kritičara i recenzista jer se sve te recenzije vrte na jednom jeb... sajtu, dok se tekstovi, po novinama pojavljuju na kapaljku. A ti isti tekstovi/članci i nisu previše poticajni (ne otvaraju oči i ne stvaraju interes) širim narodnim masama koje još od "onih" vremena gaje neki negativan ili ravnodušan stav prema strip sceni! :P

    avatar

    27.10.2005. (01:45)    -   -   -   -  

  • Emir

    naso si gdje ces pisati protiv hrvatskog KPa, na sajtu covjeka koji editira Markove prijevode :-) ne znam, jel macan radi i sprioue??? no salu na stranu, ne shvatam tvoje stavove. pripisivanje mesijanstva ostaje na ljudima koji vjeruju u mesije, ne na "mesijama". da nema ko to kupovati i cijeniti njihove napore oni to ne bi ni izdavali. koji su to freakovi koji ljube guzu starim i novim izdavacima??? btw. niko od izdavaca u hrvatskoj (osim mozda Tallyevog bossa, nisam siguran) nema preko 40 godina tako da nisu ni blizu penzije. o kakvoj eliti govoris? gdje majke ti postoji STRIP elita? to su oni sto idu po elitnim striptiz klubovima? kakvi crtacii pisci u eliti, vecina ih jedva sastavljaju kraj s krajem ko i sav ostali svijet, imas ih nekoliko koji su uspjeli u americi i tacka. mcn, eto vidis da jesi elita. sljedece novo izdanje nekog lijepog albuma moras nazvati Q ELITE. marko ni u jednom trenutku nije htio da napravi nesto sto ce da zadovolji sve, nego da napokon svoju kolekciju HC izdanja KP-a prevede na hrvatski i takodje je poslozi na polici. on bi to uradio samo za sebe da se niko drugi nije javio, isto kao i Gaston za Spiroe. to sto si ti zadovoljan sa izdanjima kojim fale stranice (ZS i LMS), profesionalni prijevod (SrpKP) ili koji uopce fale na tvom majcinskom jeziku (Spiro) to je tvoj problem, nemas razloga vrijedjati ljude samo zato sto ne slusaju tvoje JEDNO misljenje... gdje su ti poznati i prepoznati strip kriticari??? pa cak se i filmski i knjizevni kriticari zatvaraju u svoje neke komune i ogradjuju od nekog stvarnog svijeta kojem njihova misljenja ne vrijede ni pisljiva boba. dokle god samo pricas i nista ne radis, mozes jebat mrtve sobove nikog nece zaboliti treca noga za tebe. sajt i forum nisu losi ni u kom slucaju, samo su ljudi losi. na marku i ekipi nije da svoja misljenja postavljaju gdje stignu, oni su svoje napravili. sta si ti? ili ja? sta to mcna izdvaja od njih osim sto njegov glavni izvor prihoda takodje predstavljaju stripovi? i naravno razliciti ukusi, kao npr. pri odabiru stripova ... ko gaji aktivan stav prema strip sceni?? gdje je ta masovnost da se odmah preselimo!!!!! eh da je napravit drzavu STRIPa, al bi lijepo bilo zivjeti tamo...

    avatar

    27.10.2005. (05:29)    -   -   -   -  

  • markos

    Emire, ne gubi dah uzalud, sve je puno jasnije kad shvatis da je Jalek ustvari vitruvian/dobricina. Taj "jebeni sajt" je bas trn u oku, vidis ti vraga.

    avatar

    27.10.2005. (10:30)    -   -   -   -  

  • Jalek

    @€mir, druze, zašto se toliko uzbuđuješ kad moja "pitanja" i tvrdnje nisi skužio, iako si do nekih odgovora došao (npr. kad je upitanju drzava STRIP-a!) :) Ko pljuje "hrvatski" KP kad je on Talijanski a radi se o US junaku!? :) Daj pročitaj malo bolje moje stavove u vezi Libellusovog KP-a. O kakvom ti majčinskom jeziku pričaš umjesto o maternjem a taj nije moj? ;) @markos - o čemu ti pričaš? Što se sajta tiče pa kome je to trn u oku. (ne pokušavaj si pridati važnost takvim komentarom jer to ukazuje na tvoje osobne komplekse i mesijanstvo o kojem sam "govorio" u prijašnjem komentaru) Sajt je odličan! Ne sudim djelo prema njegovim autorima! Autorima to služi na čast i spada u njihove vrline! Nemojmo brkati kruške i jabuke :)). Jeb... je samo usputna ekspresija jer sam protiv bilo kakvog centralizma i monopola! Spominjete i forum. Na forumu nažalost ponekad vlada primitiva i sirovost, kod staffovaca subjektivnost i iživljavanje na razne načine. Ko se sada uvrijedi taj se vjerojatno podsvjesno i prepoznaje u tome ali samom sebi ne priznaje istinu! Strip elita? U nju spada mcn i još nekolicina čija imena manje ili više znamo. Ostali su mediokriteti...

    avatar

    27.10.2005. (12:07)    -   -   -   -  

  • marlowe

    problem je sto ljudi ne shvataju da vecina izdavaca ne pravi IZBOR onoga sto ce izdavati, vec izdaje ono sto MOZE. prvenstveno ono sto moze da PLATI, a zatim i ono do cega uopste moze da dodje, ono sto moze da prevede, ono sto SIGURNO moze da proda i uvali u biblioteke. dakle, ne postoji tu prava izdavacka politika, ne postoji logika, vec se stancuje ono sto se FINANSIJSKI moze priustiti i do cega se moze doci prakticno preko samo JEDNOG kanala u svetskim izdavackim tokovima. rezultat je neusaglasena ponuda, nelogicne kombinacije, neke izdavacke himere kakvih na ovoj planeti nema. to se naravno nikada nece priznati, vec se uvek istice kako je bas TO ono sto je najbolje, najpotrebnije, ono sto svako sanja da izda ili kupi, ono sto najvise zasluzuje da bude ponudjeno ovdasnjem citaocu. razvijen je sistem kojim se to imputira (implantira?) ovdasnjem citaocu koji je izgubio kontakt, nema informacije, nema vise ni zelja, i on postaje verni sledbenik, postovalac koji idolizuje izdavaca. a to je nadasve smesna pojava.

    avatar

    27.10.2005. (13:15)    -   -   -   -  

  • jurica

    da 'kme kme' izdavaci ne postoje nitko me ne moze uvjeriti. koji su to, mozda se ne slazem do kraja sa tekstom, ali nije ni bitno. to je i onako samo ponavljanje teme iz 'nemaj drugih izdavaca do mene' s ponekom otvorenijom (osobnom?) kritikom... ako nemas inspiracije za nove tekstove, sto kazes na jedan o 'kme kme' citateljima kojima je svaki strip ili previse skup ili lose uvezen ili lose tiskan... kad se pozoves na 'kapitalizam' napisi da citatelji ne shvacaju da je posao izdavaca da izda sto je moguce nekvalitetniji (jeftiniji) strip i proda ga sto je moguce skuplje. bilo je gomila postova o tome na forumu i svi smo ih vidjeli, a svi su se sveli na to da treba izdavati tvrdoukoricene stripove s originalnih tabli, izvanredno prevedene i da kostaju 5 kuna jer ce to, kao, vratiti citateljstvo i ponovo se kolekcionari nece osjecati kao infantilni retardi, nego ce cijeli svijet skupljati stripove... bla bla... i dalje tvrdim, kao sto sam i tvrdio ranije, da su nasi izdavaci bolji nego sto ih 'kme kme' citatelji uopce zasluzuju. oni rade svoj posao kako najbolje znaju, a na citateljima je da ili kupuju ili ne ono sto je ponudjeno. i NARAVNO da ce svaki izdavac kukati (kme kme) i uvjeravati (lagati?) kako on izdaje sjajne stvari koje nitko ne kupuje. to mu je posao. to je besplatna reklama. meni su bas ovakve kolumne i slicne teme na forumu primjer 'kme kme' filozofije, jer se, eto, citatelji nadju uvrijedjeni sto im izdavac prodaje spiku kako je on super, a oni znaju da nije.

    avatar

    27.10.2005. (14:09)    -   -   -   -  

  • mcn

    Apropos elite: jeb'o elitu koja mora raditi...:) PS Sat se nessto ccudno ponassa, ili ste svi satima ispred mene...:)

    avatar

    27.10.2005. (15:06)    -   -   -   -  

  • Emir

    i ja kazem za elitu. :) za komentare, mislim da su nesto pogresno unijeli kod pravljenja komentara, ili si ti unio pogresnu vremensku zonu...?

    avatar

    27.10.2005. (15:53)    -   -   -   -  

  • Zagortustra Tri Puta Najv

    Iako /donekle/ progovara o "onome", tekst je premlak, uredno počešljan, brižno odmjeren i zapravo pravi fini dečkec. Ne siječe kobilicom u smrdljivo žarište, ne splajuje vatrom sve ispred i oko sebe i ne ide na barikade. Toliko o samom tekstu. Što se tiče komentara i komentiranja, očito je da 1. ima previše zaglupljenih budala, ulizica, poltrona, tipova opsjednutih u tolikoj mjeri da su bespomoćni i sličnih; 2. određen broj "kritičara" koji brkaju vrste i rodove, te prelaze iz jednog u drugi proizvoljno; 3. postoji i kombinacija ova dva tipa, dakle mix 1. i 2. E pa, nasuprot svima njima /plus izdavačima/ stoji Zagortustra i jednostavno i z r i č e. I kako Zagortustra, Tri Puta Najveći, rekne neku izjavu, ona svojom silinom pogađa sve te nasuprotne, te tako otkriva svoju istinitost (od koje pomenuti trpe, već kako koji; neki se uvrijede, neki se osjete prozvanima, neki se osjete glupima, neki se osjete slabima itd). I još, iako se Zagortustra svađao i vrijeđao u nekim drugim prilikama mcn-a, jedini on, mcn, iz cijelog tog /sotonističkog/ miljea, ispada ispravan (makar pogrešno misli kako 100kn nije puno za neke tamo albume). No, s druge strane, može sve ovo biti i trik, mazanje očiju i opipavanje percepcije, ali to već spada u paranoju itd...

    avatar

    27.10.2005. (15:58)    -   -   -   -  

  • Emir

    adolescentske gluposti. zbog ovoga treba napraviti site a ko hoce da pise eseje o tome kako je neko drugi losh moze fino svoj blog napraviti.

    avatar

    28.10.2005. (17:32)    -   -   -   -  

  • Damjan

    @ Jurica Bez namjere da ulazim u polemike o nekim tvojim stavovima (na koje apsolutno imaš pravo) zanima me jedno: odakle si zaključio da tekst staje u obranu čitatelja, a protiv izdavača? Mislim da sam jasno istakao kako stvar dobrim djelom potječe upravo od pogrešno nastrojenih čitatelja... Jedini razlog što nisam dublje analizirao taj segment, odnosno "kme kme čitatelje", jest činjenica da je to izvrsno obavio Djole u svom tekstu "Nemaj drugog izdavaca".

    avatar

    28.10.2005. (18:18)    -   -   -   -  

  • jurica

    je, je sve je OK sto se tice pogresnih stavova citatelja, ali pricas o tome kako su oni nekad davno postavili izdavaca na tron, a sad kad se pojavila konkurencija, kad mu se vise ne dive... itd... i sto je skroz u redu. medjutim, smijesne stvari tek pocinju! citatelji su sad (a objektivno stanje u izdavastvu nije vec godinama bilo ovako dobro - mozda i nikad) poceli plakati jer NE MOGU KUPITI SVE STRIPOVE KOJI IZLAZE! TO mene zivcira. nas predragi Zagoratustra na forumu (sa bolje pogodjenim nickom :-)) place kako su stripovi tvrdoukoriceni, skupi, kako ih ne moze skupljati... njega zapravo SMETA hiperprodukcija (iako Zagoratustra nikada ne priznaje na manifestnoj razini svoju infantilnu opsesiju posjedovanjem, napokon, da bi ostao vjeran svojoj Zagoratustranskoj naravi, on ne smije priznati da njegov Bog nije mrtav i da sve sto radi i pise na forumu ostaje puko obozavanje fiktivnog objekta njegovog obozavanja - Boga). to su "kme kme" 'citatelji' (mozda je adekvatnija rijec 'kolekcionari' o kojima pricam). po obicaju sam napao tekst ostrije nego sto sam trebao vise zbog mojeg neslaganja s temom o kojoj pise nego samog sadrzaja teksta. nisam to trebao, ali ucinjeno je ucinjeno. bojim se da nisam uebermensch kao nas prijatelj Zagoratustra i da pocesto napisem nesto zbog cega mi je kasnije zao.

    avatar

    29.10.2005. (10:43)    -   -   -   -  

  • Zagortustra Tri Puta Najv

    roll over jurica; s vremena na vrijeme, dogodi se da ne-sistemovi ljudi brane sistem zdušnije i jače od samih sistemovih - to je tzv. paradoks sistema! Pomenuti jurica, upravo je jedan od takvih, a sve to jer trpi zbrkane predodžbe. Razumiješ juričica, ti si sve to fino pobrkao. Usljed preopterećenja tvojih bikondicionalnih krugova, izazvanog konstantnim papagajstvom raznih markosa, počinješ pogrešno tumačiti pojmove: "stanje u izdavaštvu", "kolekcionar", "kme kme" (ili britkije rečeno, polutani) itd. Način na koji si si ti apstrahirao ove pojmove, ja nalazim pogrešnim, a kako sam Tri Puta Najveći, apodiktički dolazim do konkluzije /koju sam iznio odmah na početku ovog prigovora (za one kojima treba vodič kroz prigovor, ta konkluzija je JURICA JE SVE POBRKAO)/. Za kraj, izričem afirmaciju tvoje sumnje i time ti priznajem ispravnost posljednje rečenice do koje si intuitivno došao. Dakako, to dalje povlači /u kauzalnom lancu/ da ti ne možeš ispravno tumačiti Zagortustru, jer kako si ti nešto /mensch/, a Zagortustra nešto iznad /ubermensch/, ne obuhvaćaš svojim atributima sve Zagortustrine atribute; Zagortustra za tebe ostaje nespoznatljiv, s one strane, izvan dosega... te tako opet dolazimo do početne konkluzije (jurica je sve pobrkao), a što ne možeš zanijekati, osim ako te nije, uz smanjenje kapaciteta inputa, ostavio razum itd...

    avatar

    29.10.2005. (11:36)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...