Komentari

uskoplje.blog.hr

Dodaj komentar (26)

Marketing

  • Zanima me na kojem su jeziku zavrsavali skole guzonje koji danas kroje kape malisanima. Ne daju im normalno djetinjstvo niti njihovim roditeljima normalan zivot. Moja djeca pohadjaju skolu na engleskom jeziku i nije mi ni malo zao sto to ne rade na maternjem jeziku(koji vise ne postoji- bio je srpsko hrvatski ili hrvatsko srpski) Pustite djecu da zive, ne trujte ih mrznjom, zivot je isuvise kratak da ga provedemo mrzeci jedni druge. Isus nas je ucio prastanju, prastajte i vise krenite u taj j.... zivot zajedno. Samo jedni drugima mozete pomoci, a nikako vam nece pomoci neki Blairi, ili Ashdowni, ili sta ja znam oni vas samo iskoristavaju, a domaci izdajnici trpaju sebi u djepove, skoluju svoju djecu na engleskom jeziku a vama guraju prasinu u oci da vam djeca treba da uce ovaj ili onaj jezik. LJudi smirite se vise koji vam je k.....??????

    avatar

    20.10.2005. (22:43)    -   -   -   -  

  • psihoanalize

    Nisam razumio ovo sto je rekao Velimir Valjan. Moze li mi neko prevesti na bosanski? Tako valjda ni djeca ne razumiju jedni druge, pa im treba prevodilac. Poenta: Covjek je sramota i uvreda zdravom razumu, jer je usvojen federalni nastavni plan odavno, ali ga Hrvati ne sporevode, a po tom programu je zagarantovano da svako moze uciti nacionalnu grupu predmeta na svom jeziku, a ostali predmeti poput matematike se uce zajedno. Ili mozda treba prevodilac i za aritmeticke operacije? To je sigurno "vitalni nacionalni interes" vjecito ugrozenih...

    avatar

    21.10.2005. (01:41)    -   -   -   -  

  • Manhattan

    Ovaj sto veli da mu djeca pohadjaju skolu na engleskom jeziku ocito ne razumije o cemu se radi. Ima dvoljno novca i moze to svojoj djeci priustiti. Da nema sigurno bi razmisljao drugacije. Ovom drugom ne treba prijevod na bosnjacki (oni ga nazivaju bosanskim) nego poznavanje zakona o osnovnom i srednjem obrazovanju (ako bas hoce prijevod - vaspitanju). Tko se bar maolo bavi ovom problematikom trebao bi znati da je obrazovanje u nadleznosti zupanija a na Federacije. Na taj se nacin stiti upravo ono sto sada federalno ministarstvo nastoji nametnuti. Usput, sjediste federalnom ministarstva obrazovanja bi vec nekoliko godina trebalo biti u Mostaru a ne Sarajevu (sta mislite zasto). Pravo na jezik i obrazovanja na vlastitom jeziku je zagarantirano manjinama u svim normalnim drzavama. Hrvati su u BiH (jos uvijek) konstitutivan i jednakopravan narod. Nitko ne postavlja pitanje sto je s Hrvatima i Bosnjacima u tzv. Republici Srpskoj ili sto je s Hrvatima u dijelovima Federacije u kojoj su manjina (je li im osigurano obrazovanje na hrvatskom jeziku). Tko god hoce ima pravo razumjeti srpsko ili hrvatsko-srpski. Hrvati imaju pravo na svoj jezik, nazivati ga hrvatskim i u svim zajednickim institucijama pocevsi od opcine do drzavne razine inzistirati na jednakopravnosti svog hrvatskog jezika.

    avatar

    21.10.2005. (05:10)    -   -   -   -  

  • Tomislav

    školovanje na maternjem jeziku je civilizacijsko dostignuće, a ne nikakav hrvatski ili ne znam čiji hir. psihoanalize očito ne razumiju ovaj problem, a mislim da razlog leži u činjenici da bošnjački jezik još uvijek nije normiziran, pa govornicima odgovara sve i sva, a najviše ono što ih razlikuje od njihovih susjeda. osim toga, izljevi netolerancije, pa čak i mržnje, kojom zrači gotovo svako njegovo javljanje i prejake riječi nisu i ne mogu biti odlika niti jednog jezika, pa ma kako se on zvao, bosanski ili bošnjački!

    avatar

    21.10.2005. (08:17)    -   -   -   -  

  • Tomislav

    i još nešto: zastupnik ganibegović bi, ako već živi na jaslama poreznih obveznika, trebao poznavati zakone i propise ove zemlje, barem one vezane uz temu o kojoj govori. u normalnim zemljama odbili bi mu od plaće, a on se građanima, bilo hrvatima, bilo muslimanima-bošnjacima, bilo drugima, gornjeg vakufa - uskoplja neće ne isšpričati, a to bi, ako ništa, bilo pristojno.

    avatar

    21.10.2005. (08:21)    -   -   -   -  

  • Trebali biste i vi poznavati. Da je normalna drzava ni vi ne biste smjeli nazivati ovu opcinu u javnosti (internet je javni medija kao i radio, tv ...) kako je zovete, bez obzira sto je ovo privatni blog.

    avatar

    21.10.2005. (08:37)    -   -   -   -  

  • ma pojma ti nemaš!

    avatar

    21.10.2005. (09:56)    -   -   -   -  

  • psihoanalize

    Tomislave ("stovani" autoru bloga), mislim da je zaista potrebna jedna sira psihoanaliza tvog pisanja koja je patoloski oslonjeno na lazi. Kada bih analizirao bilo koji post cini mi se da obiluje lazima (one a priori ne moraju biti tvoje/vase, jer u svakom slucaj ima dosta citiranja Skopaljskog vijesnika, ratno-huskackog smeca ili Slobodne Dalmacije), ali je dio rasisticke politike propale Herceg-Bosne ciji mentori iz Zagreba naredise da se helikopter preimenuje u zrakomlat. Sto se tice tvojih "normiziranih" stavova o bosanskom jeziku ili Bosnjacima, mislim da ni sam ne znas o cemu pricas. Nadalje, ovdje se ne radi o "normizaciji", nego o rasizmu koje najbolje pokazase hrvatski osnovci koji bi da ubijaju. Toliko o vasoj kuci, i vasem odgoju. Umjesto da to zaustavite taj rak ljudske duse, vi prosipate suplju pricu. Zajednickim planom je dato pravo na skolovanje na maternjem jeziku, a vi taj plan ne postujete, nego djecu razdvajate po naciji. To je radio Hitler. Sta je sljedece sutra? Razdvajanje kafica, prodavnica, vidim da vam je peticija za kanal propala. Vi cete uci u historiju kao rasisti isto kao sto je Luka Sekerija ili Skopljaski vijesnik usao u anale Haga kao "neuvjerljiv"...

    avatar

    21.10.2005. (12:36)    -   -   -   -  

  • Tomislav

    zahvaljujem što si me poistovjetio sa "štovanim" autorom bloga, ali, ja to, na žalost, nisam. ali eto, kada me već povlačiš za jezik možeš li mi odgovoriti na sljedeća pitanja: 1. je li bošnjački (bosanski) jezik u ovom trenutku do kraja normiziran? 2. je li civilizacijski doseg da se djeca školuju na vlastitom jeziku i je li to zagarantirano Ustavom svakom građaninu, bez obzira na vjeru i naciju, u FBiH? 3. napiši svoju definiciju tolerancije!? 4. vjeruješ li doista da se u hrvatskom jeziku helikopter zove zrakomlat, a, recimo, remen okolotrbušni pantalodržač? 5. u koje je to anale haškog tribunala ušao skopaljski vjesnik i je li u iste anale ušao behar press, radio gv i akif agić i ako nisu da li bi, po tvome mišljenju, trebali ući? 6. zašto u tvojim komentarima ima toliko mržnje i netrpeljivosti prema hrvatima? jesu li ti oni nešto osobno nažao učinili ili je to učinio ipak neki pojedinac?

    avatar

    21.10.2005. (14:10)    -   -   -   -  

  • Behar Pres, Radio Gornji Vakuf a ni Akif Agic nikad nisu koristeni u Hagu, jer nisu trebali, pa ih Hag nije ni mogao proglasiti "neuvjerljivim".

    avatar

    21.10.2005. (15:11)    -   -   -   -  

  • psihoanalize

    Postovani autoru ili stovani po hr varijatni: 1. Prvo ne kaze se "normiziran", pa cak ni na novokomponovanom hr jeziku. Bosanski jezik je prema priznanju svih relevantnih lingvista na nivou kolokvijalnog idioma homogeniji i od srpskog i od hrvatskog. Da bih ti to pojasnio moras znati neke pojmove iz lingvistike koje s obzirom na tvoje pitanje i brkanje imena bos. jezika sa "bosnjackim", vidim da ne razumijes. Ali dovoljno je reci, da kada npr. neko ko govori dijalektom zapadnobosanskim, sa centralnim poddijalektom koji se govori u Gornjem Vakufu, kaze "tko", sto je opet karakteristika govora hrvatskog zagorja, onda kolokvijalni idiom hr jezika puca po savovima, jer je politika usla u jezik, a to je suludo i samo od jezika pravi karikaturu, jer i bosanski i hrvatski dijele neke dijalekte i nasilno pretvaranje jednog dijalekta u drugi je mentalna agresija. 2. Odgovorio sam na ovo pitanje u prethodnom postu, i naglasavam da svako ima pravo na svoj jezika, ali ne u segregiranim ucionicama (to je hitlerovo naslijedje), jer upravo nasa tri jezika su samo varijanta jednog jedinstvenog dijasistema (drugim rijecima radi se o istom jeziku s tri naziva i manjim idiomskim razlikama koje su prije tudjmanizacije hr jezika bile manje od 0.5%) 3. Tolerancija je ono sto je suprotno od izjave hr osnovca iz Vakufa od nekih 12 godina, kada kaze da bi ubijao muslimane, jer su druge vjere. A taj sistem razmisljanja su mu donijele segregirane ucionice. 4. Da u hr se kaze zrakomlat, i vojarna (rijec koja nije postojala, i za koju hr lingvisti kazu da je uvedena kao pandan kasarni za koju oni vjeruju da je srpska) i jos nekoliko stotina novokomponovanih rijeci. 5. Svaki predmet u Hagu ima dokaze tj. dokumentaciju koju ocjenjuje sudsko vijece. Hr mediji, koji su plasirali ratno-huskacu propagandu su do sada okarakterisani kao lazljivi sto se u Hagu blago naziva "neuvjerljivi". Prati sudjenje Prlicu, na kojem ces moci vidjeti ono sto sam sada rekao. Behar press, radio gv i agic nisu okarakterisani kao neuvjerljivi i nisu se nasli kao svjedoci, jer su navedeni hr mediji bili dokaz odbrane koja je ukopala sama sebe i one koji su bili svjedoci. Poenta: Ne valja lagati, a pogotovo ne u ratu. 6.U mojim komentarima su iznesene cinjenice i istina koja je bolna za rasiste ili one koji imaju slican nacin razmisljanja, ali i zdravoljubiva, jer postoji nada da ce se oni nekada opametiti, a bazirana je pretezno na pisanju casnih hrvatskih medija i novinara, kao sto su Mirko Sagolj, Zana Kovacevic, Viktor Ivancic, Feral, Ftv, Tudjmanovi stenogrami i sl.

    avatar

    21.10.2005. (19:08)    -   -   -   -  

  • Jednostavno nema nikakvog smisla raspravljati sa psihoanalizom. Toliko si opterecen mrznjom i nacizmom da ne vidis dalje od vlastitog nosa. Tuzno je to da u tako malom gradicu kao sto je GV ima toliko mnogo mrznje. Tuznije je to sto ta mrznja postoji vec decenijama i sto je odobravana sa obadvije strane. Ti psihoanalizo napadas svim sredstvima na sve sto nije muslimansko. To sto malisani hrvatske nacionalnosti izjavljuju je uzas, ali taj isti uzas postoji i na drugoj strani (sto naravno ne opravdava uzas na ovoj strani) Sjecam se sedamdesetih... bila sam dijete, u Bistirci su odrzavane igranke i to je bio raspored jedne subote su imali hrvati a druge subote su imali muslimani. Nikada zajedno. Sjecam se isto tako da je moja prijateljica kad smo bile u osnovnoj skoli zvala djecu kuci, a jedno muslimanko dijete je ovako odgovorilo:" ne do mi dragi allah da mi majka cuje, da sam ja u vlaskoj kuci bila" Vjerujem da je istih ovakvih reakcija bilo i na hrvatskoj strani. Ovo opet ne kaze da su svi losi da svi mrze da su svi nacisti. Zato psiohanalizo prestani da sijes mrznju. If you don't have something nice to say just don't say anything

    avatar

    21.10.2005. (21:09)    -   -   -   -  

  • Tomislav

    čudno je doista da netko započinje svoju raspravu o jeziku sa sintagmama «poštovani autoru» i «štovani po hr varijanti». zato, prije prelaska na točke (1-6) moram ti, reda radi, skrenuti pozornost da si, ako si već to htio reći, trebao reći «poštovani autore», mada to ja, da me ne bi krivo shvatili, na žalost nisam. također napominjem i da se u hrvatskom jeziku ( a ne u nikakvoj hr varijanti) bog «štuje», a čovjek «poštuje», pa se, eto, tvoja ko biva duhovita opaska pretvorila u autogol! ali, krenimo redom: 1. ja sam govorio i pitao te o standardnom književnom jeziku, a ti ne odgovaraš o tome, nego odlaziš na područje na kojemu se blago rečeno ne snalaziš baš najbolje, na hrvatski i na srpski jezik, o kojima u mome pitanju nije bilo riječi. pitao sam te misliš li da je bošnjački jezik do kraja normiziran (od: normizirati), a ti mi nisi dao odgovor. pomoći ću ti. halilović kaže da nije. ti očito pokušavaš dokazati da jest. tko će od vas dvojice bolje argumentirati svoje teze? 2. pitao sam te je li civilizacijski doseg da se djeca školuju na vlastitom jeziku i je li to zagarantirano ustavom..... ti kažeš: «naglašavam da svako ima pravo na svoj jezik» i to bi bilo dovoljno, ali u svemu ostalom što si rekao u odgovoru na ovo pitanje, opovrgavaš ovu svoju tvrdnju što govori da si neiskren i da te ni najmanje zanimaju ljudska i nacionalna prava, nego te jedino zanima kako što efikasnije nauditi «mrskim dušmanima». 3. pitao sam te o definicij tolerancije. ti govoriš o tko zna čemu, a htio sam da sam nadođeš i da nam kažeš veže li se pojam tolerancije, trpeljivosti za onoga jačega ili za onoga slabijega. može li slabiji biti netolerantan i, slijedom toga, mora li, zato što je slabiji, trpjeti, biti trpeljiv tj. tolerantan? a može li to biti jači? 4. ovo ne zaslužuje nikakav komentar. ovo je GLUPOST! 5. jesi li naveo u koje je to «haške anale ušao» skopaljski vjesnik? nisi odgovorio ni na pitanje jesu li po tvome mišljenju behar press, radio gv i a agić sijali mržnju između dva naroda! pa, jesu li? 6. ti kažeš:u mojim komentarima su iznesene činjenice i ISTINA...» navedi barem jednu jedinu činjenicu koju si ti naveo u svojim komentarima? ako tako čvrsto znaš što je istina, zašto onda uopće razgovaraš s nama, običnim smrtnicima, koji to ne znaju, koji nakon svega nemaju tako čvrstu vjeru, koji uvijek sumnjaju i uvijek nešto zanovijetaju? i na kraju dopusti još jedno pitanje. jesi li se možda upitao zašto s tobom gotovo nitko (osim mene sada) neće razgovarati? nije li možda razlog u tome što ti nikada ne iznosiš nikakvo progresivno mišljenje, mišljenje o kojemu bi se moglo raspravljati, nego uvijek čvrstu, jednu i jedinu istinu? a jedna i jedina istina je, dragoviću moj, uvijek natopljena mržnjom i netrpeljivošću (eto tog vražjeg pojma) prema drugom i drukčijem. i u tome je izgleda tvoj problem s nama: mi smo drukčiji!!!

    avatar

    22.10.2005. (00:03)    -   -   -   -  

  • Gradina

    Svaka cast Tomislave. Odlican komentar, ali na zalost upucen je na krivu adresu. Psihoanalize je "bolesno, patoloska osoba" (ovo su njegove rijeci iz jednog nedavnog komentara), pardon, htjdoh reci, on je bolesna, psihopatoloska osoba. Beznadezan slucaj.

    avatar

    22.10.2005. (03:01)    -   -   -   -  

  • psihoanalize

    "Tko" je bolestan citajte na mom blogu, tako mi Franje Tudjmana i njegovih stenograma. "Stovani" autore vidim da pojma nemas ni o vlastitom jeziku, (ako meni ne vjerujes ukucaj rijec stovani pa ces vidjeti da vi stujete npr. trgovca nekretninama ili profesora) Kazes "...također napominjem i da se u hrvatskom jeziku ( a ne u nikakvoj hr varijanti) bog «štuje», a čovjek «poštuje», pa se, eto, tvoja ko biva duhovita opaska pretvorila u autogol!" Moja "tko" biva opaska, je bila zaista opaska, ali nazalost ti ne poznajes dovoljno vlastiti jezik da bi je shvatio. Pravopis u ruke ili ugooglaj štovani, pa se obrazuj. Nikad nije kasno. Što se tiče autogola, on bi se valjda trebao kazati po novoj hr varijanti: auto-vrata, s obzirom da je sad stativa vratnica, precka greda, a gol vrata, sta je vratar zakljuci sam. Ali opet posto neces vjerovati, idi na "športske" hr stranice pa se sam uvjeri. Sto se tice prvog pitanja ne mogu ti precizno odgovoriti, jer si upotrijebio pitanje koje ne razumijem. Prvo, glagol "normizirati" u hrvatskom, kao ni u bosanskom jeziku ne postoji. Upravo o tom bizarnom izmisljanju glagola svoju opasku je napisao jedan vas jezikoslovac kojeg cu sad citirati: "Drzavnomu zavodu za normizaciju i mjeriteljstvo netko je od jezikoslovnih autoriteta dao takvo ime, iako u hrvatskom jeziku nema glagola normizirati pa onda nema ni imenice normizacija.". Drugo, ja nista ne znam o "bosanjckom jeziku" o kojem ti pitas. Medjutim tvoje znanje je na dosta nizem nivou da bi se ti koji ne govoris ni vlastiti jezik npr. zalagao za segregirane nacionalne skole. To je rasizam i nista vise. Djeca trebaju zajednicki ici u skole i ne govoriti o ubijanju svojih vrsnjaka samo zato sto su druge vjere. Na ostala pitanja sam dao odgovor, u ranijim postovima. Go back!

    avatar

    22.10.2005. (04:23)    -   -   -   -  

  • Gradina

    Del Pontice, psihoanalniticaru, s'a ti je ba, s'a se oma duris. Mi ti to b'a samo salu picimo s tim jezicima. Mi, ko biva, ocemo Hrvatski, a u stvari ne cemo. Mi to samo radi guzve radimo. Da ne bi bilo dosade. Sta ce nam Hrvatski kad smo uvjek govorili nas lijepi bosanski. Eto na pr. moja pok. mama je uvjek govorila avlija, umjesto dvoriste, vakat-vrijeme, sahat-sat itd., pa je normalno da to i ja govorim. E sad ti skolski programi? Svakako treba imat samo jedan. I to onaj bolji. Pa makar bio i hrvatski.

    avatar

    22.10.2005. (05:24)    -   -   -   -  

  • PSIHIJATAR OD PSIHOANALIZ

    PSIHOANALIZA JE NEVJEROJATNO RETARDIRAN I IMA OMETANJE OSJECAJA ZA NORMALITET TE S SVOJOM BORBOM PROTIV NACIONALIZMA,STVARA JOS VECU NACIONALNU MRZNJU,PSIHOANALIZA NE KENJAJ EKSERE U PRAHU I NEMOJ SLUCAJNO DA IH PO KOMAD PRODAJES!

    avatar

    22.10.2005. (15:19)    -   -   -   -  

  • tko igo

    ovo postaje komično! čuj psihića: "tko biva" zašto ne kaže tko bajagi, tko da si malo lud, psihiću!

    avatar

    22.10.2005. (18:14)    -   -   -   -  

  • igo

    gradina i tomislave poću ću s vama jer volim šalu/ hoću vidjeti psihića budalu! idemo!

    avatar

    22.10.2005. (18:15)    -   -   -   -  

  • Gradina

    Čuj Igo, psihoanalnitičar (hrvatski-psihoanalitičar) ne zna za šalu, ne treba dirati takvu budalu. Diras li u ..... ono naravno .....,

    avatar

    22.10.2005. (20:51)    -   -   -   -  

  • psihoanalize

    Nastranu ironija, morate znati jednu stvar, a to je da rasizam i segregaciju u školama ne možete braniti. To je isto kao da 45. iz partizana idete u četnike. Nego tužno je da je Parlament zasjedao tek nakon šokantnih izjava hrvatskih mališana o ubijanju njihovih vršnjaka, jer su druge vjere. A vi snosnite odgovornost jer takvo stanje u kojem učite djecu mržnji i rasizmu, vi podržavate. To je zaista tužno.

    avatar

    23.10.2005. (12:42)    -   -   -   -  

  • Vuk Uskopolski

    Izjava dvanaestogodišnjaka emitirana na TV nije po mome mišljenju trebala potaknuti rasprave o jeziku ili školstvu, nego o televizijskom kanalu na hrvatskom jeziku u BiH. Jer, kako je moguće da jedna televizija, pa bila to i FTV od koje smo se na sve navikli, emitira jednu takvu dječju izjavu, te da se ona uzima kao nešto relevantno, nešto na čemu valja graditi nekakve platforme i donositi zaključci. To je primjer čiste medijske MANIPULACIJE i da Hrvati u BiH imaju političare koji znaju i hoće raditi svoj posao već bi s FTV letjele glave, a o tome bi se čulo kao o prvorazrednom skandalu. Ali, nažalost, nemamo, pa na osnovu tog slučaja razni mediokriteti mogu graditi svoje staljinističke teorije.

    avatar

    23.10.2005. (22:03)    -   -   -   -  

  • Hamo

    "...već bi s FTV letjele glave..." Sta vam je ljudi? Vi bi samo da ubijate?

    avatar

    23.10.2005. (22:58)    -   -   -   -  

  • Gradina

    Pa kad će ovi naučiti čitati?? Čovjek lijepo napiše: "...već bi s FTV letjele glave..." a ovi odmah o ubijanju. Nije napisano da bi nekom s ramena letjela glava nego s FTV, a to može značiti, glava zajedno s tijelom, vrlo pismeni Hamo.

    avatar

    23.10.2005. (23:13)    -   -   -   -  

  • Urednik FTVa je Hrvatica Marija Topic Crnoja, a direktor Javnog servisa Hrvat Maric.

    avatar

    24.10.2005. (18:50)    -   -   -   -  

učitavam...