Komentari

hal9000.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • Urbany Drolja

    Komunjaro jedan...Ma zajebavam se...Vidim da citiraš Chomskog.....Zaš je zabranjena??? Trebali su se svi ugledat u Novi List...Dionice su ostale radnicima...zato Novi ima najbolje tekstove....OLVEJS HEJT KAPITAILZM!!! Britanci nisu tolko loši..Ipak su oni izmislili PANK ROK!!!!!!!!...valjda jedino dobra stvar koju su izmislili:-)....OI POLLOI!!!!!!!!

    avatar

    15.09.2005. (22:38)    -   -   -   -  

  • ¤ Kenny {stands strong stands proud}

    Čitaš mi misliii *_* Znaš šta me stvarno raspizdilo ovo ljeto? One narukvice za make poverty history, koje su ljudi pretvorili u trend, što je zapravo izvrsno da to mutavi ljudi nisu krivo shvatili (naglasak nije na estetskom dizajnu narukvice, već poanti da se skuplja novac za treći svijet, DUH) i načičkali se narukvicama od pet kuna što su kupili na lokalnom štandu! Kad vidim taj idiotizam stvarno mi dođe da mlatnem nekog...ili pokrenem neku nasilnu demonstraciju...

    avatar

    17.09.2005. (16:41)    -   -   -   -  

  • otpor, stoko!!

    diktatura proletarijata je staljinistička izmišljotina. marx je samo jednom u svojim djelima spomenuo tu sintagmu. živjela sloboda!

    avatar

    17.09.2005. (21:01)    -   -   -   -  

  • hal 9000

    Marx je bio idealist, a Staljin praktičar. Ne odobravam Staljina, već ga držim jednim od najvećih zločinaca 20. stoljeća, ali u svim je komunističkim sustavima bila prisutna crta diktature. To je i logično jer je Machijavellijeva podjela vlasti čista utopija (osim na papiru), a ljudi su pohlepni i bez represivnih mjera nastaje anarhija. Smatram da je od dva zla manje zlo diktatura proleterijata, jer je svrha diktature obrana prava na jednakost, a kod kapitalizma je svrha diktature obrana sloja kapitalista. U svakom slučaju živjela sloboda!

    avatar

    17.09.2005. (22:30)    -   -   -   -  

  • das fsag ddsfg fhdasf gdafggasf gdafgdaf g

    u svakom trećem postu imaš koju pametnu riječ, ali uglavnom samo sereš ko što svi komunisti seru. Mislim daj sranja, ja sam protiv globalne dominacije i svega toga, ali kako možeš tvrdit da si ti protiv kada ti navijaš za jednu drugu dominaciju, ali svejedno dominaciju. da danas rusija vlada svijetom kao što vlada amerika tebi bi se živo jebalo za sve to

    avatar

    18.09.2005. (01:10)    -   -   -   -  

  • peace&love

    meni stari neda da nosim crvene žnjirance,šta da radim?

    avatar

    18.09.2005. (19:46)    -   -   -   -  

  • mudrac

    Slažem se s tvojim razmišljanjem, samo imam jednu primjedbu. Mislim da seksualna orijentacija ne bi trebala imati veze sa dodjeljivanjem titule "Sir", tako da tvoja kritika Britanaca što su je dodijelili "pederčini" nije na mjestu. Možeš se ti, možda i opravdano, ne slagati s tim da je Elton John vlasnik te prestižne titule, samo bi bilo dobro da si naveo neki bolji argument od ovog po meni više desničarskog. Ipak su desničari ti koji ljude ne smatraju jednakima bez obzira na rasu, vjeru, naciju, spol i seksualnu orijentaciju, a mi ljevičari borimo se za to da svi ljudi na svijetu žive u duhu one slavne parole iz Francuske revolucije. :)

    avatar

    19.09.2005. (11:39)    -   -   -   -  

  • otpor, stoko!!

    tako je, mudrac. EGALITE, FRATERNITE, LIBERITE! (valjda je tako, ne ide mi francuski)

    avatar

    19.09.2005. (19:09)    -   -   -   -  

  • hal 9000

    Nisam se trudio upasti neku šablonu lijevog, niti se bojim imati neke dodirne točke sa onim što se danas definira desnim. Koliko god zvučalo bizarno i primitivno u današnjem svijetu (koji nevalja, zato i pišemo blogove dobar dio nas), ja mislim da je homoseksualnost bolest. To je oblik devijacije ponašanja koji je vrlo vjerovatno neizlječiv, ali nije normalan i reproduktivan (priroda je svoje rekla). Hvala bogu da su došla vremena kadav se to ne treba skrivati, ali ne treba dati homoseksualnim parovima djecu na posvajanje, jer postoji velika opasnost da i dijete zastrani. Držim da je većina homoseksualaca svoju homoseksualnost stekla, a da joj nije bila urođena. Čak i u ranoj adolescenciji postoji tzv. "homoseksualna faza" koju prolaze svi, i tada se izuzetno lako desi da se dijete krivo afirmira za cijeli život. Budimo svi "jednaki" sve dok to ne počne ugrožavati opstanak, jer prelazak te granice je licemjerje, a ne humanost i solidarnost.

    avatar

    20.09.2005. (07:40)    -   -   -   -  

  • moonlight shadow

    ...u potpunosti se slažem s napisanim u postu...

    avatar

    20.09.2005. (11:42)    -   -   -   -  

  • mudrac

    Ne slažem se s tvojom tvrdnjom da je homoseksualnost bolest i da je ona stečena, a ne urođena. To uspoređujem s ljevacima i dešnjacima. Iako je većini ljudi urođeno da su dešnjaci, za onaj mali postotak ljevaka nikako se ne može reći da su bolesni. Kao što je heteroseksualnost instinkt kod svih životinja, pa tako i kod ljudi, tako je i s homoseksualnošću kod manjeg postotka, ne samo ljudi, nego i drugih životinjskih vrsta. Mislim da se tu radi o genima. Dakle, seksualnost kao primarni životinjski instinkt zapisan u genetskom kodu poput svih ostalih instinkata, bio on homo ili hetero, po meni je isključivo urođen. Osim toga, “homoseksualnu fazu” sigurno ne prolaze svi, a to mogu tvrditi polazeći od sebe. Takvu fazu ni u jednom trenutku svoga života, uključujući i ranu adolescenciju, nisam prošao i neću je proći. Na kraju, kako se nečija seksualnost, pa tako i ona Eltona Johna, ne tiče apsolutno nikoga drugoga osim njega samoga, ona ne bi smjela biti razlog osude ili protivljenja dodjeljivanju visoke titule toj osobi.

    avatar

    20.09.2005. (13:13)    -   -   -   -  

  • hal 9000

    Homoseksualna faza nije nešto što bi ti sam mogao prepoznati, već sam rekao da se radi o ranoj adolescenciji gdje još nema definiranog spolnog nagona. Ta se faza očituje kroz potrebu za afirmacijom pred vršnjacima istog spola i javlja se oko 10-te godine života. Ovo što si rekao za ljevake i dešnjake je istina. Netko teži biti ljevak, a netko teži biti dešnjak, ali to ne znači da ga se ne može naučiti da bude upravo suprotno od onoga čemu teži - upravo tu ja vidim opasnost. No, svejedno ne bih banalizirao do te mjere, jer ipak ostaje istina da kod homoseksualnih parova izostaje reproduktivna komponenta koja je, uza svo poštovanje, mnogo iznad našeg ega i civilizacijskih normi - da nje nema ne bi bilo ničeg ŽIVOG. Priroda je svoje rekla, a ja vjerujem u prirodu.

    avatar

    20.09.2005. (14:14)    -   -   -   -  

  • °..::Tako dakle?!? Dobro!::..°

    Marx je ukapitalu napisao idealistički svijet, tj. realno kako bi nam svima bilo bolje. jedina mana njegovog stvaranja je to što nije uračunao da čovjek nije stvoren za savršen (optimalan) svijet. Komunizmu je jedina mana bio - čovjek

    avatar

    20.01.2006. (15:54)    -   -   -   -  

  • °..::Tako dakle?!? Dobro!::..°

    A što se tiče seksualnosti: jebo vas ja svih, pa ko da je jadnim ljudima lako?! vjerujem da je teško bit gej, i ja sam osobno sretan što nisam rođen takav. jer to nije stvar izbora ni bolesti, to je naprosto fizički rješeno da se hvataju krivi feromoni, i da se emocije javljaju naspram krivog spola. i to je to. a napadat te ljude zbog toga je iso kao i kad buš napadne irak. jer mu se baš ne dopada, al mu nije ništa naudio...

    avatar

    20.01.2006. (15:56)    -   -   -   -  

  • hal 9000

    Ma, nitko ne mrzi pedere, već mi je krivo kad ih se pretpostavlja heteroseksualcima. POkušava se nametnuti mišljenje da je to normalno, a da je svatko tko misli drugačije nije normalan. Dakle ja koji sam svjestan njihove devijacije sam zapravo zbog toga devijantan. Eto, to me smata.

    avatar

    23.01.2006. (10:37)    -   -   -   -  

  • °..::Tako dakle?!? Dobro!::..°

    Live and let live... Ali mi je kretenizam kad se posebno ističe neki gej u nekom prajdu... To je k'o da se okupimo ja i moji frendovi i idemo paradirat jer jebemo žene. ? besmislica. Ja sam protiv isticanja seksualnih opredjeljenja jer ipak vjerujem da je to privatna stvar, i nek radi svatko što god želi, ne tiče me se nit' mi smeta..

    avatar

    28.01.2006. (13:35)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...