Komentari

cnn.blog.hr

Dodaj komentar (6)

Marketing

  • R.E.

    ček sam malo, nije mi jasno... država sponzorira nogometne utakmice? ne treba li to platiti klub ili u krajnjem slučaja nogometni savez? ako nije tako treba zabraniti utakmice koje sponzorira država!

    avatar

    08.09.2005. (22:43)    -   -   -   -  

  • Civilka

    hm, donekle imas pravo. ali samo donekle. jer po toj logici nam ne trebaju ni prosvjedi jer ionako se samo trosi novac. ni izbori nam ne trebaju jer pojedu milijune. demokracija ima svoju cijenu. :)

    avatar

    08.09.2005. (23:45)    -   -   -   -  

  • WhatWasThat

    Ja zivim u zapresicu...Nie samo stvar u tih 100 000 evra...I delijama, stvar je u tome da je grad Zapresic prakticki bio zatvoren i opkoljen cjeli dan zbog jedne yebene utakmice. LJudi koji zive blizu stadiona jedva su mogli do svojih autiju i kuca...ili van kuca, jer su bile postavljee blokade:) Tolko o tome..

    avatar

    09.09.2005. (00:48)    -   -   -   -  

  • WhatWasThat

    @robierre: utakmice cijim navijackim skupinama je jedini cilj da rade nerede i prosvjedi, pogotovo kada su u pitanju hrvatsko-srpski odnosi? Die tu usporedba?

    avatar

    09.09.2005. (00:51)    -   -   -   -  

  • R.E.

    @robierre - u stoičkom stilu ti odgovoram - pa ne trebaju nam izbori! kad pogledaš kakvi su izbori i koga biraš - i dublje uđeš u bitak - shvatiš da biraš iste ljude, stvar je samo nijanse - prevladava li na plakatu crvena ili plava boja? zar ne? i jedni i drugi rade iste stvari - one koje im nalože svjetski moćnici. i to je to. nema izbora ustvari, samo zatupljivanje masa koja misli da je slobodna birati, svi ih kradu, a oni se bave nogometom! kužiš?

    avatar

    09.09.2005. (09:44)    -   -   -   -  

  • Civilka

    opet true. ali ajmo onda zabraniti javna okupljanja, navijace na nogometnim utakmicama i izbore i eto nas u nacistickoj drzavi s par milijuna kuna viska u proracunu. :)

    avatar

    09.09.2005. (20:15)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...