Komentari

helix1.blog.hr

Dodaj komentar (20)

Marketing

  • Go - misaona igra

    Da bi reč rekel.

    avatar

    04.09.2005. (18:32)    -   -   -   -  

  • uspomena

    Žao mi je što sam propustila to u Glasu Istre. Ustvari, i nije mi žao. Bitno mi je ne propustiti tvoje postove. Ne moram ni spominjati da bih ja, da sam urednica u GI, sasvim sigurno objavila tvoj tekst o Hamletu umjesto onoga plaćenog novinara, a sasvim sigurno i mnoge druge koje pišeš. No, novinske su senzacije posebna kategorija (zato ih i ne čitam), za razliku od naših malih osobnih senzacija za koje taj svijet nema razumijevanja. Ne daj se, Helix.

    avatar

    04.09.2005. (20:19)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas oboje

    Draga, pa nemoj se uzbuđivati. Ja, a tako vjerujem i ostali nismo shvatili napis u Glasu Istre u negativnom kontekstu. Dapače, jedan si od favorita, kako meni tako i ostalima....no,no...ne srdi se, ne uzimaj to tako srcu....tu temu smo već prožvakali. Ti si super i točka....samo nastavi.

    avatar

    04.09.2005. (20:26)    -   -   -   -  

  • alkion

    Fiktivno: danas je nebrojeno djece prešlo preko ulice (gledajući ili ne nailazi li auto) - i nije neka vijest za u novine. Da je kojim slučajem (ne dao Bog) ijedno dijete stradalo sve novine bi to objavile i sa vrlo vjerojatno slikama u što krvavijoj formi. Da se razumijemo, nisu samo novinari tomu krivi, ljudi valjda vole "gladijatorske borbe" ??...

    avatar

    04.09.2005. (21:11)    -   -   -   -  

  • Friva

    Tvoj blog je pun života. Tekstovi koje pišeš su zanimljivi i nije čudo da si zaintrigirala javnost. Ako nekoga bude zanimalo, tko si i što pišeš, neka dođe tu i uvjeri se. Imaš moju punu potporu i nije mi jasno, što su se uhvatili tebe! Pozdrav!

    avatar

    04.09.2005. (21:21)    -   -   -   -  

  • Helix

    @Pea: Peica, imaš u GI raznih stvarčica, ali ovo o čemu ja pišem ti je bilo jučer. Imaš link na tu stranicu kod Oboje69 i kod autora teksta (pogodi tko je autor). Kako je bilo u Gardalandu?

    avatar

    04.09.2005. (21:50)    -   -   -   -  

  • Helix

    @alkion: nit su to gladijatori, nit gladijatorske igre. To su bube (čak mi se čini da to nisu buba mare), a igre su neke druge, NE gladijatorske, bar ne one koje su se odvijale u areni :))) (da mi je znati što točno znači ovaj znakić!?!?!?)

    avatar

    04.09.2005. (22:31)    -   -   -   -  

  • Bookaleta

    Hm, nekoliko odgovora ili pojašnjenja: 1. tekst za Glas Istre je napisan desetak dana prije nego što je objavljen, blogovi su dakle "screenshotani" onakvi kako su tada izgledali, a tada su na vrhu bile te "bubamare"; 2. kako je prica s "NLO-om" bila "primijecena" u Glasu Istre od strane mojih kolega, bilo mi je logicno da ja, prikazujuci istarske blogove opcenito, kod tebe pokazem kako se ta "prica" dalje "razvijala"; 3. U vlastitom "objasnjenju" slucaja NLO sasvim si lijepo definirala "blogerski duh" odnosno "posebnu atmosferu na blogovima" - a zasto s takvog gledista mislis da su "neki ponovno nasjeli"? Mozda su neki samo "prihvatili igru" i nastavili je dalje? (Iako, nije nemoguce da te je netko od citatelja G.I. stvarno zamislio kako s tablicama i grafikonima, s oćalima na nosu duboko zamišljena kalkuliras rezultate "istraživanja" :-)); 4. Na tvoj P.S.: nismo li mi na istoj strani (vidi prvu recenicu mog posta o clanku u GI, onu koju si ispravila)? Na kraju krajeva, i u đornalu se ljudi moru škercati, svejenako kako i na blogu :-)

    avatar

    04.09.2005. (23:54)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    Odličan članak, baš mi je drago što si sve to potakla, zapravo jednom nejasnom fotografijom ;)))

    avatar

    05.09.2005. (00:47)    -   -   -   -  

  • Mala iz Grada

    koliko prašine oko ničega?

    avatar

    05.09.2005. (09:37)    -   -   -   -  

  • Helix

    @Bookaleta: naravno da smo na istoj strani, kakvo je to pitanje? Ipak, čini mi se da ti mene ne shvaćaš baš do kraja, tvoja pojašnjenja su mi jasna i prihvaćam ih, ali to što pojašnjavaš i nije bilo sporno. U đornalu se škercati, pogotovo o ovakvim ležernim temama, je apsolutno prihvatljivo. Ma ti mene ne kapiš, iza svega toga ja o sasvim nečem drugom razmišljam, ne o NLO-u ili o bubamarama. Ne ću ovdje razglabati na široko i na dugačko, mi je u glavi možda kakovi tekst, ča bi se reklo post. Što se tiče "nasjedanja nekih" - a čuj, imam dojam da su neki ipak bili uvjereni da se radi o stvarno provedenom istraživanju. Koliko je informacija, i kakvih, moguće objaviti na ovakvom mediju, a da one budu totalno nekritički prihvaćene kao istinite i da izazovu čitav niz reakcija. Nije to ništa novo, blog je samo još jedna mogućnost manipuliranja javnošću, a posebno je možda samo to što informaciju na blogu teoretski može napisati i pročitati apsolutno bilo tko na kugli. Puno je manja mogućnost kontrole i kanaliziranja određenih informacija nego u nekim drugim medijima, npr. na TV ili u tisku. To je općenito karakteristika NET-a , ali čini mi se drugi prostori (razni alati za objavljivanje privatnih ili službenih stvari - tekstova, footografija) imaju ipak razrađene mehanizme kontrole, koliko-toliko. Na blogu.hr, npr. nekoliko su tjedana nesmetano egzistirale izrazito pornografske stranice. Kad se registriraš npr. u FlickR i objaviš svoje fotografije, najprije provjere jesu li njihovi sadržaji dozvoljeni pravilima igre, pa tek onda dobiješ tzv. tag i pravo na javno objavljivanje. Imam dojam da je blog malo izmakao kontroli zbog masovnosti. Možda ja to sve malo preozbiljno shvaćam. Eto. ipak sam malo oduljila. Ala ću fnit, Bookaleta - nothing personal - ti i ja vajk na štešoj bandi! Si me kapija?

    avatar

    05.09.2005. (09:38)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas oboje

    Baš što se tiče pornografskog sadržaja, i mi blogeri imamo ulogu da naš blog bude nešto dobro, korisno i da ne služi seksualnom iživljavanju nekih bolesnika. Imaju tamo na pretek stranica pornografije pa nek to rade tamo. A na nama je da uredništvo obavijestimo ukoliko smatramo da je nečija stranica takvog karaktera. Ovo je net, i znam da se masu toga ne može kontrolirati,protiv nedužne erotičnosti i romantike nemam ništa ali zaboga, ovdje stranice uređuju naša djeca (maloljetnici) i bilo bi loše kada bi čitali nečije nastranosti.Dakle obaveza svakog od nas je da alarmiramo uredništvu takvo nešto.Nas ipak ima 30-tak tisuća i normalno je da nas uredništvo ne može detaljno nadzirati.Veliki pozdrav tebi, još jednom.

    avatar

    05.09.2005. (10:54)    -   -   -   -  

  • Plava Zvjezdica

    Živjela želva! Živjele bubamare! Živjela ljubav! Živjeli mali zeleni! Živjela Helix! Živjeli njeni tekstovi! Živjele njene slikice! :))) (to ti je osmijeh od uha do uha) pusa

    avatar

    05.09.2005. (11:02)    -   -   -   -  

  • Helix

    :)))))) Živjela moja Zvjezdice! Da se bar možemo kucnuti!:))) (možda i to bude jednog dana, ja sve nešto smišljam....)

    avatar

    05.09.2005. (11:35)    -   -   -   -  

  • Bookaleta

    @Helix: o svim tim stvarima ja mislim slično kao i ti, ali i dosta drukčije nego mnogi moji kolege, pa to onda nekad čak ispada i heretički. Blogove ja vidim prije svega kao književnost, kao autorski izričaj ljudi koji nemaju lak pristup drugim "autorskim" medijima, i u vezi toga (iako, recimo Kemoterapija, a i neki drugi, misle drukčije) se meni čini da se sa blogova ne mogu u druge medije "prenositi vijesti", nego da se o blogovima u drugim medijima može pisati ili govoriti samo "fenomenološki", kao o pojavnosti ili čak kulturnom trendu, koji je po mom dubokom uvjerenju jako pozitivan. A opet, (malo sam kontradiktoran sam sa sobom), mislim da se informativne medije preozbiljno shvaća, te da oni služe prvenstveno za zabavu, ako pod zabavom podrazumijevamo i potrebu ljudi da "konzumiraju informacije", kakve god one bile. Blog je subkultura, koju većina "izvanjskih" ljudi ne može ni razumjeti, kao što još uvijek mnogo ljudi ne razumije ni internet, pa čak ni kompjutere. Blog je izuzetno jaka i masovna "kontra", suprotiva općoj degradaciji kulture i pismenosti, i sveopćoj poplavi vulgarnosti i pornografije u društvu, blogovima poručujemo da mi tome ne pripadamo, jer imamo nešto svoje, bolje. (uh, mogao sam to napisati i kao vlastiti post/tekst?)

    avatar

    05.09.2005. (16:50)    -   -   -   -  

  • Helix

    @Bookaleta: jesi, mogao si, ali hvala ti što si napisao baš kod mene. Ma konačno smo se našli, nismo se ni izgubili, samo je ovo ipak malo specifičan način komunikacije. Ovo je odlično, stvarno bi trebalo malo nešto ozbiljnije pokušati napisati, "nametnuti" informaciju, mišljenje, pravu sliku o tim novim pojavama iz, kako ti kažeš, subkulture (do nedavno smo takav način izražavanja imali samo na grafitima npr., naravno da je ovo daleko viša razina). Apsolutno se slažem s tobom, međutim i na blogu, nažalost, postoji degradacija kulture i pismenosti ... i svega što dalje pišeš. To jest jedan vid autorskog izričaja, ali ja ga ne vidim prije svega kao književnost. Budući da kao fenomen prilično nezadrživo raste, možda bi zaista bilo vrijeme da se malo sistematičnije pozabavimo njime (proučiti morfologiju, strukturu, funkciju...) kao jednim od pojavnih oblika kulture koji se uskoro neće moći ni zanemarivati ni negirati.

    avatar

    05.09.2005. (17:23)    -   -   -   -  

  • Helix

    @Bookaleta: ma zaboravila sam najvažniju stvar: valjda znaš da i ovaj tekst u kojem "uzvraćam udarac", ima u osnovi lagano šaljiv ton. Većina onoga što pišem zapravo je neka moja igra i zabava, u svakom slučaju ne želim nikoga ni vrijeđati ni napadati, a rijetko se stvarno naljutim, ma zapravo nikad.

    avatar

    05.09.2005. (19:21)    -   -   -   -  

  • Bookaleta

    @Helix: ma naravno, sve mi je to jasno, stovise, to je i polazna premisa u bilo kakvom razmisljanju/pisanju o blogovima. Na kraju, i meni je blog "odmor" od novinarstva...

    avatar

    06.09.2005. (01:12)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...