cekaj, meni to izgleda kao super ideja, zar nije istina da google ima neku hijerarhiju domena, i zasto ne bismo imali mogucnost da imamo druge trazilice koje mozda daju prednost drugim, mozda boljim informacijama?
02.09.2005. (21:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ venusinfurs: Google kao jednu od metoda koristi i hijerarhijsku usporedbu domena i odnosa među njima, imaju to i mnoge druge tražilice. I ja sam za to da imamo dostupnim najbolje moguće informacije, i svaka različitost i konkurencija u tom pitanju je za nas kao krajne korisnike dobra i poželjna. No, ja sam ipak skeptičan da ako europljani i naprave superemanjifikalnu tražilicu, velike razlike neće biti. Jer, kako to onda da ovi ljudi sa Standforda u implementacijskom smislu nemogu napraviti ništa a rade strašne stvari:http://www-db.stanford. edu/gib/ @ sisa: jesam, odgovorio kasno navečer
03.09.2005. (20:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pa upravo zato sto su sa stanforda, a znas kako amerikanci daju prednost iskljucivo svojim postignucima (znas ono kad amerikanci naprave listu najboljih univerziteta na svijetu i na listi od prvih sto su samo tri europska univerziteta)...ili prenesi usporedbu hollywood vs nezavisni, umjetnosti okrenuti europski film, na informacije...odnosno radi se o tom koje ce informacije biti stavljene prve kao relevantne u odnosu na trazeni pojam...mislim, ne mora ta europska trazilica biti bolja u svakom smislu,ali neka ih ima vise i neka svi imaju pravo da predstave svoje informacije...
03.09.2005. (21:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ venusinfurs: Nek' naprave tražilicu, jedna više-manje, ali ljudi će je koristit tek onda kada dobiju bolje rezultate i kad promjene navike pretraživanja. . Ipak, meni je to i dalje bacanje novac u vjetar jer naprosto nevjerujem da su u stanju uvjeriti kritičnu masu korisnika da koriste istu. Ako se pozornije iščita njihova namjera, u biti, oni žele odgovoriti Google Print pretraživanju a ne općenito Google web pretraživanju. Tu je caka. Pa onda i Google može poslije odgovoriti toj europskoj namjeri kroz žalbu EU i Svjetskoj Trgovinskoj Organizaciji o tome kako se javnim novcima financira projekt . I tako dalje, i tako dalje. I niš od toga nakraju. @Čoban Sokolu: Hvala za pojašnjenje, kao i svim profesorima i fakultetima latinskog jezika. @Kezele.com/blog: Hvala za email komentar, odgovorio
04.09.2005. (23:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Složio bi se sa tvojim procjenama (i vrlo zanimljivom analizom) o svrsishodnosti bacanja 2 milijarde u vjetar.
Čuj, i oni bi se malo igrali... Ha, nek probaju, bit će zabavno pratiti...
08.09.2005. (13:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
love and destroy
cekaj, meni to izgleda kao super ideja, zar nije istina da google ima neku hijerarhiju domena, i zasto ne bismo imali mogucnost da imamo druge trazilice koje mozda daju prednost drugim, mozda boljim informacijama?
02.09.2005. (21:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sisajed
poslao sam ti mail. Ne znam jesi ga dobio.
02.09.2005. (23:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dalibor
@ venusinfurs: Google kao jednu od metoda koristi i hijerarhijsku usporedbu domena i odnosa među njima, imaju to i mnoge druge tražilice. I ja sam za to da imamo dostupnim najbolje moguće informacije, i svaka različitost i konkurencija u tom pitanju je za nas kao krajne korisnike dobra i poželjna. No, ja sam ipak skeptičan da ako europljani i naprave superemanjifikalnu tražilicu, velike razlike neće biti. Jer, kako to onda da ovi ljudi sa Standforda u implementacijskom smislu nemogu napraviti ništa a rade strašne stvari:http://www-db.stanford. edu/gib/ @ sisa: jesam, odgovorio kasno navečer
03.09.2005. (20:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
love and destroy
pa upravo zato sto su sa stanforda, a znas kako amerikanci daju prednost iskljucivo svojim postignucima (znas ono kad amerikanci naprave listu najboljih univerziteta na svijetu i na listi od prvih sto su samo tri europska univerziteta)...ili prenesi usporedbu hollywood vs nezavisni, umjetnosti okrenuti europski film, na informacije...odnosno radi se o tom koje ce informacije biti stavljene prve kao relevantne u odnosu na trazeni pojam...mislim, ne mora ta europska trazilica biti bolja u svakom smislu,ali neka ih ima vise i neka svi imaju pravo da predstave svoje informacije...
03.09.2005. (21:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
orbitalna baza za napad na kontrolore misli - by Č
ne studiram latinski za k....; quaero (quaesivi, quaesitum)=tražim
04.09.2005. (00:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dalibor
@ venusinfurs: Nek' naprave tražilicu, jedna više-manje, ali ljudi će je koristit tek onda kada dobiju bolje rezultate i kad promjene navike pretraživanja. . Ipak, meni je to i dalje bacanje novac u vjetar jer naprosto nevjerujem da su u stanju uvjeriti kritičnu masu korisnika da koriste istu. Ako se pozornije iščita njihova namjera, u biti, oni žele odgovoriti Google Print pretraživanju a ne općenito Google web pretraživanju. Tu je caka. Pa onda i Google može poslije odgovoriti toj europskoj namjeri kroz žalbu EU i Svjetskoj Trgovinskoj Organizaciji o tome kako se javnim novcima financira projekt . I tako dalje, i tako dalje. I niš od toga nakraju. @Čoban Sokolu: Hvala za pojašnjenje, kao i svim profesorima i fakultetima latinskog jezika. @Kezele.com/blog: Hvala za email komentar, odgovorio
04.09.2005. (23:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MARKETING Shop
Složio bi se sa tvojim procjenama (i vrlo zanimljivom analizom) o svrsishodnosti bacanja 2 milijarde u vjetar. Čuj, i oni bi se malo igrali... Ha, nek probaju, bit će zabavno pratiti...
08.09.2005. (13:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Očajnički za Leom
POMOZIMO LEI DA IZAĐE IZ ZATVORA NA MALTI GDJE JE ZBOG VANDALSKOG PONAŠANJA! SVI SMO MI LEA!
09.09.2005. (02:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...