Komentari

wolfwoodscrowd.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing


  • puzz

    Nisam ajax nikad probao. Sve to skupa izgleda divno i krasno, ali vjerojatno postaje patnja u trenutku kad treba testirati aplikaciju. Kad bih mogao racunati na cinjenicu da posjetitelji sajta imaju instaliranu javu onda bi java web start po meni bila najbolja moguca alternativa.

    avatar

    25.08.2005. (12:21)    -   -   -   -  

  • sova

    uf, jako me interesira koliko je ljudi imalo strpljenja sve ovo procitati. Onako usput, Ajax je gradic u predgradju Toronta.

    avatar

    25.08.2005. (13:08)    -   -   -   -  

  • Wolfwood's Crowd

    To i nije trebalo ići na blog, ali bilo mi je žao teksta kad sam se već potrudio oko njega. :-)

    avatar

    25.08.2005. (14:18)    -   -   -   -  

  • puzz

    Mogao si postati u nastavcima :)

    avatar

    25.08.2005. (14:19)    -   -   -   -  

  • Berislav www.lopsica.com

    Da, da, jos jedan buzzword. Osobno sam XMLHTTPRequest prvi put koristio jos prije nekih 5 godina (odmah nakon caatoosee-a :) ), i jos puno puta nakon toga. Ne samo da je "Ajax" (jedino mjesto gdje ovo nisam napisao pod navodnicima je moj CV :) ) podosta stariji od njegovog imena, vec jos i od ranije postoje tehnologije koje sasvim dobro obavljaju jednak posao, od skrivenih iframeova, preko GIF-ova i drugih tehnika koje rade istu stvar otkad postoji Javascript. Kao i svaki buzzword, "Ajax" ima veliki potencijal zbuniti ljude koji ce od njega ocekivati cudesa; treba jednostavno imatu na umu temeljnu maksimu Web developmenta: svaka, ali *svaka* Web aplikacija se sastoji od najmanje dvije aplikacije, one na serveru i one na klijentu. Problem je sto se u vecini slucajeva ona na klijentskoj strani nije smatrala aplikacijom (iako je oduvijek bila, jos od prvog HTML dokumenta); "Ajax" je samo jos jedan od nacina za izradu klijentskih Web aplikacija.

    avatar

    25.08.2005. (16:47)    -   -   -   -  

  • kezele.com

    Jako dobar tekst. Posebno uvod. Nadam se da nisi morao otvarati staru lektiru da se prisjetis detalja. ;-) btw Postoji finta kako spasiti back button koristenjem anchora.

    avatar

    25.08.2005. (16:48)    -   -   -   -  

  • Berislav www.lopsica.com

    I jos nesto: prije par godina buzzword su bili Web servisi. "Ajax" nije nista nego implementacija Web servisa -- dakle pozivanje udaljenih procedura -- u browseru. Big deal.

    avatar

    25.08.2005. (16:48)    -   -   -   -  

  • math_baby's blog

    vuk kaze: "XMLHttpRequest je prvi put implementiran od strane Microsofta u Internet Exploreru kao ActiveX objekt, a kasnije je implementiran kao sastavni objekt u Mozilla porodici preglednika. Tim koji radi na Operi dugo je ignorirao postojanje tog objekta, ali su, unatoč tome što on nije bio dio važećih web standarda kojih se oni dosta čvrsto drže, bili prisiljeni poraditi na njegovoj implementaciji. Bilo bi zanimljivo doznati unutarnje priče iz Microsofta koje bi objasnile nastanak tog objekta i razloge za njegovo dugo nekorištenje. Netko u Microsoftu napravio je dobar posao, ali izgleda da to drugi nisu uvidjeli. Zacijelo je tom zapostavljanju kumovao i zastoj u razvoju IE-a koji je nastao nakon što je do nogu potukao Netscape i postao vodeći preglednik." A ja kazem: kakvo glupo i neobjektivno zapazanje! Ali ajde, barem priznajes da je Microsoft bio prvi koji je uveo XMLHttpRequest! Medjutim, odmah nakon toga pocinjes (sasvim predvidljivo!) srati po Microsoftu i traziti krivnju u njemu! A za sto bi to tocno Microsoft trebao biti kriv? Zar za to sto je prvi uveo ovu krasnu mogucnost u svoj objektni model, dok drugi to nisu imali u planu iducih 100 godina? Sjetimo se: da nije bilo microsofta, ne bismo imali ni DHTML efekte koji su uvedeni prvi put upravo u IE-u 3.0, itd. Ima jos mnogo stvari koje je Microsoft uvodio, ali nisu bile prihvacene dugo vremena ili uopce, iako su bile dobre. Sada svi npr. hvale google zbog koristenja AJAX tehnologije, kao i servisa za gledanje zemljine povrsine i karata, iako zaboravljaju da je Microsoft prvi uveo i jedno i drugo, ali ih nitko nije "jebao" ni 5 %! Ali, kada to napravi glupi google kojemu je jedina briga saznati sto vise detalja o vama i o vasim navikama surfanja web-shoppinga i sl. onda im, naravno, nema premca!) Bljak! Uglavnom, ne cudim se sto ti clanak nisu htjeli objaviti: neobjektivan je i preopcenit, i bez ijednog primjera upotrebe te "nove" tehnologije: mogao si barem dati neki jednostavan primjer koji bi onda puno bolje od ovog tvog drobljenja ilustrirao o cemu se tu stvarno radi. Ovako se cijeli clanak posve izgubio u nepotrebnom razglabanju i napadima na Microsoft!

    avatar

    27.08.2005. (13:56)    -   -   -   -  

  • prgo

    A gdje je to trebalo biti objavljeno? BTW, riješi malo navigaciju po komentarima. Teško je čitati kontinuirane tekstove od ljudi bez blogova jer nema prijelaza. Tek kad klikneš na unos komentara, možeš se snaći.

    avatar

    28.08.2005. (21:35)    -   -   -   -  

  • Bill

    A siroti mali Microsoft, ceo svet ga mrzi...

    avatar

    28.08.2005. (23:00)    -   -   -   -  

  • Wolfwood's Crowd

    2 math_baby: ja ne doživljavam svijet crno-bijelo i svjestan sam da postoje nijanse, a ti si izgleda slijepa na boje. Nema se tu kaj priznati, zna se tko je prvi uveo taj objekt i kaj ja tu imam priznavati. Tekst nije objavljen jer ga nisam ni poslao jer nisam imao vremena da ga završim, a ne zbog toga jer je loš. ;-)

    avatar

    29.08.2005. (09:13)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...