Komentari

ljeskanje.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • I'm the shyness that's criminally vulgar

    kažeš-odlučio si se ogoliti,ovdje,na blogu.do sada si postavio samo neke općenite tendendencije otvaranja ovog bloga,a sada je vrijeme da s njima i počneš. nekako uvijek mislim da je najbolji početak da ispričaš nešto o sebi,neki djelić sebe ili svog života,jedino što je važno jest da bude POTPUNO ogoljelo.

    avatar

    04.08.2005. (14:23)    -   -   -   -  

  • Could You Be Loved

    Ovo je jedan od načina da s nekime podijelimo ono najintimnije... ono što zaista jesmo... kroz priče o životu, mislima, osjecajima... tako je lako ovdje isplakati dušu ili ispričati nešto što nikad nikome nismo rekli... ovdje nailazim na tolike životne sudbine i lijepe i teške i svaka od njih u meni izazove neke osjecaje, uzburka moje misli... kao da tu osobu moju osjetiti... i kao da se pronalazim u svakoj od njih i ....zato volim biti ovjde

    avatar

    04.08.2005. (19:28)    -   -   -   -  

  • mistika

    prava žena i pravi muškarac....zvuči izvrsno....a ogoli se koliko ti želiš.....i koliko ona želi....nešto sačuvajte za sebe.....ovo za sada ide polagano tijek misli i filozofiranja......ako nam se ogoliš prebrzo moglo bi izgubiti žar i intrigu.......čitamo vas ;-)

    avatar

    04.08.2005. (22:22)    -   -   -   -  

  • Misli mlade Alice

    hmm, kazes da si tamo branio svoj nick, pa ja mislim da nisi branio samo taj jedan nick vec - sebe! ma sve smo to mi. samo je jedna dusa iz koje sve to izvire.. a oce li bit blize tvojoj pravoj prirodi il dalje ovisi o tebi. neko “pravog sebe” skriva i u real lifeu.. ma nemam pojma. joj sad sam i ja pocela filozofirat nece bit dobro.. ;D btw, pozdrav! bas fora sto pisete skupa blog! :)

    avatar

    05.08.2005. (01:38)    -   -   -   -  

  • ..:: ZaRaTuSTRa ::..

    potpisujem mistiku, u svakom sluchaju, welcome :)

    avatar

    05.08.2005. (10:04)    -   -   -   -  

  • Philosophy...

    for start->[img]http://smilies.sofrayt.com/%5E/_950/bouquet.gif[/img]

    avatar

    06.08.2005. (07:13)    -   -   -   -  

  • Philosophy...

    fak, ne mogu smajliji, onda nista. :D sretno, bre!

    avatar

    06.08.2005. (07:15)    -   -   -   -  

  • Philosophy...

    Ups, i Bela malo naginjao natcoveku (mislim kao, pravi muskarac). :) Evo malo pejsta, vizavi foruma. Svaki ego, svaka licnost, ima iskonsku potrebu za zatvaranjem. I to je prirodan dozivljaj individuacije, kreiranje sopstva u sukobu sa svetom izvan sebe, sa tudjim i posebnim sistemima vrednosti i misljenja. Problem je, medjutim, ako su ove vrednosne izvedenice krajnje periferne naspram sebe-potvrdjivanja u dijalogu (kao sustinskom ljudskom koje i jeste otvaranje i prepoznavanje sebe kao licnosti). U ovakvom odnosu i inteligencija postaje samo sredstvo, a cije se tumacenje i postavlja na osnovu modela i intenziteta nametanja licne optike drugome. Projekcija se gotovo vise i ne vidi, pa kao da je privid samopouzdanja dovoljan da tudju (i sveopstu) nesigurnost pretvori u jednu hijerarhiju u kojem ostaju etikete o drugome, u ophodjenju u kojem reper za znanje izmice, jer je ono samo pretoceno u potrebu uspostavljanja kakvog takvog sistema vrednovanja. Zapravo, ta nesigurnost je i pokretac misljenja koje se zatvara u okvire licnih pogleda, a i jezika cak. Pa zar sama logika nije zapravo odbrana od idealno otvorenog sveta? Igra izmedju izmicanja tla (koje se moze predstaviti cak i kao psihicko oboljenje) i ega koji sebi zeli da pribavi bar minimum bezbriznosti u svetu koji je surov i izvan i iz sebe, jeste vecita igra. Ali...ova poslednja recenica se odnosi samo na neku vrstu "pravdanja" ultraegoizma, a ne na njegovo posledicno ponasanje u komunikaciji koje retorskim vestinama ili reklamom, sebi pridaje vaznost i postavlja dijaloski manir koji onda nije moguce izbeci. Ova "svesnost" (cak i kao pasivna agresija) je uvek glasnija od naivnosti. Mozemo da se slozimo da virtuelni identiteti ne izlaze iz ove slike o kojoj govorimo. To je vise prilog tezi da je potreba licnosti za afirmacijom jaca nego ikada. Mozda je to rezultat nepostojanja politicko-religijskih paradigmi koji je nadomescuju ili joj delom preuzimaju ingerencije i time unose elemenat olaksanja, a mozda su one, kako i navedoh, bile trenutni antropoloski sklon od nepodnosljivosti slobode, a za sta nam se sada kao korektiv ispostavlja samo racun nase samoce koja prelazi u ogoljenu i samovoljnu subjektivnost. [Naravno, ono gore o projekciji se ne odnosi na tebe, vec je jamacno presek stanja (neosebujnih?:)) ] ------- itd. cuvam, ipak. :D Reko i da te pitam, sta mislis sta znaci danas provokacija, je li moguca uopste, tj koliki su joj dometi? Da li je egoizam u startu gusi, recimo (opet moje opsesije o drustvu). Potencijalna ogromna tema: preplitanje autoritarnosti, konformizma i subjektivnosti. No, otom potom. :) Poz.

    avatar

    07.08.2005. (01:01)    -   -   -   -  

  • viviana

    kierkegaard, tekst ti je pravi, kao i uvijek (ne mislim ništa nadčovječno pod tim ''pravi'' :) ). Za dijalog je forum bolja forma, no vjerujem da će u mojim tekstovima na blogu biti nekog implicitnog razgovora s ovim što si napisao. Provokacija? Možda je u ovo vrijeme neukorijenjenosti baš pozivanje na tradiciju provokacija? Kad su svi glasni i ''provokativni'', možda je biti tih i koračati polako provokacija. A i ako nije, što drugo preostaje?

    avatar

    08.08.2005. (20:17)    -   -   -   -  

  • Majet

    Ni ja ne volim "Niko".
    "Neko" mi je puno draze.

    avatar

    08.08.2008. (00:18)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...