Komentari

budan.blog.hr

Dodaj komentar (35)

Marketing

  • borivoj

    Konflikti su cesta tema u Zen literaturi. Ovdje je opisana paradoksalna situacija kad u nasoj svijesti istovremeno postoje dva oprecna stanja. Prema Zen Budizmu, doseci stanje jedinstva(satori), znaci rijesiti gore opisani paradoks, odnosno situaciju u kojoj prividno postoji samo jedno rjesenje. Suvremena fizika takodjer vise ne razdvaja promatraca od promatranog, vec oni tvore cjeloviti sustav. Kako bismo prihvatili takav paradoks, potrebno je odreci se iluzije da postoji samo jedno rjesenje problema. To znaci da se u odnosu ja - Drugi treba izaci iz sebe u smjeru Drugog. - Vladimir Nemet.-------------- C.G.Jung je to izrazio recenicom: "Covjek se treba odreci svog Ega da dobije vlastito sebstvo."

    avatar

    21.06.2005. (07:05)    -   -   -   -  

  • dura

    ja to ne razumijem

    avatar

    21.06.2005. (08:46)    -   -   -   -  

  • borivoj

    draga dura, razumijet ces jednog dana... skontaj dolje ispis i zakljucak: Drugi treba izaci iz sebe u smjeru Drugog. - sve ti govori. hvala na posjeti, lp boro.

    avatar

    21.06.2005. (09:04)    -   -   -   -  

  • Lady Di

    želim ti dobro jutro...i da znaš da sam svaku tvoju riječ nekoliko puta pročitala...pusa!

    avatar

    21.06.2005. (09:46)    -   -   -   -  

  • borivoj

    dragoj didi pozdrav i drago mi je da se vratila. vjerujem da je sad sve o.k. i draga didi nastavlja svojim utabanim putem hrabro dalje... pusa, boro.

    avatar

    21.06.2005. (10:10)    -   -   -   -  

  • Lady Di

    bila sam jučer i prekjučer u tvojoj Rijeci...malo šetala po Korzu...

    avatar

    21.06.2005. (11:11)    -   -   -   -  

  • borivoj

    vraze i ti niti rijeci?, tuzit cu te bata bori. a ja gotovo na samom korzu stanujem i krecem se. jucer sam se osiso na 1 mm, nije mi se dalo brijat glavu. bit ce lakse podnosit ovu vrucinu, i to kod kolegice u njenoj radnji na samome korzu. sljedeci put kad navratis u rijeku, prosetat cemo rivom i korzom, odosmo do kluba mladih palah u kruznoj ulici do korza, ili do kontija i internet caffe, da provjeris stanje poste na blogu... drugi put obavezno da mi se javis, za sada imas jedan zuti karton i nemoj da se to vise desi... pusa, boro.

    avatar

    21.06.2005. (11:27)    -   -   -   -  

  • Lady Di

    ok.ali, bio je to poslovni put, pa nisam imala vremena...nemoj mi davati žuti karton.dovoljno da sam te se sjetila.slijedeći put se javim.

    avatar

    21.06.2005. (11:30)    -   -   -   -  

  • borivoj

    o.k. nakon konzultacije s pomocnim cudcem, ljecnickom komisijom i uvazavajuci zvizduke prisutne publike s bloga, povlacim zuti karton u dzep i brisem tvoje ime s kartona. imas srecu jer nosim stalno olovku, gumicu i blok papira sa sobom. ostalo sve vrijedi za drugi put, pusa bora.

    avatar

    21.06.2005. (11:36)    -   -   -   -  

  • this is me, then...

    doooobrooo jeeee!!! ali nije to za mene...

    avatar

    21.06.2005. (12:58)    -   -   -   -  

  • ZEMLJA BEZ SUNCA

    divno su ovo rekli...istina je.. jedan treba izaci iz sebe u smjeru drugoga..odricanje .... zrtva...

    avatar

    21.06.2005. (14:15)    -   -   -   -  

  • bojko

    draga funy, kad se manje vise ili ti bolje povezes i tak zadjes u problem vise niceg nece biti strasno niti se imas bojati. lagano udji i ostani, mi ne papamo niti grizemo... lp, boro

    avatar

    21.06.2005. (14:16)    -   -   -   -  

  • bojko

    pusa dragoj pametnici lu, boro.

    avatar

    21.06.2005. (14:19)    -   -   -   -  

  • Atma

    Slazem se, da za svaki problem postoji vise rijesenja. Druga je stvar pronaci izvedivo rjesenje. Postoje laksa i teze izvediva rjesenja. "Drugi treba izaci iz sebe u smjeru Drugog" je jedno od takvih tesko mogucih rjesenja. Ne znam samo kako natjerati gusku da "izadje iz Sebe i krene prema tebi". Isto tako, bi bilo jedno rijesenje problema, da se vrijeme vrati unazad i patka izvadi dok je jos mala! Samo kako vratiti vrijeme unazad? Po Teoriji relativnosti od A.Einstajna potrebno je gusku i bocu staviti u raketu i provozati je brzinom vecom od brzine svjetlosti da bi vratio vrijeme i pomladio gusku.Jedna je stvar rjesenje problema a druga izvedivost.

    avatar

    21.06.2005. (15:00)    -   -   -   -  

  • kaya

    ja ovo nekužin (konfjuza)

    avatar

    21.06.2005. (15:04)    -   -   -   -  

  • plejadablue

    Eh,..pozdrav, boro..:))..hvala što si objavio moju najdražu pričicu...:))))..čitala sam je stotine puta, u raznim "verzijama" i pročitala stotine tumačenja, a i sama sam pronalazila uvijek nova osobna tumačenja..i naravno, guska je vani, nikad nije niti bila u boci...:))..kao što smo i mi vani i nikad nismo bili zarobljeni u boci..osjećaj da smo zarobljeni i ograničeni postoji samo zbog pogrešne koncepcije..pa problem kako izaći iz glave(boce) niti ne postoji...:))..jedno jako bistro i pametno dijete mi je ovako objasnilo svoje viđenje priče- guska je stavljena u bocu dok je još bila pačić(logično - jer odraslu gusku ne možeš ugurati u bocu). Kako je izvaditi a da ne razbijemo bocu?..pa izvađena je već ranije, odmah nakon što je stavljena..samo nam majstor to nije rekao...:)))..No, da..kad smo promatrači nikad nismo unutra, uvijek smo vani, samo počesto toga nismo svjesni..:))..hvala za priču, boro...:))))***

    avatar

    21.06.2005. (15:23)    -   -   -   -  

  • borivoj

    draga atma, ako je zen prica rijesiva, u tom slucaju ona prestaje biti zen prica jer smo je konzumirali i razrijesili. ona uvijek mora nositi tracak sumnje ili enigmu sa sobom u pravcu nekog drugog rijesenja mimo onog kako bi mi to tumacili. u ovom slucaju "drugi treba izaci iz sebe u smjeru drugog", odnosi se na ucenika koji se ponudio da ce on izvuci gusku iz boce razbivsi je umjesto zen ucitelja kojem je to zao uciniti. ja nikad nisam priklao kokos ili prase u zivotu, ili ribu upecao u zadnjih 40 godina jer mi je zao oduzeti zivot tim bicima. to cine drugi umjesto mene. trebao bih se jos ostaviti i konzumacije tog mesa i preci na vegetarijansku hranu a pitanje je dana. ta recenica "drugi..." bilo bi otprilike to kako ja sad ovog trenutka tumacim, guska je vani zahvaljujuci uceniku jer su ucitelj i ucenik krenuli jedan prema drugom, prvi ne zeli sudjelovati u tome dok drugi to cini jer nicim nije sputan, a uz pristanak ucitelja jer guska mora ici van iz boce. jebes vlasnika boce tko njega sisa i njegovu bocu... lp, boro.

    avatar

    21.06.2005. (15:28)    -   -   -   -  

  • borivoj

    draga plejadablue, u tome je bit problema "kvaka" kao sto navodis i jako ljepo interpretiras problem. ja sam smislio drugu pricu, kako vidis moje rijesenje problema? pusa ti za ovo od bore.

    avatar

    21.06.2005. (15:32)    -   -   -   -  

  • borivoj

    draga kaya nemas se kamo zuriti, polako i mi razrijesavamo problem price. i uvijek ce ostati zagonetka jer je u pitanju nedokucivi zen, izmicljiv, sklizak, i neuhvatljiv. lp, boro.

    avatar

    21.06.2005. (15:34)    -   -   -   -  

  • kaya

    a nisan skužila ni komentar, :)) možda iman problema danas sa tin stvarima :)) pustila san mozak na pašu :))

    avatar

    21.06.2005. (15:43)    -   -   -   -  

  • borivoj

    draga kaya, odmori se ti meni i ne vodi brigu. procitaj ovo ne sad, vec za tjedan - dva dana kad budes od volje, potom nanovo kasnije i to bude leglo... lp, boro

    avatar

    21.06.2005. (15:59)    -   -   -   -  

  • plejadablue

    @boro, tvoje rješenje je odlično i logično u ovoj verziji priče..naravno, ko jebe bocu i nek ju razbije onaj kome to nije važno...:)))..u nekim drugim varzijama priče nebi išlo jer je jedan od uvjeta da se boca ne razbije..što se više ograničenja postavlja,smanjuju se i moguća rješenja..bit je u tome da uvijek, ali baš uvijek postoji rješenje,to je rješenje izvan svih ograničenja..kao ono da guska niti nije u boci (i nije)..:))..tada ostaje i boca cijela i guska živa..mi smo tu i nismo ničim ograničeni..:))..zar nije divna priča?..i možemo je sami dopunjavati ograničenjima i skidati ih kako nam je volja..:)))

    avatar

    21.06.2005. (17:02)    -   -   -   -  

  • plejadablue

    ps: znaš što je zanimljivo..nitko se nikad nije, npr. pitao zašto bi netko držao gusku u boci:)))..zašto sebe ograničavamo..?..kao da nam je to najnormalnije - da stvari vidimo i tumačimo onako kako je netko zamislio, da nemamo slobodne misli..:))))

    avatar

    21.06.2005. (17:06)    -   -   -   -  

  • borivoj

    bravo draga plejadablue, eto iz ovog "drugi treba izaci iz sebe u smjeru drugog", pitam se zasto podvrgavati patnji gusku ni krivu ni duznu, odnosno to maleno gusce?, ne cini drugome ono sto nebi zelio da se tebi cini ili da te zadesi, tj. - patnja. ucenik i ucitelj izasli su u smjeru gusceta i nisu je ugurali u bocu, niti bi im to ikada palo na pamet. prema tome maleno gusce nije bilo u boci nikada. ono je na slobodi u njihovim mislima i u njihovom djelu. u tome je mislim i "kvaka" cijele price. guska je bila uvijek slobodna a gusce nije bilo strpano u bocu, niti bi je oni strpali u bocu. lp, boro

    avatar

    21.06.2005. (17:15)    -   -   -   -  

  • borivoj

    takodjer boca je kako ti velis jedan od uvijeta, ostala cijela. tvoja ideja da pace nije bilo u boci je genijalna, a odatle proistaklo i ovo moje razmisljanje slicno tvom. to isto da kao promatraci nikad nismo unutra, vec vani je genijalna i tocna, jer toga nismo svjesni kako najispravnije i navodis... lp, boro.

    avatar

    21.06.2005. (17:21)    -   -   -   -  

učitavam...