Komentari

uskoplje.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • procitajte, interesantno je http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=30180

    avatar

    14.06.2005. (13:14)    -   -   -   -  

  • ne

    ništa novo, izetbegović je u nekoliko navrata nudio tuđmanu sve do lijeve obale vrbasa. tuđman nije pristao jer se hrvati nisu borili za teritorij, nego za prava hrvata u bih. mnogi to ne razumiju, jer nas promatraju po sebi, ali tim gore po njih!!!

    avatar

    14.06.2005. (15:19)    -   -   -   -  

  • Ĺ˝eljo

    Navodno je i ona učiteljica sa Zečaja cijelo vrijeme rata vodila dnevnik, pa bi trebo neko, možda uzadnica koja izdaje knjige pregledati to. Danas bi sigurno bilo zanimljivo podsjetiti se na te dane.

    avatar

    14.06.2005. (23:03)    -   -   -   -  

  • :-))))

    avatar

    14.06.2005. (23:37)    -   -   -   -  

  • une

    Ako sam ista pateticnije procitao, to je ovaj odlomak. Prvo, Hrvati su napali Bugojno, u Vrbanji masakrilali 40-50 ljudi, nakon toga su dobili po usima, i jos se zale sto su imali po tri obroka dnevno i sto je zena ljutito rekla da ne da veci komad hljeba?! Za to vrijeme u Heliodromu su Bosnjaci bili primorani da piju vlastitu mokracu, bez ijednog obroka dnevno. Eno pogledajte slike konc logora u Hercegovini, sve kostur do kostura...

    avatar

    15.06.2005. (00:36)    -   -   -   -  

  • FRA

    A pitaš li se ti Une, što su starice ili što su djeca uopće radila u logorima? Jesu li starice i djeca držali pušku u rukama, dijelili BiH? Zla je bilo na svim stranama, ali zar ne možeš priznati da je zločin bio zatvarati sve Nemuslimane u Bugojnu, bez obzira na njihovu dob, držati ih u zatvoru pod izlikom njihove sigurnosti, a za to vrijeme im pljačkati imovinu? Zar starica, ni kriva ni dužna, ne može u intimni dnevnik zapisati činjenicu da je istjerana iz svoje kuće, da joj je kuća opljačkana i da se pred njenim očima odvija zločin? Zločin! Govoriš o tri obroka, a ne govoriš o tome da su jeli svoje, ono što je opljačkano po hrvatskim kućama. Zašto ste starice i djecu tjerali u logore, oni su mogli ostati kod svojih kuća i jesti što hoće. I oni su dijelili BiH, što je izgleda pokriće za sve vaše zločine? Bojali ste se njih i još se uvijek bojite? Sramotno!

    avatar

    15.06.2005. (13:22)    -   -   -   -  

  • une

    Prvo civili su bili u zatvoru, a ne u logoru. To je napisala i autorica. Drugo, konc logore su otvarali Srbi i Hrvati, procitaj knjigu Roy Gutmana: "svjedok genocida", ako do sada to nisi vidio na TV-u. Starica moze u intimni dnevnik napisati da je otjerana iz kuce, isto kao sto sam i ja otjeran, a kuca mi je zapaljena, ali to nisam nigdje napisao, to je svacije pravo da kaze ili ne. Nad moji narodom je izvrsen genocid, a na drzavu dvostruka agresija od Srba i Hrvata, pa nisam tako patetican. Vas problem je sto ste zakuhali rat, i onda se zalite za posljedice. Dakle, Hrvati su napali Bugojno! Trebate to napisati prvo, isto kao sto ste napali i Prozor i etnicki ga ocistili. U Bugojnu to niste uspjeli. Medjutim, nakon svega toga, nakon objavljene knjige o tudjmanovim stenogramima o podjeli BiH, vi i dalje glumite mucenike. E ja to stvarno ne mogu da shvatim.

    avatar

    16.06.2005. (16:55)    -   -   -   -  

  • Gradina

    Une, veze nemas. Prvo, sto rade civili, gradjani BiH u zatvoru? I zasto su tamo? I tko su ti civili? Po kojem to kriteriju su odabrani da budu u zatvoru? Nacionalnom!? Je li im to jedina krivnja? I gdje je onda razlika tvojeg poimanja zatvora i konc logora. Da su u tom tvojem zatvoru bili i drugi grjesnici, grjesnici po nekim drugim osnovama, onda bi razlika i postojala. Ovako mozes jedino govoriti o konc logoru za zene, djecu, starce i druge civile i konc logoru, kao sto je bio onaj na iskrinom stadionu, za vojnike i sve one koje je netko smatrao vojskom. Drugo, Roy Gutman i jos neki drugi uz njega, dobro su placeni za svoj obavljeni posao. Istina, genocida je bilo nad tvojim narodom, nitko to ne moze poreci i ne zeli bez obzira tko je to cinio. No, bilo ga je i nad drugima. Pogotovo nad Hrvatima. Gledajuci u postotku, prema zastupljenosti naroda u BiH, Hrvati su nastradali ponajvise. Brojke poginulih, ranjenih, nestalih, protjeranih, raseljenih, zatvaranih, maltretiranih, pretucenih itd., za koje ti sigurno znas, govore same za sebe. Nikakav Roy Gutman i njemu slicni, pa ni ti i tebi slicni, nemate argumenata, osim iskrivljene istine i lazi, protiv tih brojki. A da ne spominjem post-ratne konc logore za Hrvate Zenice, Sarajeva, Travnika, Bugojna, Konjica itd. Nazalost, u nekom drugom obliku, oni i dan danas postoje. O kakvoj agresiji Hrvata na BiH ti pricas? Zar oni koji je brane i cuvaju od raznoraznih napadaca i njihovih pomagaca, domacih izdajnika, mogu izvrsiti agresiju na svoju vlastitu zemlju? Saberi se malo, molim te. Cija je to zemlja BiH? Zar onih koji su pritekli pod skute osvajaca BiH, odrekli se dotadasnje vjere, obicaja, tradicije, izmjenjali imena i prezimena, skinuli svoju i obukli tudju nosnju, zapjevali i zasvirali tudje pjesme i svirke, izdali Bosnu i onu nepokorenu bracu bosansku, bracu koja su nastavili voljeti svoju zemlji i za nju krvariti i trpjeti stoljecima. Kako ti je samo ime? Je li to neko tradicionalno Bosansko ime, ime onih prastarih bosanaca na cije porjeklo se rado pozivate. Gdje su vam izvorna bosanska imena kao sto su: Zoran, Ruzica, Milka, Mladen, Zdravko, Stojan, Radoje, Zlatko, Branko...Tko to u narodnoj tradiciji cuva ova imena, izvorna imena izvedena iz rijeci jezika kojim govorimo? Oni sinovi ove zemlje koji je nisu izdali i koji su joj ostali bez rezerve odani. Ali, osvrnimo se malo na protekli rat. Hrvati prvi odgovarju na srpsku agresiju, i ne samo u pretezno hrvatskim regijama, nego i tamo gdje su pretezno zivjeli muslimani. Organiziraju obranu kao napr. u Sarajevu Vikic, u Tuzli Knez, u Bihacu Santic.... Tamo gdje nije bilo Hrvata ukljucenih u obranu, osim Zenice koju nitko nije ni dirao, nije nista ni obranjeno od Srba. O akciji Maestral, kojom je znatan dio BiH oslobodjen, uglavnom zahvaljujuci Hrvatima, ne treba ni govoriti. Odgovor na pitanje tko je koga napao u Bugojnu, dao je najbolje pukovnik engleske postrojbe UNPROFO-ra, cije ime namjerno ne spominjem, koji je na upit: Je li moguce stihijski, bez prethodno detaljno razradjenog plana koji podrazumjeva vrijeme, prostor, logistiku, planirani broj ljudstva i strategiju, u tako kratko vrijeme zauzeti jedan takav prostor i poraziti hrvatske postrojbe, koje su dugo vremena, uglavnom na prvim crtama bojisnice, uspjesno branile Bugojno od Srba, odgovorio: Kao vojnik, moram priznati da ste u pravu. Tako nesto nije vojnicki izvedivo bez prethodno dobro razradjenog plana. Moram priznati, muslimani su napali Hrvate u Bugojnu. O Tudjmanovom djeljenju BiH, valjda se misli s Milosevicem, mogu pricati samo oni koji se ne sluze logikom ili se njom ne znaju sluziti. O djeljenju BiH razgovaralo se na sve strane. Alija s Tudjmanom, Alija s Milosevicem ( posrednici Zulfkaripasic i prof. Filipovic) Tudjman s Milosevicem, medjunarodna zajednica sa svima itd. Dakle, razgovora je bilo ali ne i dogovora. Da je bilo koji dogovor postignut izmedju bilo kojih strana, sve bi u BiH bilo drugacije. Pogotovo je besmisleno pricati o sporazumu Tudjman-Milosevic. Da ga je bilo, upitaj se gdje bi ti bio danas. Ako si u BiH, tu si uglavnom zahvaljujuci tom nepostignutom sporazumu i Hrvatima koji su te hranili i obranili. Jer da nisu, Srbi bi vas sigurno sahranili. E to je une sto ti neces, a mozda jadan i ne mozes da svatis. Pozdrav svim casnim Uskopljanima.

    avatar

    17.06.2005. (03:58)    -   -   -   -  

  • une

    Gradina, moram ti reci da ti imas kompleks rasizma, koji se ispoljava u sljedecoj recenici:"Cija je to zemlja BiH? Zar onih koji su pritekli pod skute osvajaca BiH..." pa potom lupetas o promjeni vjere? koje vjere? je li ilirske vjere? ili paganske vjere? ili vjere koja je primljena pod silom inkvizicije? tvoji preci su bili pagani, a primili su vjeru nakon sto je papa u vise navrata napao bosnu, nakon sto je uspostavio inkviziciju, spaljivao zive ljude na lomaci, tjerao ih da se pokrste. moji preci s druge strane su bili heretici i bili su terorisani od katolika, i dobrovoljno su presli na islam, a jedan od razloga moze biti i bosanski inat, da se pokaze dusmanu da ga na silu ne moze pokrstiti ni papa. zelis li da se jos vracamo unazad, kada su pagani primili pagansku vjeru? ja zivim danasnje doba i nema veze sa 1054. godinom ili 395.godinom, mozda ti jos zivis u tom dobu? kompleks rasizma i nebuloze oko vjere su prisutne kod srba, to sam znao, ali nisam znao da su prisutne i kod hrvata. sad mi je jasno da se ne razlikujete. druga teze koja je jos nebuloznija je sljedeca:"Drugo, Roy Gutman i jos neki drugi uz njega, dobro su placeni za svoj obavljeni posao..." Roy Gutman je najvece ime ratnog novinarstva u svjetu, dobio je Pulitzerovu nagradu za izvjestavanje o konc logorima koje su ponavljam jedino imali Srbi i Hrvati, procitaj knjigu pa onda komentarisi. Opet se sluzis srpskim argumentima, da su oni neki tamo "placeni" da pisu protiv hrvata i srba. Ko ih placa???? Sto se tice podjele BiH Hag je u presudama Blaskicu i Kordicu dokazao da je hrvatska agresor na BiH. Blaskic tj njegov advokat Nobilo su upravo zastupali tezu da je Hrvatska bila agresor na BiH i da Blaskic nije kontrolisao jedinice koje su napavile masakr u Ahmicima nad 117 civila, nego da je Zagerb direktno osmislio i komandovao akcijom. Drugi izvor je Stipe Mesic, koji je to isto rekao na sudjenju Milosevicu. Treci izvor je Pedi Esdaun koji je takodjer svjedocio Milosevicu, cetvrti Ante Markovic itd. Svi oni su svjedocili pod zakletvom i pred cjelokupnom svjetskom javnoscu, sa dokumentima. Previse svjedocenja za koincidenciju! Bugojno su napali Hrvati, kao i Prozor, Gornji Vakuf, Novi Travnik itd. Ako vec glumite mucenike, onda pogledajte sta ste radili sa HercegBosnom u suverenoj i nezavisnoj RBiH? Pozdrav svim Vakufljanima koji nisu rasisti!

    avatar

    17.06.2005. (19:08)    -   -   -   -  

  • une

    "Uskoplje je puno stariji naziv od Vakufa..." A Bosna je stariji naziv od Uskoplja. Kakve to veze ima sa gradom Gornjim Vakufom? Uskoplje kao pojam nikada se nije odnosilo na grad?! Meni nikad nije smetao pojam bosanske zupe uskoplje, ali mi je smetalo sto se pokusava krivotvorenjem dati ime gradu koji je osnovan 1444. a po imenu jedne cijele doline, i to od onih koji su tu doselili iz Hercegovine ili Posavine. Sto se tice prelaska na vjeru, ti zivis u srednjem vijeku, dakle u vrijeme inkvizicije i spaljivanja ljudi na lomaci. Ja zivim danas, i nemam veze sa onim sto su radili ili nisu moji preci, bez obzira bilo to ispravno ili ne. I upravo si zbog toga rasista, mozda toga nisi ni svjestan, mozda ti za ruckom u kuci starci pripovijedaju o suzanjstvu od 1463. pa naovamo, mozda ces kao i autor bloga prenositi pjesmice o Anici i katolickom mucenistvu, mozda te to pali, kako god, tvoja argumentacija vezana za 15 vijek nije normalnom covjeku prihvatljiva. Nego da se razumijemo kada govoris o bogumilima ili bosanskim hereticima ili bosanskim krstjanima, (zavisno kako su ih drugi nazivali), koji su imali svoju Crkvu bosansku, treba da znas da su krtsjani krstenje smatrali duhovnim cinom, a prezirali su materijalni krst koji se nalazi na i u crkvama, i smatrali su ga, prema njihovom ucenju simbolom Sotone. Zato ih je papa s merakom ubijao. To ubijanje su nad muslimanima pokazali i Srbi i Hrvati u proslom ratu upravo se sluzeci tvojom argumentacijom da su Bosnjaci presli na krivu vjeru i da ih treba pobiti. Tumacenje 15 vijeka je upravo motiv i izvor zla i genocida. A Bosnjaci nece polagati racune ni Srbima ni Hrvatima, jer s ta dva naroda u svojoj biti nemaju veze ni mentalno ni kulturosloski, Bosnjaci ce polagati racune pred Bogom, jednim i jedinim. Bosnjaci su promjenili vjeru, staru zamjenili za bolju, ali Bosnu nikada nisu izdali niti su je zamjenili, kao sto su to uradili katolici, kada su pravili Herceg Bosnu i etnicki cistili sve nehrvate s tih podrucja. Sto se tice RS, i zasto srbi imaju 50% to trebas pitat Tudjmana, ili bolje Miju Anica-NHI koji nije htio da napusti Posavinu kako mu je Tudjman naredio, ali nazalost HVO se preselio u Hercegovinu na krs i kamen u zamjenu za plodnu posavinu kako bi se Banovina konacno zaokruzila u obliku paradrzavice Herceg-Bosne.I jos nesto vezano za genocid, ako dovoljno znas historiju, onda znas da je Hilet, kada je dosao u Bec da studira, cuo od jednog covjeka kako prica o "Jevrejskoj krivici od Isusa pa naovamo", i onda je poceo da tu pricu uzima kao glavni argument njegove politike zlocina. Bez obizira kolike zlocine Njemci da su radili, Hitler je to opravdao Jevrejskom krivicom, a to su radili i Srbi I Hrvati u proslom ratu, s tim da su Bosnjake teretili za promjenu vjere. Bolesno, ali istinito!

    avatar

    18.06.2005. (15:26)    -   -   -   -  

  • 2000

    pa da steta sto vam Hrvati nisu oslobodili posavinu .....a o povijesti da i ne pricam ,prihvatit se vi dragi moji posla a povijest ko povijest pise kako se kome hoce

    avatar

    19.06.2005. (12:12)    -   -   -   -  

  • gradina

    Une, procitaj komentare na ovom blogu od 20.06.(zapravo, preneseno s Pincom.info). Zanimljivo je i daje ti odgovore na mnogo stosta.

    avatar

    21.06.2005. (05:34)    -   -   -   -  

  • momak

    CUVAJ ME BOZE HRVATSKE KULTURE I SRPSKOGA JUNASTVA

    avatar

    27.06.2005. (17:51)    -   -   -   -  

  • cenzura

    kaze se muslimanske kulture i srbskog junastva.

    avatar

    09.07.2005. (20:39)    -   -   -   -  

  • PRAVEDNOST

    po svemu ovome hrvati na kraju ispadose zrtve hehe.. pogledajte malo vrbanju,crnice,logor "aqarium" pa onda recite ko je koga napadao i ko je ispao zrtva... u vrbanji su hrvati zapalili zivog starca u njegovoj kuci.on se nije htio povuci jer je vjerovao "komsijama"....A KOMSIJE MU NOZ U LEDA....

    avatar

    02.05.2006. (02:37)    -   -   -   -  

  • iskrenost

    pa pogledaj causlije covjek nije htijo izac iz svoje kuce pa su je zapali izgorijo je eto to je istina isto to su pravi borci svaka cast

    avatar

    06.10.2010. (20:11)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...