Komentari

novac.blog.hr

Dodaj komentar (51)

Marketing

  • Bigi

    Totalno si u pravu. Trebalo bi to malo više cjeniti. Evo ja prva...sve mi je sprženo čovječe...:embarrased:

    avatar

    10.06.2005. (15:42)    -   -   -   -  

  • BANKROT

    Nije jednostavan problem ali stvari kreću na bolje. Kada prenapuhane cijene originala padaju smanjuje se i piratstvo.

    avatar

    10.06.2005. (15:46)    -   -   -   -  

  • Upravo sam htijo reći, mislim da su cijene malo izvan kontrole, espešli softvera, svi bi htjeli za tjedan dana zgrnut lovu i biti Bil Gejci, a ni glazbeni CD-i od kojih opet najmanji dio ide izvođačima, nakupci, prekupci, lešinari .......sve je to ŠIT!!!

    avatar

    10.06.2005. (15:55)    -   -   -   -  

  • novac

    kaj se glazbe tiče jedva čekam da naprave on-line prodaju tako da mogu kupiti samo one pjesme koje su ok.

    avatar

    10.06.2005. (16:33)    -   -   -   -  

  • MDR Dude

    Bill Gates: kada bi vam palo $100.00 na pod, kostalo bih vas $1,000.00 ako Bill Gates vama to podigne te naplati. Toliko zaradjuje svake 3 sekunde. ali svaka mu cast, puno i donira. ona zmija od Elisona (Oracle) njega treba tuci...za rad treba platiti onoliko koliko je to vrijedno a ne koliko netko neko trazi. dobar post.

    avatar

    11.06.2005. (12:30)    -   -   -   -  

  • *debela*

    cool...:-) 4 U...mislim na blog

    avatar

    11.06.2005. (17:40)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas oboje

    Poštujem da se svačiji uradak plati ako ga se žali posjedovati.No ipak ako su cijene bezobrazne onda stvarno nije ni čudo kad čovjek nabavi nešto piratsko.Nije u redu da danas neka igrica košta kao nečija plaća ili mirovina.Danas umjesto da sve bude dostupno i jeftinije, pa da proizvođači zarade na količini, oni s visokim cijenama dopuštaju da ih gaze pirati.E u tom slučaju mi ih nije žao.

    avatar

    11.06.2005. (18:31)    -   -   -   -  

  • novac

    oboje69, ali i druge stvari (materijalne) su skupe, neke čak i bezobrazno skupe, ali ih ljudi ne kradu.

    avatar

    11.06.2005. (19:50)    -   -   -   -  

  • (((Q)))

    aha! tu smo... da li bi znao raditi u tom programu da ga nisi dobio (ili kupio) od pirata?... ne, ne bi nikad trošio recimo 7000 - 100000tine tisuća dolara na neki program jer bi ti trebalo pola života (ili cijeli) da zaradiš toliko (pitaj svog buraza koliko košta neki 3D programčić)!!!!... da nema pirata, sada bi samo mizerna šačica ljudi znala radit na kompjuterima... živjeli pirati!!!!... (((Q)))

    avatar

    11.06.2005. (19:50)    -   -   -   -  

  • novac

    requiem, možda bi svi rasturali linux i open office, a s druge strane kada bi prodaja tako slabo išla možda bi i spustili cijene?

    avatar

    11.06.2005. (19:54)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas oboje

    Danas nematerijalna roba, da je tako nazovemo(u poslovnim knjigama se softver vodi kao pravo ili nematerijalna imovina) ima bezobraznu cijenu a u nju je uloženo vrijeme i načije znanje.U materijalnu imovinu je uložen rad,potrošena osnovna sredstva,vrijeme,znanje i materijal koji u nabavi ima svoju vrijednost.Tako kad prodaješ materijalnu robu onda kalkuliraš upravo sa elementima koje si ugradio a nisi stvarno platio i formiraš povoljniju cijenu kupcu, no ne možeš ići ispod cijene nabave repromaterijala i plaće radnika.U slučaju nematerijalne robe element ispod kojeg ne možeš ići je upravo samo plaća onome koji je osmislio taj softver. A kad je nekom stalo do tog softvera i pita cijenu odgovor glasi ovako:Koliko ti ja kažem,toliko ćeš platit.Ako imam veće prohtjeve onda će i cijena biti viša.Tako da se ovdje materijalna i nematerijalna roba nemože uspoređivati kad je u pitanju kako ti kažeš krađa.Istina je da ja kad kupim auto, mogu ga i prodati drugoj osobi, a kad kupim pravo mogu ga koristiti samo ja.A gospodin Gates je osmislio čitavu mrežu agencija koje se bave otkrivanjem njegovih softvera bez licence po čitavom svijetu, i masno ih plaća.Mogao je za toliko novaca spustiti cijene, pa bi ljudi legalno imali njegov softver.

    avatar

    12.06.2005. (10:04)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas oboje

    I još nešto, ja imam šest kompjutera i server, i kad kupim licencu za windows okruženje, moram je imati za svaki uređaj posebno, što znači cijenax7, pa ti vidi tko tu koga krade.

    avatar

    12.06.2005. (10:07)    -   -   -   -  

  • novac

    oboje69, ne kužim te. Pa i za auto kažu: cijena je takva i takva - hoćeš/nećeš? Nitko te ne sili da kupiš baš taj auto, uzmi neki drugi. Osim toga njegov software u njegovim očima uopće nije skup. 130$ je ko nama recimo 260 kn. Bi li ti vodila knjigovodostvo za nekoga iz npr. Afirke za 50 kn mjesečno? Ne bi.

    avatar

    12.06.2005. (11:02)    -   -   -   -  

  • autor: XVII, misto radnje: Split...

    u mene sve ima papirić, znači kupljeno... pazi da ti komp u firmi bude sa legalnim softverom jerbo te može gadno kaznit ako nije... inače, ima dosta besplatnog softvera po intrenetu koji također može poslužiti. tko želi može imati potpuno legalan i besplatan softver na kompu.

    avatar

    12.06.2005. (11:07)    -   -   -   -  

  • opaljena

    A ja bi po ovom pitanju imala mnogo toga za napisati.Kao prvo,mrzim spržene Cd-e,to je gomila smeća i nikada ne znam šta je na njemu.Glazbu,kvalitetnu,uvijek kupujem u originalu,jer je kupujem sa svim popratnim sadržajima,slažem u svoju fonoteku,za sada i budučnost.Isto tako,moj Omamljeni kupuje original igrice za Play station,imamo ih oko 40 kom,jer ni on ne podnosi loše kopije.Kod nas je to jedan logičan stav,prvenstveno što cijenimo tuđi rad koji eto izlazi na CD.Iz razloga što drugi to ne cijene,Omamljeni nema volje ulagati ogroman trud i energiju u izdavanje svog Cd-a,kojeg neče uspijeti prodati,pa ni zaraditi novac ,od čega isključivo živimo.Mislim da nije stvar u cijeni,jer 120 kuna nije neka lova za neki dobar glazbeni uradak koji češ moći slušati cijeli život.Stvar je u glavama ljudi.Netko če u nedoumici između dobrog parfema ili lokanja u birtiji i dobrog Cd-a,izabrati ono prvo jer mu je to draže,a Cd uvijek može spržiti.U slučaju da je parfem "đaba" ili cuga,možda bi i kupio Cd.Ali on se uvijek može spržiti,pa se lova opet može potrošiti na nešto drugo.Nitko ne razmišlja da je netko takvim postupkom oštetio naš život i umanjio nam mogučnost da budemo još bolji,kreativniji i kvalitetniji.Ista stvar je i sa Windowsima,prije su mi uvijek stavljali kopiju u kompletu sa kompom,i svaki put kad mi se nešto desilo morala sam im nositi komp da mi srede grešku.To me više koštalo nego da sam kupila original program,pa sada kupim sve svoje, oriđiđi.

    avatar

    12.06.2005. (11:46)    -   -   -   -  

  • math_baby's blog

    Piratstvo je katastrofa za svaku zemlju u kojoj je ono previse uzelo maha: piratstvo, osim sto ostecuje proizvodjace, ono onemogucuje i obeshrabruje sve ljude koji se zele baviti bilo kakvom intelektualnom djelatnoscu: cemu rad, ako ces sutra biti pokraden? Cemu trud, ako ce se sutra to sto si napravio besplatno distibuirati po citavom svijetu, a ti od toga nemas nista? Da, piratstvo je katastrofa za softversku (i ne samo softversku) industriju. Medjutim, ima nesto sto je jednako velika prijetnja, a to je: politicka platforma open-sourcea koja otvorreno prezire i ismijava copyright zakone i zeli da oni nestanu! Zamislimo svijet u kojem bi, prestankom vazenja copyrighta, svaka invencija bila neisplativa (zasto se truditi nesto izmisliti, ako od toga nemamo nista?). Ja bih, jako voljela, da novac, kao iskusni financijas da neki osvrt na fenomen open-sourcea i na njihovu bolesnu ideju i ultimativno trazenje i "izvoljevanje" da softver mora biti besplatan! Pa to je suludo! Zasto nitko ne trazi da avion bude besplatan??? Novac, komentiraj open-source, zanima me bas sto ces reci!

    avatar

    12.06.2005. (14:19)    -   -   -   -  

  • Zrine Milutine

    math_baby, sve što pišeš stoji, ali isto tako stoji da Microsoft sa svojim _PRESKUPIM_ licencama potpomaže i pirate i open source.

    avatar

    12.06.2005. (15:33)    -   -   -   -  

  • math_baby's blog

    Grijesis, Zrine, Microsoftov softver je najjeftiniji od svih velikih igraca: Oracle, IBM, Sun i ostali svi prodaju sowtware po vecoj cijeni nego Microsoft. Microsoftova politika nikada nije bila preskupi softver. Njihova politika je bila uvesti njihove proizvode u svaki dom i ponuditi uvijek najvecu mogucu jednostavnost koristenja, najintuitivnije korisnicko sucelje itd. Tom svojom strategijom Microsoft je osvojio svijet i usao u gotovo svaki dom. Nakon toga, sljedeci plan je "osvojiti" ne samo kucne korisnike, nego svojom novom .NET-strategijom zavladati i trzistem srednjih i velikih korporacijskih (enterprise) sustava. U Americi Microsoftu zasada to prilicno dobro polazi za rukom u Americi (vise od 56% od 1000 najvecih americkih firmi, primjerice, koristi Microsoftove Internet Information Servere), ali u Evropi ne tako dobro (tamo se Apache jos uvijek jako dobro drzi). Bilo kako bilo, mislim da je pogresno Microsoft smatrati bescutnim monopolistom i necim a priori negativnim, a s druge strane, smatrati open-source necim a priori pozitivnim. U open-sourceu ima velikih kradja, prijevara i krsenja intelektualnog vlasnistva. Vrlo dobro to znam, jer sam prisiljena boriti se upravo s njima (rekla bih, s nelojalnom konkurencijom jer, oni NE MORAJU platiti svoje radnike, oni NE MORAJU ulagati u razvoj i naprezati se da stvore nesto novo - oni samo dodju na kraju i kopiraju (da ne kazem pokradu!) ideju i implementaciju necega na cemu su drugi teskom mukom, dugo vremena radili!) Ja smatram da tome treba vise stati na kraj, jer se time unistava cjelokupna softverska industrija. Pa gdje ste npr. na svijetu vidjeli da netko daje auto, avion ili bilo sto drugo besplatno? I da se smije copyrightu i bezobrazno ocekuje da sve treba biti dano njima na pladnju besplatno??? Pa toga nema nigdje osim u glavama bezumnih "opensorsasa"!

    avatar

    12.06.2005. (18:50)    -   -   -   -  

  • Conan blog

    Bas sam nekidan s frendom komentirao potez mislim dallas recordsa o tome da su NAPOKON spustili cijene cd-a na cca 55 kuna i dvdova na 90 kuna... I komentar je bio da su zakasnili 5 godina... 5 godina su zakasnili u tome spustanju cijena. Mozda 120 kuna nije skupo nekomu sa budjetom od 5000 kuna mjesecno, ali kada imas 1600 kuna koje ti manje vise odlaze na osnovne stvari nemas jos 120 kuna za omiljeni CD vec ces imati mozda 2 kune za sprezeni CD... da je original nekih 30 kuna onda OK, ionako je to komad plastike koji košta 5 centi... RIAA je sama sebi činila kontrausluge jako dugo vremena i svojim potezima srozavala kvalitetu glazbe. No to je onaj dvojac Šveđana jako dobro opisao i na primjeru želježničke industrije...

    avatar

    13.06.2005. (10:41)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas oboje

    Novac.Nisi me razumio.Ja sam za legalnu kupovinu, ali ne uz bezobraznu cijenu. Cijenu materijalnog dobra sam ti već razložila i nemam se namjeru ponavljati. Ali objasni ti meni, ja kad kupim softver nisam kupila proizvod i on je sad samo moj.Ja sam samo kupila pravo korištenja tog softvera i to samo u jednom kompu koji posjedujem.Ukratko ja najmim softver, i on nikad nije moj.I tu istu verziju koriste na milion ljudi puta cijena koštanja. Kolko to onda košta????? Drugo, u Africi ću vodit knjige afrikancu za 50 kn, ako je to cijena tamo, ali oprosti, ako sam samo jednom uložila sredstva za dobivanje proizvoda koji mogu preprodati na desetke tisuća puta, onda mogu slobodno formirati cijenu da bude pristupačna i bogatim i siromašnim zemljama shodno njihovom standardu.Opet ponavljam, materijalni proizvod i nematerijalni proizvod se ne može brkati, jer kupuješ samo pravo korištenja nematerijalnog dobra, i nikad nisi njegov vlasnik, da se razumijemo.Na kraju CD-pjevača je proizvod.Ja CD jednog pjevača mogu slušati u kompjuteru,cd plejeru, i posvuda gdje god ga odnesem sa sobom. A smiješ li ti softver za windows instalirati legalno na više mjesta-možeš šipak.

    avatar

    13.06.2005. (17:13)    -   -   -   -  

  • Samo jedan primjer pa sami zakljucite. Radim za veliku firmu proizvodjaca telekom uredjaja. Uz hw dolazi naravno i sw, koji za jedan uredjaj kosta 60.000 (sezdeset tisuca) US$. A znate li koliko je nas trosak tog sw-a, sa svim ukljucenim.... malo vise od 14 US$ (da, cetrnaest dolara !!!). Mi naravno damo popust 50%, pa sretna musterija to dobi za 30.000. a oni onda to uracunaju u cijenu svojeg produkta, koji vam omogucuje da surfate po Internetu, i na kraju to vi platite (veliko hvala od mene!)

    avatar

    13.06.2005. (19:47)    -   -   -   -  

  • Murko

    Oboje69, mislim da si totalno pobrkala lončiće, ili da nemaš pojma o ovoj temi. Ako si JEDNOM PLATILA softver, onda ga možeš koristiti samo na JEDNOM RAČUNALU, to je tako i gotovo. Kupiti softver jednom, a instalirati ga na nekoliko računala, to ti je isto kao platiti projekt za kuću, a onda napraviti nekoliko takvih istih kuća. Sasvim je normalno da proizvođač za svaku kopiju dobije svoju naknadu. To ti je isto kao kad radio postaja stotinu puta odvrti jednu te istu pjesmu nakog proizvođača, ili TV i kino-operater reprizira film. Svaka repriza se plaća. Da li bi ti napravila deset identičnih poreznih prijava po cijeni jedne (recimo da se razlikuju samo matični podaci poreznih obveznika, a bruto plaće iste, isti osnovni odbici, isti porezi i prirezi, itd.). Vidiš da nebi. Svaku prijavu bi naplatila posebno, a izračun bi radila samo jednom. A ono s Afrikom, to ti je totalna glupost. Kakve veze ima kakav je standard u Africi, misliš li da je Mercedes500SL u Africi deset puta jeftiniji. Ne volim kad se ljudi pametare po internetu, a ne znaju osnovne stvari. Ako netko ima sreću da milioni drugih trebaju njegov proizvod, onda ga ima pravo i milion puta naplatiti. Cijenu diktira on i on najbolje zna hoće li po toj cijeni uspjeti prodati milion primjeraka ili ne. Ne možemo mi njemu određivati cijenu za njegov proizvod. Ako ne bude iša prodaja, on će sniziti cijenu i dobro.

    avatar

    14.06.2005. (12:47)    -   -   -   -  

  • IF YOU DON'T LIKE ME, BITE ME !!!

    Hebiga ja imam sve sprženo i nije briga za nikog. A i ne poznam čovijeka koji nema barem nešto sprženo.

    avatar

    14.06.2005. (15:30)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas oboje

    Nemam više volje za komentirat kad ljudi počnu brkat kruške, jabuke i šljive.Strava, odustajem od uvjeravalja, samo stari Murko, ja imam na svom poslu 17 godina staža u struci i ja dobro zanm o čemu pričam, a znaš li ti?

    avatar

    14.06.2005. (19:30)    -   -   -   -  

  • bansu

    oboje69, kad si kupila softver, nisi kupila hrpu nula i jedinica, već intelektualno vlasništvo, a k tome još i uslugu službe za korisnike (koja btw ima 7 puta više posla ako si ti to instalirala na svojih 7 računala), uslugu servisa, i još hrpu drugih stvari. Još jedna stvar: materijalnu robu može sklapati bilo tko sa ulice i bez osnovne škole, a misliš li da bi i profesionalni softver isto mogao isprogramirati Štef sa 2 razreda osnovne?

    avatar

    14.06.2005. (23:10)    -   -   -   -  

učitavam...