Komentari

novac.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • praktikum

    definitivno samo koristiti, posjedovati nosi previše obaveza:)

    avatar

    10.06.2005. (09:22)    -   -   -   -  

  • autor: XVII, misto radnje: Split...

    ja i radim ono u čemu sam najbolja. svoju struku. hm evo mislim šta imam u najmu? u najmu imam modem, ovi od kabelskog interneta nisu tili njanci čut da ga prodaju. tu ima samo najam i ako nećeš ajde ča. inače, ovo sa nikad dovršenim kućama i 100 000 eura mi je simpatično razmišljanje. pozdrav :o)

    avatar

    10.06.2005. (09:24)    -   -   -   -  

  • plejadablue

    :))..osim ako nisi najbolji u kupovini i imanju onog što možeš iznajmiti drugima..:))..netko prvo mora imati da bi iznajmio..od koga ćeš iznajmiti auto ako ne od onog tko ga IMA,ha?..ideja ti je odlična ali nisi otišao dalje od plota kojim smo svi ograđeni, tvoj najam se isto bazira na vlasništvu..hja, a moraš i zaraditi lovu da bi njome platio najam - gdje ćeš ga zaraditi nego radeći za nekog vlasnika..to kaj je taj u iznajmljenoj zgradi baš ništa ne mijenja..:))..sorry..upadoh ovdje slučajno, nisam te ranije čitala pa sam možda ispala iz konteksta tvog bloga..ovo su samo moje asocijacije na tvoj post..:))..dok god je ove civilizacije ne možeš nego plivati u njoj, možeš leđno, prsno ili leptir, ali staza i bazen su isti..:))

    avatar

    10.06.2005. (09:26)    -   -   -   -  

  • novac

    plejadablue, naravno da netko mora imati, ali to je onda njegov biznis (briga), a ti se baviš svojim poslom:) Dobrodošla na blog.

    avatar

    10.06.2005. (09:45)    -   -   -   -  

  • Conan blog

    Imas odlicnu knjigu, Šok budućnosti... jest da je pisana 73ce ali predvidja sve promjene koje nam buducnost nosi - od privremenog vlasnistva do selidbe i drustvenih odnosa... nego, imas li kakvu ideju kako vi se moglo zaraditi na toj privremenosti? iznajmljivati trajne stvari? sagraditi kuću sa par stanova? razmišljaj izvan RAT-race-a :)

    avatar

    10.06.2005. (10:18)    -   -   -   -  

  • Denis

    Odlican tekst novac :)) Iste misli,nedoumice se javljaju i kod mene zadnjih godinu dana.Nisam smislio nish pametnog;jos uvijek. Zamolba: pisi malo cesce,imas odlicne misli... kako biznis? mozemo znati o cemu se radi?

    avatar

    10.06.2005. (10:54)    -   -   -   -  

  • bansu

    samo dodatak na razmišljanje o razlozima zašto se velikim kompanijama isplati unajmljivati prostor... vrlo vjerojatno je jedan od razloga kaj im se za iznos najma umanjuje porezna osovica. Slažem se s tobom, radim u jednoj takvoj firmi koja baš to radi, i nisu oni baš blesavi kad to rade :)

    avatar

    10.06.2005. (11:29)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas oboje

    Čuj, kratkoročno to i nebi bila loša ideja.No, postavlja se pitanje koje sam si ja jednom postavila.Bila sam podstanar cca 10 godina i plaćala sam otprilike iznos rate stambenog kredita za podstanarstvo jer sam htjela normalan stan da mi dijete ima svoju sobu itd,itd.I nakon tih deset godina kad sam izašla podstanarstva shvatila sam da sam popušila jedan stan.Pa da mi se slučajno desilo da ostanem bez posla i love, cijela moja obitelj bi se lijepo našla na cesti nakon deset godina.A ovako, ulazeći u kredit, za deset godina, ja ću biti vlasnik tog stana, i da se desi da propadnem imat ću od čega vratiti lovu i živjeti dalje od ostatka love, možda i kao podstanar, ali neću biti na cesti.Lova koju potrošiš je potrošena lova, a ona koju uložiš ima tendenciju ili da je vratiš ili ostvariš dobit. Ista stvar je i sa automobilom.Kada je u lizingu, lizing te košta skuplje od kredita i isto tako možeš ostati bez auta ako propadneš, i sve što si platio odlazi u nepovrat.Nadalje, mrzim kada mi lizing kuća diktira kod koga ću i kada popraviti auto koji vozim. Građanima koji nisu u sustavu PDV-a kod prefakturiranja usluga, lizing kuće i na porez na cestovna motorna vozila mora dodati PDV, kao i na sva plaćanja gdje se obračunava PDV. Isto tako se i na kamatu obračunava PDV.Dakle građaninu se ne isplati biti u najmu.A poduzetnik? Kad tražiš kredit pitaju te spisak dugotrajne imovine, misliš li da će banka firmi koja nema nikakvu konkretnu imovinu, samo na osnovu poslovnih knjiga i poslovanja dati tako lako kredit? Što ako propadneš, od koje imovine bi se oni naplatili.Danas ti je situacija vrlo škakljiva na tržištu, znaš onu poslovicu "tko bi gori....začas je doli".A vani u svijetu i sam znaš, koliko ljudi je od poduzetnika postalo beskućnika.

    avatar

    10.06.2005. (13:06)    -   -   -   -  

  • novac

    oboje69, ako ostaneš bez love banka će ti uzeti stan i auto koji su na kredit, zar ne? Također i kamate koje platiš banci su u iznosu još jednog stana. Ne kažem da je najam jeftiniji dugoročno je sigurno skuplji - samo ovisi koliko je dugačak taj rok. Ono što me brine je taj "strah od propadanja" jer mislim da je upravo on glavni krivac zašto se ljudi ne usude više toga napraviti u životu. I na kraju kad ostaneš bez love onda moraš i taj svoj stan prodati i opet si na cesti...

    avatar

    10.06.2005. (13:49)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas oboje

    Ja ti pričam da nakon 10 godina otplate svoje nekretnine, ja je posjedujem u nekoj vrijednosti i kad ode na bubanj banka naplaćuje svoj dio, a meni ostaje moj za podstanarstvo ili za učešće u kupovini nove nekretnine, a ti nakon što si utukao novac na najam, kad propadneš ostaješ na cesti i nemaš ništa od čega češ početi.Banka mi ne može uzeti cijelu nekretninu (fiducija je zakonom zabranjena i to znaš)jer ide na javnu dražbu ,prije koje je i je mogu prodati prodati ako zagusti.A onaj koji je u najmu, ide na cestu momentalno. A danas je najam skoro identičan kreditu. Ja imam Opel Corsu na kredit koji otplaćujem PBZ Leasingu već dvije i po godine od pet, ali je auto na moje ime.Kad poželim, prodat ću ga i opet dići novi kredit za drugo vozilo.Leasing mi ne pada na pamet, jer je skuplji i drugi mi diktiraju život sa autom koji otplaćujem.A ovako mogu lijepo isto mijenjati auto kad god poželim, i to jeftinije....

    avatar

    10.06.2005. (20:52)    -   -   -   -  

  • Rock Roll

    Pisao sam prije nekog vremena tekstić O agencijskom problemu. On se upravo time bavi. Zaključak je: svijetom više ne vladaju oni koji imaju nego oni koji kontroliraju (a to sve češće nisu isti). Jer tko vlada multinacionalkama manageri ili vlasnici? I tko su uopće vlasnici? Ako nemaju koncentraciju vlasništva, nemaju ni moć. A ako imaju koncentraciju, moraju biti jako budni žele li zadržati moć. Pozdrav

    avatar

    11.06.2005. (22:21)    -   -   -   -  

  • nad

    Eto i mene prvi put. Apsolutno se s tobom slažem u svemu, osim u tome što kod nas još uvijek ne rade svi svoj posao, a pogotove ne profesionalno, kako treba. I moja tvrtka je u najmu poslovnog prostora, auto na leasing, itd...i to bi bilo skroz normalno kad bi se najmodavci bavili time zaista kako treba i imali više nekretnina i razmišljali dugoročno. Kad bi ih bilo više i konkurencija veća i cijene bi bile normalnije. Ipak je ponuda manja od potražnje, pa mogu što hoće. Ovako mi se stvarno čini da bacam novac kroz prozor. Ne zaboravite da je još do nedavno bilo nemoguće kupiti poslovni prostor ako nisi imao drugu nekretninu za hipoteku, a još i barem 30% casha...a tko je od nas to imao? Koji normalan posao nam je to mogao donijeti? Bilo je doba nelikvidnosti, kad love nije bilo nigdje, krediti užas...i jedino je najam bio moguć. Da smo čekali da imamo prostor i onda započeli posao, još i danas bsmo bili bez tvrtke, a sad imamo zaposlenih 11 ljudi i primamo još dvoje...da, hrpu love smo bacili kroz prozor, ali tko kaže da je život lak? I da sve možemo odmah? Treba plivati u onom što imaš i polako...upravo tražimo poslovni prostor za kupovinu, ali nekako mi se čini da svaki korak koji poduzimamo stiže za mrvicu prekasno, tj. onda kad kvadrati odu s cijenama u nebo i sl. Nikad na zelenu granu :)) , ali nema veze, imamo svo vrijeme svijeta, bit će svega....u međuvremenu ipak živimo normalan život, ne odričemo se svake kune da bi imovina stigla što prije. Ustvari, iskreno, nekretnina me ne zanima, kad bi najamnine bile normalne, ne bi mi padalo napamet kupovati. Pa ne moramo posjedovati Elektru da bismo imali struju, zar ne?

    avatar

    12.06.2005. (02:14)    -   -   -   -  

  • korisnik

    Odredjivanje cijene softwarea je posebna tehnika. Citao sam neke clanke o tome i mislim da se to vrlo razlikuje od cijene materijalnog dobra. Kod materijalnog proizvoda, cijena se odreduje da se na proizvodnu ili nabavnu cijenu doda odredena marza i dobije cijena. Kod softwarea je puno kompliciranije. Tako imamo sofware u kojeg je ulazeno mozda i preko milijardu $ pa kosta nula $ (recimo IE), a imamo software u kojeg je ulozeno znatno manje pa kosta nekoliko stotina tisuca $. Kod software je najvaznija procjena trzista i postavljanje cijene za to trziste. Cilj proizvodaca je dobiti naravno maksimum, a da je kupac i dalje zainteresiran za kupovinu. Proizvodaci pokusavaju od onih koji su spremni dati malo uzeti to malo, a od onih koji su spremni dati puno uzeti puno. Zato i postoje razne verzije istih programa (Standard, Pro, Enterpise). Takve verzije su najcesce vrlo slicne i cijena njihova proizvodnje je vrlo vjerojatno jednaka, ali se sa njima cilja na razlicite slojeve ljudi. Po principu ponudimo i onima koji su spremni dati puno i onima koji su spremni dati malo, ono sto ce oni kupiti. Tako da se slazem sa oboje69 da bi u smislu standarda po regijama trebalo ponuditi razlicite cijene (sto se nekad iradi) jer se to uklapa u tehniku kreiranja cijene softwarea, a to je odrediti cijenu koja ce motivirati ljude da software kupe.

    avatar

    15.06.2005. (09:46)    -   -   -   -  

  • korisnik

    Ovaj gornji komentar je zapravo trebao biti na temu gore, a sad samo kratko o ovoj temi koristiti ili posjedovati. Cini mi se da teoreticari pokusavaju cesto naci univerzalno rjesenje za sve, pa onda postavljaju ovakva pitanja, a zapravo je svaki slucaj specifican. Covjek uzme kalkulator u ruke, usporedi, uracuna koeficijent rizika i vidi dobiveno i izgubljeno. Niti je bolje posjedovati, niti koristiti vec u jednom slucaju jedno u drugom drugo.

    avatar

    15.06.2005. (09:50)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas oboje

    Veliko hvala korisniku, konačno netko pametan. Poslije njega zaista nemam komentara, rekao je ono što ja pokušavam cijelo vrijeme. Bravo!!!!

    avatar

    15.06.2005. (10:03)    -   -   -   -  

  • anamarijin__blog

    jeli mozda znate kako se stavljaju slike priko cilog ekrana

    avatar

    24.09.2009. (21:58)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...