Komentari

cybergirl.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • Lioness

    Što više reći o instituciji koja žene koje ne mogu zatrudnjeti naziva kladama koje samo leže. To su naime riječi onog svećenika iz Latinice. Sramota!

    avatar

    11.01.2005. (08:24)    -   -   -   -  

  • sanja

    Napisala sam već i izbrisala desetak komentara. Što god kažem nekoga će povrijediti. A ne volim to raditi. Samo znam da ako žena želi imati dijete, da će napraviti APSOLUTNO SVE da ga i dobije. pusa tebi

    avatar

    11.01.2005. (08:40)    -   -   -   -  

  • tija

    ajme svaki put kad vidim ovakvu temu i vidim stav crkve popizdim, ma ne želim se upletat, al mislim da bi te sve crkve i svečenike trebalo dignit u zrak! nek mi netko oprosti ko mi treba oprostit ,al oni mi neće sudit sigurno... jadnici ,licemjeri...ma i sa državom!

    avatar

    11.01.2005. (08:40)    -   -   -   -  

  • more~snova

    budem previse agresivna i prosta kad me ovako nesto poput reakcije crkve na potpomognutu oplodnju razljuti ali ti ionako znas moje misljenje o svemu tome pa cu ostat fina ovde na komentarima. da nema medicine i potpomognute ni mog malog ne bi bilo. mogu samo reci: sram ih bilo!

    avatar

    11.01.2005. (08:57)    -   -   -   -  

  • POLIGLOTNA od-do!

    Da sam znala kako me teška tema čeka u rano jutro, ne bih otvarala blog. Ali kad sam tu, neću pobjeći: užasavam se komentara tipa "dignut u zrak" i sl., radije bih bila konstruktivna. Stavovi Crkve su po mnogočemu opravdani i dobri, i ovaj također ima svoje mjesto, i sama si rekla, manipulaciju je nemoguće spriječiti i mislim da zbog toga Crkva ne može blagosloviti intervencije tog tipa u medicini. Jer gdje se zaustaviti?! Na proizvodnji klonova kako bismo imali "rasadnik" za organe koje treba transplantirati?! Crkva također ima zakone koje treba štititi, a ne može baš puno modernizirati, jer će se na taj način vrlo brzo udaljiti od svojih temeljnih načela. No, ovo je jedan (i, mislim, jedini!) slučaj u kojem bih ja na svoju ruku išla kontra Crkve, najiskrenije. Ako bi mi umjetna trebala, ja bih to napravila. A vjerujem da bi mi to na koncu bilo oprošteno.

    avatar

    11.01.2005. (09:40)    -   -   -   -  

  • POLIGLOTNA od-do!

    Sori zbog uzurpacije prostora, feel free to erase!

    avatar

    11.01.2005. (09:44)    -   -   -   -  

  • Moje virtualno ogledalo

    Poli, OVAJ stav nije ni po čemu opravdan. Zabraniti MPO zbog mogućnosti manipulacije?! To je kao: Ajmo zatvorit sve banke jer bi ih netko mogao opljačkati! :-)))

    avatar

    11.01.2005. (10:14)    -   -   -   -  

  • Bigi

    Moj stav o crkvi i njenim podlim manipulacijama mnoštvom primitivaca koji su najglasniji u ovoj zemlji, već znaš. I neću se ponavljat. Mogu opet samo jedno reć: moje tijelo-moj izbor.

    avatar

    11.01.2005. (11:08)    -   -   -   -  

  • Tarzanchichi otpadaju pjevajuchi...

    Tebi je vaznije ocito pljuvati po crkvi nego davati teme s ikakvim temeljima....al dobro to je tvoj stav.

    avatar

    11.01.2005. (11:13)    -   -   -   -  

  • opaljena

    Ma ja mislim da crkva treba neke reforme.Ne može se jedna tako stara institucija nositi se sa vremenom i tehnologijom današnjeg vremena.Ljudi su gospodari svoga tijela i duha.Odluka je uvijek u našim rukama.

    avatar

    11.01.2005. (12:01)    -   -   -   -  

  • barba

    Bogami kako je pocelo mogli bi crkvenjaci zatvoriti i Blog jer to nije zakonom regulirano...a mozda ga i proglase vrazjim djelom...a zamislite blogovce u ilegali

    avatar

    11.01.2005. (12:33)    -   -   -   -  

  • Georg

    Cyber draga, toliko bih ti želio da se u ovoj godini obraduješ novom životu. I nadam se da će se ta radost uskoro i dogoditi. Vjerujem se da ćemo se jednom i sresti i o svemu iskreno i argumentirano porazgovarati. Jasno ti je da se ne slažem potpuno s onim što je napisano u tvom postu. Ali ti je, nadam se, također jasno da vidim tvoju bol i razumijem svaku rečenicu koju si napisala.

    avatar

    11.01.2005. (13:09)    -   -   -   -  

  • Annie De Meni

    stavovi onog patera sinoć me čak nisu ni iznervirali (a tradicionalno se iznerviram kad čujeme neke sulude crkvene dogme), toliko je NEUVJERLJIV bio.. i neukusan, do kraja neukusan.. dakle, šta se nalupetao za djecu rođenu umjetnom oplodnjom.. užas..

    avatar

    11.01.2005. (16:41)    -   -   -   -  

  • Truba

    Tjah, i Galilea su dali spaliti. Ili sto vec.

    avatar

    11.01.2005. (16:45)    -   -   -   -  

  • jedan

    Sto se oplodnje tice, u potpunosti se slazem. Sto se pobacaja tice, premda je stav crkve po tom pitanju prekonzervativan (uvijek zabraniti), "pravo na odluku" je jako los argument. Jer po toj teoriji "prava na odluku" treba legalizirati svako ubojstvo. Ili barem treba dozvoliti roditeljima da ubiju svoje dijete do neke dobi (npr. do punoljetnosti, ili nesto slicno). Kod pobacaja se radi o jos jednom zivotu, i trebao bi biti dozvoljen samo kad je zivot majke i/ili djeteta ugrozen ili kad se radi o incestu/silovanju. The right to swing my fist ends where the other man's nose begins. - Oliver Wendell Holmes

    avatar

    11.01.2005. (17:00)    -   -   -   -  

  • Petra 23-10

    Potpisujem Sanju. Imam osjećaj da u ovo vrijeme sve je postalo politika, i da o svemu traži se da kažeš svoj stav, i da uvijek postoji onaj drugi koji ti dokazuje da je baš on u pravu. O svemu ovome znam malo više, ali ne želim se petljati u politiku! Pusa tebi!

    avatar

    11.01.2005. (17:06)    -   -   -   -  

  • ŠKORPION12

    S obzirom da su sva prava pisana (nepisana su subjektivna) zanima me gdje se mogu pročitati prava za (NE) roditi. Što se tiše stavova Crkve - citira ju se u stilu "izvađeno iz konteksta"! Glede umjetne oplodnje - Crkva se ne slaže: 1. Bog (uz ostale darove) (ne) daje čovjeku sposobnost rašanja! 2.umjetna oplodnja narušava intimnost braka (zbog načina na koji se izvodi) .... a ova dva razloga prouzrokuju mnoge druge. pozdrav

    avatar

    11.01.2005. (17:39)    -   -   -   -  

  • Marita

    Necu ulaziti u rasprave ima li Crkva u ovom ili bilo kojem drugom slucaju pravo ili ne, no onima koji su veliki protivnici potpomognute oplodnje postavila bi pitanje krajnjeg rezultata, a to je DIJETE. Izuzetno zeljeno i voljeno dijete koje je doslo na svijet na ovaj ili onaj nacin (da ne spominjem sve sto bracni par ili zena moraju proci da bi to ostvarili). S naglaskom na ZELJENO i VOLJENO, za razliku od mnoge nezeljene, nevoljene i odbacene djece koja su "normalnim" putem dosla na svijet. Da Bog takvu djecu ne zeli, niti bi ikad bila otkrivena ta metoda niti bi ikad bila uspjesna. Skorpijice postoji citav niz stvari koje ugrozavaju intimnost braka i brak kao takav, a potpomognuta oplodnja (bez obzira na nacin na koji se izvodi) moze doprinjeti ocuvanju braka i vecoj duhovnoj povezanosti para ukoliko rezultira najvecim blagom njihove veze.

    avatar

    11.01.2005. (18:28)    -   -   -   -  

  • jazzie

    Potpuno se slažem s tobom!

    avatar

    11.01.2005. (23:34)    -   -   -   -  

  • Anèi

    Srewup, jesi li ti pročitao uopće njen post? Pa valjda žena ima pravo napisat što hoće - a institucija koja je u stanju DIJETE, živo biće nazvati STVAR, samo zato što nije začeto ševom, i s razlozima koje navodi...bijeli ljudi u snovima?...Ponavljam sa svog bloga - serem se ja na takvu instituciju, to nema veze s mozgom. I ne zaslužuje bolje od pljuvačke po sebi...Cyber je to izvela puno elegantnije od mene koja se zapjenim na tako nešto a nisam imala problema s tim...

    avatar

    12.01.2005. (07:21)    -   -   -   -  

  • Hal v4

    Ja nikad neću razumijeti tko postavlja granice života ili smrti. Potpomognuta oplodnja je medicinski postupak. Jednako kao što je i bypas na srcu. Bi li djecu koja su napravljena prirodnim putem ali rođena sa 7 mjeseci trebalo ostaviti da umru, ili im potpomoći stavljanjem u inkubator. Bog je ljudima dao sposobnosti, i ljudi su naučili i savladali medicinu. Jer ponekad molitve nisu pomogle. Danas spašavamo živote djelotvornije nego prije sto godina. I stvaramo. A život je čudo.

    avatar

    12.01.2005. (08:39)    -   -   -   -  

  • Moje virtualno ogledalo

    Udruga "Roda" će dana 15. siječnja 2005. godine u 11 sati u parku Maksimir organizirati javno okupljanje i mirni prosvjed pod nazivom "Svako dijete je dar", kao odgovor na brošuru HBK tiskanu u 140.000 primjeraka, namijenjenu distribuciji obiteljima prigodom blagoslova kuća. Namjera je fotografirati skupinu djece, od kojih su neka začeta postupkom medicinski potpomognute oplodnje, i provokativnim pitanjem "pogodite tko je stvar, a tko dar" još jednom potcrtati činjenicu koja bi svima trebala biti jasna - svako dijete je dar.

    avatar

    12.01.2005. (11:11)    -   -   -   -  

  • Jelena

    A mene budale, a ja mislila da dijete kao "stvar" doživljavaju žene i djevojke koje misle da je novi život koji nose u sebi samo hrpa stanica, da se mogu ponašati po principu "moje tijelo, moj izbor", da mogu poći na "čišćenje", jer imaju pravo na "svoju odluku" i da same mogu odlučiti hoće li taj nevini život postati "dar" ili smeće. E pa hvala vam na prosvjetljenju !

    avatar

    12.01.2005. (11:56)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...