Moj rođak koji živi u Melbournu kaže da nije OK glasati u državi kojoj ne plaćaš porez jer taj potez ne utječe na njega već na nas koji moramo ode živit. A J.K. se u zadnji tren izvukla i odbila nama iz džepa još 50 miliona kuna od države plus troškovi kampanje koji kasnije dolaze na naplatu.Inače slažem se s mišljenjem da su za J.K glasali stanovnici ruralnog dijela Hrvatske koji ne shvaćaju HDZ i njegovu destruktivnu politiku. Još da kažem da ni S.M. nije najbolji predsjednik ali za nas je on najbolji izbor, a Jaca je sinoć dobila po nosu( što će još biti to nitko ne zna). Stipe nedaj se.
03.01.2005. (09:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Za Mesića su glasali samo oni visokoobrazovani Hrvati koji na neki način imaju koristi od njega...
Najveći broj visokoobrazovanih Hrvata glasao je za Adlešićku i Mikšića...
03.01.2005. (10:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pa da..valjda 500 tisuća ljudi ima "na neki način koristi" od Mesića,..kaj god..:))..a Mikšić je proamerički desničar koji o Evropi pojma nema..:))..što se tiče dijaspore,problem je dvojno državljanstvo - ne možeš biti državljanin dvije države,koja žmukljerija..:(( ..i radije imam predsjednika koji se zna smijati i šaliti nego nekog frustriranog licemjera..ili uvredljivu ženu koja se stalno na svoj spol poziva..:((
03.01.2005. (16:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi moji blogeri!Potpuno je deplasirano komentirati izborne rezultate na ovaj način, a da se istovremeno nije naveo niti jedan mjerodavni izvor prema kojem je Jadranka Kosor dobila glasove od neobrazovanih te onih glasaća koji žive u ruralnim područjima. Autor ovog Blog-a bi morao znati da se na ovaj način on, nažalost, svrstao u veliki broj pristranih hrvatskih novinara, kojima je stranačka ili jedna ideologija svetinja dok po drugima baca trnje i kamenje bez pravih argumenata! Zato vam ja šaljem podatke DIP-a za dijasporu prema kojima se točno vidi kako je većina iseljeništva glasala za Jadranku Kosor kao kandidatkinju HDZ-a, dok je predsjednik Mesić u toj glasačkoj skupini potpuno bespomoćan. Shodno tome može se zaključiti kako veliki gradovi SAD-a nisu baš ruralne sredine, a da naši iseljenici nisu baš svi neobrazovani jer većina od njih u inozemstvu ne bi bila u mogućnosti, na lažnim diplomama i prevarama u privatizaciji, graditi svoje karijere kao što je to primjer u Hrvatskoj!Što se tiće ruralnih sredina u Hrvatskoj i oni su ravnopravni glasaći i tvore cjelokupno biračko tijelo RH. Pravo pitanje u cijeloj ovoj sapunici glasi: "Zašto se predsjednik Mesić uopće doveo u situaciju da se brani u drugom krugu?" Izgleda da je poćeo plačati cijenu podrške onih stranaka i političara koji su na prošlim izborima doživjeli potpuni fijasko!Njihovo podupiranje za Predsjednika ravno je samoubojstvu, no Predsjednik sam bira svoje savjetnike i morati će krivce za privremeni poraz potražiti u svojim pogrešnim odlukama i lošim možda i nestručnim suradnicima!
Rezultati DIP-a za dijasporu:
Privremeni rezultati glasanja za predsjednika Republike u inozemstvu, koje je Državno izborno povjerenstvo objavilo u ponedjeljak u 4 sata ujutro:
Broj obrađenih biračkih mjesta: 166 od ukupno 167
Broj birača na obrađenim biračkim mjestima: 398.080
Glasalo (prema glasačkim listićima):77.448 - 19,46 %
Važećih listića: 77.101 - 99,55 %
Nevažećih listića: 347 - 0,45 %
1. Jadranka Kosor 46.407 - 59,92 %
2. Stipe Mesić 10.633 - 13,73 %
3. Boris Mikšić 7.656 - 9,89 %
4. Ivić Pašalić 6.102 - 7,88 %
5. Ljubo Ćesić Rojs 1.901 - 2,45 %
6. Anto Kovačević 1.838 - 2,37 %
7. Slaven Letica 1.353 - 1,75 %
8. Ćiro Blažević 424 - 0,55 %
9. Đurđa Adlešić 358 - 0,46 %
10. Doris Košta 168 - 0,22 %
11. Miroslav Rajh 131 - 0,17 %
12. Mladen Kešer 88 - 0,11 %
13. Tomislav Petrak 42 - 0,05 %
03.01.2005. (18:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zakaj bi ljudi iz ruralnih sredina bili manje obrazovani od onih iz gradskih?Pa Zagreb ti je pun ruralaca i kaj sad??Osim toga tocno je da imamo visok postotak nepismenih i slabo obrazovanih,ali ja bih uzel drugo mjerilo kao mjerodavno ,a to je iq.Sigurno bi dosli do porazavajucih rezultata.Osim toga puno toga smrdi u ovim izborima...Kad je sve u k... i korumpirano kak da onda ovo prode regularno?Samo naivci mogu biti uvjereni da nije.Media savjetnik pitanje za tebe:Kako objasnjavas ogromne agencijske promasaje u procjeni postotaka,ak se zna da Gallup promasi na uzorku od 5000 amera rezultate njihovih izbora za +-3%.Nase agencije su radile u usporedbi sa brojem njihovih i nasih biraca na 100 puta vecem uzorku i opet puno vise promasili u slucaju Kosor i Miksic.Ja smatram da nasi nisu tak nesposobni i to mogu tvrditi,a pametnima je jasno u cemu je stvar,kao i uvijek.....
03.01.2005. (19:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ovaj sam komentar napisala i kod zrinke.... : Ja sam u dijaspori i definitivno sam da se ukine glasanje dijaspore. Zasto? 1) Nemas pojma sto se dogadja i kakvi su programi (ok, imas internet, ali nikako ne mozes presuditi o kandidatima). 2) Nemas pojma o tome kakva je situacija u drzavi, tj. zivis van drzave i objektivno nemas pojma kako ljudi disu. 3) Zna se da se dijaspora naginje hadezeu, bez da ima pojma o tome sto taj isti donosi i predlaze.... 4) Da li ste ikada glasali van drzave? Pokusajte pa mi recite ... Kakva kontrola glasackih listica?!!!??? Nema toga!!! I zato ako se radi o apsinenciji dijaspore, neka, barem rezultati nece biti "prljavi"...
04.01.2005. (09:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lepi cane
ja se samo cudim kako je 50% naroda moglo glasat za covjeka koji apsolutno nista nije napravio u 5 godina. tipicno za balkanski mentalitet: bacis par jadnih viceva i seres gluposti pet godina, crnis druge, preseravas se deplasiranim izjavama. onda se neko pita kako su mogli glasat za miksica. pa ovi idioti su u 14 godina napravili NISTA. kradu,lazu, seru, a veze nemaju. 50% hrvata je stoka, glupa masa koja i ne zasluzuje bolje. ko nam jebe mater kad smo glupi. korumpirana drzava,korumpirani mediji,korumpirani mentalitet.mi smo jadan i glup narod.onih 50% uopce nije izaslo na izbore. a svi znaju kukat i kenjkat kako im je tesko. samo mi je zao sto svaciji glas vrijedi jednako.to je tuzno.glup si,neobrazovan si, ne pratis događaje, ne razumis nista, a glas ti jednako vrijedi kao i svaciji drugi.i jednak si drugome. e pa nisi.vrijedis manje i sljedeci put ne izlazi na izbore nego idi u birtiju lokat i nekog upucat.jebene seljacine. a, ti, satrocosmo, idi u kurac s tim izjavama. kakva je to izjava,jebote? na koji nacin 500 000 ljudi moze imat koristi od mesica?o takvim kretenima ka i ti i govorim.jebenim mjesecarima. treba nam REVOLUCIJA,braco,REVOLUCIJA. eto odgovora zasto su ljudi nostalgicni za yugom. ima ih je ko vodit. Tito je bia faca,kuzia je glupu masu. danas je ta ista masa izgubljena i pojma nema sta ce sa sobom.ostala je olupina post-modernisticke drzave treceg svijeta koja sluzbeno prolazi razdoblje ranog kapitalizma. nesluzbeno funkcioniramo kao klasicna komunisticka organizacija. pun kurac ljudi,ogromni troskovi,nulta proizvodnja i konkurentnost, i hrpa klaunova koja se poziva na nostalgiju i izgubljenu slavu."ja sam zasluzan za stvaranje ove drzave."svaka cast,ti si obavia svoje.ali to je irelevantno za razvoj drzave. sad se makni i pusti nekog ko zna vodit drzavu. vođa,a ne povjesnicar.pogledaj samo sabor. mirko filipovic,lino cervar i ostali strucnjaci. covjek ne moze vjerovat,naprosto ne moze vjerovat. sta ce oni napravit? postavit 3-2-1 obranu proracuna i udrit specijalku carli del ponte?pa zuzul sa svojom kolekcijom afera i vibby.blog.hr. katastrofa.to je pljuska glupom narodu. ali njemu je i onako svejedno. ispricat ce mesic vic i bit ce svima simpatican. REVOLUCIJA,BRACO.
04.01.2005. (10:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Odgovor za sexnovacrocknroll: Dobro promatranje! Gong je na ovim izborima pokazao ono što smo stalno upozoravali, a to je da se u Gongu radi amaterski i da su novci koje oni primaju dolaze iz vrlo sumnjivih izvora. Politika koju su dosad prikrivali na ovaj način potpuno je demaskirana i pljuska koju su zaradili trebala bi ih baciti u anonimnost no na žalost u ovoj zemlji baš takvi mediokriteti uvijek prolaze!Što se tiće Pulsa i još nekih drugih izvora moram priznati kako mnogi od njih nisu koristili "exitpoll" metodu, a oni koji jesu naišli su na hrvatski sindrom laganja i klasičnih namještanja anketnih rezultata. Naime, kada je bilo postavljeno pitanje za koga glasuju, ispitanici su davali lažne podatke, a drugi problem je što je npr. Puls radio naručenu anketu od strane Pantovčaka, a svi mediji te su podatke prenijeli. HRT je pak, (ovo je iz pouzdanih izvora samo za vas) također podržao naručenu anketu od Pantovčaka očekujući kako će predsjednik Mesić pobjediti u prvom krugu no uprava i uredništvo HRT-a su se uvelike prevarili i žalosno je da zbog takvog neprofesionalnog pristupa nitko neće odgovarati!Sramota, ali ništa novoga za Hrvatsku!P.S. Napominjem kako pouzdani izvori također prenose kako je ravnatelj HRT-a tijekom cijele izborne večeri imao nekoliko razgovora sa predsjednikom Mesićem - toliko o poštenju i javnosti HRT-a!!!
04.01.2005. (19:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ciklona
Moj rođak koji živi u Melbournu kaže da nije OK glasati u državi kojoj ne plaćaš porez jer taj potez ne utječe na njega već na nas koji moramo ode živit. A J.K. se u zadnji tren izvukla i odbila nama iz džepa još 50 miliona kuna od države plus troškovi kampanje koji kasnije dolaze na naplatu.Inače slažem se s mišljenjem da su za J.K glasali stanovnici ruralnog dijela Hrvatske koji ne shvaćaju HDZ i njegovu destruktivnu politiku. Još da kažem da ni S.M. nije najbolji predsjednik ali za nas je on najbolji izbor, a Jaca je sinoć dobila po nosu( što će još biti to nitko ne zna). Stipe nedaj se.
03.01.2005. (09:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Šatro Cosmo girl
Za Mesića su glasali samo oni visokoobrazovani Hrvati koji na neki način imaju koristi od njega... Najveći broj visokoobrazovanih Hrvata glasao je za Adlešićku i Mikšića...
03.01.2005. (10:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
plejadablue
Pa da..valjda 500 tisuća ljudi ima "na neki način koristi" od Mesića,..kaj god..:))..a Mikšić je proamerički desničar koji o Evropi pojma nema..:))..što se tiče dijaspore,problem je dvojno državljanstvo - ne možeš biti državljanin dvije države,koja žmukljerija..:(( ..i radije imam predsjednika koji se zna smijati i šaliti nego nekog frustriranog licemjera..ili uvredljivu ženu koja se stalno na svoj spol poziva..:((
03.01.2005. (16:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
V i j e s t i @ HR
Dragi moji blogeri!Potpuno je deplasirano komentirati izborne rezultate na ovaj način, a da se istovremeno nije naveo niti jedan mjerodavni izvor prema kojem je Jadranka Kosor dobila glasove od neobrazovanih te onih glasaća koji žive u ruralnim područjima. Autor ovog Blog-a bi morao znati da se na ovaj način on, nažalost, svrstao u veliki broj pristranih hrvatskih novinara, kojima je stranačka ili jedna ideologija svetinja dok po drugima baca trnje i kamenje bez pravih argumenata! Zato vam ja šaljem podatke DIP-a za dijasporu prema kojima se točno vidi kako je većina iseljeništva glasala za Jadranku Kosor kao kandidatkinju HDZ-a, dok je predsjednik Mesić u toj glasačkoj skupini potpuno bespomoćan. Shodno tome može se zaključiti kako veliki gradovi SAD-a nisu baš ruralne sredine, a da naši iseljenici nisu baš svi neobrazovani jer većina od njih u inozemstvu ne bi bila u mogućnosti, na lažnim diplomama i prevarama u privatizaciji, graditi svoje karijere kao što je to primjer u Hrvatskoj!Što se tiće ruralnih sredina u Hrvatskoj i oni su ravnopravni glasaći i tvore cjelokupno biračko tijelo RH. Pravo pitanje u cijeloj ovoj sapunici glasi: "Zašto se predsjednik Mesić uopće doveo u situaciju da se brani u drugom krugu?" Izgleda da je poćeo plačati cijenu podrške onih stranaka i političara koji su na prošlim izborima doživjeli potpuni fijasko!Njihovo podupiranje za Predsjednika ravno je samoubojstvu, no Predsjednik sam bira svoje savjetnike i morati će krivce za privremeni poraz potražiti u svojim pogrešnim odlukama i lošim možda i nestručnim suradnicima! Rezultati DIP-a za dijasporu: Privremeni rezultati glasanja za predsjednika Republike u inozemstvu, koje je Državno izborno povjerenstvo objavilo u ponedjeljak u 4 sata ujutro: Broj obrađenih biračkih mjesta: 166 od ukupno 167 Broj birača na obrađenim biračkim mjestima: 398.080 Glasalo (prema glasačkim listićima):77.448 - 19,46 % Važećih listića: 77.101 - 99,55 % Nevažećih listića: 347 - 0,45 % 1. Jadranka Kosor 46.407 - 59,92 % 2. Stipe Mesić 10.633 - 13,73 % 3. Boris Mikšić 7.656 - 9,89 % 4. Ivić Pašalić 6.102 - 7,88 % 5. Ljubo Ćesić Rojs 1.901 - 2,45 % 6. Anto Kovačević 1.838 - 2,37 % 7. Slaven Letica 1.353 - 1,75 % 8. Ćiro Blažević 424 - 0,55 % 9. Đurđa Adlešić 358 - 0,46 % 10. Doris Košta 168 - 0,22 % 11. Miroslav Rajh 131 - 0,17 % 12. Mladen Kešer 88 - 0,11 % 13. Tomislav Petrak 42 - 0,05 %
03.01.2005. (18:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
SEX NOVAC ROCK N ROLL
Zakaj bi ljudi iz ruralnih sredina bili manje obrazovani od onih iz gradskih?Pa Zagreb ti je pun ruralaca i kaj sad??Osim toga tocno je da imamo visok postotak nepismenih i slabo obrazovanih,ali ja bih uzel drugo mjerilo kao mjerodavno ,a to je iq.Sigurno bi dosli do porazavajucih rezultata.Osim toga puno toga smrdi u ovim izborima...Kad je sve u k... i korumpirano kak da onda ovo prode regularno?Samo naivci mogu biti uvjereni da nije.Media savjetnik pitanje za tebe:Kako objasnjavas ogromne agencijske promasaje u procjeni postotaka,ak se zna da Gallup promasi na uzorku od 5000 amera rezultate njihovih izbora za +-3%.Nase agencije su radile u usporedbi sa brojem njihovih i nasih biraca na 100 puta vecem uzorku i opet puno vise promasili u slucaju Kosor i Miksic.Ja smatram da nasi nisu tak nesposobni i to mogu tvrditi,a pametnima je jasno u cemu je stvar,kao i uvijek.....
03.01.2005. (19:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boldek
q
04.01.2005. (08:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boldek
hvala na proljevu njeznosti (nasa draga diaspora), hvala za hrabro iznosenje presucivane istine: "kak bi nem zivot bez diaspore bio nezamisliv."
04.01.2005. (08:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Juliere
ovaj sam komentar napisala i kod zrinke.... : Ja sam u dijaspori i definitivno sam da se ukine glasanje dijaspore. Zasto? 1) Nemas pojma sto se dogadja i kakvi su programi (ok, imas internet, ali nikako ne mozes presuditi o kandidatima). 2) Nemas pojma o tome kakva je situacija u drzavi, tj. zivis van drzave i objektivno nemas pojma kako ljudi disu. 3) Zna se da se dijaspora naginje hadezeu, bez da ima pojma o tome sto taj isti donosi i predlaze.... 4) Da li ste ikada glasali van drzave? Pokusajte pa mi recite ... Kakva kontrola glasackih listica?!!!??? Nema toga!!! I zato ako se radi o apsinenciji dijaspore, neka, barem rezultati nece biti "prljavi"...
04.01.2005. (09:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lepi cane
ja se samo cudim kako je 50% naroda moglo glasat za covjeka koji apsolutno nista nije napravio u 5 godina. tipicno za balkanski mentalitet: bacis par jadnih viceva i seres gluposti pet godina, crnis druge, preseravas se deplasiranim izjavama. onda se neko pita kako su mogli glasat za miksica. pa ovi idioti su u 14 godina napravili NISTA. kradu,lazu, seru, a veze nemaju. 50% hrvata je stoka, glupa masa koja i ne zasluzuje bolje. ko nam jebe mater kad smo glupi. korumpirana drzava,korumpirani mediji,korumpirani mentalitet.mi smo jadan i glup narod.onih 50% uopce nije izaslo na izbore. a svi znaju kukat i kenjkat kako im je tesko. samo mi je zao sto svaciji glas vrijedi jednako.to je tuzno.glup si,neobrazovan si, ne pratis događaje, ne razumis nista, a glas ti jednako vrijedi kao i svaciji drugi.i jednak si drugome. e pa nisi.vrijedis manje i sljedeci put ne izlazi na izbore nego idi u birtiju lokat i nekog upucat.jebene seljacine. a, ti, satrocosmo, idi u kurac s tim izjavama. kakva je to izjava,jebote? na koji nacin 500 000 ljudi moze imat koristi od mesica?o takvim kretenima ka i ti i govorim.jebenim mjesecarima. treba nam REVOLUCIJA,braco,REVOLUCIJA. eto odgovora zasto su ljudi nostalgicni za yugom. ima ih je ko vodit. Tito je bia faca,kuzia je glupu masu. danas je ta ista masa izgubljena i pojma nema sta ce sa sobom.ostala je olupina post-modernisticke drzave treceg svijeta koja sluzbeno prolazi razdoblje ranog kapitalizma. nesluzbeno funkcioniramo kao klasicna komunisticka organizacija. pun kurac ljudi,ogromni troskovi,nulta proizvodnja i konkurentnost, i hrpa klaunova koja se poziva na nostalgiju i izgubljenu slavu."ja sam zasluzan za stvaranje ove drzave."svaka cast,ti si obavia svoje.ali to je irelevantno za razvoj drzave. sad se makni i pusti nekog ko zna vodit drzavu. vođa,a ne povjesnicar.pogledaj samo sabor. mirko filipovic,lino cervar i ostali strucnjaci. covjek ne moze vjerovat,naprosto ne moze vjerovat. sta ce oni napravit? postavit 3-2-1 obranu proracuna i udrit specijalku carli del ponte?pa zuzul sa svojom kolekcijom afera i vibby.blog.hr. katastrofa.to je pljuska glupom narodu. ali njemu je i onako svejedno. ispricat ce mesic vic i bit ce svima simpatican. REVOLUCIJA,BRACO.
04.01.2005. (10:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
V i j e s t i @ HR
Odgovor za sexnovacrocknroll: Dobro promatranje! Gong je na ovim izborima pokazao ono što smo stalno upozoravali, a to je da se u Gongu radi amaterski i da su novci koje oni primaju dolaze iz vrlo sumnjivih izvora. Politika koju su dosad prikrivali na ovaj način potpuno je demaskirana i pljuska koju su zaradili trebala bi ih baciti u anonimnost no na žalost u ovoj zemlji baš takvi mediokriteti uvijek prolaze!Što se tiće Pulsa i još nekih drugih izvora moram priznati kako mnogi od njih nisu koristili "exitpoll" metodu, a oni koji jesu naišli su na hrvatski sindrom laganja i klasičnih namještanja anketnih rezultata. Naime, kada je bilo postavljeno pitanje za koga glasuju, ispitanici su davali lažne podatke, a drugi problem je što je npr. Puls radio naručenu anketu od strane Pantovčaka, a svi mediji te su podatke prenijeli. HRT je pak, (ovo je iz pouzdanih izvora samo za vas) također podržao naručenu anketu od Pantovčaka očekujući kako će predsjednik Mesić pobjediti u prvom krugu no uprava i uredništvo HRT-a su se uvelike prevarili i žalosno je da zbog takvog neprofesionalnog pristupa nitko neće odgovarati!Sramota, ali ništa novoga za Hrvatsku!P.S. Napominjem kako pouzdani izvori također prenose kako je ravnatelj HRT-a tijekom cijele izborne večeri imao nekoliko razgovora sa predsjednikom Mesićem - toliko o poštenju i javnosti HRT-a!!!
04.01.2005. (19:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...