Komentari

stitch.blog.hr

Dodaj komentar (6)

Marketing

  • dan

    ne mogu se suzdržati, moram izreći svoj stav.
    pitala sam se, naime, zašto naš hrv. jezik doupušta da jedna te ista riječ ima dvostruku funkciju, onu priloga, i onu prijedloga. If u know what I mean.
    Tu mislim ponajprije na primjere: KASNIJE i POSLIJE.
    Postavljajući si to pitanje, došla sam do meni logičnog rješenja ove nepotrebne zbrke, tj. dvostrukosti.
    U svojoj praksi pridržavam se sljedećeg:
    Za mene je tako "kasnije" prilog - prema tome, on pobliže određuje glagol u rečenici
    a "poslije" prijedlog - dakle, dolazi uvijek uz imenicu

    Npr.: Poslije ručka otišao sam spavati.
    Kasnije sam otišao sam spavati.
    a ne ono kako vi vidite čitavu stvar (želeći po svaku cijenu uvesti distinkciju hrvatskog prema srpskom):
    * Poslije sam otišao spavati.
    jer, "poslije" kao prijedlog zahtijeva imenicu na koju bi se odnosilo

    Prema tome, "poslije" bi po funkciji bilo jednako prijedlogu "nakon" (npr. "Nakon kiše, lijepo vrijeme"), odnosno ne može funkcionirati kao prilog

    Tako odgovarajući na pitanje "Kada ćeš to napraviti?", možemo odgovoriti "Kasnije" ili uz preciziranje vremena, npr. "Nakon utakmice" ili "Poslije utakmice", svejedno.

    avatar

    26.10.2006. (14:40)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Eh, tako kako ja "vidim stvar" vide je i svi jezičari, i to se prilično razlikuje od stava "Ja sam sebi tako objasnila i to mora biti točno jer ja tako kažem".
    U rečenicama: "Objasnit ću ti poslije. Objasnit ću ti poslije filma." i "Što me manje budeš zadržavala, prije ću završiti. Zube treba prati prije spavanja." imamo prilog pa prijedlog, prilog pa prijedlog. A nisu prijeporni samo prilozi "poslije" i "kasnije" nego i "prije". Kakva "nepotrebna zbrka", zaboga? Hoćemo li ukinuti i "već", također zbog "zbrke", jer ta riječ može biti čestica, veznik i prilog?!
    Katkad se ipak pametnije - suzdržati. ;)

    avatar

    28.10.2006. (13:38)    -   -   -   -  

  • asdf

    Ne ulazim u sadržaj posljednja dva komentara ali po čemu se obrazloženje "Tako kako ja "vidim stvar" vide je i svi jezičari" "prilično razlikuje od stava "Ja sam sebi tako objasnila i to mora biti točno jer ja tako kažem". I jezičari su nešto prvo objasnili sebi, stvorili pravila, dogovorili se međusobno i imamo pravilo. Neka dan nađe svojih pet jezikoslovaca koji će je podržati i eto novog pravila. Pravopis nije zakon prirode da je apsolutan i nepromjenjiv, nego više kao neki podzakonski akt nekog ministarstva - podložan mišljenju i promjenama mišljenja trusta mozgova.

    avatar

    22.12.2006. (10:09)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Jest, samo što je Dan prilično daleko od mozga, a kamoli od trusta. Da bi se u jeziku nešto mijenjalo, potrebno je o njemu štogod i znati.

    avatar

    03.01.2007. (18:01)    -   -   -   -  

  • Smokvicima uzduž i poprijeko

    Molim tvoju pomoć!!!
    u rečenici "ovaj put je pogled podigao i nastavnik" koja je služba u rečenici izraza "ovaj put" i koja je to vrsta riječi.

    unaprijed hvala.

    avatar

    22.09.2007. (02:01)    -   -   -   -  

  • Jezični savjetnik

    Priložna oznaka vremena (izražena vremenskim akuzativom).

    avatar

    25.04.2008. (16:18)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...