Komentari

jazzie.blog.hr

Dodaj komentar (36)

Marketing

  • cocco

    nisi uopće gadura!! slažem se s tobom! no, možda zato što sam i ja od glave do pete socijalno neosjetljiva! ipak, smučilo mi se kad sam pročitala anin dnevnik, nebitno da li je istinit ili ne! nažalost nije uvijek sve crno-bijelo! neki ljudi stvarno nisu krivi ako su im drugi u startu sjebali život, recimo roditelji!

    avatar

    10.12.2004. (17:53)    -   -   -   -  

  • egipatski mis

    tu ljudi pišu šta žele...zato to i je tu...

    avatar

    10.12.2004. (18:05)    -   -   -   -  

  • tija

    e slušaj " gaduro " skidam ti kapu za ovaj post!!!!! :))))) legendo! ja sam isto mislila o tome pisat post...al eto nek tvoj post bude umisto moga..heh.... :) pozdrav!

    avatar

    10.12.2004. (18:21)    -   -   -   -  

  • pastoralni kupus

    ne slažem se jer često nisu ljudi sami krivi i odgovorni, naročito nije krivo jedno od 12 dijece neodgovornih roditelja, ali razumijem tvoj stav...i nisi zato gadura...

    avatar

    10.12.2004. (18:28)    -   -   -   -  

  • Smurfobius

    Netolerantnost koja se ovdje vidi je ocito nedostatak odredjenih zivotnih iskustva. Ako je netko od vas koji "mrzite" narkomane ikad popio i kap alkohola (ili trenutno aktivno pije, vikend konzument itd.) i nastavljate pljuvati po Ani Junk, onda se sakrijte u misju rupu jer da vas podsjetim, alkohol se isto tako prije nekoliko godina tretirao kao ilegalan proizvod te se itekako tretira kao ozbiljan problem. Uzmimo kavu kao primjer, ili jos bolje cigarete, one isto stvaraju ovisnost, a jel zbog toga vi pljujete po pusacima ili konzumentima kave? Vasi stavovi ili kako vi to nazivate "socijalna neosjetljivost" je samo infantilno razmisljanje i netolerancija prema problemu ciji je krajnji stadij vidljiva narkomanija (a cesto se pocetak nalazi u ranim fazama djetinjstva). Nisu svi imali krov na glavom i kruh svaki dan, a kamoli sretnu i veselu obitelj (ne govorim o pubertetskim razmisljanjima tipa "moji starci su debili, nedaju mi van do 01").

    avatar

    10.12.2004. (19:04)    -   -   -   -  

  • cocco

    smurfobius, tko si pa ti da stavljaš drugima riječi u usta??!! socijalna neosjetljivost ne podrazumijeva netoleranciju, nitko ovdje nije izrazio mržnju, a ono o čemu se zapravo priča nije problem ovisnosti i narkomanija!! čitaj pažljivije!!

    avatar

    10.12.2004. (19:43)    -   -   -   -  

  • betty boop

    Na neki se način slažem i s tobom i s Riječankom. Ono što sam ja htjela reći mislim da je problem puno širi od toga da se koncentriramo samo na pitanje osuđivanja ili žaljenja same Ane. Ja sam čitajući njen blog razmišljala kako je strašno biti vozač i voziti kad tom istom cestom voze tako "ušlagirani" vozači kakvi su njeni prijatelji (refleksi, oprez,...) ili tamo neki njeni znanci koji su kao djelatnici specijalne ili kakve već policije koji imaju pun hladnjak svakakve droge uhvaćene u racijama koju poslije koriste za vlastitu upotrebu ili daljnje dilanje (plaća na državnom proračunu....). Strašno mi je to da iz vlastitih prihoda sponzoriramo takvo ponašanje...

    avatar

    10.12.2004. (20:30)    -   -   -   -  

  • LOOP

    Sve si dobro rekla, nemam kaj za dodati!!Bravo stara!

    avatar

    10.12.2004. (20:33)    -   -   -   -  

  • jazzie

    @Smurfobius - kao što je Cocco rekla: čitaj pažljivije. Ja ovdje ne osuđujem prostitutke, narkomane, socijalno ugrožene obitelji, samo kažem da su si sami krivi za to i da ih ja ne želim doživotno izvlačiti iz govana u koja su se sami uvalili. A zbog moje čaše piva, nitko mi neće morati plaćati liječenje. Btw, ja uopće ne pijem alkohol...

    avatar

    10.12.2004. (20:59)    -   -   -   -  

  • jazzie

    @kupus(ica) - točno, nije dijete krivo, ali preko djece takvi, po meni neodgovorni, roditelji riješavaju svoja egzistencijalna pitanja - a to je pogrešno. Ja nemam di živit pa ajde da izrađam 10tero djece pa će mi država dati stan...

    avatar

    10.12.2004. (21:07)    -   -   -   -  

  • Esperanza

    Cijenim iskrenost. Vidim da bi mogle lijepo popričati na tu temu.

    avatar

    10.12.2004. (21:13)    -   -   -   -  

  • delphi

    Slazem se s tobom do zadnje rijeci. Nikome nije lako na posten nacin zaradjivat za zivot, a onaj koji ce se kurvat, drogirat ili koristit vlastitu djecu kako bi mogao trzit pomoc i sazaljenje od mene ne bi dobio NISTA.

    avatar

    10.12.2004. (21:45)    -   -   -   -  

  • Riječanka&svijet

    Jazzie, uopće nisi u krivu! Vrlo si razborito i sasvim normalno opisala ono što bi trebao biti normalan stav u životu. I ja se sa njime apsolutno slažem! Školovala sam se preko 24 godine, moji su roditelji naporno radili da bi mi to omogućili, ništa mi nije palo sa neba. I nije mi nikada ni palo na pamet , kada nisam imala love za nove cipele da ih zaradim kao prostitutka. Što se djece i prosjaka tiče također. Tko te tjera rađati, ako nemaš posla i novaca, donosiš nove nesretnike na svijet, to je nemoralno, ne abortus. I da nemam posla, ne bi me bilo sram raditi bilo koji posao da zaradim za goli život... To je normalan način razmišljanja, pozitivan i produktivan. I sada dolazimo do onih drugih...oni koji nisu takvi kao mi..koji se kurvaju, drogiraju, prose, skitaju, šire zaraze..što učiniti sa njima??? Oni su naša djeca, nas društva - majke....dio nas. Što, dakle sa njima? Izolirati ih, eksterminirati, fizički zatrti...biti, dakle kao nacisti, izrezati taj gnojni prišt iz našeg tijela. To nas čini gorima od njih. Ili, pokušati smanjiti štetu, pomoći im, pokušati ih vratiti na pravi put liječenjem, edukacijom preventivom spriječiti druge da postanu takvi? Jer, kao i svaka obitelj koja ima svojih slabih i neprivređivajućih članova koje mora hraniti, i civilizirano društvo se mora brinuti za svoje posrnule, nejake i bolesne. Po tome se mjeri humanost društva. Naravno, ostaje pitanje do kada, koliko i u kojoj mjeri. Odgovor na to pitanje mora svatko sam dati.

    avatar

    10.12.2004. (21:46)    -   -   -   -  

  • iFa

    :) slazem se.... nema oprafdanja za nis... a ulicni sfiraci su mi sipmaticni :))) pusa ;)

    avatar

    10.12.2004. (22:10)    -   -   -   -  

  • ofcica

    jazzie, skroz se slazem. doticni blog sam ovlas pogledala...nit ja ne znam ko je doticna, al bas i ne pusim to sto pise....netko je dobro rekao - soraya bloga.hr . a cenzura - ma uvijek treba bez cenzure, jer sve manje od toga nije istina :) mah-mah

    avatar

    10.12.2004. (22:23)    -   -   -   -  

  • jazzie

    Ajd mi riječanko iskreno odgovori: koliko se "izliječenih" drogeraša nije niti jednom vratilo na stari put, i koliko se "prostitutki" uspjelo otarasiti toga za uvijek??? Po tvom mišljenju...

    avatar

    10.12.2004. (22:32)    -   -   -   -  

  • jazzie

    I da, društvo se mora brinuti za nejake i bolesne, ali za posrnule??? Kod mene svatko ima samo jednu šansu... I drugu, ali ako je sam zavrijedi, a ne da ću ja nekome nuditi drugu šansu...

    avatar

    10.12.2004. (22:33)    -   -   -   -  

  • Riječanka&svijet

    Gledaj, statistiku na stranu...svaka ovisnost, pa i ona banalna (iako je ne bih smjela takvom nazvati, jer to baš i nije, no govorim komparativno, u odnosu na druge) o cigaretama je duga i mučna borba, puna uspona i padova. Tijek liječenja ovisi jako o sredini..o izdvajanju iz "lošeg" društva, podršci bližnjih, podršci okoline. Ovisnost je bolest, i kao bolest je treba tretirati. Ja znam desetke izliječenih alkoholičara i narkomana, sa nekolicinom od njih sam i radila. Naravno, kao i u svim drugim bolestima, tako i ovdje ima neuspjeha. U principu, kod liječenja ovisnosti nema velike razlike od liječenja maligne bolesti...bolest je nekada, nažalost, jača... no, to ne znači da ne vrijedi boriti se.

    avatar

    10.12.2004. (22:41)    -   -   -   -  

  • tija

    o da , jebote sad dignite do nebesa anu janky...jebote žaj mi ju je jer se eto nalazila u takvoj jadnoj situaciji,ali na to je niko nije prisilija sve je radila za svoje užitke za drogu.al eto ....pošto sam čovik nekad do malo onako prisnije doživim!

    avatar

    10.12.2004. (23:07)    -   -   -   -  

  • pastoralni kupus

    možda, jazzie, a možda se radi o neukim ljudima koji nikada nisu čuli za kontracepciju, koji su i sami odrasli u prevelikim obiteljima...i bla, bla, bla...naravno, možda ništa od toga, ali ako ću birati između krova nad glavom te dijece, njihova školovanja i pružanja im šanse da i sami ne postanu svoji roditelji i kažnjavanja ljudi koji izrode 12 djece u siromaštvo, ja biram ono prvo...malo je jakih ljudi, i svi mi posrnemo, više ili manje stalno...neki s kojim kolačem previše, neki s cigaretama, neki s markiranjem, a neki s drogom i ostalim sranjima... i takve ne možemo pustiti na cesti da generiraju nove...pa makar pomogli samo jednoj osobi od 10 vrijedilo je...u potpunosti se slažem s riječankom...naravno, svatko ima pravo na svoj stav i svoju razinu socijalne osijetljivosti...moja je prilično visoka...

    avatar

    10.12.2004. (23:22)    -   -   -   -  

  • ....Demjan

    ovakvi tekstovi će uvijek izazvati dvojne reakcije, ja se sa tobom slažem sa jednom iznimkom, ako se netko odluči biti prostitutka ne znači da se odlučuje i za batine i takve stvari, i ne krivim nikoga od njih što su tako završili u životu, jer jednostavno, nisu znali bolje, tko zna što se krije u takvim glavama

    avatar

    11.12.2004. (00:10)    -   -   -   -  

  • Dobar blog

    sve to stoji...samo oni koji se počnu baviti prostitucijom ili drogama u dobi od 13-14 godina, to je problem...jer tu nisu zakazali oni, već netko drugi... a ima takvih, fakat ih ima. i držim da im se treba pomoć.

    avatar

    11.12.2004. (02:00)    -   -   -   -  

  • jazzie

    Nisam ja rekla da prostitutka zaslužuje batine, ali mislim da se mora pomiriti s time, kao što se i 90% ljudi pomiruje sa lošim šefovima, nepotizmom i tko zna sa čime sve, na svojim poslovima. A često rade i za puno manje novaca. Ne priznajem da je fizičko zlostavljanje nužno lošije od psihičkog...

    avatar

    11.12.2004. (03:36)    -   -   -   -  

  • jazzie

    I da kupus(ice), naravno da treba pomoći djeci, ali tako da im se daje hrana, odjeća, igračke, knjige.... Ali ne novci ili stanovi. Po meni... Ali opet nastaje problem, jer djeca koju roditelji ne mogu pristojno uzdržavati se izjednačuju s onima čiji roditelji rintaju za to, a to nije u redu, jer obezvrijeđuje tuđi rad i muku, za isti efekt.

    avatar

    11.12.2004. (03:40)    -   -   -   -  

  • sunchica

    pročitala sam riječankin post i sad ovaj. Ako se ostavimo sentimentalnosti i toga tko je soc. osjetljiv i tko nije, čini mi se da riječanka zagovara stav kako će se svaki soc, problem, ako ga ostaviš takvog samog kakav je, jednog dana ponovno vratiti tebi kao problem, samo će ceh tada biti veći. Tu je i rizik - možda ulažeš u neku rupu bez dna koja će te opet žicati, a možda zaista i riješiš taj problem. Svatko ima različit stav, a stavove, bili oni pravi ili krivi, formiraju prijašnja iskustva. Koji put prijašnje iskustvo se pokaže kao smetnja pri formiranju kvalitetnih stavova, ali i to se valjda da ispraviti.

    avatar

    11.12.2004. (04:55)    -   -   -   -  

učitavam...