Komentari

kc.blog.hr

Dodaj komentar (29)

Marketing

  • pipach

    svaka čast, u nekoliko bitnih rečenica je sve rečeno, nije bilo potrebo pisati beskonačne studije, strategije i kaj ti ja znam kakve druge filozofije da se oprava svoje neznaje i nesposobnost. Bravo !!!!!

    avatar

    06.12.2004. (13:03)    -   -   -   -  

  • Podravko

    živijo samoupravni socijalizam na čelu s gosponom KC-blogom! živjela socijalistička radnička partija koprivničke podravke (SRPKP) na čelu sa sekretarom 'saljidaljeblogerom'! podravku blogeru, zemlju bageru! koprivnica do uzbekistana! jebala te kvazilokalpatriotsko-kominternovska ideologija! čovek, socijalizem i dogovorna ekonomija so crkli, nema više, papala maca... okreni se malo oko sebe.

    avatar

    06.12.2004. (14:32)    -   -   -   -  

  • genije

    ti bloger pa ti si napiso koprivničkoga molitvenika , saka čast, to nek čitdoo japeki, mameki, i si domači, saka čast i dotepencima kaj so došli no samo onima koji so prihvatili naš lepi grad i se podravsko za dišo z ovem krajem, a ne karijeristima , od gospodarstva do kolture di ih jega još z blatom kaj so ga ne otresli a meriju življenje v grado po sojim navikami, a nami solijo soja merila, bokčija dotepenska, fuj

    avatar

    06.12.2004. (15:40)    -   -   -   -  

  • Economico

    Nadam se da ćeš crknuti što prije. Takav način razmišljanja koji ti propagiraš umro je odavno, zašto ti nisi sa njim?

    avatar

    06.12.2004. (15:41)    -   -   -   -  

  • KOPRIVICA

    U analizama političke stvarnosti i kapitalističke demokracije, često se polazi od glasovitog paradoksa kojeg je definirao škotski filozof David Hume - od "paradoksa vlasti". Prema Humeu, jedan od najzanimljivijih problema svake političke konstrukcije jest lakoća kojom se većina, nad kojom se vlada, uvijek prepušta manjini koja ima moć. "Potčinjavanje je implicitno." Kako je, doista, moguće da manjina, koja ima samo monopol nad mišlju, vlada većinom koja raspolaže silom? Humeov zaključak glasi da svaka vlast mora počivati na "kontroli misli". Javno mnijenje pretvara u "zbunjeno stado pasivnih promatrača" (W. Lippman). Aleksandr Gersenkron kaže da je "bez obzira na snagu vojske i vještinu tajne policije, naivno vjerovati da su ovi sustavi fizičke prinude dovoljni, neophodno je indoktrinacijom osigurati i pristanak naroda". Humeov paradoks se, dakle, odnosi i na otvoreno totalitarne i na demokratske države. Slučaj ovih potonjih je, dakako, daleko zanimljiviji. To se u demokraciji zove potreba za "proizvodnjom pristanka" i "nužnih iluzija" ili kako je to definirano u engleskoj revoluciji "ne može biti prave vlasti bez odgovarajućih misterija", pomoću kojih se, opet, stvaraju "odgovorni pojedinci" (podravko),a to je potpuno u duhu Lockeove postavke po kojoj "obični ljudi moraju biti isključeni iz javnih poslova". Ovaj Lockeove postavke usvojio i Henry Kissinger, po kojem su za "implicitnu potčinjenost" zaduženi intelektualni menadžeri koji oblikuju konsenzus elita. Kissinger nipošto nije usamljen: sličan stav imaju i Walter Lippman i Reinhold Neibuhr. Oni su zdušno zastupali tezu da "odgovorni ljudi" moraju "proizvoditi pristanak" i "nužne iluzije" kako bi "zbunjeno stado" štitili od demokratskog dogmatizma. Ova svojevrsna politička teologija postala je obilježjem intelektualnog diskursa, korporativne prakse i geopolitičke strategije. Takve stvari se mogu lako otkriti prateći medije i njihovu strukturu. "Struktura medija je vrlo slična ostalim institucijskim strukturama", čiji je cilj proizvodnja intelektualne i poslovne elite koja će podržavati interese moćnih. Dakle, proizvodnja "odgovornih ljudi" koji trebaju stvari preuzeti u svoje ruke. Ti "odgovorni ljudi" posjeduju određenu moć, aktivno sudjeluju u političkome životu, dogovaraju kandidate za izbore, te, duboko indoktrinirani, kontroliraju, ili barem pokušavaju kontrolirati, "zbunjeno stado pasivnih promatrača" koji nisu sposobni odlučivati sami za sebe, te, zbog tog razloga, kontrolu nad njihovim životima moraju preuzeti "odgovorni pojedinci". (Izvori: razni) E pa moj Podravko & Economico, mi smo valjda «stado ovaca», a ti «odgovorni pojedinac».

    avatar

    06.12.2004. (18:12)    -   -   -   -  

  • deèec

    Bloger "dečec" je tvoj navijač i glasač

    avatar

    06.12.2004. (20:09)    -   -   -   -  

  • Razno

    Economico i Podravko su valjda zlonamerni "dotepenec" i domaći "sluga". Možda su obadva ono prvo, a možda ono drugo. Vjerojatno su im još i sada brade masne od Podravkina kolača. I još nekaj, samo ti nama poživi, ovakvi, neću reči nek pocrkaju, kak su oni tebi rekli, samo nek ODJE..!

    avatar

    06.12.2004. (21:19)    -   -   -   -  

  • Me, myself & I

    Malo imaš fellera u tom svom promišljanju! Prvo i osnovno - 10% rast zaposlenih godišnje? Kaj je tebi? Uz SAP i svu ultra mašineriju? Wrong. Manje zaposlenih, više novaca za plaće. Naravno, ako uzmemo u obzir pravilnu i adekvatnu raspodjelu plaća, ali to je već utopija! Ja bih ovako, svakom zaposleniku zadala cilj koji treba ostvarit tijekom godine. Ak ostvari manje od 95%, u godinu dana,leti! Kaj kurac, bez otpremnine, ni klamericu su nesme uzet! Morat ćete prizat da ima pun kurac ljudi koji drkaju umjesto da delaju, jer znaju da crkavicu budu dobili, bez obzira delali nekaj ili ne. To je najžalosnija stavka ove priče, dragi moj. Druga je nedostatak kontrole, tu se slažem. Za NO 3 čoveka, od toga jedan većinski vlasnik, jedan šljaker iz pogona i jedan financijski ekspert. Za Upravu su dosta 2. A najvažnije kaj treba - je NOVI PROIZVOD. A za to treba PLATIT PAMETNE LJUDE. Eeee...

    avatar

    06.12.2004. (21:44)    -   -   -   -  

  • Podravko

    sat filozofije doktora koprivice... vrlo zanimljivo, poučno i uglavnom ispravno. no, draga moja koprivice, premda bih s tobom mogao podijeliti većinu političko-teoloških teza koje su, kroz tvoje pero, izustili umni ljudi, prosim za dva odgovorčeka (more i kroz usta malo većih od tebe i mene): 1. navedi mi barem jednu 'humaniju' multinacionalku koja zadovoljava barem polovicu kriterija iz blogerova posta 2. sjećaš li se koja su usta, također veleumna, prozborila: "samo dva posto čovječanstva pokreće civilizaciju prema naprijed. ostali su, o jada, samo topovsko meso. pozdrav, robert mihaljević, novinar

    avatar

    07.12.2004. (13:08)    -   -   -   -  

  • Economico

    Prema analizama Podravka zapošljava cca 2000 ljudi više nego što stvarno treba. Produktivnost je mala. Sve to nisu grijesi menađera, nego socijalističkih radničkih glava u Koprivnici koji smatraju Podravku socijalnom ustanovom i svojom kompanijom. Menađeri zbog politike nisu u mogućnosti učiniti ono što bi trebali - odrezati višak - nego se muče sa krpanjem, jer svaki veči val otpuštanja znači opasnost odlaska radnika u Zagreb na prosvjede. Podravka nije vaša dragi Koprivničanci! Tko su vlasnici pogledajte na http://www.sda.hr Petar Hribar - dioničar Podravke

    avatar

    07.12.2004. (13:56)    -   -   -   -  

  • petar

    uiuuu, kaj bi i "Me, myself" nekaj menjala, a još 30.11. o.g. je pljuvala po ovom blogeru ????????? A za Podravka ovo su samo neke od takvih humanijih "multinacionalki", a koji su tom politikom puno dalje otišli negoli tvrtka Podravka: -BMW -Daimler -VW .... A to je osim brige za povećanje proizvodnje i održavanja vrijednosti akcije (ne u smislu da se netko malverzacijama obogati već u smislu jačanja poduzeća kako ne bi bila kupljena (i rasprodana) od strane konkurencije ili lešinara) i briga za radnika te regiju u kojoj se nalaze. Nadalje je tu investiranje u budućnost stipendiranjem studenata te ulaganjem u razvoj i poboljšanje proizvodnje. Trguje se isključivo u interesu poduzeća, a to znači da se s dobavljačem x ne sklapaju poslovi nepovoljni za poduzeće, a u svrhu podjele dobiti između rukovodećih kadrova oba poduzeća. Rukovodeći kadar imenuje se najvećim dijelom iz samog poduzeća.

    avatar

    07.12.2004. (15:25)    -   -   -   -  

  • KOPRIVICA

    Poštovani g. Podravko. Daleko od toga da ne cijenim vaše tekstove, no i sami ste osjetili «moć» nakon «progovaranja» izvan doktrine. Tekst se prvenstveno odnosi na cijeli kc.blog, iako se ne slažem sa puno toga iznesenog na njemu, mislim da je ostvario svrhu – ipak smo se svi našli tu. Svatko iz svojih razloga, ali ipak na istom mjestu. To još uvijek ne znači da smatram da smo na različitim stranama. Postovi kc.bloga uopće tu nisu važni (da nisu provokativni nitko ne bi niti došao), važniji su komentari iz čije se analize da puno toga zaključiti. Prvenstveno o nama samima. U vašem prethodnom postu najviše me zasmetalo što u maniri bivših vremena u svakom «progovaranju» vidite «unutarnjeg neprijatelja». Pomalo mi je smiješna reakcija svih koji su se uzbunili oko ovoga bloga. Netko negdje piše svoj dnevnik ispunjen «poluinformacijama», a reakcija «mašinerije» je burna. Samo je to poruka moga posta. Sve što ispada iz konteksta «kontrole misli» je «opasno», ma dajte pa to je Orwelovski.

    avatar

    07.12.2004. (16:33)    -   -   -   -  

  • stara tvrdjava

    ok, pun mi kurac takvih koji griju guzu, a očigledno straaasano pametni, ali rade sam za svoj dzep. i usput podjebavaju raju, jednako sjebanu, bez love i potrganih socijalistickih iluzija...

    avatar

    08.12.2004. (00:01)    -   -   -   -  

  • josip_broz

    O pa javio se i ''novinarček''.Zpalio se jer mu niko ne brani tekovine revolucije.

    avatar

    21.12.2004. (18:16)    -   -   -   -  

  • U Koprivnici ima pojedinaca koji mlate s onom stvari, (seru) a misle da su pametni. Neka se predstave i vidjet ćete o kakvim se pizdunima rade. Nemaju muda.

    avatar

    08.07.2005. (22:45)    -   -   -   -  

  • Nikola Jurenec, Koprivnic

    ZA SVE VAŽNO U KC MOŽETE PITATI ROBERTA MIHALJEVIĆA, KOJI JE NAVODNO SLUŽIO U VRIJEME RATA U ARMIJI SRPSKE KRAJINE I KOJI I DALJE ISTU MRŽNJU POKAZUJE PREMA HRVATSKOJ. OVAJ MIHAJLOVIĆ DOPISNIK JUTARNJEG JE PROIZVOD YUGO OFICIRA. AKO NIJE TOČNO - GDJE JE BIO U VRIJEME DOM. RATA? ŠTO JE TADA RADIO? MAZIO PIČKICE? NE BORIO SE ZA SVOJE TRIPRSTAŠE!!!

    avatar

    26.08.2005. (15:14)    -   -   -   -  

  • ivo šuplji, pravnik

    Gospon Nikola. Mihajlović kurcomlat je bio u krajinskoj bojni. ako nije bio tamo gdje je bio, kad je rođen 1967.? valjda je bil u ratu. samo na kojoj strani. ženu mu je zaposlila podravka (dečki iz nk slaven veliju da je dobra, joj, joj.) sad po toj podravki sere i to srpski gnoj. baš kao i mali šlabek "šlosar" koji se zaposlio u podravki na nkv poslovima zahvaljujući svoj starom IVANU (osnivaču Kluba liječenih alkoholičara u Podravki). Šlabek je cugal i na radnom mjestu al su mu pregledali kroz prste. onda su ga tak veliju kao polupismenog poglejte mu samo sliku v novinama zasral zahvaljujući srbinu jovi u večernjaku. sad mihajlović sere u jutarnjem i podarvskom a šljabek u večernjem. veliju da su to novinari. onda je i bik KRAVA!

    avatar

    29.08.2005. (19:12)    -   -   -   -  

  • ivo šuplji, pravnik

    Gospon Nikola. Mihajlović kurcomlat je bio u krajinskoj bojni. ako nije bio tamo gdje je bio, kad je rođen 1967.? valjda je bil u ratu. samo na kojoj strani. ženu mu je zaposlila podravka (dečki iz nk slaven veliju da je dobra, joj, joj.) sad po toj podravki sere i to srpski gnoj. baš kao i mali šlabek "šlosar" koji se zaposlio u podravki na nkv poslovima zahvaljujući svoj starom IVANU (osnivaču Kluba liječenih alkoholičara u Podravki). Šlabek je cugal i na radnom mjestu al su mu pregledali kroz prste. onda su ga tak veliju kao polupismenog poglejte mu samo sliku v novinama zasral zahvaljujući srbinu jovi u večernjaku. sad mihajlović sere u jutarnjem i podarvskom a šljabek u večernjem. veliju da su to novinari. onda je i bik KRAVA!

    avatar

    29.08.2005. (19:13)    -   -   -   -  

  • ivo šuplji, pravnik

    Gospon Nikola. Mihajlović kurcomlat je bio u krajinskoj bojni. ako nije bio tamo gdje je bio, kad je rođen 1967.? valjda je bil u ratu. samo na kojoj strani. ženu mu je zaposlila podravka (dečki iz nk slaven veliju da je dobra, joj, joj.) sad po toj podravki sere i to srpski gnoj. baš kao i mali šlabek "šlosar" koji se zaposlio u podravki na nkv poslovima zahvaljujući svoj starom IVANU (osnivaču Kluba liječenih alkoholičara u Podravki). Šlabek je cugal i na radnom mjestu al su mu pregledali kroz prste. onda su ga tak veliju kao polupismenog poglejte mu samo sliku v novinama zasral zahvaljujući srbinu jovi u večernjaku. sad mihajlović sere u jutarnjem i podarvskom a šljabek u večernjem. veliju da su to novinari. onda je i bik KRAVA!

    avatar

    29.08.2005. (19:15)    -   -   -   -  

  • Ivo Lola

    Ja isto znam da je novinarček MIhajlović Robi bio u srpskoj postrojbi. Bilo bi dobro da Mihaljević napiše memoare "Jednog četničkog piskarala"! Šupljoglavac i mizerija.Bolesnik. Dečki iz NK veliju da mu je žena jako, jako dobra. Mislim na poslu. Dok on sere po novinama dotle mu se ženica ....

    avatar

    31.08.2005. (19:20)    -   -   -   -  

  • Ivo Lola

    Ja isto znam da je novinarček MIhajlović Robi bio u srpskoj postrojbi. Bilo bi dobro da Mihaljević napiše memoare "Jednog četničkog piskarala"! Šupljoglavac i mizerija.Bolesnik. Dečki iz NK veliju da mu je žena jako, jako dobra. Mislim na poslu. Dok on sere po novinama dotle mu se ženica ....

    avatar

    31.08.2005. (19:22)    -   -   -   -  

  • jjjazza

    krzsggtzsg

    avatar

    31.08.2005. (19:28)    -   -   -   -  

  • DEČKI KAJ STE ZAPELI ZA TOG MIHAJLOVIĆA? PIŠITE O HRVATIMA! DEČKU TREBA ČESTITATI NA NJEGOVOJ PETOKRAŠKOJ LINIJI. BRAVO ROBICA! SAMO DERI PO HRVATIMA JER NEBUŠ MOGEL S JOVOM, ŽELJKECOM, ŠLJABEKOM I DRUGIM STVARIMA NI KAVU PITI. DEČKI OTE VRIT S TIM KRETENOM!

    avatar

    01.09.2005. (15:02)    -   -   -   -  

  • DEČKI KAJ STE ZAPELI ZA TOG MIHAJLOVIĆA? PIŠITE O HRVATIMA! DEČKU TREBA ČESTITATI NA NJEGOVOJ PETOKRAŠKOJ LINIJI. BRAVO ROBICA! SAMO DERI PO HRVATIMA JER NEBUŠ MOGEL S JOVOM, ŽELJKECOM, ŠLJABEKOM I DRUGIM STVARIMA NI KAVU PITI. DEČKI OTE VRIT S TIM KRETENOM!

    avatar

    01.09.2005. (15:04)    -   -   -   -  

  • SLAŽEM SE. SAMO TKO JE TAJ ČETNIK MIHAJLOVIĆ? NIJE TO ONAJ NOVINAR IZ JUTARNJEG LISTA?

    avatar

    03.09.2005. (17:55)    -   -   -   -  

učitavam...